Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа — «ЕвроХолод»
Инженерные системы › Вентиляция › Какой у Вас объект? › Для коттеджа
Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа от «ЕвроХолод» (Москва). Получите коммерческое предложение, позвонив по телефону +7(495) 745-01-41.
Чтобы получить коммерческое предложение, напишите запрос на e-mail [email protected] или отправьте быструю заявку
- Калькулятор стоимости системы кондиционирования и вентиляции
- Расчет цены вентиляции (калькулятор)
- Цены на проектирование (калькулятор)
- Цены на монтаж вентиляции
Нормы
|
Помещения |
Режим работы |
Норма воздухообмена* |
Примечания |
|
Жилая зона |
Постоянный |
Кратность воздухообмена 0,35 1/ч, но не менее 30 м³/ч·чел. 3м³/м² жилых помещений, если общая площадь квартиры меньше 20 м²/чел. |
Для расчета расхода воздуха, м³/ч, по кратности объем помещений следует определять по общей площади квартиры. Квартиры с плотными для воздуха ограждающими конструкциями требуют дополнительного притока воздуха для каминов (по расчету) и механических вытяжек |
|
Кухня |
Постоянный
Максимальный¹,²
Минимальный³ |
60 м³/ч при электрической плите 90 м³/ч при 4-комфорочной газовой плите
180 м³/ч
30 м³/ч при электрической плите 45 м³/ч при 4-комфорочной газовой плите |
Приточный воздух поступает из жилых помещений4 |
|
Ванная комната, туалеты |
Постоянный
Максимальный¹, ²
Минимальный |
25 м³/ч из каждого помещения 50 м³/ч при совмещенном санузле
90 м³/ч из каждого помещения 120 м³/ч при совмещенном санузле
10 м³/ч из каждого помещения 20 м³/ч при совмещенном санузле |
Приточный воздух поступает из жилых помещений |
|
Постирочная |
Максимальный Минимальный |
Кратность воздухообмена 5 1/ч 1 1/ч
|
Приточный воздух поступает из жилых помещений |
|
Гардеробная, кладовая |
Постоянный |
Кратность воздухообмена 1 1/ч |
Приточный воздух поступает из жилых помещений |
|
Помещение теплогенератора (вне кухни) |
|
Кратность воздухообмена 1 1/ч |
Приточный воздух поступает из жилых помещений |
Примечание: нормы воздухообмена жилых помещений – концентрация вредных веществ в наружном (атмосферном) воздухе не должна превышать ПДК в воздухе населенных мест.
* Тогда, когда помещение не используется, норму воздухообмена следует уменьшать до следующих величин: в жилой зоне – до 0,2 1/ч; в кухне, ванной комнате и туалете, постирочной, гардеробной, кладовой – до 0,5 ч/1.
¹ Кухонное оборудование, ванная комната и туалет используются.
² Для максимальных режимов следует принимать коэффициент одновременности Кодн = 0,4 ÷ 0,5.
³ Кухонное оборудование, ванная комната и туалет не используются.
4 Если приточный воздух поступает непосредственно в помещения кухни, ванной комнаты или туалета, не следует допускать его перетекания в жилые помещения.
Расчетные параметры воздуха и кратность воздухообмена в помещениях жилых зданий (МГСН 3.01-01)
|
№ п/п |
Помещения | Расчетная температура воздуха в холодный период года, 0С |
Кратность воздухообмена или количество удаляемого воздуха из помещения
|
|
| приток | вытяжка | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Общая комната (гостиная), спальня, жилая комната общежития | 20 (22) 2) | не менее 30 м3/ч на человека | |
| 2 |
Кухня квартиры и общежития: с электроплитами с газовыми плитами |
16 (18) 2) 16 (18) 2) |
– |
не менее 60 м3/ч при 2-комфорочных плитах; не менее 75 м3/ч при 3-комфорочных плитах; не менее 90 м3/ч при 4-комфорочных плитах. |
| 3 | Кухня-ниша | 16 (18) 2) | ||
| 4 | Ванная комната | 25 | – | 25 м3/ч |
| 5 | Уборная | 18 | – | 25 м3/ч |
| 6 | Совмещенный санузел | 25 | – | 50 м3/ч |
| 7 | Совмещенный санузел с индивидуальным подогревом | 18 | – | 50 м3/ч |
| 8 | Душевая | 25 | – | 5-кратн. |
| 9 | Гардеробная комната для чистки и глажения одежды | 18 | – | 1,5-кратн. |
| 10 | Вестибюль, общий коридор, передняя, лестничная клетка в квартирном доме | 16 | – | – |
| 11 | Вестибюль, общий коридор, передняя, лестничная клетка в общежитии | 16 | – | – |
| 12 | Постирочная | 15 | по расчету, но не менее 4-кратн. | 7-кратн. |
| 13 | Гладильная, сушильная в общежитии | 15 | по расчету, но не менее 2-кратн. | 3-кратн. |
| 14 | Кладовые в квартирах (одноквартирных домах), хозяйственные и бельевые в общежитиях | 12 | – | 1,5-крат. |
| 15 | Машинное помещение лифтов 3) | 5 | – | по расчету, но не менее 0,5-кратн. |
| 16 | Мусоросборная камера | 5 | – | 1-кратн. (через ствол мусоропровода по расчету) |
| 17 | Сауна | 16 4) | – | по расчету |
| 18 | Тренажерный зал | 16 | – | по расчету |
| 19 | Биллиардная | 18 | – | 0,5-кратн. |
| 20 | Библиотека, кабинет | 20 | – | 0,5-кратн. |
| 21 | Гараж | 5 | – | по расчету |
| 22 | Бассейн | 25 |
Механическая приточно-вытяжная, по расчету |
|
Примечание
- В одной из спален следует предусматривать расчетную температуру воздуха 22 С0.
- Значение в скобках относится к квартирам для престарелых и семей с инвалидами (в составе специализированных жилых домов и групп квартир) в соответствии с заданием на проектирование.
- Температура воздуха в машинном помещении лифтов в теплый период года не должна превышать 40 С0.
- Температура для расчета дежурного отопления.
- В помещениях №17-22 расчетные параметры воздуха и кратность воздухообмена указаны для квартир и одноквартирных домов жилища I категории.
- В угловых помещениях квартир, одноквартирных домов и общежитий расчетную температуру воздуха следует принимать на 20 С0 выше указанной в таблице (но не выше 22 С0).
Мы – профессиональная инжиниринговая проектно-монтажная компания. На нашем сайте Вы можете получить коммерческое предложение и найти необходимую информацию.
Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа от «ЕвроХолод» (Москва).
Получите коммерческое предложение, позвонив по телефону +7(495) 745-01-41.
Чтобы получить коммерческое предложение, напишите запрос на e-mail [email protected] или отправьте быструю заявку
См. далее
- Системы вентиляции
- Какой у Вас объект?
- Вентиляция коттеджа или частного дома
Получить коммерческое предложение
Получите коммерческое предложение по вашему объекту, отправив сейчас быструю заявку.
Опишите кратко суть задачи:
Группа компаний «ЕвроХолод» готова реализовать комплексные решения по устройству внутренних инженерных систем и сетей зданий. Мы предоставляем гарантию на купленную у нас технику и все монтажные работы!
Ждем Вашего звонка по телефону: +7(495) 745-01-41
Наш email: [email protected]
О компании , Отзывы , Наши объекты , Контакты
Нормы воздухообмена
Выдержка из документа:
Стандарт АВОК «Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена» (проект)
Полный текст документа: https://www.
abok.ru/for_spec/articles.php?nid=449
| Таблица 1 Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в воздухе населенных пунктов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2. 1Нормы воздухообмена в помещениях жилых зданий1 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
4.
Общие технические требования4.1. Минимальный необходимый воздухообмен, достаточный для поддержания в обслуживаемых зонах помещений необходимого качества воздуха, обеспечивается системой естественной или механической вентиляции или кондиционирования воздуха, путем подачи наружного воздуха и удаления воздуха, ассимилировавшего загрязняющие вещества в помещениях.
4.2. При использовании естественной вентиляции должно быть обосновано, что данного вида вентиляции (с учетом инфильтрации) достаточно для поддержания в обслуживаемых зонах помещений необходимого качества воздуха.
В тех случаях, когда естественной вентиляции (с учетом инфильтрации) недостаточно для обеспечения необходимого воздухообмена, следует предусматривать механическую вентиляцию (кондиционирование воздуха).
При выборе типа системы вентиляции следует рассмотреть целесообразность утилизации тепла вытяжного воздуха.
4.3. Необходимое качество воздуха в обслуживаемых зонах помещений должно обеспечиваться при всех режимах работы систем.
4.4. Схема организации воздухообмена в помещениях должна обеспечивать:
– требуемое качество воздуха в обслуживаемой зоне всех помещений;
– распространение приточного воздуха, исключающее его поступление через зоны с большим загрязнением в зоны с меньшим загрязнением.
4.5. Приемные устройства наружного воздуха и выбросы вытяжного воздуха следует устраивать в соответствии с требованиями СНиП 2.04.05-91.
4.6. Конструкция вентиляционных каналов и камер должна сводить к минимуму условия, способствующие росту и распространению микроорганизмов через вентиляционную систему.
Конструкция вентиляционной системы должна соответствовать требованиям СНиП 2.04.05-91.
4.7. Стационарные локальные источники вредных выделений следует, как правило, оборудовать местными отсосами.
Таблица 2. 2 (печатается с сокращениями)Нормы воздухообмена в помещениях общественных зданий заглавие |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Минимальное требуемое время вентиляции перед заполнением помещения |
|
Максимально допустимое время запаздывания вентиляции |
5.
Методики определения норм воздухообмена5.1. Методика на основе удельных норм воздухообмена.
Данная методика устанавливает:
– допустимое качество наружного воздуха, определяемое величиной предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в наружном воздухе;
– способы обработки наружного воздуха в случае необходимости;
– нормы удельного воздухообмена в помещениях жилых и общественных зданий;
– режимы работы систем вентиляции (кондиционирования воздуха) при периодическом использовании помещений.
5.1.1. Концентрация вредных веществ в наружном (атмосферном) воздухе не должна превышать предельно допустимые концентрации (ПДК) в воздухе населенных мест.
Значения ПДК следует принимать в соответствии с ГН 2.1.6.695-98,
ГН 2.1.6.696-98, ГН 2.1.6.716-98,
ГН 2.1.6.7135-98, ГН 2.1.6.789-99,
ГН 2.1.6.790-99.
5.2. Методика на основе расчета допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Данная методика устанавливает:
– допустимое качество наружного воздуха;
– способы обработки наружного воздуха в случае необходимости;
– количество наружного воздуха в зависимости от величины поступающих в помещение загрязняющих веществ.
5.2.1. Расход наружного воздуха по массе загрязняющих веществ следует принимать наибольшим из рассчитанных по формуле приложения 17 СНиП 2.04.05-91:
где:
L – расход наружного воздуха, м3/ч;
LMO – расход воздуха, удаляемого из обслуживаемой зоны местными отсосами от оборудования, м3/ч;
mpo – расход каждого загрязняющего вещества, поступающего в помещение, кг/ч.
При одновременном поступлении в помещение нескольких загрязняющих веществ, обладающих суммацией действия, расход наружного воздуха следует принимать равным сумме расходов наружного воздуха, рассчитанного по каждому веществу:
– q03 – предельно-допустимая концентрация загрязняющего вещества в обслуживаемой зоне, мг/м3;
– qH – концентрация вредного вещества в наружном воздухе;
– qуд – концентрация вредного вещества в удаляемом воздухе.
Концентрацию вредного вещества в удаляемом воздухе следует рассчитывать по формуле
qуд = qH + Kq (q03 – qH),
где Kq – коэффициент эффективности воздухообмена в помещении.
Для схем организации воздухообмена в помещении с хорошим перемешиванием воздуха Kq =1.
Для схем организации воздухообмена в помещении с градиентом концентраций загрязняющих веществ по высоте (вытесняющая вентиляция) Kq >1 и определяется расчетом.
5.2.2. В случае, если расход наружного воздуха, рассчитанный по п. 5.2.1, окажется меньше минимального, установленного СНиП 2.04.05-91 (табл. 3), расход наружного воздуха следует принимать по данным табл. 3.
| Таблица 3 Минимальный расход наружного воздуха для помещений общественных зданий |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
, м3/ч Нормы воздухообмена в жилых зданиях США: новые перспективы для улучшения принятия решений в местах проникновения паров
1. Агентство по охране окружающей среды США.
Техническое руководство OSWER по оценке и смягчению путей проникновения пара из подземных источников пара в воздух внутри помещений. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2015. [Google Scholar]
2. Holton C, Luo H, Dahlen P, Gorder K, Dettenmaier E, Johnson PC. Временная изменчивость концентраций в воздухе помещений в естественных условиях в доме, расположенном над шлейфом подземных вод с разбавленным хлорированным растворителем. Технологии экологических наук. 2013;47:13347–13354. doi: 10.1021/es4024767. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
3. Джонстон Дж.Э., Гибсон Дж.М. Пространственно-временная изменчивость тетрахлорэтилена в воздухе жилых помещений из-за проникновения паров: продольное исследование на уровне сообщества. J Exposure Sci Environ Epidemiol. 2014; 24: 564–571. doi: 10.1038/jes.2013.13. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Pennell KG, Scammell MK, McClean MD, Suuberg EM, Moradi A, Roghani M, Ames J, Friguglietti L, Indeglia PA, Shen R, Yao Y, Heiger-Bernays WJ.
Полевые данные и численное моделирование: многоуровневый подход к оценке рисков воздействия паров. Научная общая среда. 2016;556:291–301. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.02.185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Yao Y, Suuberg EM. Обзор моделей паровой интрузии. Технологии экологических наук. 2013;47:2457–2470. doi: 10.1021/es302714g. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Моради А., Туткабони М., Пеннелл К.Г. Подход декомпозиции дисперсии к количественной оценке неопределенности и анализу чувствительности модели Джонсона и Эттингера. J Air Waste Manag Assoc. 2015;65:154–164. дои: 10.1080/10962247.2014.980469. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Мосли Р.Б. Использование радона для установления коэффициента ослабления под плитой конкретного здания для сравнения с аналогичными величинами, измеренными для других загрязнителей проникновения паров. Представлено на Национальной конференции по мониторингу окружающей среды; Кембридж, Массачусетс.
август 2007 г.; стр. 19–25. [Google Scholar]
8. Агентство по охране окружающей среды США. Оценка систем смягчения воздействия паров: временные тренды, коэффициенты ослабления и пути миграции загрязняющих веществ в условиях смягчения и без смягчения. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2015 г. EPA/600/R-13/241. [Академия Google]
9. Шен Р., Субберг Э.М. Воздействие изменений давления воздуха в помещении и скорости воздухообмена в сценариях проникновения паров. Строительство и окружающая среда. 2016; 96: 178–187. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.11.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Song S, Schnorr BA, Ramacciotti FC. Количественная оценка влияния дымовой трубы и ветра на проникновение пара. Оценка рисков Hum Ecol. 2014;20(5):1345–1358. doi: 10.1080/10807039.2013.858530. [CrossRef] [Академия Google]
11. МакХью Т.Э., Бекли Л., Бейли Д., Гордер К., Деттенмайер Э., Ривера-Дуарте И., Брок С., МакГрегор И.
С. Оценка проникновения пара с использованием контролируемого давления в здании. Технологии экологических наук. 2012;46:4792–4799. doi: 10.1021/es204483g. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Guo Y, Holton C, Luo H, Dahlen P, Gorder K, Dettenmaier E, Johnson PC. Выявление альтернативных путей проникновения паров с использованием испытаний под контролируемым давлением, мониторинга почвенного газа и расчетов модели экранирования. Технологии экологических наук. 2015;49: 13472–13482. doi: 10.1021/acs.est.5b03564. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Доусон Х. Характеристика массового потока для оценки проникновения паров, ER-201503. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]; программы экологических исследований Министерства обороны США. 2016 https://www.serdp-estcp.org/Program-Areas/Environmental-Restoration/Contaminated-Groundwater/Emerging-Issues/ER-201503.
14. Луо Х. Кандидатская диссертация. Университет штата Аризона; Темпе, Аризона: 2009. Полевые и модельные исследования миграции почвенных газов в здания на участках, подверженных воздействию нефтяных углеводородов.
[Академия Google]
15. Райхман Р., Рогани М., Уиллетт Э.Дж., Ширази Э., Пеннелл К.Г. Интенсивность воздухообмена и альтернативные пути проникновения паров для оценки риска воздействия паров. [Принято, сентябрь 2016 г.]; Обзоры гигиены окружающей среды. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Агентство по охране окружающей среды США. Справочник по факторам воздействия – издание 2011 г. Управление исследований и разработок; Вашингтон, округ Колумбия: 2011 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. АООС/600/R-090/052F. www.epa.gov/ncea/efh/pdfs/efh-complete.pdf. [Академия Google]
17. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. Справочник по основам. АШРАЭ Инк; Atlanta, GA: 2013. [Google Scholar]
18. Breen MS, Schultz BD, Sohn MD, Long T, Langstaff J, Williams R, Isaacs K, Meng QY, Stallings C, Smith L. Обзор скорости воздухообмена модели для оценки воздействия загрязнения воздуха. J Exposure Sci Environ Epidemiol.
2014; 24: 555–563. doi: 10.1038/jes.2013.30. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Исаакс К., Берк Дж., Смит Л., Уильямс Р. Определение жилищных и метеорологических условий, влияющих на скорость воздухообмена в жилых помещениях, в исследованиях DEARS и RIOPA: разработка распределений для моделирования воздействия на человека . J Exposure Sci Environ Epidemiol. 2013; 23: 248–258. doi: 10.1038/jes.2012.131. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
20. Чан В., Назарофф В., Прайс П., Сон М., Гадгил А. Анализ базы данных об утечках воздуха в жилых помещениях в США. Атмос Окружающая среда. 2005; 39:3445–3455. doi: 10.1016/j.atmosenv.2005.01.062. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Мюррей Д.М., Бурмастер Д.Э. Скорость воздухообмена в жилых помещениях в США: эмпирическое и оценочное параметрическое распределение по сезонам и климатическим регионам. Анальный риск. 1995; 15: 459–465. [Google Scholar]
22. Кунц, доктор медицинских наук, ректор Е.П. Оценка распределения скоростей воздухообмена в жилых помещениях.
Агентство по охране окружающей среды США; 1995. [Google Scholar]
23. Чан В.Р., Джо Дж., Шерман М.Х. Анализ измерений утечки воздуха в домах США. Энергия и здания. 2013;66:616–625. [Google Scholar]
24. Брин М.С., Брин М., Уильямс Р.В., Шульц Б.Д. Прогнозирование скорости воздухообмена в жилых помещениях на основе анкет и метеорологических данных: оценка модели в центральной части Северной Каролины. Технологии экологических наук. 2010;44:9349–9356. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Брин М.С., Берк Дж.М., Баттерман С.А., Ветт А.Ф., Годвин С., Кроган С.В., Шульц Б.Д., Лонг Т.С. Моделирование пространственной и временной изменчивости воздухообмена в жилых помещениях для воздействия придорожного воздействия и воздействия загрязнителей воздуха в городах (NEXUS) Int J Environ Res Public Health. 2014;11:11481–11504. дои: 10.3390/ijerph211111481. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Baxter LK, Stallings C, Smith L, Burke J.
Вероятностная оценка скорости воздухообмена в жилых помещениях для моделирования воздействия на человека на основе населения. J Expos Sci Environ Epidemiol. 2016 г.: 10.1038/jes.2016.49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Pennell KG, Scammell MK, McClean MD, Ames J, Weldon B, Friguglietti L, Suuberg EM, Shen R, Indeglia PA, Heiger-Bernays WJ . Канализационный газ: источник воздуха PCE в помещении, который следует учитывать при расследовании проникновения паров. Монитор грунтовых вод Rem. 2013;33(3):119–126. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Pennell KG, Bozkurt O, Suuberg EM. Разработка и применение трехмерной конечно-элементной модели паровой интрузии. J Air Waste Manage Assoc. 2009;59(4):447–460. doi: 10.3155/1047-3289.59.4.447. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Агентство по охране окружающей среды США. Сценарии концептуальной модели пути проникновения паров. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2012 г.
[по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-530-Р-10-003. www.epa.gov/oswer/vaporintrusion/documents/vi-cms-v11final-2-24-2012.pdf. [Академия Google]
30. Джонсон П.С. Идентификация критических входных данных для конкретного приложения для алгоритма проникновения паров Джонсона и Эттингера 1991 года. Мониторинг и восстановление грунтовых вод. 2005;25(1):63–78. doi: 10.1111/j.1745-6592.2005.0002.x. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Yao Y, Shen R, Pennell KG, Suuberg EM. Численное исследование зависимости концентрации кислорода от законов скорости биодеградации при интрузии паров. Environ Sci: Воздействие процессов. 2013;15(12):2345–2354. Примечание. В журнале неправильно написано как «Пеннел». [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Шен Р., Яо Ю., Пеннелл К.Г., Сууберг Э.М. Моделирование количественной оценки влияния влажности почвы на концентрацию паров подплиты. Environ Sci: Воздействие процессов. 2013;15(7):1444–1451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33.
Агентство по охране окружающей среды США. Руководство пользователя по оценке проникновения подземных паров в здания. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2004 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-68-W-02-33. www.dtsc.ca.gov/AssessingRisk/upload/VI_USEPA_Users-guide.pdf. [Академия Google]
34. Picone S, Valstar J, Van gaans P, Grotenhuis T, Rijnaarts H. Анализ чувствительности параметров и процессов, влияющих на риск проникновения паров. Environ Toxicol Chem. 2012;31(5):1042–1052. doi: 10.1002/и т. д. 1798. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Паттерсон Б.М., Дэвис Г.Б. Количественная оценка путей проникновения паров в здание с плитой на земле при различных условиях окружающей среды. Технологии экологических наук. 2009; 43: 650–656. doi: 10.1021/es801334x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
36. Bailly A., Guyot G., Leprince V. 6 лет измерений герметичности конвертов, проводимых французскими сертифицированными операторами: анализ около 65 000 тестов.
36-я конференция AIVC «Эффективная вентиляция в высокопроизводительных зданиях»; Мадрид, Испания. 2015. [Google Scholar]
37. Стандарт ASHRAE 62.2–2010: Вентиляция и приемлемое качество воздуха в малоэтажных жилых домах. 2010 [Google Scholar]
38. Рассел М., Шерман М., Радд А. Обзор технологий бытовой вентиляции. Исследования ОВКиР. 2007; 13: 325–348. [Академия Google]
39. Стрэттон Дж. К., Иэн С. В., Крейг П. В. Измерение расхода воздуха в системе вентиляции жилых помещений: Часть 2. Полевая оценка устройств для измерения расхода воздуха и проверка расхода в системе. 2012. [Google Scholar]
40. Howard-Reed C, Wallace LA, Ott WR. Влияние открытых окон на скорость воздухообмена в двух домах. J Air Waste Manag Assoc. 2002; 52: 147–159. [PubMed] [Google Scholar]
41. Чон Б., Чжон Дж.В., Пак Дж.С. Поведение жильцов в отношении ручного управления окнами в жилых домах. Энергия и здания. 2016;127:206–216. [Академия Google]
42. Уокер И.С., Уилсон Д.
Дж. Полевая проверка алгебраических уравнений для расчета инфильтрации дымовой трубы и ветровой вентиляции. Исследования ОВКиР. 1998; 4: 119–139. [Google Scholar]
43. Hurel N, Sherman MH, Walker IS. Субаддитивность в сочетании инфильтрации с механической вентиляцией для однозонных зданий. Строительство и окружающая среда. 2016;98:89–97. [Google Scholar]
44. Агентство по охране окружающей среды США. База данных EPA по проникновению паров: оценка и характеристика коэффициентов ослабления для хлорированных летучих органических соединений и жилых зданий. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2012 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-530-Р-10-002. www.epa.gov/oswer/vaporintrusion/documents/OSWER_2010_Database_Report_03-16-2012_Final.pdf. [Академия Google]
45. Американское общество испытаний и материалов. ASTM, стандарт E741. 2006. Стандартный метод испытаний для определения воздухообмена в отдельной зоне с помощью разбавления индикаторным газом.
[Google Scholar]
46. Шерман М.Х., Уокер И.С., Лунден М.М. Неопределенности в воздухообмене с использованием методов непрерывного впрыска и долгосрочного отбора проб индикаторного газа, LBNL-6544. Национальная лаборатория Лоуренса Беркли; Беркли, Калифорния: 2013. [Google Scholar]
47. Шерман М.Х. Использование данных обдува-двери. Воздух в помещении. 1995;5(3):215–224. [Google Scholar]
48. Шерман М.Х., Гримсруд Д.Т. Корреляция инфильтрации и повышения давления: упрощенное физическое моделирование. АШРАЭ Транзакции. 1980;86(2):778–803. [Google Scholar]
49. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. Стандарт ASHRAE 119. 1988 г. Показатели утечки воздуха для отдельных жилых домов на одну семью. [Google Scholar]
50. Шерман М.Х. Суперпозиция в моделировании инфильтрации. Воздух в помещении. 1992;2(2):101–114. [Академия Google]
51. Guyot G, Ferlay J, Gonze E, Woloszyn M, Planet P, Bello T. Многозонные измерения утечки воздуха и взаимодействие с вентиляционными потоками в домах с низким энергопотреблением.
Строительство и окружающая среда. 2016;107:52–63. doi: 10.1016/j.buildenv.2016.07.014. [CrossRef] [Google Scholar]
52. ISO 9972:2015. Тепловые характеристики зданий – Определение воздухопроницаемости зданий – Метод вентиляторного наддува. Женева: ИСО; 2015. [Google Scholar]
53. Американское общество испытаний и материалов. АСТМ Е779-10 Стандартный метод испытаний для определения скорости утечки воздуха при помощи вентилятора. [Google Scholar]
54. Шерман М. Степенная формулировка ламинарного течения в коротких трубах. Журнал гидротехники. 1992; 114: 601–605. [Google Scholar]
55. Шерман М., Палмитер Л. Характеристики воздушного потока ограждающих конструкций, компонентов и систем зданий. АСТМ интернэшнл; 1995. Неопределенности в измерениях давления вентилятора. [Google Scholar]
56. Уокер И., Шерман М., Джо Дж., Чан В. Применение больших наборов данных для лучшего понимания измерения утечки воздуха в домах. Международный журнал вентиляции. 2013; 11: 323–338.
[Академия Google]
57. Пальмитер Л., Франциско П.В. Смоделировано и измерено Фаза проникновения III: подробное исследование трех домов. Экотоп Инк; Сиэтл, Вашингтон: 1996. (Технический отчет) [Google Scholar]
58. Ван В., Босолей-Моррисон И., Рирдон Дж. Оценка модели проникновения воздуха в Альберте с использованием измерений и межмодельных сравнений. Построить среду. 2009;44:309–318. [Google Scholar]
59. Ван Х., Чжай З.Дж. Достижения в области моделирования зданий и вычислительных методов: обзор между 1987 и 2014. Энергетика и здания. 2016; 128:319–335. [Google Scholar]
60. Долс В.С., Полидоро Б.Дж. Руководство пользователя CONTAM и программная документация версии 3.2. 2015 г. http://www.bfrl.nist.gov/IAQanalysis/docs/nist-tn-1887-v3202.pdf.
61. Feustel HE. COMIS — международная многозональная модель воздушного потока и переноса загрязняющих веществ. Энергия и здания. 1999; 30:3–18. [Google Scholar]
62. Cluett R, Amann J, Ou S. Создание лучших программ энергоэффективности для домохозяйств с низким доходом.
Американский совет по энергоэффективной экономике; Вашингтон, округ Колумбия: март 2016 г. Номер отчета A1601. [Академия Google]
Скорость воздухообмена и качество воздуха в помещении
- Эллисон Бейлс
- Блог
поток воздухаутечка воздуха здоровье и безопасность качество воздуха в помещении вентиляция
Давайте поговорим об одной из моих любимых тем: воздухе. Из-за глобальной пандемии COVID-19 и нового коронавируса (SARS-COV-2), который ее распространяет, сообщество специалистов по качеству воздуха в помещениях (IAQ) — исследователи, посредники, производители, блоггеры, поклонницы — переживают момент. Должно быть, это первый случай в истории, когда исследователи IAQ провели так много часов на телевидении и так часто цитировались в новостных статьях. И они тоже твитят бурю. И это подводит меня к твиту исследователя IAQ Дастина Поппендика, который послужил толчком к написанию этой статьи:
Этот твит был одним из четырех в короткой ветке, которую он опубликовал ранее на этой неделе.
Его точка зрения заключалась в том, что расчетная скорость воздухообмена основана на том, сколько «нового» воздуха вы помещаете в комнату, но это не означает, что вы удаляете такое же количество «старого» воздуха из дома. Разница в смешивании. Часть удаленного воздуха будет представлять собой воздух, который вы только что поместили в комнату, при этом соотношение нового и старого воздуха зависит от количества происходящего смешивания. И это заставило меня задуматься…
То, что сказал Поппендик, важно, но на самом деле он лишь затронул эту тему поверхностно. Его твит относился к комнате, но как насчет больших площадей, таких как зона или целое здание? О каком воздухе здесь идет речь? Рециркуляция воздуха через систему отопления и охлаждения? Воздух проникает и выходит через ограждение здания? Вентиляция наружным воздухом? И что нам нужно знать о смешивании?
Смешивание
По мнению Поппендика, если у вас есть комната, наполненная воздухом с определенной концентрацией загрязняющих веществ, вы, вероятно, не удалите равное количество старого воздуха, просто добавив новый воздух.
Таким образом, вы не удаляете столько загрязняющих веществ, как вы думаете. В своих твитах Поппендик описывает своего рода наихудший сценарий, когда вы много смешиваете и удаляете меньше старых загрязнителей воздуха. В качестве примера он привел введение свежего воздуха со скоростью 6 воздухообменов в час (ACH). Другой способ взглянуть на воздухообмен — переключить его с воздухообмена в час на количество часов на воздухообмен. Таким образом, 6 воздухообменов в час означает, что на один воздухообмен уходит 1/6 часа. При такой скорости, по его словам, вместо замены всего воздуха в комнате за 1/6 часа (10 минут) может потребоваться «до 0,5 часа, чтобы удалить 95% от старого воздуха. Таким образом, частое перемешивание означает, что в данном случае для замены большей части воздуха может потребоваться примерно в три раза больше времени.
Но что, если вы почти не микшируете? Вы бы удалили большую часть старого воздуха примерно за 10 минут при скорости воздухообмена 6 ACH. Как это могло случиться? Медленно подавая воздух и хорошо разделяя точки входа и выхода в комнате.
В ASHRAE Handbook of Fundamentals есть отличная глава, посвященная вентиляции и инфильтрации, и они называют этот тип движения воздуха вытесняющим потоком. (См. схему ниже из главы 16 ASHRAE Handbook of Fundamentals.)
На другом конце спектра смешения находится поток уноса. На приведенной ниже диаграмме, также взятой из ASHRAE Handbook of Fundamentals, показано, как это выглядит.
Если вы работаете в сфере HVAC, слово «унос» может быть вам знакомо. Руководство ACCA T по распределению воздуха использует это слово при обсуждении смешивания воздуха в помещении. Старый воздух в комнате побуждается или увлекается новым (первичным) воздухом. В результате свежий и старый воздух в помещении смешиваются. Когда в комнате ходят фанаты или люди, воздух еще больше перемешивается.
Если вы сосредоточены на удалении загрязняющих веществ из комнаты, лучше предположить, что свежий и старый воздух хотя бы немного перемешаются перед выходом.
Где ты взял этот воздух?
Хотя он не упомянул об этом, я полагаю, что Поппендик имел в виду новый воздух — это вентиляционный воздух снаружи.
Но воздух может попасть в комнату разными путями. Многие из нас живут в домах с системами принудительного воздушного отопления и охлаждения, которые рециркулируют воздух по всему дому. Если у вас есть хорошая фильтрация, интегрированная с такой системой, это тоже может помочь. Я довольно много писал об использовании фильтров со скоростью MERV-13 или выше, и они могут значительно снизить содержание загрязняющих веществ в воздухе вашего помещения. Воздушные фильтры из волокнистого материала не удаляют загрязняющие вещества в газовой фазе, но они могут улавливать твердые частицы, в том числе капли и аэрозоли, переносящие коронавирус.
Также есть воздух, который проникает в дом снаружи или из буферных пространств, таких как гараж, подвал и чердак. Вопреки тому, во что до сих пор верят некоторые люди, дому НЕ нужно дышать. Дышать мертвым опоссумом из подполья или воздухом, всосанным через мертвую белку на чердаке, не так хорошо, как прямо с улицы. Лучшее, что можно сделать, это максимально изолировать воздух в доме и полагаться на другие способы улучшить качество воздуха в помещении.
Механические системы вентиляции всего дома помогают улучшить качество воздуха в помещении за счет подачи наружного воздуха в дом. Если коронавирус — единственный загрязнитель, который вас беспокоит, весь наружный воздух — это хороший воздух. Но вы должны быть обеспокоены не только этим одним загрязнителем. В большинстве домов большая часть наиболее опасных для здоровья мелких частиц (PM2,5) поступает с улицы. Во время лесных пожаров в наружном воздухе содержится чертовски много твердых частиц, поэтому хорошая фильтрация должна быть частью вашей стратегии обеспечения качества воздуха в помещении. Кроме того, в некоторых районах вам может потребоваться регулярно следить за качеством наружного воздуха и выбирать лучшее время для подачи наружного воздуха.
Комната, зона, здание
Последняя проблема здесь – масштаб. Твит Поппендика был сосредоточен на комнате, которая является подходящим масштабом для карантинной комнаты или комнаты, куда вы можете на некоторое время привести других людей в свой дом.
Но весь воздух в вашем доме связан, и это может помочь. Если, например, вы оборудуете карантинную или развлекательную комнату с вытяжным вентилятором или вытяжным вентиляционным отверстием для вентилятора с рекуперацией энергии или тепла (ERV или HRV), а ваш наружный воздух подается в другую часть дома, вы приблизитесь к иметь вытесняющий поток. Это означает, что вы будете удалять относительно несмешанный воздух, в котором много первоначальных загрязняющих веществ.
Поток воздуха через здание — сложная тема. Если вы исследователь, важно погрузиться и понять эту сложность. Если вы домовладелец, учитель или прораб, самое главное — искать способы увеличить количество вентиляции в плохо проветриваемых помещениях, очищать воздух фильтрами МЭРВ-13 или выше, блокировать инфильтрацию из гаражей, ползать. помещения, чердаки или другие места, в которых воздух хуже, чем в доме. Вы также можете использовать портативные очистители воздуха, такие как Comparetto Cube, для удаления загрязняющих веществ в помещении.
Дэвид Бирн и Talking Heads опередили свое время в музыкальном плане, но знаете ли вы, что они были первыми сторонниками хорошего качества воздуха в помещениях? Вот что они сказали в песне Воздух :
Воздух тоже может навредить
Воздух тоже может навредить
Некоторые люди говорят не беспокоиться о воздухе
Некоторые люди никогда не имели опыта с…
Воздух… Воздух
Итак, обратите внимание. Изменение воздуха в вашем доме, офисе или классе имеет решающее значение. Но как быстро вы действительно удаляете старый воздух со всеми его загрязнениями? А чем вы его заменяете? Вентиляция, фильтрация, контроль источника и контроль влажности — ваши лучшие варианты для хорошего качества воздуха в помещении.
Вы, ребята, чуть не пропустили!
Эллисон Бейлз из Атланты, штат Джорджия, спикер, писатель, консультант по строительным наукам и основатель Energy Vanguard.