Аэс в европе: Сколько АЭС у ЕС: сможет ли мирный атом заменить Европе энергию из РФ | Статьи

Сколько АЭС у ЕС: сможет ли мирный атом заменить Европе энергию из РФ | Статьи

Европейский союз все громче заявляет о своем стремлении избавиться от российского газа, нефти и угля. Для выполнения этой задачи хотя бы в области производства электроэнергии потребуется наращивание альтернативных мощностей. Однако, как показал 2021 год, возобновляемые источники энергии в роли ведущих недостаточно надежны, а кроме того, при кратном увеличении мощностей потребуют гораздо больше сырья (металлов, композитов, пластика, а значит, и того же газа). Таким образом, остается, как говорят американцы, «ядерная опция» (nuclear option), и на этот раз это образное выражение нужно понимать буквально. Атомные электростанции действительно могут являться выходом из ситуации, пусть и долгосрочным, но сейчас во многих странах ЕС направление движения скорее обратное — за закрытие АЭС.

По итогам 2021 года доля атомных станций в общем производстве электроэнергии в Европе составляла около 25%, находясь на втором месте после ископаемого топлива.

По этому показателю атомная энергетика все еще заметно опережает возобновляемые источники за вычетом гидроэнергетики (около 18%). В абсолютных цифрах атомная электрогенерация в Европе составила 683 тыс. гигаватт-часов, из которых более половины (350 тыс.) приходится всего на одну страну — Францию (отметим, не потребляющую и 15% всей энергии в Европейском союзе). На первый взгляд цифры общего производства довольно солидные, однако все познается в сравнении. В 2005 году страны Евросоюза производили без малого миллион гигаватт-часов электроэнергии, в полтора раза больше, чем сейчас. Это при том, что за последние 17 лет и потребности Европы в электричестве выросли на несколько процентов.

В конце XX века картина была принципиально иной. Триггером для развития атомной энергетики на континенте стал нефтяной кризис 1973 года. Если до него все страны континента на немногочисленных АЭС производили всего около 50 тыс. гигаватт-часов, то к 1980 году это число достигло 200 тыс.

гигаватт-часов, а к 1985 году — 800 тыс. Рост в геометрической прогрессии закончился в 1990-е годы, не в последнюю очередь под влиянием Чернобыльской катастрофы. Однако после этого было достигнуто «плато», с которого европейские атомщики начали сползать во второй половине 2000-х годов.

Блок 4-го ядерного реактора на Чернобыльской АЭС, где в 1986 году произошла авария, Украина

Фото: Global Look Press/ZUMA Press/Str

А дальше начался обвал: атомофобия, резко возросшая активность «зеленых» и, наконец, авария на японской АЭС «Фукусима» подорвали доверие европейцев к атомной энергетике. Настроения населения подогревались в том числе и лоббистами конкурирующих энергоотраслей: от углеводородной до быстрорастущей возобновляемой. В итоге падение объемов генерации на 30% чуть более чем за десятилетие. Большая часть этих потерь так и не была компенсирована за счет внутренних источников, в результате чего зависимость ЕС от внешних поставок (как газа, нефти и угля, так и металлов и солнечных батарей) существенно увеличилась.

Новый шанс у атомщиков появился в последние годы. Сначала проблему изменения климата и увеличения выбросов CO2 стало сложно игнорировать, как минимум из-за повышенного общественного внимания. Выступления активистов и всеобщая заряженность на борьбу с этим явлением в конце 2010-х начали приносить плоды, и европейские страны стали принимать программы строительства электростанций с минимумом выбросов. После долгих дебатов к этой категории отнесли и атомную энергетику, хотя это понравилось не всем странам союза. Затем началась спецоперация России на Украине, которая вызвала к жизни воинственную риторику о необходимости отказа ЕС от российских нефти и газа, заменить которые аналогами из США и Ближнего Востока в обозримом будущем практически невозможно. По сути, как и в 1973 году, создался необходимый для атомного ренессанса общественно-политический ландшафт.

На самом деле вероятность реализации этих шансов спустя полвека выглядит небольшой. Мало того что атомные станции требуют колоссальных инвестиций и долгое время работают в убыток (зато после окупаемости капитальных вложений через 1520 лет атомная энергия становится самой дешевой), так еще и по-прежнему идет процесс закрытия работающих станций. Впрочем, в разных странах складывается разная ситуация.

Германия

Пожалуй, наиболее яркий пример атомного кризиса в Евросоюзе. В ФРГ «зеленые», как представленные отдельной партией, так и представители других политических организаций, набрали в последние десятилетия огромную силу и влияние. В первую очередь их давлением можно объяснить быстрое эмоциональное решение о сворачивании в Германии мирного атома после аварии на Фукусиме.

АЭС Неккарвестхайм, Германия

Фото: Global Look Press/imageBROKER/Lilly

На данный момент в стране осталось всего три станции общей мощностью 4,3 гигаватта. Объем их производства не превышает 30 тыс. гигаватт-часов в год. Это около 5% потребностей страны в электроэнергии. Еще недавно эти объемы были намного больше, но в декабре прошлого года были остановлены еще три реактора.

С оставшимися тоже есть проблемы: запаса урановых стержней для продолжения работы в следующем году там просто нет, а выпуск новых может занять больше года. При этом Россия является основным поставщиком ядерного топлива в Германию.

Компании, управляющие станциями, объясняют, что для значительной пролонгации их работы требуются дополнительные технические решения, а также подробная документация, включающая оценку всех рисков и издержек. Фирмы готовы пойти на все это при условии стопроцентных гарантий возрождения германской программы мирного атома, защиты их от любых претензий со стороны экологов — одним словом, полным пересмотром всей политики в этой сфере, которая проводилась в последнее десятилетие или полтора.

Следует учитывать, что «зеленые» в ФРГ сейчас представлены в правительстве, и не просто в правительстве, а в министерстве экономики (министр Роберт Хабек), которое является для отрасли профильным.

Невозможно представить, что эта партия, находившаяся многие декады в авангарде борьбы против АЭС, вдруг признает свою неправоту (политически это будет самоубийство). Поэтому другие политические силы могут сколько угодно заявлять канцлеру Олафу Шольцу о том, что сохранение АЭС в рабочем состоянии помогло бы снизить зависимость от российского газа на треть, как это сделал представитель «Альтернативы для Германии» Марк Бернхард на прошлой неделе, ситуацию это не поменяет никак.

Италия

Итальянская атомная энергетика встала на ноги одной из первых в Западной Европе. В конце 1980-х годов четыре АЭС страны имели довольно высокий уровень выработки, но они были практически в один момент закрыты в 1990 году под влиянием трагедии в Чернобыле. Решение было принято на национальном референдуме в 1987-м. С тех пор определенные попытки возродить сектор предпринимались, особенно в нулевые, однако авария на Фукусиме поставила на этих планах крест.

АЭС Гарильяно, Италия

Фото: commons.wikimedia.org/Demaag

Что интересно, Италия могла бы быть одной из самых заинтересованных в развитии отрасли страной. Никаких горючих полезных ископаемых у этого государства нет, возобновляемые источники развиваются очень слабо в сравнении с североевропейскими странами, потенциал гидроэнергетики также весьма ограничен. Но пока все выглядит так, что смерть итальянского мирного атома окончательна.

Франция

К настоящему моменту удельный вес атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в стране составляет около 70%, и это значительно больше, чем где бы то ни было в мире. Реакция Франции на события в Фукусиме была полностью обратной германской. Тогдашний президент Николя Саркози лишь постановил усилить меры безопасности, что привело к некоторому подорожанию электроэнергии с АЭС. Новый глава государства Франсуа Олланд, впрочем, распорядился снизить эту долю до 50% к 2025 году, а Национальная ассамблея вотировала этот законопроект в 2014 году.

Однако уже в 2018-м Эммануэль Макрон заявил о переносе этих сроков до 2035 года, а крупнейшая энергокомпания страны EDF заявила о разворачивании масштабной инвестиционной программы. В 2020 году Макрон уточнил задачу, объявив о расширении строительства малых атомных реакторов. Впрочем, единственной компанией, которая имеет подобные работающие образцы, на данный момент является «Росатом». EDF же придется провести еще несколько лет подготовительной работы.

АЭС Фессенхайм, Франция

Фото: Global Look Press/dpa/Patrick Seeger

В феврале на фоне стремительного роста цен на нефть и газ стало известно о планах Франции построить еще 14 больших ядерных реакторов, а срок эксплуатации ныне действующих продлить до 50 лет при условии, что экспертиза сочтет их безопасными. Тема снижения доли атома в энергобалансе, кажется, закрыта на долгие годы. Сейчас Франция занимает второе место по дешевизне электроэнергии для промышленных потребителей во всей Европе.

Малые страны ЕС

В Бельгии долгое время вели политику, схожую с немецкой. Планировалось закрыть все АЭС (сейчас осталось две — Тианж и Дул) до 2025 года. Ситуация изменилась в феврале, когда в кратчайшие сроки было принято решение пересмотреть все планы на остановку реакторов. Сейчас срок их работы установлен как неопределенный. Впрочем, разговоров о строительстве дополнительных мощностей не ведется.

В Венгрии в дополнение к существующим четырем ядерным реакторам на станции Пакс планируется построить еще два, причем работа будет проводиться «Росатомом». Новые водо-водяные реакторы по мощности примерно в 2,5 раза превзойдут старые. Это позволит нарастить суммарную мощность АЭС до 4 мегаватт и закрыть большую часть потребностей страны в электроэнергии (сейчас она достигает 50%).

Строительство АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии

Фото: Global Look Press/imago-images/Vesa Moilanen

Программа АЭС развивается и в Финляндии, которая благодаря возведению новых реакторов собирается полностью отказаться от импорта российской электроэнергии в 2030-е годы. Успехи достигаются благодаря общественному мнению: 48% финнов позитивно оценивают атомную энергетику и лишь 17% — негативно. Такое соотношение является совсем нечастым для Европы.

Во многих других государствах настрой скорее антиатомный. Скажем, Австрию и Люксембург возмутило стремление ЕС внести АЭС в список производителей «зеленой» энергии. Изменится ли их позиция в связи с совершенно другой геополитической ситуацией, пока не ясно, но, как и во многих других случаях, вряд ли стоит ждать поворота на 180 градусов.

В целом говорить о серьезном пересмотре позиций по атомной энергетике в Европе не приходится. В континентальном масштабе значимое увеличение генерации произойдет только во Франции. При этом крайне сомнительно, что она сможет полностью обеспечить электроэнергией даже ближайших соседей: хотя в целом республика является энергоизбыточной, но в определенные периоды она, наоборот, закупает электричество у сопредельных государств.

какова позиция стран-членов – DW – 12.08.2022

ПолитикаЕвропа

Бернд Ригерт

12 августа 2022 г.

Немцы обсуждают возможную отсрочку полного отказа от атомной энергетики. В 12 других странах ЕС, которые имеют АЭС, не собираются выводить их из эксплуатации. Подробности – у DW.

https://p.dw.com/p/4FPsO

АЭС “Дукованы” в ЧехииФото: Zoonar.com/www.artushfoto.eu/picture allianceРеклама

На фоне возможного энергетического кризиса нынешней зимой в Германии идут жаркие споры о судьбе трех последних немецких АЭС, которые должны быть выведены из эксплуатации в конце 2022 года. Стоит ли продлить их работу на три месяца, на несколько лет или даже вновь запустить те атомные электростанции, которые были ранее остановлены в ФРГ в рамках одобренного властями поэтапного отказа от мирного атома?

Сейчас обсуждаются все возможные варианты. При этом такие дискуссии едва ли находят понимание в странах-соседях, потому что сейчас в 13 из 27 государств – членов Евросоюза АЭС в том или ином масштабе производят электроэнергию.

Германия: единственный отказавшийся от атомной энергетики

Атомная энергетика – нет, спасибо! “Красно-зеленое” правительство ФРГ под руководством канцлера Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) выполнило это требование своих избирателей в 1998 году, приняв решение о поэтапном отказе Германии от ядерной энергии.

В 2010 году правительство, возглавляемое христианскими демократами, продлило срок эксплуатации немецких АЭС на 12 лет. После разрушительной аварии на японской “Фукусиме-1” мнение властей вновь резко изменилось. 6 июня 2011 года правительством канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel), до этого поддерживавшей атомную энергетику, было принято решение об отказе от нее.

Выведенная из строя АЭС “Библис” в Германии: демонтаж идет с 2017 годаФото: Boris Roessler/dpa/picture alliance

На сегодняшний день 14 из 17 немецких атомных реакторов уже остановлены. Три последние, что все еще в работе, должны быть выведены из эксплуатации в конце 2022 года. Их мощность – а это 6% в энергобалансе страны – должна была быть временно заменена газовыми электростанциями, что сейчас представляется невозможным из-за войны России с Украиной.

Бельгия: закрытие АЭС отложено

Весной, после вторжения России в Украину, бельгийское правительство отложило ранее одобренную постепенную остановку своих АЭC на десять лет – с 2025 года на 2035-й. До этого момента два из семи действующих реактора продолжат работать. На сегодня в Бельгии половина производимой электроэнергии вырабатывается на АЭС. При этом со стороны Германии не прекращается критика по поводу их стандартов безопасности.

Начинающие или возвращающиеся к использованию АЭС

В Польше пока нет АЭС, но она хочет их построить. Первый польский атомный реактор должен быть запущен к 2033 году. За право реализовать проект борются компании из США, Южной Кореи и Франции. От первоначально планировавшегося сотрудничества с соседней Литвой в Варшаве отказались. Польское правительство считает атомную энергию экологически чистой и хочет сократить выбросы углекислого газа от сжигании угля.

Акция протеста на реке Одер на границе ФРГ и Польши против строительства польской АЭС Фото: Patrick Pleul/dpa/picture alliance

В Литве до 2009 года функционировала построенная еще в период СССР Игналинская АЭС, которую пришлось закрыть под давлением Европейского Союза из соображений безопасности. Работа над проектом новой атомной электростанции в Висагинасе была остановлена вскоре после проведенного в стране в 2012 году референдума, почти две трети участников которого высказались против возведения новой АЭС. Однако власти в Вильнюсе, прекратившие получение энергоносителей из России, не отказались полностью от своих планов.

Нидерланды в 2021 году отменили решение о поэтапном отказе от атомной энергетики. Вместо этого правительство выступает за строительство двух новых АЭС. На данный момент продолжает эксплуатироваться единственная атомная электростанция, покрывающая 3% потребностей страны в электроэнергии.

Шведская АЭС “Форсмарк-1”Фото: Fredrik Sandberg/AFP/Getty Images

В Швеция шесть действующих АЭС вырабатывают 40% производимой электроэнергии. Еще в 1980 году в Стокгольме постановили постепенно отказаться от атомной энергетики – как только использование реакторов станет экономически невыгодным. В 2010 году это решение было пересмотрено – в работе могли оставаться до десяти реакторов. Однако четыре самых старых из них все же были остановлены.

При этом в принципе шведские власти выступают за снижение доли АЭС в энергобалансе стране, но не называют конкретных сроков. Кроме того, Швеция планирует построить ядерный могильник, в котором радиоактивные отходы – правда, только со своих АЭС – должны храниться тысячи лет.

Франция и Финляндия: в процессе расширения

Атомная энергетика – да, пожалуйста! Во Франции мало кто сомневается в ее полезности. 56 реакторов, многие из которых находятся сейчас на ремонте, генерируют до 70% производимой в стране электроэнергии, которую французы также направляют и на отопление. Франция, крупнейший экспортер электроэнергии в Европе, поставляет продукцию своих АЭС Великобритании и Италии.

Президент Франции Макрон при посещении фирмы GE Steam Power, выпускающей турбины для АЭС Фото: POOL/AFP/Getty Images/JEAN-FRANCOIS BADIAS

Сейчас Париж строит один новый реактор, запланировано возведение еще шести. Кроме того, обсуждаются варианты замены новыми восьми старых АЭС. Хотя французские власти собирались к 2025 году сократить долю атомной энергии в своем энергобалансе до 50%, в 2019-м эти планы отодвинули на десять лет.

Финляндия, где действуют пять реакторов, также расширяет использование ядерной энергетики – к концу года к сети наконец подключат шестой. После чего 60% электроэнергии в стране будет генерироваться на АЭС. Российская компания “Росатом” изначально намеревалась построить еще одну АЭС ​​в Ханхикиви, но договор был расторгнут финнами после вторжения РФ в Украину.

Третий энергоблок финской АЭС “Олкилуото” ввели в эксплуатацию в апреле 2022 года с задержкой в 12 летФото: Antti Yrjonen/NurPhoto/picture alliance

Восточная Европа не отказывается от АЭС 

А вот Венгрия делает ставку на Россию не только в поставках газа, но и в атомной энергетике: два новых реактора – в дополнение к четырем работающим – должен построить “Росатом”. Начало первой фазы строительства запланировано на сентябрь. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в июле посетил Москву, чтобы окончательно утвердить сделку. После реализации проекта Венгрия хочет увеличить долю АЭС в своем энергобалансе с 50% до 60%.

В Болгарии, которая тоже собирается развивать атомную энергетику, пока два реактора обеспечивают 30% потребностей страны в энергоснабжении. При этом весной София отказалась от проекта строительства нового реактора в Белене российскими компаниями. Теперь в Болгарии, скорее всего, сделают ставку на реакторы меньшего размера, которые можно использовать децентрализованно.

Болгарская АЭС “Козлодуй”Фото: Vassil Donev/EPA/dpa/picture-alliance

Чехия, производя около 30% электроэнергии с помощью шести реакторов, также позитивно относится к атомной энергетике. К 2040 году планируется рост ее доли в энергобалансе, чтобы снизить выбросы углекислого газа от газовых и угольных электростанций.

Власти Румынии, где действуют две АЭС, хотят увеличить их число, но такие планы пока не очень конкретны. Сейчас от 15 до 20 процентов электроэнергии в Румынии вырабатывается атомными электростанциями.

А в Словакии, имеющей четыре реактора и оказывающей широкую поддержку мирному атому, этот показатель превышает 50%. Топливные стержни, которые поставляются из России, в какой-то момент должны быть заменены на собственные. Братислава планирует и построить завод по переработке отработавшего ядерного топлива, но не с могильником отходов, а только с временным их хранилищем.

Словения эксплуатирует один ядерный реактор совместно с Хорватией, обеспечивая этим свои потребности в электроэнергии на 36%. Часть ее экспортируется в ту же Хорватию. Власти рассматривают возможность возведения второго реактора, рядом с которым намечается оборудовать временное хранилище радиоактивных отходов.

Испания: не строить новые, а реконструировать старые АЭС

Около четверти производимой электроэнергии в Испании приходится на ее семь атомных электростанций. Дальнейшее развитие отрасли зависит от того, какие партии окажутся у власти. В прошлом социалистические правительства склонялись к ограничению использования АЭС, а консервативные – к его расширению.

На сегодня позиция Испании выглядит так: не строительство новых АЭС, а реконструкция существующих. Срок действия лицензий на эксплуатацию реакторов истекает в 2027-2035 годах. Три старых остановили в последние годы. Кроме того, Мадрид изучает возможность разработки собственных урановых месторождений.

Государства – члены Евросоюза самостоятельно решают, с каким сочетанием источников производства электроэнергии они должны достигнуть к 2050 году утвержденных Брюсселем целей по защите климата. При этом атомная энергетика в ЕС признана соответствующей концепции устойчивого развития, а атомная энергия – “зеленой”. В целом в ЕС четверть производимой электроэнергии приходится на долю АЭС.

Смотрите также:

Без газа не будет ветроэнергетики?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Атомные электростанции в Европе

Атомные электростанции в Европе – ENS Перейти к содержимому

По состоянию на май 2023 года в общей сложности насчитывается 168 ядерных энергетических реакторов с установленной полезной электрической мощностью 148 729 МВт/мегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаватт. .. эксплуатируемых в Европе (из них шесть в азиатской части Российской Федерации) и 10 блоков с полезной электрической мощностью 11 599 МВтэМегаватт электрической; электрическая мощность электростанции в мегаваттах строились в пяти странах.

 

Страна

в эксплуатации

строящиеся

номер

полезная мощность МВтМегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаваттах

номер

полезная мощность МВтМегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаваттах

Беларусь

2

2,220

Бельгия

5

3,928

Болгария

2

2,006

Чехия

6

3,934

Финляндия

5

4,394

Франция

56

61. 370

1

1,630

Венгрия

4

1,916

Нидерланды

1

482

Румыния

2

1.300

Россия

37

27.757

4

3,759

Словакия

5

2,308

1

440

Словения

1

688

Испания

7

7. 121

Швеция

6

6.882

Швейцария

4

2,960

Украина

15

13.107

2

2,070

Соединенное Королевство

9

5,883

2

3,260

Всего

168

148. 729

10

11.599

Атомная электростанцияТепловая электростанция, используемая в основном для выработки электроэнергии в Европе, эксплуатируемая и строящаяся по состоянию на 24 мая 2023 г. атомные ядра. Атомный корпус … г., в 2021 г. первое место занимает Франция с долей 69%, за ней следуют Украина (55%) и Словакия (52,3%), затем Бельгия (50,8%).

 

Атомные энергетические реакторы в эксплуатации в Европе, 24 мая 2023 г.

Перейти к началу

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Настройки файлов cookieACCEPTREJECT

Политика конфиденциальности и использования файлов cookie

Запорожская АЭС — это «грязная бомба», которая ждет своего часа, — объясняет эксперт-ядерщик

После взрыва на Каховской ГЭС в Украине в прошлом месяце многие украинцы опасались, что следующей может стать Запорожская АЭС.

Эти опасения усилились в последние недели, поскольку Украина и Россия обвинили друг друга в планировании нападения на АЭС, которая находится под контролем России с марта 2022 года.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не обнаружило каких-либо доказательств взрывчатых веществ в недавних проверках, но также сказал, что ему еще не был предоставлен доступ ко всем частям огромного завода.

Итак, насколько серьезны риски нападения на электростанцию? И насколько катастрофическим это будет для Украины и всего мира?

Крупнейшая в Европе атомная электростанция

Строительство Запорожской электростанции началось в 1981 г. Пять реакторов были введены в эксплуатацию в период с 1984 по 1989 г., а шестой – в 1995 г. Реакторы более современные, чем реакторы с графитовым замедлителем в Чернобыле, и аналогичны водо-водяным реакторам, широко используемым в США и Европе.

Крупнейший в Европе завод, построенный на южном берегу Каховского водохранилища на реке Днепр, из которого он получает охлаждающую воду. До российского вторжения Украина производила около половины своей электроэнергии за счет 15 атомных энергетических реакторов на четырех объектах, причем почти половину этого количества вырабатывал Запорожье.

На заводе есть бассейны-охладители для отработавшего ядерного топлива, которые требуют постоянного питания и воды (как и сами реакторы). Он также имеет сухое хранилище для отработавшего реакторного топлива, когда оно больше не требует постоянного водяного охлаждения.

Общее количество высокорадиоактивного ядерного топлива в Запорожских реакторах и бассейнах выдержки составляет 2204 тонны.

Инспекторы МАГАТЭ осматривают хранилище отработавшего ядерного топлива в Запорожье в марте 2023 года. Сергей Ильницкий/EPA

Читать далее: Может ли атака на украинскую плотину представлять опасность для Запорожской АЭС? Эксперты объясняют


Как быстро может произойти кризис

Не прошло и недели после начала вторжения, как русские войска захватили Запорожье. Во время тяжелых боев в учебном корпусе вспыхнул пожар, были повреждены другие части завода.

В сентябре 2022 года завод был полностью отключен от электросети. Пять реакторов были переведены в режим холодного останова. Шестой поддерживался в горячем останове при температуре около 200 градусов по Цельсию, производя пар для завода.

В прошлом месяце украинский ядерный регулятор распорядился о холодном останове этого реактора, но этого не произошло. Обширные работы по техническому обслуживанию реакторов просрочены.

Топливо внутри ядерных реакторов нуждается в постоянном активном охлаждении в течение многих месяцев после остановки реактора из-за тепла, которое продолжает выделяться при распаде сотен различных продуктов ядерного деления. Чем дольше топливо находится внутри ядерного реактора, тем более радиоактивным оно становится. Вот почему, когда топливо извлекают из реактора, оно все равно требует непрерывного активного охлаждения в течение многих лет.


Читать далее: Прорыв Каховской дамбы повышает риск для Запорожской АЭС – отступающие воды сужают возможности для охлаждения


В 2011 году в Фукусиме, Япония, мир драматическим образом увидел, что может произойти, если будет нарушено непрерывное активное охлаждение ядерных реакторов.

Более 70% всей радиоактивности на электростанции Фукусима было в бассейнах с отработавшим топливом, которые не имеют ни одного из тщательно спроектированных защитных слоев, которые обычно имеют реакторы.

В своей классической книге 1981 года «Ядерное излучение в войне» лауреат Нобелевской премии мира по физике Джозеф Ротблат задокументировал, как

в водо-водяном реакторе расплавление активной зоны могло произойти в течение менее одной минуты после потери теплоносителя.

Радиоактивность, выброшенная из поврежденных бассейнов с отработавшим топливом, может быть даже выше, чем в результате расплавления самого реактора, написал он.

Его исследование ясно показывает, что военная атака на реактор или бассейн с отработавшим топливом может привести к выбросу большего количества радиоактивных веществ, причем более продолжительного действия, чем даже крупное (мегатонное) ядерное оружие.

Как поясняет физик-ядерщик Эдвин Лайман, если охлаждение запорожского реактора было прервано, может пройти день или два, прежде чем отработавшее топливо начнет перегреваться и деградировать.

Затем плавящаяся активная зона реактора рухнет на пол внутри его стальной основной защитной оболочки и расплавится до пола здания. В окружающую среду будет выброшено большое количество радиоактивных газов и аэрозолей, что может привести к взрыву.

Выброс радиоактивности мог бы быть в масштабах Чернобыля или даже больше, если бы были задействованы несколько реакторов и бассейнов с отработавшим топливом. Затем он может распространиться через границы и континенты с ветром, реками и течениями и попасть в горячие точки с дождем и снегом.

Украинские спасатели проверяют уровень радиации у пассажиров автобуса во время учений в Запорожье в прошлом месяце. Евгений Малолетка/AP

Атомная станция под непрерывным нападением

Российское вторжение в Украину — это первый случай, когда война захлестнула действующие атомные станции и в реальном смысле превратила их в потенциальное радиологическое оружие или «грязные бомбы».

Как задокументировал генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, Запорожье подверглось всестороннему и беспрецедентному штурму. В том числе:

  • повторный обстрел завода

  • частые перебои в подаче электроэнергии на электростанцию, вынуждающие операторов полагаться на аварийные дизель-генераторы как на последнюю линию защиты

  • полномасштабная оккупация российскими войсками, при которой гораздо меньшее количество личного состава, чем обычно, работает под дулом пистолета в условиях крайнего психологического и физического давления

  • объект превращается в военную базу, загруженную тяжелым вооружением и окруженную минами и другими взрывчатыми веществами.


Читать далее: Российские обстрелы вызвали пожар на украинской АЭС — насколько мы на самом деле были близки к катастрофе?


Затем, 6 июня, взрывной прорыв Каховской плотины поставил под угрозу основной источник охлаждающей воды завода.

На трех других атомных электростанциях Украины также были перебои с подачей электроэнергии. Кроме того, были обстреляны, поражены ракетами или иным образом повреждены и другие ядерные объекты.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси осматривает повреждение трубы в системе охлаждения Запорожской АЭС в июне. Сергей Ильницкий/EPA

Тревожный сигнал об опасностях ядерной энергетики

Некоторые эксперты-ядерщики необоснованно преуменьшают риск преднамеренного или случайного нарушения защитной оболочки в Запорожье.

Однако МАГАТЭ и независимые эксперты подчеркнули вполне реальную опасность катастрофы.

Россия уже предприняла крупномасштабные атаки на гражданскую инфраструктуру Украины, в том числе на энергосистему. Имеющиеся данные также свидетельствуют о том, что это было причиной взрыва плотины. Мы не можем сбрасывать со счетов тот факт, что Россия может прибегнуть к превращению Запорожья в радиологическое оружие, несмотря на то, насколько близко завод находится к ее собственной территории.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *