Сколько АЭС у ЕС: сможет ли мирный атом заменить Европе энергию из РФ | Статьи
Европейский союз все громче заявляет о своем стремлении избавиться от российского газа, нефти и угля. Для выполнения этой задачи хотя бы в области производства электроэнергии потребуется наращивание альтернативных мощностей. Однако, как показал 2021 год, возобновляемые источники энергии в роли ведущих недостаточно надежны, а кроме того, при кратном увеличении мощностей потребуют гораздо больше сырья (металлов, композитов, пластика, а значит, и того же газа). Таким образом, остается, как говорят американцы, «ядерная опция» (nuclear option), и на этот раз это образное выражение нужно понимать буквально. Атомные электростанции действительно могут являться выходом из ситуации, пусть и долгосрочным, но сейчас во многих странах ЕС направление движения скорее обратное — за закрытие АЭС.
По итогам 2021 года доля атомных станций в общем производстве электроэнергии в Европе составляла около 25%, находясь на втором месте после ископаемого топлива.
В конце XX века картина была принципиально иной. Триггером для развития атомной энергетики на континенте стал нефтяной кризис 1973 года. Если до него все страны континента на немногочисленных АЭС производили всего около 50 тыс. гигаватт-часов, то к 1980 году это число достигло 200 тыс.
гигаватт-часов, а к 1985 году — 800 тыс. Рост в геометрической прогрессии закончился в 1990-е годы, не в последнюю очередь под влиянием Чернобыльской катастрофы. Однако после этого было достигнуто «плато», с которого европейские атомщики начали сползать во второй половине 2000-х годов.
Сколько АЭС у ЕС
Блок 4-го ядерного реактора на Чернобыльской АЭС, где в 1986 году произошла авария, Украина
Фото: Global Look Press/ZUMA Press/Str
А дальше начался обвал: атомофобия, резко возросшая активность «зеленых» и, наконец, авария на японской АЭС «Фукусима» подорвали доверие европейцев к атомной энергетике. Настроения населения подогревались в том числе и лоббистами конкурирующих энергоотраслей: от углеводородной до быстрорастущей возобновляемой. В итоге падение объемов генерации на 30% чуть более чем за десятилетие. Большая часть этих потерь так и не была компенсирована за счет внутренних источников, в результате чего зависимость ЕС от внешних поставок (как газа, нефти и угля, так и металлов и солнечных батарей) существенно увеличилась.
Новый шанс у атомщиков появился в последние годы. Сначала проблему изменения климата и увеличения выбросов CO2 стало сложно игнорировать, как минимум из-за повышенного общественного внимания. Выступления активистов и всеобщая заряженность на борьбу с этим явлением в конце 2010-х начали приносить плоды, и европейские страны стали принимать программы строительства электростанций с минимумом выбросов. После долгих дебатов к этой категории отнесли и атомную энергетику, хотя это понравилось не всем странам союза. Затем началась спецоперация России на Украине, которая вызвала к жизни воинственную риторику о необходимости отказа ЕС от российских нефти и газа, заменить которые аналогами из США и Ближнего Востока в обозримом будущем практически невозможно. По сути, как и в 1973 году, создался необходимый для атомного ренессанса общественно-политический ландшафт.
На самом деле вероятность реализации этих шансов спустя полвека выглядит небольшой.
Мало того что атомные станции требуют колоссальных инвестиций и долгое время работают в убыток (зато после окупаемости капитальных вложений через 15–20 лет атомная энергия становится самой дешевой), так еще и по-прежнему идет процесс закрытия работающих станций. Впрочем, в разных странах складывается разная ситуация.
Германия
Пожалуй, наиболее яркий пример атомного кризиса в Евросоюзе. В ФРГ «зеленые», как представленные отдельной партией, так и представители других политических организаций, набрали в последние десятилетия огромную силу и влияние. В первую очередь их давлением можно объяснить быстрое эмоциональное решение о сворачивании в Германии мирного атома после аварии на Фукусиме.
Сколько АЭС у ЕС
АЭС Неккарвестхайм, Германия
Фото: Global Look Press/imageBROKER/Lilly
На данный момент в стране осталось всего три станции общей мощностью 4,3 гигаватта.
Объем их производства не превышает 30 тыс. гигаватт-часов в год. Это около 5% потребностей страны в электроэнергии. Еще недавно эти объемы были намного больше, но в декабре прошлого года были остановлены еще три реактора. С оставшимися тоже есть проблемы: запаса урановых стержней для продолжения работы в следующем году там просто нет, а выпуск новых может занять больше года. При этом Россия является основным поставщиком ядерного топлива в Германию.
Компании, управляющие станциями, объясняют, что для значительной пролонгации их работы требуются дополнительные технические решения, а также подробная документация, включающая оценку всех рисков и издержек. Фирмы готовы пойти на все это при условии стопроцентных гарантий возрождения германской программы мирного атома, защиты их от любых претензий со стороны экологов — одним словом, полным пересмотром всей политики в этой сфере, которая проводилась в последнее десятилетие или полтора.
Следует учитывать, что «зеленые» в ФРГ сейчас представлены в правительстве, и не просто в правительстве, а в министерстве экономики (министр Роберт Хабек), которое является для отрасли профильным.
Италия
Итальянская атомная энергетика встала на ноги одной из первых в Западной Европе. В конце 1980-х годов четыре АЭС страны имели довольно высокий уровень выработки, но они были практически в один момент закрыты в 1990 году под влиянием трагедии в Чернобыле. Решение было принято на национальном референдуме в 1987-м. С тех пор определенные попытки возродить сектор предпринимались, особенно в нулевые, однако авария на Фукусиме поставила на этих планах крест.
Сколько АЭС у ЕС
АЭС Гарильяно, Италия
Фото: commons.wikimedia.org/Demaag
Что интересно, Италия могла бы быть одной из самых заинтересованных в развитии отрасли страной. Никаких горючих полезных ископаемых у этого государства нет, возобновляемые источники развиваются очень слабо в сравнении с североевропейскими странами, потенциал гидроэнергетики также весьма ограничен. Но пока все выглядит так, что смерть итальянского мирного атома окончательна.
Франция
К настоящему моменту удельный вес атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в стране составляет около 70%, и это значительно больше, чем где бы то ни было в мире. Реакция Франции на события в Фукусиме была полностью обратной германской. Тогдашний президент Николя Саркози лишь постановил усилить меры безопасности, что привело к некоторому подорожанию электроэнергии с АЭС.
Сколько АЭС у ЕС
АЭС Фессенхайм, Франция
Фото: Global Look Press/dpa/Patrick Seeger
В феврале на фоне стремительного роста цен на нефть и газ стало известно о планах Франции построить еще 14 больших ядерных реакторов, а срок эксплуатации ныне действующих продлить до 50 лет при условии, что экспертиза сочтет их безопасными.
Тема снижения доли атома в энергобалансе, кажется, закрыта на долгие годы. Сейчас Франция занимает второе место по дешевизне электроэнергии для промышленных потребителей во всей Европе.
Малые страны ЕС
В Бельгии долгое время вели политику, схожую с немецкой. Планировалось закрыть все АЭС (сейчас осталось две — Тианж и Дул) до 2025 года. Ситуация изменилась в феврале, когда в кратчайшие сроки было принято решение пересмотреть все планы на остановку реакторов. Сейчас срок их работы установлен как неопределенный. Впрочем, разговоров о строительстве дополнительных мощностей не ведется.
В Венгрии в дополнение к существующим четырем ядерным реакторам на станции Пакс планируется построить еще два, причем работа будет проводиться «Росатомом». Новые водо-водяные реакторы по мощности примерно в 2,5 раза превзойдут старые. Это позволит нарастить суммарную мощность АЭС до 4 мегаватт и закрыть большую часть потребностей страны в электроэнергии (сейчас она достигает 50%).
Сколько АЭС у ЕС
Строительство АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии
Фото: Global Look Press/imago-images/Vesa Moilanen
Программа АЭС развивается и в Финляндии, которая благодаря возведению новых реакторов собирается полностью отказаться от импорта российской электроэнергии в 2030-е годы. Успехи достигаются благодаря общественному мнению: 48% финнов позитивно оценивают атомную энергетику и лишь 17% — негативно. Такое соотношение является совсем нечастым для Европы.
Во многих других государствах настрой скорее антиатомный. Скажем, Австрию и Люксембург возмутило стремление ЕС внести АЭС в список производителей «зеленой» энергии. Изменится ли их позиция в связи с совершенно другой геополитической ситуацией, пока не ясно, но, как и во многих других случаях, вряд ли стоит ждать поворота на 180 градусов.
В целом говорить о серьезном пересмотре позиций по атомной энергетике в Европе не приходится.
В континентальном масштабе значимое увеличение генерации произойдет только во Франции. При этом крайне сомнительно, что она сможет полностью обеспечить электроэнергией даже ближайших соседей: хотя в целом республика является энергоизбыточной, но в определенные периоды она, наоборот, закупает электричество у сопредельных государств.
какова позиция стран-членов – DW – 12.08.2022
АЭС “Дукованы” в ЧехииФото: Zoonar.com/www.artushfoto.eu/picture alliance
ПолитикаЕвропа
Бернд Ригерт
12 августа 2022 г.
Немцы обсуждают возможную отсрочку полного отказа от атомной энергетики. В 12 других странах ЕС, которые имеют АЭС, не собираются выводить их из эксплуатации. Подробности – у DW.
https://p.dw.com/p/4FPsO
Реклама
На фоне возможного энергетического кризиса нынешней зимой в Германии идут жаркие споры о судьбе трех последних немецких АЭС, которые должны быть выведены из эксплуатации в конце 2022 года.
Стоит ли продлить их работу на три месяца, на несколько лет или даже вновь запустить те атомные электростанции, которые были ранее остановлены в ФРГ в рамках одобренного властями поэтапного отказа от мирного атома?
Сейчас обсуждаются все возможные варианты. При этом такие дискуссии едва ли находят понимание в странах-соседях, потому что сейчас в 13 из 27 государств – членов Евросоюза АЭС в том или ином масштабе производят электроэнергию.
Германия: единственный отказавшийся от атомной энергетики
Атомная энергетика – нет, спасибо! “Красно-зеленое” правительство ФРГ под руководством канцлера Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) выполнило это требование своих избирателей в 1998 году, приняв решение о поэтапном отказе Германии от ядерной энергии.
В 2010 году правительство, возглавляемое христианскими демократами, продлило срок эксплуатации немецких АЭС на 12 лет. После разрушительной аварии на японской “Фукусиме-1” мнение властей вновь резко изменилось.
6 июня 2011 года правительством канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel), до этого поддерживавшей атомную энергетику, было принято решение об отказе от нее.
На сегодняшний день 14 из 17 немецких атомных реакторов уже остановлены. Три последние, что все еще в работе, должны быть выведены из эксплуатации в конце 2022 года. Их мощность – а это 6% в энергобалансе страны – должна была быть временно заменена газовыми электростанциями, что сейчас представляется невозможным из-за войны России с Украиной.
Бельгия: закрытие АЭС отложено
Весной, после вторжения России в Украину, бельгийское правительство отложило ранее одобренную постепенную остановку своих АЭC на десять лет – с 2025 года на 2035-й. До этого момента два из семи действующих реактора продолжат работать. На сегодня в Бельгии половина производимой электроэнергии вырабатывается на АЭС.
При этом со стороны Германии не прекращается критика по поводу их стандартов безопасности.
Начинающие или возвращающиеся к использованию АЭС
В Польше пока нет АЭС, но она хочет их построить. Первый польский атомный реактор должен быть запущен к 2033 году. За право реализовать проект борются компании из США, Южной Кореи и Франции. От первоначально планировавшегося сотрудничества с соседней Литвой в Варшаве отказались. Польское правительство считает атомную энергию экологически чистой и хочет сократить выбросы углекислого газа от сжигании угля.
Акция протеста на реке Одер на границе ФРГ и Польши против строительства польской АЭС Фото: Patrick Pleul/dpa/picture allianceВ Литве до 2009 года функционировала построенная еще в период СССР Игналинская АЭС, которую пришлось закрыть под давлением Европейского Союза из соображений безопасности. Работа над проектом новой атомной электростанции в Висагинасе была остановлена вскоре после проведенного в стране в 2012 году референдума, почти две трети участников которого высказались против возведения новой АЭС.
Однако власти в Вильнюсе, прекратившие получение энергоносителей из России, не отказались полностью от своих планов.
Нидерланды в 2021 году отменили решение о поэтапном отказе от атомной энергетики. Вместо этого правительство выступает за строительство двух новых АЭС. На данный момент продолжает эксплуатироваться единственная атомная электростанция, покрывающая 3% потребностей страны в электроэнергии.
Шведская АЭС “Форсмарк-1”Фото: Fredrik Sandberg/AFP/Getty ImagesВ Швеция шесть действующих АЭС вырабатывают 40% производимой электроэнергии. Еще в 1980 году в Стокгольме постановили постепенно отказаться от атомной энергетики – как только использование реакторов станет экономически невыгодным. В 2010 году это решение было пересмотрено – в работе могли оставаться до десяти реакторов. Однако четыре самых старых из них все же были остановлены.
При этом в принципе шведские власти выступают за снижение доли АЭС в энергобалансе стране, но не называют конкретных сроков.
Кроме того, Швеция планирует построить ядерный могильник, в котором радиоактивные отходы – правда, только со своих АЭС – должны храниться тысячи лет.
Франция и Финляндия: в процессе расширения
Атомная энергетика – да, пожалуйста! Во Франции мало кто сомневается в ее полезности. 56 реакторов, многие из которых находятся сейчас на ремонте, генерируют до 70% производимой в стране электроэнергии, которую французы также направляют и на отопление. Франция, крупнейший экспортер электроэнергии в Европе, поставляет продукцию своих АЭС Великобритании и Италии.
Президент Франции Макрон при посещении фирмы GE Steam Power, выпускающей турбины для АЭС Фото: POOL/AFP/Getty Images/JEAN-FRANCOIS BADIASСейчас Париж строит один новый реактор, запланировано возведение еще шести. Кроме того, обсуждаются варианты замены новыми восьми старых АЭС. Хотя французские власти собирались к 2025 году сократить долю атомной энергии в своем энергобалансе до 50%, в 2019-м эти планы отодвинули на десять лет.
Финляндия, где действуют пять реакторов, также расширяет использование ядерной энергетики – к концу года к сети наконец подключат шестой. После чего 60% электроэнергии в стране будет генерироваться на АЭС. Российская компания “Росатом” изначально намеревалась построить еще одну АЭС в Ханхикиви, но договор был расторгнут финнами после вторжения РФ в Украину.
Третий энергоблок финской АЭС “Олкилуото” ввели в эксплуатацию в апреле 2022 года с задержкой в 12 летФото: Antti Yrjonen/NurPhoto/picture allianceВосточная Европа не отказывается от АЭС
А вот Венгрия делает ставку на Россию не только в поставках газа, но и в атомной энергетике: два новых реактора – в дополнение к четырем работающим – должен построить “Росатом”. Начало первой фазы строительства запланировано на сентябрь. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в июле посетил Москву, чтобы окончательно утвердить сделку. После реализации проекта Венгрия хочет увеличить долю АЭС в своем энергобалансе с 50% до 60%.
В Болгарии, которая тоже собирается развивать атомную энергетику, пока два реактора обеспечивают 30% потребностей страны в энергоснабжении. При этом весной София отказалась от проекта строительства нового реактора в Белене российскими компаниями. Теперь в Болгарии, скорее всего, сделают ставку на реакторы меньшего размера, которые можно использовать децентрализованно.
Болгарская АЭС “Козлодуй”Фото: Vassil Donev/EPA/dpa/picture-allianceЧехия, производя около 30% электроэнергии с помощью шести реакторов, также позитивно относится к атомной энергетике. К 2040 году планируется рост ее доли в энергобалансе, чтобы снизить выбросы углекислого газа от газовых и угольных электростанций.
Власти Румынии, где действуют две АЭС, хотят увеличить их число, но такие планы пока не очень конкретны. Сейчас от 15 до 20 процентов электроэнергии в Румынии вырабатывается атомными электростанциями.
А в Словакии, имеющей четыре реактора и оказывающей широкую поддержку мирному атому, этот показатель превышает 50%.
Топливные стержни, которые поставляются из России, в какой-то момент должны быть заменены на собственные. Братислава планирует и построить завод по переработке отработавшего ядерного топлива, но не с могильником отходов, а только с временным их хранилищем.
Словения эксплуатирует один ядерный реактор совместно с Хорватией, обеспечивая этим свои потребности в электроэнергии на 36%. Часть ее экспортируется в ту же Хорватию. Власти рассматривают возможность возведения второго реактора, рядом с которым намечается оборудовать временное хранилище радиоактивных отходов.
Испания: не строить новые, а реконструировать старые АЭС
Около четверти производимой электроэнергии в Испании приходится на ее семь атомных электростанций. Дальнейшее развитие отрасли зависит от того, какие партии окажутся у власти. В прошлом социалистические правительства склонялись к ограничению использования АЭС, а консервативные – к его расширению.
На сегодня позиция Испании выглядит так: не строительство новых АЭС, а реконструкция существующих. Срок действия лицензий на эксплуатацию реакторов истекает в 2027-2035 годах. Три старых остановили в последние годы. Кроме того, Мадрид изучает возможность разработки собственных урановых месторождений.
Государства – члены Евросоюза самостоятельно решают, с каким сочетанием источников производства электроэнергии они должны достигнуть к 2050 году утвержденных Брюсселем целей по защите климата. При этом атомная энергетика в ЕС признана соответствующей концепции устойчивого развития, а атомная энергия – “зеленой”. В целом в ЕС четверть производимой электроэнергии приходится на долю АЭС.
Смотрите также:
Без газа не будет ветроэнергетики?
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по темеЕще по теме
Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема1 стр.
из 3
На главную страницу
Нет «ренессанса» ядерной энергетики, поскольку Европа борется с энергетическим кризисом | Новости ядерной энергетики
Атомная энергетика и тяжелый багаж безопасности, который она несет, уже давно разделили европейское мнение, при этом отдельные страны наметили совершенно разные пути в отношении роли отрасли в будущих планах энергетической устойчивости и безопасности.
Российское вторжение в Украину снова выдвинуло атомный вопрос на первый план, поскольку страны пытались найти краткосрочные решения до наступления зимы, а также долгосрочные меры безопасности, чтобы избежать подобных энергетических потрясений в предстоящие годы.
Но после восьми месяцев боевых действий на Украине и энергетического кризиса, усугубленного совсем недавно предполагаемым саботажем магистральных газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2» из России в Европу в Балтийском море, европейские правительства, долгое время выступавшие против ядерной энергетики, продемонстрировали лишь постепенные сдвиги в их отношении, которые были обусловлены годами беспокойства по поводу ядерных отходов и безопасности.
Отсутствует более широкий шкворень.
«Мы не говорим о ядерном ренессансе как таковом, — сказал Al Jazeera Николя Бергманс, эксперт по энергетике и климату из французского Института устойчивого развития и международных отношений (IDDRI), — но, возможно, больше перемена течения».
«Настоящим ядерным ренессансом станет, если Европа решит инвестировать в большее количество атомных электростанций».
Марк Хиббс, проживающий в Германии старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, сказал: «Я не вижу большого водораздела [ядерной энергетики] в том, что происходит на Украине».
Вместо этого, по его словам, ситуация укрепила некоторые тенденции среди стран, уже купивших атомную энергию, и замедлила поэтапный отказ от этой технологии у некоторых противников.
Нерешительность Европы в ядерной сфере
Противодействие ядерной энергетике в сочетании с другими факторами привело к 25-процентному общему снижению производства электроэнергии путем расщепления атомов в Европейском Союзе, состоящем из 27 стран, с 2006 по 2020 год, по данным исполнительного крыла блока, Европейского комиссия.
К 2020 году ЕС производил 24 процента всей электроэнергии блока на атомных электростанциях, при этом 13 стран эксплуатируют ядерные реакторы: Франция, Бельгия, Германия, Болгария, Чехия, Финляндия, Венгрия, Нидерланды, Румыния, Словакия, Словения. , Испании и Швеции.
Страны, которые уже имеют ядерные мощности, согласно Хиббсу, вероятно, столкнутся с наибольшим спросом в свете конфликта на Украине, особенно в связи с тем, что обычно истекает срок действия лицензий на электростанции на 30-40 лет.
«На европейские правительства и промышленность будет оказываться давление, чтобы они продолжали эксплуатировать свои атомные электростанции», — сказал он, добавив, что давление будет расти по мере затягивания конфликта.
За пределами ЕС в первой половине 2022 года на атомную энергетику приходилось около 40 процентов производства электроэнергии в Швейцарии, 15 процентов в Великобритании, около 50 процентов в раздираемой войной Украине, около 20 процентов в России.
и небольшой процент в Беларуси.
В частности, Германия продемонстрировала небольшой сдвиг в своей ядерно-энергетической политике после российского вторжения, а министр экономики Роберт Хабек подтвердил в конце сентября планы отложить полный отказ от ядерной энергии в стране, первоначально намеченный на конец 2022 года. , отметив, что перебои в поставках электроэнергии в результате российского вторжения в Украину «наблюдаются с обеспокоенностью».
Германия продлит срок службы двух из трех оставшихся ядерных реакторов до первой половины 2023 года, чтобы создать «аварийный резерв», заявило правительство.
Бельгия также предприняла шаги по продлению срока службы двух ядерных реакторов на 10 лет, превысив установленный правительством крайний срок 2025 года для поэтапного отказа от всей ядерной энергетики. Однако в конце сентября правительство закрыло один из четырех оставшихся заводов, несмотря на протесты против роста цен на энергоносители.
«В Германии произошли изменения в политике, но не серьезные изменения или что-то в этом роде», — сказал Джонатан Кобб, директор по связям с общественностью Всемирной ядерной ассоциации, международной организации, поддерживающей ядерную энергетику.
Между тем, «Бельгия [продление срока службы двух атомных электростанций] может стать первым шагом к изменению политики, изменению импульса политики в отношении атомной энергетики, что в будущем может привести к предложениям о новом строительстве… Но это Я думаю, что в данный момент это далеко.
Бельгия и Германия, наряду со Швейцарией и Испанией, были в числе стран, которые перешли к поэтапному свертыванию своей промышленности после катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году, когда землетрясение и цунами вызвали три ядерных взрыва и серию взрывов водорода, вызвавших выброс излучение в атмосферу и загрязненную воду в Тихом океане.
Катастрофа, вынудившая эвакуировать около 154 000 человек и, как ожидается, потребуются десятилетия на ликвидацию последствий, оказала глубокое влияние на нынешний ландшафт атомной энергетики в Европе, усугубив опасения по поводу ядерной безопасности, вызванные Чернобыльской катастрофой 1986 года. что предшествовало запрету Италии и Австрии на производство атомной энергии.
Совсем недавно Гринпис, организация, которая долгое время выступала против ядерной энергетики, указала на боевые действия вокруг захваченной Россией Запорожской атомной электростанции в Украине как на пример постоянной опасности полагаться на ядерную энергию как на источник энергии.
Дания, Ирландия и Сербия, страны, не имеющие ядерной энергетики, имеют давние запреты на разработку технологии. Другие, такие как Греция, избегают использования этой технологии из-за страха перед стихийными бедствиями.
Пути расходятся
Между тем несколько европейских стран на протяжении десятилетий рассматривали ядерную энергетику как основу своего энергетического будущего, особенно в условиях региональных и глобальных усилий по сдерживанию изменения климата.
Другие в последние годы объявили о планах развития ядерной энергетики.
Как Европейская комиссия, так и Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК) уделяют особое внимание ядерной энергетике на пути выполнения климатических обязательств в рамках «Зеленого соглашения» ЕС, целью которого является сокращение чистых выбросов парниковых газов в Европе на 55 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. к 2030 году и Парижское соглашение по климату, которое направлено на ограничение глобального потепления до уровня ниже 1,5 градусов по Цельсию (2,7 градусов по Фаренгейту) доиндустриального уровня.
Экологические группы уже давно отвергают представление о том, что ядерная энергия является устойчивым ресурсом, указывая на долгосрочные проблемы хранения ядерных отходов.
Тем не менее, аналитики говорят, что новое европейское развитие может быть поддержано решением Европейской комиссии включить ядерную энергетику и природный газ в так называемую «таксономию» зеленых инвестиций, которая устанавливает стандарт того, какие инвестиции могут позиционироваться как устойчивые.
Предложение о классификации было категорически против Германии, Австрии и Люксембурга.
Последствия изменения климата и безотлагательность войны в Украине совпали, согласно Хиббсу Карнеги, и «подчеркивают лежащие в основе политические доводы, которые привели ряд стран в Европе за последние несколько десятилетий к развертыванию атомных электростанций».
Недавние обязательства в отношении ядерной энергетики были объявлены несколькими странами после климатического саммита Организации Объединенных Наций в ноябре 2021 года, COP26.
Во Франции, которая долгое время была центром европейских разработок и технологий ядерной энергетики, на долю которой приходится 56 из чуть более 100 действующих реакторов ЕС, президент Эммануэль Макрон, похоже, отказался от предыдущих планов, направленных на снижение зависимости страны. на атомную энергетику с 70% производства электроэнергии до 50% к 2035 г.
В феврале, всего за несколько дней до вторжения России в Украину, Макрон объявил о плане стоимостью 57 миллиардов долларов по строительству шести ядерных реакторов нового поколения в стране, начиная с 2028 года, с возможностью построить еще восемь к 2050 году.
Нидерланды коалиционное правительство также предложило в декабре 2021 года построить две новые атомные электростанции, возродив то, что долгое время считалось застопорившейся отраслью, чтобы сделать страну «менее зависимой от импорта газа». Сообщается, что все большее число законодателей подталкивают страну к дальнейшему использованию ядерной энергии в условиях войны на Украине.
В Великобритании бывший премьер-министр Борис Джонсон объявил в апреле о планах строительства восьми новых атомных станций в рамках плана по защите страны от «капризов мировых цен на нефть и газ» и «шантажа» со стороны России. Критики в основном отвергли это предложение как отсталое и слишком дорогое.
Между тем, Польша уже давно присматривается к атомной энергии, стремясь отказаться от высокоуглеродистого угля, на который в 2021 году будет приходиться 70% электроэнергии. и реализация. Это последовало за тем, как в сентябре 2021 года Варшава объявила о планах строительства шести ядерных реакторов в стране, первый из которых должен быть завершен к 2033 году — сроки, которые критики отвергли как нереалистичные.
Краткосрочных решений нет
Тем не менее, более немедленный поворот был в значительной степени ограничен реальностью, согласно которой способность ядерной энергетики решать краткосрочные энергетические проблемы Европы «достаточно ограничена», по словам Кобба.
«И причина этого в том, что в большинстве стран атомная энергетика работает в режиме базовой нагрузки. Так что атомные станции, как правило, работают постоянно», — сказал он. «Они не похожи на газовые станции, которые работают с пиковой нагрузкой, производя электроэнергию, когда спрос на нее самый высокий. Они всегда работают».
Между тем, разработка новых ядерных объектов остается пугающей, дорогостоящей и долгосрочной задачей с высоким входным барьером, сказал Бергманс из IDDRI.
«Это сложная отрасль, — сказал он. «Нужна большая инфраструктура. Вам нужно спланировать, где вы можете разместить эти объекты. Вам нужно ядерное ноу-хау, которое не так широко распространено, как раньше в Европе».
Сторонники малых модульных реакторов (ММР) нового поколения, которые можно строить за пределами площадки и транспортировать, заявляют, что новая технология может обеспечить более эффективную и дешевую разработку, хотя до запуска станций еще далеко, и они подняли свои собственные уникальные проблемы безопасности.
И хотя аналитики в области ядерной энергетики говорят, что цепочка поставок атомной энергии в целом более стабильна и ее легче перенаправить, чем цепочку поставок многих ископаемых видов топлива, особенно природного газа, здесь не обошлось без проблем с Россией.
В 2020 году коммунальные предприятия ЕС импортировали из России около 20 процентов своего природного урана, основного ресурса, необходимого для производства ядерной энергии. По данным Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом), блок также получил 26 процентов своих услуг по обогащению, необходимому процессу изменения состава урана, прежде чем его можно будет использовать для производства энергии.
Болгария, Чешская Республика, Финляндия, Венгрия, Словакия и Украина также в настоящее время эксплуатируют ядерные реакторы российского производства, что вызывает вопросы об их долгосрочных потребностях в определенных деталях и услугах российского производства, согласно анализу Мэтта Боуэна и Пола. Даббар из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.
На сегодняшний день российская атомная промышленность практически избежала западных санкций.
Недавние отключения на французских электростанциях из-за технического обслуживания, проблем с коррозией и тепловых нагрузок также усилили давние сомнения в отношении ядерной энергетики, по словам Кэрол Нахле, основательницы консультационной организации Crystol Energy.
«Имейте в виду, что одной из проблем, с которыми столкнулся ЕС и которая еще больше усугубила нынешний кризис, были перебои в ядерной энергетике во Франции», — сказала она «Аль-Джазире». «Франция, которая обычно экспортирует электроэнергию, в этом году была вынуждена импортировать ее, потому что ее электростанции не справлялись».
По словам Бергманса, учитывая множество проблем, которые по-прежнему окружают ядерную энергетику, правительства с большей вероятностью будут рассматривать возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и фотоэлектрическая энергия, как «более экономичные» альтернативы энергетической безопасности и устойчивости.
«Большая часть усилий сейчас направлена на развитие возобновляемых источников энергии, это то, что вы можете увидеть в европейской стратегии в ответ на российский кризис», — сказал он. «Ядерная энергетика до сих пор не является общим решением в Европе».
Атомные электростанции в Европе
Атомные электростанции в Европе – ENSПерейти к содержимому
По состоянию на август 2022 года в общей сложности насчитывается 171 атомных электростанцийТепловые электростанции, используемые в основном для выработки элек.
.. единиц с установленной полезной электрической мощностью 154 136 МВтэМегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаватт… эксплуатируемых в Европе (из них шесть в азиатской части Российской Федерации) и 12 блоков с полезной электрической мощностью 12 709 МВтэМегаватт электрической; электрическая мощность электростанции в мегаватт… строились в шести странах.
Страна | в эксплуатации | в стадии строительства | ||
номер | полезная мощность МВтэМегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаваттах | номер | полезная мощность МВтМегаватт электроэнергии; электрическая мощность электростанции в мегаваттах | |
| Беларусь | 1 | 1. | 1 | 1.110 |
| Бельгия | 7 | 5.942 | – | – |
| Болгария | 2 | 2.006 | – | – |
| Чехия | 6 | 3,934 | – | – |
| Финляндия | 5 | 4.394 | – | – |
| Франция | 56 | 61.370 | 1 | 1.630 |
| Германия | 3 | 4. | – | – |
| Венгрия | 4 | 1,916 | – | – |
| Нидерланды | 1 | 482 | – | – |
| Румыния | 2 | 1.300 | — | – |
| Россия | 38 | 28.578 | 4 | 3,759 |
| Словакия | 4 | 1,868 | 2 | 880 |
| Словения | 1 | 688 | – | – |
| Испания | 7 | 7. | – | – |
| Швеция | 6 | 6.882 | – | – |
| Швейцария | 4 | 2,960 | – | – |
| Украина | 15 | 13.107 | 2 | 2.070 |
| Соединенное Королевство | 9 | 5.883 | 2 | 3.260 |
| Всего | 173 | 154. | ||
110
055
121