Газопровода уклон: Уклон – газопровод – Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Уклон – газопровод – Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Cтраница 1

Уклоны газопроводов необходимо увязывать с рельефом местности. Если уклон совпадает с направлением движения газа, то его величину мож-но уменьшать. В соответствии с требованиями Правил Госгортехнадзора минимально допустимый t уклон составляет 0 0015 или 1 5 мм на каждый метр длины газопровода.  [1]

Уклон газопровода к стояку и приборам ( кроме счетчика) для труб диаметром до 32 мм делают 0 ОС2н – 0 005 мм, а для труб диаметром 40 – 75 мм – 0 008 – 0 015 мм.  [2]

Уклоны газопроводов от стояка в сторону ввода и приборов должны составлять 2 – 5 мм на 1 м трубопроводов. При установке газовых счетчиков уклоны газопроводов должны быть выдержаны в указанных пределах от счетчика к стояку и от счетчика к приборам.  [3]

Уклоны газопроводов от стояка в сторону ввода и приборов должны составлять 2 – 5 мм на I м трубопроводов. При установке газовых счетчиков уклоны газопроводов должны быть выдержаны в указанных пределах от счетчика к стояку и от счетчика К приборам.  [4]

Уклоны газопроводов от стояка в сторону ввода и приборов должны составлять 2 – 5 мм на 1 м трубопроводов. При установке газовых счетчиков уклоны газопроводов должны быть выдержаны в указанных пределах от счетчика к стояку и от счетчика к приборам.  [5]

Уклон газопроводов должен быть от счетчика к газовому вводу и от счетчика к газовым агрегатам.  [6]

Уклоны газопровода соответствуют проекту.  [7]

Если уклон газопровода идет против направления течения газа в трубе, то величина уклона должна быть несколько больше, чем в тех случаях, когда направление уклона совпадает с направлением течения газа.  [8]

Внутри жилых зданий уклон газопроводов должен быть от счетчика к стояку и от счетчика к газовым приборам; в котельных и помещениях коммунально-бытовых потребителей уклон делают от счетчика к газовому вводу и от счетчика к газовым приборам.

 [9]

Для беспрепятственного стока конденсата уклон газопровода должен приниматься в пределах 0 005 – 0 009; в пониженных точках линии следует установить дрйпы для конденсата.  [10]

Для экономии земляных работ уклоны газопроводов желательно по возможности приспособить к рельефу поверхности улиц.  [11]

Для экономии земляных работ уклоны газопроводов желательно по возможности приспосабливать к рельефу поверхности улиц.  [12]

При наличии газовых счетчиков уклон газопровода должен быть от счетчика к стояку или вводу и от счетчика к газовым приборам.  [13]

Это рас-зтояние зависит от уклона газопровода, скорости газового потока и количества имеющейся в газопроводе жидкости и должно определяться практическим путем, исходя из конкретных условий.  [14]

Какое значение имеют постель и уклоны газопроводов.  [15]

Страницы:      1    2    3

Требования к проектированию

Главная / Справочник / Оборудование для СУГ / Требования к проектированию

При проектировании и эксплуатации объектов СУГ надлежит руководствоваться СП 62. 13330.2011 «Газораспределительные системы» (актуализированная редакция СНиП 42-01-2002), ПБ 12-609-03 «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», ПБ 10-115-96 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением». Как правило, следует предусматривать резервуары, трубопроводы жидкой и паровой фаз, запорную арматуру, предохранительные запорные клапаны (ПЗК), регуляторы давления газа, предохранительные сбросные клапаны (ПСК), контрольно-измерительные приборы (КИП). При необходимости в составе резервуарной установки следует предусматривать испарительные установки. В составе групповой баллонной установки следует предусматривать баллоны для СУГ, запорную арматуру, регулятор давления газа, ПЗК, ПСК, манометр.

Конструкция предохранительных запорных клапанов и запорной арматуры должна соответствовать требованиям государственных стандартов, обеспечивать герметичность не ниже класса «А» при PN 25, Траб от –40 до +45 °С.

Необходимо предусматривать сбор образующегося в трубопроводах конденсата с помощью конденсатосборников. При установке резервуаров следует предусматривать уклон не менее 2% в сторону сборника конденсата, воды и неиспарившихся остатков. Сборник конденсата не должен иметь выступов над нижней образующей резервуара, препятствующих сбору и его удалению, а также неиспарившихся остатков. Уклон газопроводов следует предусматривать для наружных газопроводов не менее 5% в сторону конденсатосборников. Вместимость конденсатосборников принимается не менее 4 л на 1 м

3 расчетного часового расхода газа.

Для надземной установки могут предусматриваться как стационарные, так и транспортабельные (съемные) резервуары СУГ. Рабочее давление СУГ после регуляторов не должно превышать проектного. Установку ПСК следует предусматривать на каждом резервуаре, а при объединении резервуаров в группы (по жидкой и паровой фазам) — на одном из резервуаров каждой группы. Пропускная способность ПСК определяется расчетом.

В проектах следует предусматривать, как правило, подземную прокладку газопроводов. Наземная и надземная прокладка газопроводов допускается при соответствующем обосновании, а также на территории ГНС, ГНП, АГЗС.

Заглубление подземных газопроводов паровой фазы СУГ низкого давления от резервуарных (с искусственным испарением) и групповых баллонных установок следует предусматривать не менее уровня промерзания грунта, с целью исключения конденсации паров газа.

Существуют два основных вида обвязки испарителей: стандартная (когда после испарения паровая фаза напрямую доставляется потребителю, см. рис. 11.5) и «фид бэк» (когда паровая фаза поступает в верхнюю часть резервуара, а отбор ее идет из другой точки емкости, см. рис. 11.6). Необходимо понимать различия данных проектных решений.

Основная опасность стандартной схемы обвязки при надземной прокладке газопровода — реконденсация и возникновение «пробок» в трубопроводе (обратного перехода из паровой фазы в сжиженную). Она возникает в случае сильных отрицательных температур и при маленьких диаметрах трубопровода паровой фазы.

Из испарителя выходит газ с температурой порядка 70–75 °С. Если трубопровод имеет значительную протяженность и небольшой диаметр, а на улице стоит сильный мороз, при прохождении по трубопроводу газ охлаждается до температуры, то при которой начинается его реконденсация в жидкую фазу. Частично это можно компенсировать увеличением диаметра трубопровода. В случае, если прокладка подземного трубопровода невозможна, а длина трассы трубопровода от испарителя до потребителя подразумевает возможность реконденсации, необходимо предусматривать устройство обогрева трубопровода нагревательным электрокабелем и усиленную теплоизоляцию, в случаях большой протяженности возможна дополнительная установка подогревателя газа в нижней точке трубопровода.

В случае обвязки «фид бэк» паровая фаза СУГ поступает после испарителя обратно в резервуар, немного повышая давление в нем. Таким образом, при обвязке «фид бэк» КПД испарителя несколько меньше, чем при стандартной схеме, поскольку часть энергии тратится на поднятие давления в резервуаре.

При этом поступающая из испарителя паровая фаза СУГ смешивается с находящейся в резервуаре и остывает до температуры, близкой к температуре окружающей среды. Более длинные молекулы ШФЛУ, незначительно присутствующие в СУГ, конденсируются на стенках резервуара, который играет роль сепаратора-фазоразделителя. Отбор паровой фазы СУГ производится из другой точки резервуара, и, поскольку газ в резервуаре охладился до температуры окружающей среды, его температура при прохождении через трубопровод не изменяется, конденсации в трубопроводе не происходит.

Другим последствием обвязки резервуара методом «фид бэк» является накопление со временем в резервуаре тяжелых фракций ШФЛУ (конденсата). Применяемая за рубежом (в частности, в Италии) практика помещения теплообменника испарителя непосредственно в нижнюю часть резервуара, решающая эту проблему путем прямой возгонки тяжелых фракций ШФЛУ, в России распространения не получила.

Рис.11.5. Стандартная обвязка резервуара

Рис. 11.6. Обвязка резервуара «фид бэк»

Технология «фид бэк» позволяет поддерживать уровень расхода газа у потребителя независимо от уровня СУГ в резервуаре (рис. 11.7). Происходит это вследствие подключения к резервуару испарителя, который затем возвращает уже паровую фракцию СУГ обратно в резервуар. Таким образом, в случае падения давления в резервуаре ниже установленного предела, жидкая фаза СУГ начинает поступать в испаритель, который увеличивает давление внутри резервуара, тем самым обеспечивая бесперебойное газоснабжение потребителя (вплоть до полного опорожнения резервуара). Управление подачи газа в испаритель осуществляет контрольный клапан (рис. 11.8).

При понижении давления в резервуаре, которое подается на контрольный вход 6, пружина 1 перемещает затвор 2. При этом со входа СУГ 3 сжиженный газ через встроенный термоклапан 4* поступает на выход 5 и далее на вход испарителя (см рис. 11.7). Дальнейший рост давления приводит к сжатию пружины 1, вследствие чего достигается равновесное состояние системы.

Рис.11.7. Структурная схема обвязки резервуара по технологии «фид бэк»

Рис.11.8. Контрольный клапан: 1 — пружина; 2 — затвор; 3 — вход СУГ; 4 — встроенный термоклапан; 5 — выход СУГ; 6 — контрольный вход

* Разрешает подачу газа при выходе испарителя на рабочий режим.

Аляска стремится построить трубопровод природного газа от Норт-Слоуп до Фэрбенкса государственного завода по экспорту сжиженного природного газа (СПГ) и проекта трубопровода, работая с частной фирмой, стремящейся построить газопровод от Норт-Слоуп до Фэрбенкса.

Согласно отчету Фрэнка Ричардса, президента Alaska Gasline Development Corp (AGDC), предполагаемый газопровод стоимостью 5,9 миллиарда долларов будет проходить примерно в 500 милях (805 километров) от Прадхо-Бей до Фэрбенкса и может начать поставлять газ в центральную Аляску в 2025 году. , представленный доске в четверг.

В отчете, который был поддержан советом, говорится, что компании будут искать федеральные стимулы или финансирование инфраструктуры, чтобы помочь покрыть стоимость первой фазы и привлечь внешние инвестиции.

Ричардс сообщил местным СМИ, что компания рассчитывает получить около 75% стоимости первой фазы из федеральных фондов, согласно статье в канадской прессе.

Общий проект стоимостью 38,7 млрд долларов США включает трубопровод протяженностью 807 миль (1300 км), способный транспортировать около 3,3 млрд кубических футов в день с Норт-Слоуп на завод по сжижению в Никиски на полуострове Кенай.

О проекте завода по экспорту СПГ и трубопровода говорят уже давно. Аляска подписала соглашение с крупными нефтегазовыми компаниями о строительстве проекта в 2014 году, но в 2016 году государство взяло проект на себя после отказа нефтяных компаний Норт-Слоуп.

С тех пор AGDC получила федеральное разрешение на строительство проекта в мае 2020 года и подписала соглашения с BP PLC и Exxon Mobil Corp, чтобы помочь в его развитии.

BP и Exxon добывают огромное количество нефти на Аляске и обнаружили огромные запасы газа, застрявшие на Северном склоне. Alaska LNG позволит этому газу получить доступ к рынкам по всему миру.

  • Производитель газа Pampa инвестирует 550 миллионов долларов в сланцевую добычу Vaca Muerta в следующем году
  • Тринидад просит США разрешить импорт венесуэльского газа для завода СПГ
  • Индонезийская компания Medco Energi подписывает 5-летний контракт на поставку газа с Сингапуром
  • Enbridge одобряет расширение южной части Британской Колумбии на 2,7 миллиарда долларов Трубопроводная система
  • Стоимость природного газа в США упала на 5% из-за строительства больших хранилищ и прогноза снижения спроса
  • МЭА: Европа должна действовать сейчас, чтобы избежать нехватки газа зимой 2023 года

{{ ошибка }}

Комментарий

Эл. адрес

Имя

Компания

Заголовок

Комментарии

{{ ошибка }}

Онлайн-курсы PDH.

PDH для профессиональных инженеров. ПДХ Инжиниринг.

“Мне нравится широта ваших курсов HVAC; не только экологичность или энергосбережение

courses.”

 

 

Russell Bailey, P.E.

New York

“It reinforced my current knowledge and taught me a few new things in addition

to exposing me к новым источникам

информации”. Я многому научился, а их было

очень быстро отвечают на вопросы.

Это было на высшем уровне. Буду использовать

снова. Спасибо.”

Блэр Хейворд, P.E.

Альберта, Канада

“Простой в использовании сайт. Хорошо организовано. Я действительно воспользуюсь вашими услугами снова.

Я передам название вашей компании

другим сотрудникам.”

 

Рой Пфлейдерер, ЧП

Нью-Йорк

«Справочный материал был превосходным, и курс был очень информативным, особенно потому, что я думал, что уже знаком

с деталями аварии в Канзас

2

2 Hyatt».

Майкл Морган, ЧП

Техас

“Мне очень нравится ваша бизнес-модель. Мне нравится возможность просматривать текст перед покупкой. Я нашел класс

Информативная и полезная

В моей работе.

Уильям Сенкевич, P.E.

Florida

“Вы можете получить большой отбор. Вы

– лучшее, что я нашел ».

Рассел Смит, стр. PDH, дав время на просмотр

материал.”

 

Хесус Сьерра, ЧП

Калифорния

“Спасибо, что позволили мне просмотреть неправильные ответы. В действительности,

человек изучает больше

от неудач. “

Джон Скондры, P.E.

Pennsylvania

“. учеба является эффективным

way of teaching.”

 

 

Jack Lundberg, P. E.

Wisconsin

“I am very impressed with the way you present the courses; т.е. разрешение

Студента для рассмотрения курса

Материал перед оплатой и

Получение викторины ».

Arvin Swanger, с.е.0060

“Спасибо, что предложили все эти замечательные курсы. Я, конечно, многому научился, и мне очень понравилось.”

 

 

Мехди Рахими, ЧП

Нью-Йорк

«Я очень доволен предлагаемыми курсами, качеством материалов и простотой поиска и прохождения ваших онлайн-курсов

».

Уильям Валериоти, ЧП

Техас

“Этот материал во многом оправдал мои ожидания. Курс был прост для понимания. Фотографии в основном хорошо иллюстрировали

обсуждаемые темы.”

 

Майкл Райан, ЧП

Пенсильвания

“Именно то, что я искал. Нужен 1 балл по этике, и я нашел его здесь.”

 

 

 

Джеральд Нотт, ЧП

New Jersey

“Это был мой первый онлайн -опыт в получении моих необходимых кредитов PDH. Это было

Информативный, выгодный и экономичный.

Я настоятельно рекомендую это

9

Я настоятельно рекомендую это

99999

. все инженеры».

Джеймс Шурелл, ЧП

Огайо

«Я ценю, что вопросы относятся к «реальному миру» и имеют отношение к моей практике, и

не основаны на некоторых неясных Раздел

из законов, которые не применяют

до “Нормальная практика.”

.

Нью-Йорк

«Отличный опыт! Я многому научился, чтобы вернуться к своему медицинскому устройству

организации. “0060

Теннесси

“Материал курса имеет хорошее содержание, не слишком математический, с хорошим акцентом на практическое применение технологий.”

 

 

Юджин Бойл, ЧП

Калифорния

«Это был очень приятный опыт.0060

использование. Большое спасибо. “

Патриция Адамс, P.E.

Канзас

” Отличный способ достижения соответствия PE Continuing Education в рамках лицензиата.

Нью-Джерси

«Должен признаться, я многому научился. Это поможет распечатать викторину в течение

просмотр текстового материала. I

Также оценка просмотра

Фактические случаи Тест

требовал исследований в документе

, но ответов было

всегда доступен.”

Гарольд Катлер, ЧП

Массачусетс

“Это было эффективное использование моего времени. Спасибо за различные выборы

в инженерии дорожного движения, который мне нужен

, чтобы выполнить требования

PTOE Сертификация.

MILROY, P.E.

MILRINIS, P.E.

MILRINIS, P.E.

MILROY, P.E.

MILRINIS.

«Очень удобный и доступный способ заработать CEU для выполнения моих требований к PG в Делавэре».

 

 

Ричард Роадс, ЧП

Мэриленд

“Защитное заземление многому меня научило. Пока что все курсы, которые я прошел, были великолепны.

 

Кристина Николас, ЧП

Нью-Йорк

«Только что сдал экзамен по радиологическим стандартам и с нетерпением жду дополнительных курсов

.

Деннис Мейер, ЧП

Айдахо

“Услуги, предоставляемые CEDengineering, очень полезны для профессионалов

Инженеры, чтобы получить единицы PDH

в любое время. Очень удобно”. С матерью на полную ставку у меня не так много

Время, чтобы исследовать, где до

.

“Он был очень информативным и образовательным. Easy , чтобы понять с иллюстрациями

и графики; определенно делает это

, чтобы поглотить

992 . .”

Виктор Окампо, P.Eng.

Альберта, Канада

“Хороший обзор принципов полупроводников. Мне понравилось проходить курс в 9 лет.0060

Мой собственный темп во время моего Утренний

ТЕМУТА

. загрузить документы и пройти тест

. Я бы очень порекомендовал бы

вам любой PE нуждающийся

CE units.”

 Mark Hardcastle, P.E. 

Missouri

“Very good selection of topics in numerous fields of engineering.

 

 

 

Randall Dreiling, PE

Миссури

«Я заново выучил то, что забыл. Я также рад помочь финансово

Ваша рекламная электронная почта , которая

Сниженная Цена

на 40%. » цена. Я буду пользоваться вашими услугами в будущем».«Это был хороший тест, и я фактически проверил, что я прочитал кодексы профессиональной этики

и правила Нью-Мексико

».

 

Брун Гильберт, ЧП

Калифорния

“Мне очень понравились занятия. Они стоили времени и усилий.”

 

 

 

Дэвид Рейнольдс, ЧП

Канзас

“Очень доволен качеством тестовых документов. Воспользуюсь CEDengineerng

, когда потребуется дополнительная сертификация

.

 

Томас Каппеллин, ЧП

Иллинойс

“У меня истек срок действия курса, но вы все же выполнили обязательство и

дали мне то, за что я заплатил – очень

ценю!”

 

Джефф Ханслик, ЧП

Оклахома

«CEDengineering предлагает удобные, экономичные и актуальные курсы

для инженеров».

 

 

Майк Зайдл, ЧП

Небраска

«Учебный курс был по разумной цене, материал был кратким и

хорошо организованным».

 

 

Глен Шварц, ЧП

Нью-Джерси

«Вопросы подходили для уроков, а материал урока

является хорошим справочным материалом

для дизайна дерева».

 

Брайан Адамс, ЧП

Миннесота

«Отлично, и мы смогли получить полезные рекомендации с помощью простого телефонного звонка».

 

 

 

Роберт Велнер, ЧП

New York

“У меня был большой опыт работы с прибрежным строительством – проектирование

Building и

EXPLAY DERUTION ERCOUT IT.

 

Денис Солано, ЧП

Флорида

“Очень понятный, хорошо организованный веб-сайт. Материал курса этики штата Нью-Джерси был очень

хорошо подготовлено. Мне нравится возможность загрузить учебный материал до

Обзор везде и

всякий раз, когда ».

Тим Чиддикс, P.E.

Colorado

9002 ” Отлично

Colorado

9005 9009 “. Сохраняйте широкий выбор тем на выбор».

 

 

 

Уильям Бараттино, ЧП

Вирджиния

“Процесс прямой, никакой чепухи. Хороший опыт.”

 

 

 

Тайрон Бааш, ЧП

Иллинойс

“Вопросы на экзамене были наводящими и демонстрировали понимание

материала. Тщательный

и всеобъемлющий. “

Майкл Тобин, стр. моя линия

работы. Я обязательно воспользуюсь этим сайтом снова.”

 

 

 

Анджела Уотсон, ЧП

Монтана

“Легко выполнить. Нет путаницы при подходе к сдаче теста или записи сертификата.”

 

 

 

Кеннет Пейдж, ЧП

Мэриленд

«Это был отличный источник информации о нагревании воды с помощью солнечной энергии.

 

 

Луан Мане, ЧП

Conneticut

“Мне нравится подход, позволяющий зарегистрироваться и иметь возможность читать материалы в автономном режиме, а затем

вернуться, чтобы пройти тест.

 

 

Алекс Млсна, ЧП

Индиана

“Я оценил количество информации, предоставленной для класса. Я знаю

Это вся информация, которую я могу

Использование в реальных жизненные ситуации. “

Natalie Deringer, P.E.

South Dakota

99999

South Dakota

9999

South Dakota 9000

999999

South Dakota

999999999999 .

курс.”Нью-Джерси

“Веб-сайт удобен в использовании, вы можете скачать материал для изучения, затем вернуться

и пройти тест. Расписание .”

Майкл Гладд, ЧП

Грузия

“Спасибо за хорошие курсы на протяжении многих лет.”

 

 

 

Деннис Фундзак, ЧП

Огайо

“Очень легко зарегистрироваться, получить доступ к курсу, пройти тест и распечатать сертификат PDH

. Спасибо, что сделали этот процесс простым.”

 

Фред Шайбе, ЧП

Висконсин

“Положительный опыт. Быстро нашел подходящий мне курс и закончил его

the one hour PDH in

one hour.”

 

Steve Torkildson, P.E.

South Carolina

“I liked being able to download the documents for review of content

и пригодность, до

наличие для оплаты

материала.”

Richard Wymelenberg, P.E.0059 Мэриленд

«Это хорошее пособие по ЭЭ для инженеров, не являющихся электриками».

 

 

 

Дуглас Стаффорд, ЧП

Техас

“Всегда есть возможности для улучшения, но я не могу придумать ничего в вашем

процессе, который нуждается в

улучшении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *