Газовый котел иммергаз отзывы форум: Купить газовый котёл Иммергаз Eolo Mythos 24 2E

alexxlab
03.04.2023
Комментарии: 0

Содержание

Alpha e-tec plus 33 / Ideal Vogue

Ричиробот

29 фев 2020

Всем привет. Вероятно, это один из тех вопросов, на который большинство закатит глаза, но я все равно его задаю!
Перехожу на комбинированный котел с термостатом для улья/гнезда.
Я читал много отзывов об идеальной моде и о том, насколько она хороша, но вообще не могу найти много об Alpha Etec. Оба инженера имеют отличные отзывы, и мой немного предпочтительный установщик хочет установить Alpha (с Hive). Альфа на одном уровне? Его цена была около парня, желающего установить Идеал. Это большой макет, и я хочу сделать это правильно. Спасибо заранее.

Бернардгрин
1 марта 2020 г.

Альфа славится очень дорогими деталями (и никогда не стоит рассчитывать на длительную гарантию… слишком много оговорок).
Alpha – нишевый “производитель” и не так распространен в наши дни. Котлы не производят, а закупают в Италии.
Мало газа англ. имеют большой опыт работы с Альфой, поскольку они редки, и поэтому база знаний ограничена.
Лично я бы их не трогал.

шамбол
1 марта 2020 г.

Alpha имеют репутацию очень дорогих деталей (и никогда не стоит полагаться на длительную гарантию… слишком много оговорок).
Alpha – нишевый “производитель” и не так распространен в наши дни. Котлы не производят, а закупают в Италии.
Мало газа англ. имеют большой опыт работы с Альфой, поскольку они редки, и поэтому база знаний ограничена.
Лично я бы их не трогал.
Раньше я жил недалеко от их штаб-квартиры . .. из интереса я пошел на несколько их курсов и послушал ахинею, когда они принесли экономию газа.
У меня было много их моделей в книгах, но реальность такова, что по сравнению со днями моделей 240/280 они сейчас играют очень второстепенную роль.
Запчастей всегда было мало и они были дорогими. AFAIR они все еще в бизнесе только после того, как заключили сделку с Baxi, которая купила фабрику.
Вы говорите как фанат Альфы, как и Интергазеры здесь Ваши клиенты в порядке, пока вы не в отпуске, и никто не хочет их трогать.
На CC это очень редкое сообщение, в котором упоминается Альфа… там практически нет базы знаний.
Когда вы в последний раз видели Альфу на торговом мероприятии?

янмкд
1 марта 2020 г.

Я не посещаю торговые мероприятия, мне это не нужно, я работал на заводе Immergas в Непикар в Италии, который производит котлы Alpha, и работал с Alpha на уровне исследований и разработок, но вы были на торговом мероприятии, так что вы знаете больше, чем я .
Мне очень жаль всех, кто следит за этим постом, но @Gasguru действительно меня раздражает, и мы поговорим об этом на закрытом форуме, если у него хватит знаний, чтобы справиться с этим. Alpha – достойный бренд с отличной поддержкой, все котлы зависят от там, где вы живете, будет другая резервная копия
Всем привет. Вероятно, это один из тех вопросов, на который большинство закатит глаза, но я все равно его задаю!
Перехожу на комбинированный котел с термостатом для улья/гнезда.
Я читал много отзывов об идеальной моде и о том, насколько она хороша, но вообще не могу найти много об Alpha Etec. Оба инженера имеют отличные отзывы, и мой немного предпочтительный установщик хочет установить Alpha (с Hive). Альфа на одном уровне? Его цена была около парня, желающего установить Идеал. Это большой макет, и я хочу сделать это правильно. Спасибо заранее.
Когда вы говорите большой макет, что вы имеете в виду? Кроме того, если у вас есть более одной ванной комнаты, скажем, главная ванная комната и ванная комната, я бы не стал думать о комбинированном котле, вам было бы лучше с котлом только для нагрева и невентилируемым цилиндром.
Спустя год после перехода с газового на водяное отопление с тепловым насосом, Питер Хорманн дает нам полный отчет об улучшениях в доме его семьи в Мельбурне и о том, как они остаются комфортными и не содержат выбросов углерода.
Как семья из трех человек, заботящаяся об энергии, мы хотели модернизировать наш эдвардианский дом с тремя спальнями в Мельбурне, построенный в 1908 году, с нулевым выбросом углерода для производства энергии. Мы достигли этого, заменив газ на тепловые насосы для нашего отопления и горячего водоснабжения, установив фотоэлектрические солнечные батареи и купив 100% GreenPower. Вот что мы сделали и чему научились.
Предыдущий владелец делал ремонт в нашем доме в начале 1990-х. Они добавили заднюю пристройку с плоской крышей, изоляцию стен и потолка, газовое водяное отопление, солнечную горячую воду с газовым наддувом и кондиционер мощностью 7 кВт. Они также убрали старые дымоходы и камины, переделали их и переделали проводку. И, как и положено времени, почти везде были галогеновые светильники.
В отчете Archicentre о собственности, который мы получили до того, как купили дом в 2008 году, были выявлены некоторые незначительные структурные проблемы, но мало упоминалось об энергетических характеристиках здания. Как только мы переехали, мы обнаружили довольно много таких проблем.
Эти проблемы включали отсутствие изоляции на трубах водяного отопления под полом, недостаточную герметичность, обнаруженную путем прослушивания тряски закрытых дверей в холодные ветреные дни, а затем с помощью теста «тыльной стороной руки», чтобы найти источник, и плохое эффективность охлаждения от кондиционера 20-летней давности; изначально неэффективным, он потерял большую часть своего газообразного хладагента.
Мы начали с замены галогенных ламп на светодиоды, сохранив оригинальную фурнитуру и трансформаторы, и приступили к герметизации окон, дверей, вытяжных вентиляторов и других скрытых мест, например, за шкафами и вокруг ванны. Мы также обслужили водяной газовый котел (у которого был сбой контроллера) и заменили кондиционер на мультиголовку Daikin 9.кВт агрегат только для охлаждения, обслуживающий гостиную (7,1 кВт) и три спальни (по 2,5 кВт каждая). Наружный блок с несколькими головками занял место старого наружного блока и сэкономил нам около 2000 долларов по сравнению с четырьмя отдельными сплит-системами; покупка «только для охлаждения» сэкономила еще 500 долларов. Оглядываясь назад, можно сказать, что установка с обратным циклом была бы полезна для индивидуального отопления помещений, особенно в межсезонье.
С учетом этих изменений пришло время серьезно заняться энергоэффективностью. Для нас сокращение эксплуатационных расходов домохозяйств было важным, но второстепенным по сравнению с нашей частью борьбы с изменением климата. Ключевой целью было преобразование наших газовых систем горячего водоснабжения и отопления в электрические тепловые насосы, в идеале достигнув нулевых выбросов углерода для производства энергии.
Нам очень нравится тепло и комфорт водяного отопления, и мы также хотели сохранить невозвратные затраты системы на радиаторы и медные трубы. Наше решение продолжать использовать водяное отопление было принято еще до этого, когда мы модернизировали кондиционер до системы, работающей только на охлаждение.
Однако мы не были уверены в целесообразности использования теплового насоса вместо газового котла в нашей гидравлической системе. Будут ли существующие радиаторы эффективно обогревать помещения при более низких рабочих температурах водяной системы теплового насоса (обычно от 55 °C до 60 °C по сравнению с 70 °C для нашего газового котла)? Поэтому мы провели тест зимой 2016 года: снизили максимальную температуру газового котла до 55 °C, чтобы посмотреть, удовлетворит ли это наши потребности. И это действительно так — мы обнаружили, что он работал вполне приемлемо, просто с более медленным откликом на запросы на отопление. Мы использовали потолочные вентиляторы (медленно вращающиеся в обратном направлении) для улучшения циркуляции теплого воздуха и увеличения времени обогрева помещения.
Другой проблемой был тесный доступ рядом с нашим домом для демонтажа старого газового котла и установки тепловых насосов. К счастью, мы смогли получить доступ через собственность нашего соседа; единственной другой (довольно дорогой) альтернативой было бы временно удалить один из наших резервуаров для воды. Такие вопросы не всегда продумываются перед принятием решения о дальнейших действиях, но они могут значительно увеличить стоимость и сложность!
Одной из самых больших проблем оказалось удаление неисправных солнечных панелей для горячей воды и моноблочного бака с крыши из-за веса, высоты установки на наклонной крыше и оборудования, находящегося рядом на уровне земли (газовый котел и резервуар для воды). Воздушная уличная проводка означала, что использование крана было нецелесообразным. К счастью, панели и резервуар можно было разобрать на одну 130-килограммовую и две 75-килограммовые части, и мы смогли осторожно снять их с крыши и опустить вниз с помощью сложной системы шкивов и веревок, привязанных к стропилам дома. Управление личной безопасностью, включая мою собственную, было первостепенным!
Промышленный опыт (и заинтересованность) в выводе из эксплуатации солнечной системы горячего водоснабжения, по-видимому, ограничен; многие не хотели даже рассматривать это, или пытались и быстро сдавались. Ответ «Почему бы просто не оставить это там?» был общим. В конце концов, для демонтажа солнечной системы горячего водоснабжения потребовалась помощь трех сторон, которые продолжают работать вместе: специалиста по гидротехническим системам, сантехника и нашего установщика солнечных фотоэлектрических систем. Их сотрудничество за пределами их коммерческих интересов было бесценным.
Расширение коммутатора
Стоимость, включая работу и детали, 3200 долларов США.
Мы модернизировали наш распределительный щит с 16 до 24 модулей и установили электропроводку для трех тепловых насосов (два для гидросистемы и один для горячей воды). Это предоставило место в распределительном щите для подключения солнечного фотоэлектрического инвертора, а в будущем — индукционной плиты/духовки и точки зарядки электромобилей.
Этап 2. Демонтаж газовой системы горячего водоснабжения и установка горячего водоснабжения с тепловым насосом
Стоимость, включая оборудование, рабочую силу, доставку, детали и плату за управление проектом 3100 долларов США (включая скидку STC).
Сантехник, нанявший контракт на установку системы горячего водоснабжения, также взял на себя обязательство по демонтажу солнечных панелей и резервуара для горячей воды. С разрешения нашего соседа секция забора была временно удалена, и сантехник без труда установил встроенный тепловой насос и бак Bosch Compress 300 L. Старый газовый бустер для горячей воды был демонтирован, а солнечные панели и резервуары для горячей воды отсоединены. Поскольку остался только демонтаж солнечной системы горячего водоснабжения, сантехник пообещал вернуться на следующий день; к сожалению, больше мы его не видели (очевидно, он переехал межштатную автомагистраль!).
Этап 3. Установка солнечной фотоэлектрической системы
Стоимость, включая оборудование, работу и детали, 10 400 долларов США (включая скидку STC).
Для нашей солнечной фотоэлектрической системы мы выбрали Elite Solar Pro по рекомендации соседа. Они установили 27 панелей Trina TallMax 330 Вт с 72 ячейками общей мощностью 8,6 кВт в сочетании с инвертором Fronius Primo 8,2 кВт.
Панели устанавливаются под наклоном 10 градусов, чтобы максимально использовать пространство задней плоской крыши и избежать затенения между рядами панелей в зимнее время. Более близкий к горизонтальному массив панелей также максимально улавливает рассеянное солнечное излучение в пасмурные дни и имеет дополнительный бонус в виде защиты крыши от жаркого летнего солнца. Было включено устройство мониторинга Solar Analytics, источник большей части данных в этом тематическом исследовании.
Этап 4. Демонтаж газового водяного котла и установка водяного теплового насоса
Стоимость, включая оборудование, стенд, буферный резервуар, рабочую силу, различные детали, стоимость доставки и управление проектом 14 000 долларов США.
Работая с Крисом Сиддонсом (чья компания теперь называется HydroSol), мы разработали решение для водяного отопления на основе двух тепловых насосов мощностью 5,5 кВт (COP 3.26) с общей тепловой мощностью 11 кВт. Это было существенное сокращение по сравнению со старым газовым котлом мощностью 37,8 кВт, рассчитанным на обогрев всего (сквознякового) дома с расчетными потерями в системе около 30%.
Чтобы уменьшить требуемую теплопроизводительность, мы установили 100-литровый буферный резервуар, поддерживающий температуру 55 °C тепловыми насосами. Это обеспечивает более быстрый прогрев системы при включении гидравлических контуров; больший танк может быть лучше, но это будет означать увеличение постоянных потерь. Мы также разделяем один большой гидравлический контур на две отдельные зоны, поэтому мгновенная потребность в отоплении может быть уменьшена вдвое или распределена в шахматном порядке (одна зона нагревается, затем добавляется другая). Кроме того, не все комнаты нужно постоянно отапливать (например, запасную спальню), и в них радиаторы могут быть выключены, а двери закрыты. Согласно нашему тестированию, мы запрограммировали систему на более ранний запуск; просто прогрев занимает больше времени при меньшей общей мощности нагрева системы.
В качестве пробы зимой 2019 года мы увеличили температуру буферного резервуара с 55 °C до 57 °C, чтобы посмотреть, как это повлияет на время прогрева системы. Это может увеличить потребление энергии и потери при стоянии резервуара, поэтому мы будем следить за результатами по сравнению с 2018 годом.
Шаг 5. Изоляция трубопровода
Стоимость, включая работу и детали, 1050 долларов США.
Гидравлические медные трубы под полом были практически неизолированы и покрыты тонкой защитной оболочкой из зеленой резины. Мы использовали около 100 метров изоляционной трубы K-Flex ST для изоляции трубопровода, соединяющего настенные радиаторы. Несмотря на то, что это была трудная и стесненная работа под полом, разделенная сантехником и мной, она была облегчена благодаря предварительному разделению и отслаиванию липкой герметизации шва трубки K-Flex.
Шаг 6. Программирование системы
На рис. 1 показан пример типичного осеннего дня (13 мая 2019 г.). Это будний день, поэтому программирование термостата ранним утром и поздним днем / вечером совпадает с тем, когда мы активны дома, а не с тем, когда мы спим или гуляем. По выходным используется аналогичная программа, но если мы дома, мы регулируем комфортную дневную температуру с помощью термостата.
Тепловой насос горячей воды запрограммирован на максимальное использование солнечной фотоэлектрической генерации в светлое время суток. Иногда нам нужно переопределить это, когда было значительное вечернее использование горячей воды, например, долгое принятие горячей ванны.
Тепловые насосы водяного отопления запрограммированы отдельно как для снижения дневной потребности, которая может превышать солнечную энергию, так и для минимизации ночного шума. Два тепловых насоса, работающих вместе, необходимы, когда системе необходимо поднять температуру зоны с более низкой температуры в режиме ожидания (например, 17 °C) до более высокой комфортной температуры (например, 21 °C).
Результаты
Генерация и потребление
На рис. 2 показаны наши ежемесячные и ежедневные генерация и потребление солнечной энергии за 2018 год. У нас избыток солнечной генерации в летний и межсезонье, а зимой наоборот. К сожалению, наши потребности в отоплении сезонно противоречат нашей солнечной генерации.
Согласно данным нашего мониторинга Solar Analytics, общая выработка солнечной энергии в 2018 году составила 11,2 МВтч, из которых 2,4 МВтч было потреблено на месте. Общая энергия, импортируемая из сети, составила 6,6 МВтч. Для сравнения, наше потребление электроэнергии в 2016 году составило 2,9 МВтч.
Наше потребление газа в 2016 году составило 17 МВтч (62 ГДж) для приготовления пищи, горячего водоснабжения и отопления. В 2018 году наше потребление газа составило 0,6 МВтч (2,1 ГДж) для приготовления пищи на газу.
Неудивительно, что наше потребление электроэнергии увеличилось, но, к счастью, общее потребление энергии сократилось более чем вдвое; см. рис. 3. Я включил расчетную разбивку потребления электроэнергии и газа на отопление, охлаждение, приготовление пищи, горячее водоснабжение и прочее. Я оценил это, изучив изменения в использовании в течение года, предполагая, что охлаждение используется с декабря по март, отопление используется зимой и частично осенью и весной, а горячее водоснабжение, приготовление пищи и общее потребление электроэнергии используются круглый год.
Затраты
Наше комбинированное потребление электроэнергии и энергии газа сократилось более чем вдвое (2016 г.: 20 МВтч до 2018 г.: 9,6 МВтч), но наши затраты на энергию (без учета FiT) остались примерно на том же уровне (с учетом повышения тарифов на электроэнергию). за это время) — 2016 г.: 2594 долл. США, 2018 г.: 2875 долл. США. Это связано с относительно низкой стоимостью газа (7 центов/кВтч) по сравнению с электричеством (25 центов/кВтч) в Виктории. Конечно, за вычетом кредита FiT наши фактические счета сейчас ниже — в 2018 году на 1060 долларов (при FiT 11,8 центов/кВтч).
Выбросы парниковых газов (ПГ)
Газ в настоящее время оценивается примерно в 20% выбросов электроэнергии штата Виктория, который в основном приходится на сжигание бурого угля (0,19 кг-CO2-экв./кВтч против 1,08 кг-CO2-экв./кВтч, национальные факторы учета парниковых газов 2017). Если бы мы не приобрели 100 % GreenPower и не использовали бы собственную солнечную энергию, наши бытовые выбросы парниковых газов увеличились бы на 50 % (от 6,3 до 9,8 тонн CO2-экв.) в год, несмотря на то, что потребление энергии сократилось более чем вдвое.
Но обратите внимание, что коэффициенты, которые я использовал, не включают потери при добыче, выработке, неорганизованных выбросах и распределении по сети, которые увеличили бы общие выбросы углерода примерно на 10%. [Примечание редактора: кроме того, существует вероятность недооценки выбросов газа в результате утечки из сети, фрекинга и других методов; см. статью на стр. 40 для большего.]
Кроме того, ключевым моментом дома с электроприводом является возможность выбрать источник выработки энергии (электроэнергия по умолчанию или 100% GreenPower) и вырабатывать собственную чистую, зеленую энергию. И наша национальная структура производства электроэнергии становится все более экологичной с каждым годом по мере увеличения доли возобновляемых источников энергии, даже если вы не покупаете 100% GreenPower. [Примечание редактора: при полностью электрическом сокращении выбросов возможно даже без солнечной энергии или GreenPower, наряду с более низкими затратами, если использовать кондиционеры с обратным циклом с более высокой эффективностью для отопления в соответствии с отчетами и примерами исследований Renew; например, см. bit.ly/GVEYHPG, bit.ly/Renew_TH и p. 40.]
Хотя можно утверждать, что газ может компенсировать выбросы углерода, это временное решение постоянно растущей проблемы сокращения выбросов, и компенсация может быть лучше использована в других сферах экономики.
Благодаря использованию солнечной фотоэлектрической энергии и покупке 100% GreenPower и углеродно-нейтрального газа наше домохозяйство технически является углеродно-отрицательным из-за нашего чистого экспорта энергии — мы вытесняем выбросы углерода, эквивалентные 1,9 т-CO2e электроэнергии, вырабатываемой на ископаемом топливе. . Но следует отметить, что в соответствии с правилами Национального стандарта компенсации выбросов углерода продажа наших сертификатов на маломасштабные технологии (STC) фактически означает, что выгода от компенсации выбросов углерода от нашей экспортируемой солнечной энергии не принадлежит нам, а распределяется со всеми жителями штата Виктория. потребители электроэнергии.
По размышлению
Наш жизненный опыт показывает, что можно улучшить 110-летний дом, чтобы он стал генератором чистой энергии и нулевым выбросом углерода. Мы уже больше года живем в нашем преимущественно электрическом доме; главное, у нас прохладно летом и тепло зимой, несмотря на плохую тепломассу дома.
В то же время, делая наш дом углеродно-нейтральным с точки зрения энергопотребления и помогая другим сделать электросети более экологичными, мы сократили наши затраты на электроэнергию и техническое обслуживание и, возможно, увеличили стоимость собственности при перепродаже.
Модернизация системы стоила чуть менее 30 000 долларов США, из которых примерно половина (17 100 долларов США) приходится на отопление тепловым насосом и горячее водоснабжение. Эквиваленты газа и более дешевая рабочая сила для аналогичного обмена могут стоить примерно половину этой суммы, скажем, 8000 долларов. Но текущие расходы на техническое обслуживание должны быть ниже, и замена теплового насоса на аналогичный также будет менее дорогостоящей, если потребуется в будущем. Мы считаем капитальные вложения небольшими, если учесть, сколько люди тратят на ремонт кухонь (скажем, 30 тысяч долларов) и ванных комнат (скажем, 15 тысяч долларов), которые практически не дают эксплуатационной экономии, не говоря уже об экологических преимуществах.
Наконец-то всегда есть чем заняться. Будем искать источники сквозняков, заменим газовую плиту на электрическую индукционную и, наконец, отключим подачу газа (и празднуем!). Мы также планируем электромобиль с домашней зарядкой, когда наш текущий гибрид должен быть заменен.
Полностью электрический
Согреться этой зимой: Руководство покупателя по отоплению
1 июня 2022 г.
Поскольку осень переходит в очередную долгую зиму, кажется, самое подходящее время, чтобы вернуться к одному из наших самых популярных руководств для покупателей: нашему основному руководству по обогревать себя и свой дом.
Подробнее
Эффективные дома
Кондиционер против водяного отопления
23 ноября 2019 г.
Тепловые насосы могут обеспечивать кондиционирование воздуха или водяное отопление. Но что эффективнее, а что комфортнее? Кэмерон Манро рассказывает нам, чему он научился, попробовав и то, и другое в своем сверхизолированном доме.