Гидросеть официальный сайт москва: Магазин инженерного оборудования для Вашего дома в Москве и России. Гидросеть

alexxlab
08.06.2021
Комментарии: 0

Полная база контрактов МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЕ “ГИДРОСЕТЬ” КИРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

№ 666-ПП О Целевой долгосрочной программе по восстановлению малых рек и водоемов города Москвы на период до 2010 года

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ  

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   


28 сентября 2004 г.  N 666-ПП 

О   Целевой  долгосрочной  программе  по
восстановлению   малых  рек  и  водоемов
города Москвы на период до 2010 года    



     Водные объекты города Москвы представляют собой комплекс при-
родных водотоков, водоемов и инженерных объектов, которые вместе с
прилегающими территориями составляют  значительный  экологический,
градостроительный и рекреационный потенциал для города.
     На территории  города  Москвы  расположены малые реки и ручьи
(141), а также водоемы (более 430). Наиболее крупными являются ре-
ки  Яуза,  Сходня и Сетунь,  которые начинаются на территории Мос-
ковской области и являются притоками реки Москвы.  Существующая  в
городе  гидросеть  функционально  используется  в системе отвода и
очистки поверхностного стока.  Водные объекты, частично деформиро-
ванные техническими средствами,  совместно с городской водосточной
сетью образуют единую коллекторно-речную сеть.  Качество воды в ма-
лых реках города Москвы формируется на всей территории водосборных
бассейнов  и находится под влиянием хозяйственной деятельности го-
рода и частично Московской области.
     Современное состояние большинства водных объектов и  прибреж-
ных  территорий  не соответствует действующим экологическим и гра-
достроительным требованиям. Анализ качества воды водных объектов в
городе Москве свидетельствует о том, что содержание ряда загрязня-
ющих веществ (нефтепродукты,  органические вещества, железо) в них
стабильно  превышает  нормативы  предельно допустимых концентраций
даже для целей культурно-бытового водопользования. В наиболее неб-
лагополучном  экологическом  состоянии  находятся реки,  полностью
заключенные в коллекторы и утратившие природную самоочищающую спо-
собность.  При этом на всем протяжении рек, в том числе на входе в
город,  наблюдается превышение рыбохозяйственных нормативов содер-
жания  загрязняющих веществ,  которые на 1-2 порядка более жесткие
по сравнению с гигиеническими нормативами.   Водные объекты на тер-
ритории  города  Москвы не используются в целях промыслового рыбо-
ловства,  но нормирование сбросов загрязняющих веществ осуществля-
ется  на уровне требований к водоемам рыбохозяйственного водополь-
зования.
     Основные загрязнения поступают в малые реки города Москвы че-
рез  городскую водосточную сеть и непосредственно по рельефу мест-
ности с городских территорий.  Уровень очистки поверхностных сточ-
ных вод на существующих инженерных сооружениях недостаточен,  а их
фактическая  эффективность  не  обеспечивает нормативного качества
воды в водных объектах. Большинство существующих очистных сооруже-
ний технически устарели и нуждаются в реконструкции.
     Задачи восстановления,  сохранения и экологической реабилита-
ции малых рек необходимо решать в  комплексе  с  мероприятиями  по
благоустройству прибрежных территорий,  которые формируют качество
и состояние самих водных объектов,  ландшафт городской среды,  вы-
полняют экологические и рекреационные функции. 
     Постановлением Правительства  Москвы  от 19 октября 1999 года
N 958 "Об утверждении Временного положения  о  водоохранных  зонах
водных объектов,  расположенных на территории г.Москвы, и их приб-
режных защитных полосах и Программы градостроительных работ по ус-
тановлению границ водоохранных зон водных объектов и их прибрежных
защитных полос" утверждены минимальные размеры водоохранных зон  в
городе  Москве  и предусмотрена разработка индивидуальных проектов
для конкретных водных объектов.
     В целях экологической реабилитации и  благоустройства  водных
объектов для реализации задач,  определенных Концепцией по восста-
новлению малых рек и русловых водоемов города Москвы, утвержденной
постановлением Правительства Москвы от 17 июня 2003 года N 450-ПП,
Правительство Москвы постановляет:
     1. Одобрить проект закона города Москвы "О Целевой долгосроч-
ной программе по восстановлению малых рек и водоемов города Москвы
на  период до 2010 года" (приложение 1) и внести его на рассмотре-
ние в Московскую городскую Думу в установленном порядке. 
     2. Одобрить объемы работ в соответствии с Технико-экономичес-
ким  обоснованием Целевой долгосрочной программы по восстановлению
малых рек и водоемов города Москвы на период до 2010 года  (прило-
жение 2).
     3. Утвердить  состав  Координационного  совета по контролю за
реализацией Целевой долгосрочной программы по восстановлению малых
рек и водоемов города Москвы на период до 2010 года (далее - Коор-
динационный совет), согласно приложению 3.
     4. Возложить функции государственного заказчика - координато-
ра  Целевой  долгосрочной  программы по восстановлению малых рек и
водоемов города  Москвы на период до 2010 года (далее - Программа)
на Департамент природопользования и охраны окружающей среды города
Москвы, государственных заказчиков - соисполнителей Программы - на
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  го-
рода Москвы и префектуры административных округов города Москвы.
     5.  Департаменту  жилищно-коммунального  хозяйства и благоуст-
ройства города Москвы совместно с Департаментом природопользования
и охраны окружающей среды города Москвы и префектурами администра-
тивных округов города Москвы в течение IV квартала 2004 года в це-
лях  реализации мероприятий Программы сформировать бассейновые со-
веты для организации и координации работ по водосборным  бассейнам
восстанавливаемых рек и разработать план их работы.
     6. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства  и  благоуст-
ройства города Москвы совместно с Департаментом природопользования
и охраны окружающей среды города Москвы:
     6.1. До 1 февраля 2005 года разработать  проект  положения  и
план  работы  Координационного совета и представить на утверждение
председателю Координационного совета.
     6.2. При оформлении договоров на пользование водными объекта-
ми в обязательном порядке предусматривать ежемесячное предоставле-
ние спецводопользователями результатов лабораторного  контроля  за
сбрасываемыми  в водные объекты сточными водами и составом природ-
ных вод в водных объектах в ГПУ "Мосэкомониторинг". 
     7. Департаменту земельных ресурсов города Москвы в  2005-2010
годах  по мере разработки и установления границ водоохранных зон и
прибрежных защитных полос водных объектов произвести  инвентариза-
цию земельных участков под объектами,  расположенными в водоохран-
ных зонах малых рек.  Материалы инвентаризации направить в префек-
туры административных округов города Москвы,  в Департамент приро-
допользования и охраны окружающей среды города Москвы и в Московс-
ко-Окское бассейновое водное управление.
     8. Префектурам административных округов города Москвы:
     8.1. В  I  квартале 2005 года разработать и утвердить в уста-
новленном порядке программы вывода из водоохранных  зон  объектов,
не  соответствующих установленному режиму использования водоохран-
ных зон, и сноса самовольно размещенных объектов.
     8.2. Ежегодно определять конкретные организации,  ответствен-
ные за содержание городских  территорий  водоохранных  зон  водных
объектов на территориях административных округов. 
     9. Префектам административных округов города Москвы и органи-
зациям,  ответственным  за  охрану и эксплуатацию водоемов,  во II
квартале 2005 года принять меры по предотвращению въезда транспор-
та  и  сбрасывания мусора в водоохранных зонах с целью недопущения
организации свалок.
     10. Префектуре   Северо-Восточного  административного  округа
совместно с инвестором в IV квартале 2004 года в целях апробации и
отработки   механизма   привлечения   в  Программу  инвестиционных
средств подготовить  и  представить  на  утверждение Правительства
Москвы проект распорядительного документа о реализации комплексно-
го инвестиционного проекта по выводу из водоохранных зон гаражей и
автостоянок,  реабилитации и содержанию пойменных территорий малых
рек в границах Северо-Восточного административного округа.
     11. Департаменту природопользования и охраны окружающей среды
города Москвы при участии ГУП "Мосводосток" и Главного  управления
природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по г. Моск-
ве в IV квартале 2004 года в целях сокращения сброса  загрязняющих
веществ с водосборных территорий:
     11.1. Составить перечни спецводопользователей и абонентов го-
родской водосточной сети,  сбрасывающих сточные воды с превышением
установленных лимитов сброса загрязняющих веществ, и сводные планы
мероприятий  по сокращению сброса загрязняющих веществ для бассей-
нов малых рек, на которых планируется проведение восстановительных
мероприятий.
     11.2. Составить перечни предприятий и объектов  хозяйственной
деятельности, расположенных в водоохранных зонах водных объектов и
не имеющих разрешительной  документации  по  сбросу  поверхностных
сточных вод в водные объекты или в городскую водосточную сеть.
     11.3. Составить перечень промзон,  рекомендуемых для размеще-
ния  и  строительства  групповых очистных сооружений поверхностных
сточных вод, с указанием объемов сбросов сточных вод предприятий и
других  объектов хозяйственной деятельности для определения их до-
левого участия в строительстве и эксплуатации  групповых  очистных
сооружений. 
     11.4. Составить перечень предприятий и объектов хозяйственной
деятельности,  расположенных в водоохранных зонах, для которых не-
обходимо строительство (реконструкция) внутриплощадочных водосточ-
ных сетей и очистных сооружений поверхностных сточных вод, обеспе-
чивающих очистку до нормативных требований.
     12. Департаменту природопользования и охраны окружающей среды
города Москвы:
     12.1. Совместно с Центром Государственного санитарно-эпидеми-
ологического надзора в г.Москве, Главным управлением природных ре-
сурсов и охраны окружающей среды МПР России по г.Москве, Объедине-
нием административно-технических инспекций города Москвы, Управле-
нием по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей при-
родной среды ГУВД г.Москвы осуществлять постоянный контроль за са-
нитарным  содержанием территорий,  прилегающих к водным объектам и
за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды,
санитарии и благоустройства города. 
     12.2. В целях повышения эффективности государственного эколо-
гического контроля и предотвращения дублирования функций, ежегодно
в IV квартале составлять сводные планы контроля  за  состоянием  и
использованием  водных  объектов и водосборных территорий,  уделяя
особое внимание первоочередным объектам, подлежащим экологическому
восстановлению и реабилитации.
     Отчеты о  выполнении  плана  экологического контроля ежеквар-
тально представлять в Координационный совет.
     12.3. Обеспечить в 2005-2010 годах финансирование мероприятий
Программы в объемах,  предусмотренных в п.4.6  раздела  "Ресурсное
обеспечение  Программы"  из средств Целевого бюджетного территори-
ального экологического фонда.  Установить, что средства, поступаю-
щие в Целевой бюджетный территориальный экологический фонд от пла-
ты за пользование водными объектами, направляются на экологическую
реабилитацию водоемов (прудов), не являющихся инженерными объекта-
ми городских специализированных организаций. 
     12.4. При  участии  Главного  управления природных ресурсов и
охраны окружающей среды МПР России по г.Москве,  Московско-Окского
бассейнового водного  управления,   Центра   Госсанэпиднадзора   в
г.Москве, МГП "Мосводоканал" и ГУП "Мосводосток" в I квартале 2005
года обеспечить создание  в установленном порядке единого информа-
ционно-аналитического центра в городе Москве по всем водным объек-
там и водопользователям в структуре ГПУ "Мосэкомониторинг".
     12.5. Совместно  с  Главным  управлением природных ресурсов и
охраны окружающей  среды МПР России по г.Москве,  Московско-Окским
бассейновым водным управлением и территориальными органами статис-
тики  и налоговой службы организовать ведение реестра природополь-
зователей - плательщиков за пользование водными объектами и за не-
гативное воздействие на водные объекты.
     12.6. Обеспечить  проведение  в IV квартале 2004 года темати-
ческой выставки для ознакомления  общественности  с  деятельностью
органов исполнительной власти города Москвы по реализации Програм-
мы. 
     13. Пресс-службе  Мэра  и Правительства Москвы обеспечить ин-
формирование населения о Целевой долгосрочной программе по восста-
новлению малых рек и водоемов города Москвы на период до 2010 года
и мероприятиях по ее реализации.
     14. Установить,  что финансирование текущих работ по санитар-
ной очистке малых рек,  водоемов и благоустройству долин малых рек
осуществляется  за  счет  и в пределах средств,  предусмотренных в
бюджете города Москвы  по  статье  расходов  "Содержание  объектов
внешнего  благоустройства",  за  счет  средств Целевого бюджетного
фонда развития территорий,  а также за счет средств землепользова-
телей и привлеченных средств инвесторов.
     15. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и  благоуст-
ройства города Москвы:
     15.1. До  1  ноября  2004 года определить перечень тарифов на
содержание и эксплуатацию водных объектов и  прилегающих  террито-
рий, подлежащих корректировке. 
     15.2. До 30 марта 2005 года произвести корректировку вышеука-
занных  тарифов  в  соответствии с технологическими регламентами и
представить их в установленном порядке на утверждение  в  Департа-
мент экономической политики и развития города Москвы.
     16. Департаменту  науки и промышленной политики города Москвы
в рамках Городской программы развития науки  и  технологий  города
Москвы на 2005-2007 годы обеспечить финансирование научно-исследо-
вательских и опытно-конструкторских работ, предусмотренных Целевой
долгосрочной программой по восстановлению малых рек и водоемов го-
рода Москвы на период до 2010 года,  за счет и в пределах средств,
планируемых  в  бюджете  города Москвы по разделу "Фундаментальные
исследования и содействие научно-техническому прогрессу" на  соот-
ветствующий год.
     17. Департаменту  экономической  политики  и  развития города
Москвы по предложениям государственных заказчиков-инвесторов  пре-
дусматривать в инвестиционных программах города Москвы,  начиная с
2005  года,  лимит  капитальных вложений на реализацию мероприятий
Целевой долгосрочной программы по восстановлению малых рек и водо-
емов города Москвы на период до 2010 года в пределах средств,  вы-
деляемых инвесторам на соответствующий период. 
     18. Установить,  что показатели финансового обеспечения Прог-
раммы уточняются ежегодно при формировании бюджета города Москвы и
адресной инвестиционной программы города Москвы на соответствующий
год.
     Исполнение Программы осуществляется в пределах доведенных по-
лучателям бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств в соот-
ветствии с ведомственной, функциональной и экономической классифи-
кацией расходов.  Работы,  выполненные сверх утвержденных  лимитов
бюджетных обязательств, могут быть оплачены за счет землепользова-
телей и привлеченных средств инвесторов.
     19. Контроль  за  выполнением настоящего постановления возло-
жить на первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Ак-
сенова П.Н. и министра Правительства Москвы Бочина Л.А.
     О ходе выполнения постановления  доложить  Мэру  Москвы  в  I
квартале 2005 года.


П.п.Мэр Москвы                                          Ю. М.Лужков


                              Приложение 1
                              к постановлению Правительства Москвы
                              от 28 сентября 2004 года N 666-ПП

                                                       П Р О Е К Т

                              ЗАКОН
                          города Москвы

  О Целевой долгосрочной программе по восстановлению малых  рек
         и водоемов города Москвы на период до 2010 года
      
                              Приложение 2
                              к постановлению Правительства Москвы
                              от 28 сентября 2004 года N 666-ПП


      Технико-экономическое обоснование Целевой долгосрочной
 программы  по восстановлению малых рек и водоемов города Москвы
                      на период до 2010 года
      
                              Приложение 3
                              к постановлению Правительства Москвы
                              от 28 сентября 2004 года N 666-ПП


                              Состав
        Координационного совета по контролю за реализацией
    Целевой долгосрочной программы по восстановлению малых рек
         и водоемов города Москвы на период до 2010 года


+
+------------------------+---------------------------------------+
| Председатель           |                                       |
| Координационного       |                                       |
| совета                 |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Лужков                 | Мэр Москвы                            |
| Юрий Михайлович        |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Заместители            |                                       |
| председателя           |                                       |
| Координационного       |                                       |
| совета                 |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Аксенов                | первый заместитель Мэра Москвы в      |
| Петр Николаевич        | Правительстве Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Бочин                  | министр Правительства Москвы,         |
| Леонид Арнольдович     | руководитель Департамента             |
|                        | природопользования и охраны окружающей|
|                        | среды города Москвы                   |
+------------------------+---------------------------------------+
| Члены                  |                                       |
| Координационного       |                                       |
| совета                 |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Росляк                 | первый заместитель Мэра Москвы в      |
| Юрий Витальевич        | Правительстве Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Ресин                  | первый заместитель Мэра Москвы в      |
| Владимир Иосифович     | Правительстве Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Коростелев             | министр Правительства Москвы,         |
| Юрий Викторович        | руководитель Департамента финансов    |
|                        | города Москвы                         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Пантелеев              | министр Правительства Москвы          |
| Евгений Алексеевич     | руководитель Департамента науки и     |
|                        | промышленной политики города Москвы   |
+------------------------+---------------------------------------+
| Оглоблина              | руководитель Департамента экономичес- |
| Марина Евгеньевна      | кой политики и развития города Москвы |
+------------------------+---------------------------------------+
| Павлов                 | руководитель Департамента жилищно-    |
| Николай Викторович     | коммунального хозяйства и             |
|                        | благоустройства города Москвы         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Дамурчиев              | руководитель Департамента земельных   |
| Виктор Назарович       | ресурсов города Москвы                |
+------------------------+---------------------------------------+
+------------------------+---------------------------------------+
| Байдаков               | префект Центрального административного|
| Сергей Львович         | округа города Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Объедков               | префект Северного административного   |
| Владимир Иванович      | округа города Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Рабер                  | префект Северо-Восточного             |
| Ирина Яковлевна        | административного округа города Москвы|
+------------------------+---------------------------------------+
| Евтихиев               | префект Восточного административного  |
| Николай Николаевич     | округа  города Москвы                 |
+------------------------+---------------------------------------+
| Зотов                  | префект Юго-Восточного администра-    |
| Владимир Борисович     | тивного округа  города Москвы         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Бирюков                | префект Южного административного      |
| Петр Павлович          | округа города Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Виноградов             | префект Юго-Западного административ-  |
| Валерий Юрьевич        | ного округа  города Москвы            |
+------------------------+---------------------------------------+
| Алпатов                | префект Западного административного   |
| Юрий Михайлович        | округа города Москвы                  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Козлов                 | префект Северо-Западного администра-  |
| Виктор Александрович   | тивного округа города Москвы          |
+------------------------+---------------------------------------+
| Смирнов                | префект Зеленоградского администра-   |
| Анатолий Николаевич    | тивного округа  города Москвы         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Кузьмин                | председатель Москомархитектуры        |
| Александр Викторович   |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Степаненко             | депутат Московской городской Думы     |
| Вера Станиславовна     | (по согласованию)                     |
+------------------------+---------------------------------------+
| Поляков                | начальник Главного управления         |
| Александр Сергеевич    | природных ресурсов МПР России         |
|                        | по г. Москве (по согласованию)         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Филатов                | главный государственный санитарный    |
| Николай Николаевич     | врач города Москвы (по согласованию)  |
+------------------------+---------------------------------------+
| Разоренов              | директор ГУП "Мосводосток"            |
| Андрей Андреевич       |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
| Пупырев                | директор ГУП "Институт                |
| Евгений Иванович       | МосводоканалНИИпроект"                |
+------------------------+---------------------------------------+
| Коротаев               | директор ГУП "НИиПИ Генплана Москвы"  |
| Владимир Прохорович    |                                       |
+------------------------+---------------------------------------+
+------------------------+---------------------------------------+
| Черепанский            | Начальник Московско-Окского           |
| Михаил Михайлович      | бассейнового водного управления       |
|                        | (по согласованию)                     |
+------------------------+---------------------------------------+
| Арсеньев               | Начальник ФГУ "Мосрыбвод"             |
| Владимир Петрович      | (по согласованию)                     |
+------------------------+---------------------------------------+
| Румянцев               | Ректор Московского государственного   |
| Игорь Семенович        | университета природообустройства (по  |
|                        | согласованию)                         |
+------------------------+---------------------------------------+
| Елисеев                | Начальник Главного управления         |
| Александр Михайлович   | ГОЧС Москвы                           |
+------------------------+---------------------------------------+


                              Верно:

Документ опубликован в соответствии с Законом № 63 от 28. 11.2012 О внесении изменений в статью 21 Закона города Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы» и статью 19 Закона города Москвы от 8 июля 2009 года № 25 «О правовых актах города Москвы»

Тепло-Максимум официальный сайт

ООО «Тепло-Максимум» – авторизованный сервисный центр по установке и обслуживанию теплового оборудования известных : Ariston, Alpatherm, ACV, BAXI, Ferroli, De Dietrich,  Thermona, MORA, Protherm, Vaillant, Viessmann, а также компаний: ЗАО Газлюкс, «Газтехпром» г. Рязань, «Газоаппарат» г. Таганрог и др.

Наша компания – дилерский центр крупных мировых производителей, компаний: AKVAPLAST, Аякс NASHORN, Бест Электро, Гидросеть, Гидросфера, VEGA TEPLO,  TEHPROM,  Импульс Интеграл, ЭКО Терм, Теплосеть и др.

Компания оказывает услуги по подбору современного оборудования, монтажу тепловых и водных сетей с 2007 года. За это время услугами компании воспользовалась более 12 000 жителей Москвы и Подмосковья. Только сейчас компания осуществляет техническое обслуживание внутренних газовых, вводных трубопроводов в более чем в 200 домах, предоставляет услуги  по обслуживанию более 5 тыс. газовых плит разных модификаций.

Оказываем услуги по квалифицированному техническому анализу оборудования. Проводим монтажные и ремонтные работы современного внутридомового оборудования и запчастей к нему. Работы проводятся в Клинском, Дмитровском, а также Солнечногорском районах Московской обл. Срочные заявки по телефону и онлайн принимает аварийно-диспетчерская служба компании и обрабатывает их в течение двух-трех минут.

Нам доверяют деловые партнеры и клиенты. Компания «Тепло-Максимум» на сегодня заключило договор на 3 года с управляющими компаниями, обслуживающими г. Высоковск Клинский р-н, пгт Ржавки, мкр. Рекинцо, расположенные в Солнечногорском р-не, пос. Синьковское – Дмитровском р-н, с Рогачево и пос. Бунятино. По договору компания занимается установкой, ремонтом и обслуживанием газовых плит.

Генеральным директором компании утвержден прейскурант цен на ТО ВДГО, которые установлены на уровне Прейскуранта Мособлгаза, что выгодно для жителей Москвы и Московской области.

Сотрудничаем с физическими лицами. На сегодня на обслуживании компании находятся более 1 тыс. объектов в населённых пунктах Волоколамского, Дмитровского, Истринского, а также Клинского, Солнечногорского р-ов.

Клиентами компании являются и юридические лица, градообразующие компании, предприятия социальной сферы, например, ООО «Акватек», ЗАО и ОАО «Медстекло», ОАО «Клинский хлебокомбинат», ООО «СМУ-2», Торговый комплекс «Бородинский сад» и др.

В 14 домах №№ 3-13,15,16,18, расположенных в Клинском районе, проводятся подрядные и другие работы по оперативному подбору оборудования, монтажу, а также текущему ремонту уже установленных ранее вентиляционных каналов и дымоходов с выдачей документа-разрешения на эксплуатацию. Компания имеет хорошо оснащенную всем необходимым оборудованием специальную лабораторию, в которое проводится диагностика швов трубопроводов с выдачей сертификата. Услугами лаборатории могут пользоваться не только наши клиенты, но и деловые партнеры, согласно договору о сотрудничестве.

Лаборатория интеллектуального анализа геоданных | Официальный сайт Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

Разработчики геоинформационных технологий в последние годы прилагают значительные усилия для создания моделей, методик и средств для повышения реалистичности воспроизведения местностей, объектов и территорий. Основные направления формулируются в понятиях «виртуальная карта» или «неогеография». Данные направления предполагают реализацию реалистичных трехмерных сцен с возможностью интерактивной навигации пользователей, сохранение традиционных возможностей тематического отображения картографических данных, сочетание возможностей геоинформационных систем (ГИС) и Web-технологий. В 90-е годы и позже  предпосылки виртуальных карт появились в известных коммерческих ГИС: модули ArcScene и ArcGlobe в ArcGIS, средства в Autodesk Map 3D. Революционные изменения в широчайшей практике использования ГИС произошли с появлением в Интернет-среде сервиса Google Earth и менее известных продуктов NASA World Wind и Virtual Earth 3D.

Интерактивные трехмерные модели территорий поверхности Земли находят широчайшее применение в самых разнообразных приложениях: градостроительном планировании и проектировании, управлении территориями, публикациях и презентациях самого различного рода. Открытые среды, созданные в Google Earth или Yandex.map, используются в мире и России как инфраструктурная среда для привязки объектов и событий административного управления, бизнеса, науки, образования.

Другим методом оперативного создания реалистичных представлений в ГИС-средах является внедрение мультимедиа-данных: цифровых фотографий или видеофайлов, пространственно-обусловленных «горячими связями»: при щелчке мыши на объекте воспроизводится фотография или фильм, а также текстовые или звуковые файлы. Вновь оказалась на высоте компания Google: в 2008 году в Google Maps, затем в Google Earth появилось  замечательное средство, называемое «Просмотром улиц» (Сервис «Street View»).   Навигация по виртуальной трехмерной карте синхронизована с направлениями обзора сферического кадра, которые учитывается при входе в объект, реализующий просмотр сферического кадра, и выходе из него. В 2009 году аналогичный механизм  («Панорама улиц») реализован в среде Яндекс для г.Москвы.

Наиболее продвинутыми в создании трехмерных реалистичных моделей оказались создатели игр и тренажеров. Модели не только воспроизводят высокореалистичное подобие объекта, но и воспроизводят многие его функциональные свойства: управляемый боевой самолет, получение повреждений различного характера и т.п. Нужно отметить, что создание таких моделей чрезвычайно трудоемко, например, подготовка здания требует от нескольких человеко-дней до человеко-месяца, а создание самолета для симулятора «Штурмовик Ил-2» требует не менее одного человеко-года. Одним из способов подготовки содержательного контента является комбинация воспроизведения реальных объектов и автоматической генерации «похожих на настоящие» территорий. Широко используется создание библиотек типовых параметризуемых объектов.

Функциональное трехмерное моделирование объектов и территорий находит все более широкое применение в градостроительстве, риэлторской деятельности, образовании, рекламе, бизнесе. Так, при возведении олимпийских объектов Сочи предварительно создаются их функциональные модели для планирования размещения оборудования, проектирования бизнес-процессов, тренинга персонала и волонтеров задолго до появления реальных зданий и сооружений. В образовании трехмерные модели используются для организации обучающих сред, воспроизводящих реальные или сконструированных сцены.

Очевидно, все виды технологий, использующих возможности геоинформационных систем, мультимедиа и трехмерного моделирования, востребованы в управлении, градостроительстве, производстве, туризме, бизнесе и иных направлениях деятельности Калининградской области. Заметим, что помимо традиционных направлений в настоящее время существует большой общественный интерес к истории области и города, и фактически в Интернет существует виртуальный Кёнигсберг и восточная Пруссия, представленная в старых фотографиях и картах.

Очевидно, изучение, освоение и развитие вышепредставленных геоминформационных, мультимедиа и трехмерных технологий в их интеграции, подготовка элементов контента актуально в ведущем вузе региона для подготовки специалистов, как база для научных и общественных проектов.

Описание проекта

Работы и исследования в рамках проекта проводятся в следующих направлениях.

1)    Интеграция в геоинформационных средах разновременных картографических и мультимедиа данных

2)    Создание трехмерных сцен в геоинформационных средах

3)    Исследования создания интерактивных трехмерных сцен на основе технологий разработки симуляторов и сред виртуальной реальности (Vizerra, Unity3D AutoDESK и др.)

Интеграция в геоинформационных средах разновременных картографических и мультимедиа данных
Базовой частью работ по данному проекту является создание топографических и картографических подложек, поскольку эти данные являются основой для привязки всех остальных данных. Для территории Калининградской области целесообразно предусматривать наличие планов Кенигсберга и других городов, интегрированных в одном проекте с современными планами и картами (рисунок 1). Ретроспективу недавних изменений и современную динамику удобно реализовывать привязкой космоснимков высокого разрешения (рисунок 2).
Современные геоинформационные системы стандартным образом позволяют внедрение  геопривязанных и ориентированных фотографий. Сферические и панорамные снимки наиболее массово представлены в сервисах Google Earth и Yandex.

Рисунок 1. Интеграция плана современного Калининграда и плана предвоенного Кёнигсберга

Рисунок 2. Интеграция плана современного Калининграда и космоснимка высокого разрешения 2007 года

Несмотря на интересные решения Google по имитации движения на основе статичных сферических фотографий, внедрение в ГИС видеофайлов встречается еще редко. Сотрудники НИИПИиМГ имеют опыт создания проекта с интеграцией в ГИС-движок геопривязанных видеофайлов, который был реализован  в виде программы интерактивного перемещения по городу синхронно с видеосъемкой «в три окна» с имитацией поездки на автомобиле. Пользователь может выбирать повороты на перекрестках, останавливать или возобновлять движение, перемещать фокус движения в любую точку сети отснятых маршрутов (рисунок 3).

В перспективе данного направления можно рассматривать специализированные мобильные платформы для автоматизированного построения геопривязанного мультимедиа-контента.

Рисунок 3. Интерфейс программы имитации вида из движущегося автомобиля

 Создание трехмерных сцен в геоинформационных средах
Современные полнофункциональные  ГИС, такие, как ArcGis, предоставляют технологичные производительные инструменты для построения 2.5D сцен (рельефных поверхностей) на основе имеющихся двумерных данных. Построение цифрового рельефа на основе векторных слоев изолиний, отметок высот, гидросети с последующей драпировкой космоснимками и картографическими данными обеспечивается автоматизированными процессами. Также быстро можно создать слой псевдотрехмерных зданий и сооружений, созданных на базе слоев построек города, имеющих в атрибутивной части значения этажности. ГИС также позволяют произвести внедрение реалистичных моделей зданий, подготовленных, например, в 3ds Max. Таким образом, сравнительно быстро можно создавать узнаваемые сцены городских территорий (рисунок 4).

Рисунок 4. Трехмерная модель городского ландшафта  с использованием ЦМР в среде ArcGlobe ArcGIS

Популярный сервис Google Earth предоставляет API, которые позволяют реализовать аналогичные механизмы построения 2.5D сцен, внедренных в собственные программные системы. На рисунке 5 представлен интерфейс картографического блока информационной системы об инвестиционных проектах и площадках Ханты-Мансийского автономного округа, который был осуществлен коллективом разработчиков, часть которых ныне являются сотрудниками НИИ ПИиМГ.

Рисунок 5. Трехмерная сцена с как фрагмент Web-ресурса

Исследования создания интерактивных трехмерных сцен на основе технологий разработки симуляторов и сред виртуальной реальности
Исследования в данной части проводятся совместно с лабораторией виртуальных технологий.
Современные симуляторы и компьютерные игры, а также виртуальные миры широкого назначения предполагают создание полностью трехмерных объектов и сцен. Степень реалистичности может реализовываться от достаточно условной (в средах SecondLife) до очень высокой, например, в симуляторе Штурмовик Ил-2 (рисунок 5). Важными отличительными свойствами данного типа моделей, помимо полной трехмерности, являются динамичная функциональность, наличие авторизованных управляемых персонажей или устройств, позволяющие реализовать условные или имитирующие реальность миры.
Более подробно о данном направлении изложено на странице лабораторией виртуальных технологий. В данном проекте производятся исследования, рассматривающие поддержку создания контента на базе использования геоинформационных технологий.

Рисунок 5. Высокореалистичная сцена, подготовленная в технологии разработки авмиасимулятора

Ожидаемые результаты

Создание макетных площадок трехмерных сцен с реалистичными моделями зданий БФУ в средах ArcGIS, GoogleEarth, подготовка нескольких трехмерных объектов при помощи бесплатных и коммерческих инструментов (SketchUp, 3ds Max).

Исследования по созданию сцен для реальных площадок Калининградского региона на основе технологий геоинформационных систем,   Vizerra, Unity3D (AutoDESK) и др.

Проект РФФИ: «Создание ГРИД-сервисов хранения, обработки и визуализации данных ДЗЗ для мониторинга добычи углеводородов», грант РФФИ 11-07-12058-офи-м-2011 (проект 11-07-12058)

Актуальность проекта

В последние годы в стране и мире наметились направления использования данных дистанционного зондирования Земли для мониторинга добычи углеводородного сырья, включая вопросы поиска месторождений, оценки запасов, контроля технологических аспектов добычи, оперативного обнаружения техногенных аварий и оценки негативного влияния на окружающую среду. Среди последних необходимо отметить проблемы мониторинга и оценки объемов сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ) на факельных установках (ФУ) нефте- и газоперерабатывающих предприятий.

Сжигание попутного газа широко распространено в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности в тех местах, где недостаточно развита инфраструктура для его использования. Мировой уровень сжигания попутного газа остается стабильным на протяжении последних 15-ти лет в диапазоне от 140 до 170 млрд. куб. м в год с потенциальной розничной ценой в 68 млрд. долларов. По оценкам Национального центра геофизических данных НОАА США, в 2008 г. выбросы в атмосферу составили более 278 млн. т эквивалента двуокиси углерода СО2. Сжигание ПНГ приобретает особую остроту в аспекте проблемы глобального изменения климата и влияния антропогенных выбросов парниковых газов на повышение средней температуры планеты. Одним из эффективных инструментов мониторинга и оценки факельных установок по сжиганию ПНГ является дистанционное зондирование Земли из космоса.

Данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) имеют, как правило, значительные объемы, прием части из них происходит регулярно по несколько раз в день на приемные устройства, географически распределенные по всему миру. Данные ДЗЗ для обработки требуют емкой многоступенчатой вычислительной обработки, включающей ортотрансформацию и геопривязку, сепарации информативных и качественных снимков, интеграции разнородных источников пространственных данных (космоснимков, картографических и иных данных), классификации и распознавания образов и выделения в результате обработки необходимых факторов. Космические снимки могут содержать десятки и сотни каналов, соответствующих различным диапазонам электромагнитного излучения, которые потенциально могут отражать природные и антропогенные явления, происходящие на исследуемых территориях, но требуется глубокий научный поиск для создания методик, алгоритмов и технологий для их выделения из обрабатываемых данных ДЗЗ. Таким образом, распределенный характер приема данных дистанционного зондирования и требуемая вычислительно емкая обработка требует адекватных подходов для обработки данных. Одним из эффективных подходов решения этих задач может стать разработка, создание и использование ГРИД-сервисов.

В данном проекте производится разработка специализированных ГРИД-сервисов, предназначенных для накопления, хранения, обработки и визуализации данных ДЗЗ для задач мониторинга добычи углеводородов, разработка и апробация методик оценки объемов попутного нефтяного газа, сжигаемого на факельных установках нефтегазовых промыслов.

Описание проекта

Проект выполняется в течение 2011—2012 годов (два года). Результаты первого года выполнения проекта заключаются в следующем:
Разработаны принципы создания федеративного распределенного ГРИД-центра данных дистанционного зондирования и каталога метаданных для мониторинга добычи углеводородов с представлением каталога данных в Интернет (РНЦ).
Созданы интерфейсы ГРИД-сервисов данных для распределенной выборки, потоковой обработки и визуализации данных дистанционного зондирования с различных платформ и сенсоров.Основными из них являются федеративные сервисы управления профилями пользователей, сервис поиска метаданных и автоматического построения запросов к сервисам данных, и собственно сервисы доступа к разным уровням данных дистанционного зондирования, включая данные с отдельных орбит, мозаик орбит и продуктов высокого уровня, например, ежегодных баз данных стабильных ночных огней Земли. Сервисы доступа к данным позволяют не только выборку фрагментов данных, но и потоковую обработку данных (напр., сравнение по годам наблюдений), а также визуализацию данных, совмещая специализированные продукты дистанционного зондирования с электронными картами (РНЦ).
Разработаны распределенные файловые хранилища, базы данных и веб-сервисы выборки и визуализации данных для орбит, мозаик и баз данных стабильных ночных огней за период с 1992 по 2011 г. для спутников DMSP. Разработаны новые методы и алгоритмы детектирования факелов и оценки объемов сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ) по данным со спутников DMSP (РНЦ).
Разработана технология выявления факельных установок (ФУ) для сжигания ПНГ на основе комплексной обработки данных ДЗЗ и векторных данных. Технология предполагает обработку инфракрасных каналов сенсора MODIS, включающую подчеркивание шлейфов от сгорания ПНГ на ФУ  на снимках в дни экстремальных температур, и выявления ярких точечных источников на ночных снимках. Следующие шаги предусматривают уточнение характера тепловых источников и их координат на снимках высокого и среднего разрешения и векторных данных различного характера (НИИ ПИиМГ).
Разработана структура геобазы данных, включая реляционную компоненту, для сбора сведений о ФУ, обработанных ДЗЗ и отчетных данных недропользователей для целей эффективного анализа и отработки методик оценки объемов сжигаемого ПНГ.
В качестве среды управления пространственной информацией был выбран программный комплекс GeoNetwork open source, основанный на принципах свободно распространяемого программного обеспечения с открытым исходным кодом.
В качестве геопространственного сервера используется свободное ПО Geoserver  (НИИ ПИиМГ).
Проведена апробация технологии сбора сведений о ФУ и геобазы для пилотной территории — Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ХМАО-Югры), в результате которой отобраны и предобработаны снимки MODIS на период 2006 — 2010 годы и собраны необходимые снимки среднего и высокого разрешения и векторные данные по топо-картам и лицензионным участкам, собрана таблица координат ФУ и групп ФУ с учетом предварительной оценки их активности по годам  (НИИ ПИи (НИИ ПИиМГ).
Разработаны структуры данных и подготовлены данные по снимкам MODIS и ФУ для пилотной территории (ХМАО-Югре) для размещения на ГРИД-сервисах, размещены в базе данных, которая доступна через Web-интерфейс  (НИИ ПИиМГ).
Предложены два подхода к оценке мощности ФУ — на основе измерений яркости свечения ФУ и на измерении геометрических характеристик шлейфа от ФУ на снимках MODIS (рисунок 1) (НИИ ПИиМГ).

Рисунок 1. Фотоплан с карт диаграммами мощностей ФУ на основе длин шлейфов

Ожидаемые результаты

Действующий федеративный распределенный ГРИД-центр данных дистанционного зондирования и каталога метаданных для мониторинга добычи углеводородов на примере сбора данных о функционировании ФУ для сжигания ПНГ с представлением каталога данных в Интернет.

Оценка эффективности предпринятых принципов и подходов создания федеративного распределенного ГРИД-центра и отладка рабочих потоков GRID-вычислений.

Верификация методик выявления активности ФУ и оценки объемов сжигаемого ПНГ, в плане абсолютных цифр и в динамике их изменения.

Сравнение информативности данных сенсоров MODIS и OLS DMSP для выделения открытого огня на ФУ в дневное и ночное время, включая возможности картирования тепловых шлейфов.

Сопоставление данных сенсоров MODIS и OLS DMSP с данными ИК каналов снимков среднего разрешения TERRA\ASTER, LANDSAT-5\TM и LANDSAT-7\ETM и нового спутника NOAA NPP.

Развитие и уточнение методик расчета мощности ФУ на основе данных MODIS и OLS DMSP.

Интегральная оценка календарных объемов сжигания ПНГ на ФУ в границах лицензионных участков, включая сравнение с альтернативными сведениями и калибровку

Пустошкинский район | Официальный портал государственных органов Псковской области

Пустошкинский район расположен на юго-западе Псковской области. Территория района занимает 1,87тыс. кв. км. На территории района расположено 381 озеро.

Районный центр— г. Пустошка, удален от областного центра на 190км.

Численность постоянного населения Пустошкинского района на 01.01.08 г. составила 10,5 тыс. человек.

В районе выявлены и разведаны месторождения торфа, кирпичных глин и песчано-гравийного материала.
Особенностью района является расположение на пересечении двух автодорог «Балтия» и Санкт-Петербург— граница Белоруссии. По территории района проходит участок железнодорожной магистрали Москва-Рига. Такое расположение обеспечивает хорошую транспортную доступность.

Пустошкинский район расположен на юго-западе Псковской области и граничит со следующими районами:

на юге — с Невельским
на севере — с Опочецким и Бежаницким
на западе — с Себежским
на востоке — с Новосокольническим
От южной окраины района небольшое расстояние до Белоруссии.

Территория района занимает 1,87 тыс. кв. км. Расстояние между крайними точками: с севера на юг — 65 км., с запада на восток — 30 км.

Центр района — г. Пустошка расположен на пересечении 2-х автодорог: «Балтия» и «Санкт — Петербург — граница Белоруссии». Имеется участок железнодорожной магистрали Москва-Рига протяженностью 42 км. Линия Москва-Рига является широтной магистралью, по которой осуществляются транспортно-экономические связи Московской, Архангельской и других северных областей с Прибалтикой. Это однопутная линия для поездов с тепловой тягой.

На территории района находится 243 сельских населенных пункта, из которых лишь 17 с численностью населения больше 100 человек, т. е. 93% поселений составляют населенные пункты с числом жителей в каждом менее 100 человек.

В районе сложилась благоприятная экологическая обстановка. На территории района расположено около 380 озер, р. Великая, р. Алоля и др., Богатство водных ресурсов и величие природы края способствует развитию спортивного и экологического туризма.

Климат

Климат района умеренно-континентальный с довольно холодной длительной зимой, умеренно теплым летом и неустойчивым режимом погоды.

Район относится к зоне избыточного увлажнения. За год выпадает 600-650 мм. осадков. Летние осадки носят ливневый характер и часто сопровождаются грозами.

Самый холодный месяц — январь, средняя температура — -7,5-8 градусов Цельсия. В течение зимы отмечается в среднем 30 дней с оттепелью, в отдельные дни температура может повышаться до 4-7 градусов, что вызывает интенсивное таяние снега.

Самый теплый месяц — июль, средняя температура — 17,2 градусов Цельсия.

Последние заморозки отмечаются в середине мая, а первые — во второй половине сентября. Средняя продолжительность безморозного периода — 130 дней. Отдельные заморозки возможны в июне.

Период активной вегетации растений — 4,5 мес. Сумма температур выше 10 градусов Цельсия в этот период — 1930.

Устойчивый снежный покров образуется в середине декабря, а сходит в начале апреля. Из-за частых оттепелей мощного снежного покрова не образуется.

Относительная влажность воздуха велика в течение всего года, особенно в осенне-зимний период (85-89%). В мае-июне — наименьшая (68-70%), в это время возможны бездождевые периоды.

В течение всего года, особенно зимой, преобладают ветры с южной составляющей. Наименьшую повторяемость имеют ветры восточных направлений. Средние скорости ветра изменяются в годовом ходе от 2,5-2,8 м/с летом до 4 м/с зимой.

Рельеф

Территория района расположена в пределах юго-западной части Бежаницкой и западной части Вязовской возвышенностей с абсолютными отметками поверхности от 140 до 213 метров.

Для этих возвышенностей характерен смешанный холмистый камово-мореный рельеф.

Относительные превышения холмов до 15-40 метров. Понижения между ними заняты озерами либо заболочены. Заболоченность территории незначительная.

По инженерно-геологическим условиям большая часть территории района характеризуется благоприятными условиями для строительства. Ограничивающим фактором на отдельных участках будут большие уклоны поверхности и близкое залегание грунтовых вод. Но эти факторы не имеют широкого распространения.

Грунтами основания для фундаментов в пределах озерно-ледниковой равнины будут пески пылеватые, мелко и среднезернистые, в пределах флювеогляциальной равнины — разнозернистые пески с гравием и галькой, холмисто-мореной равнины — валунные суглинки и глины.

Условное расчетное давление на все грунты превышает 0,15 Мпа.

Порядка 30-35% территории района занимают камы, представляющие собой холмисто-западинный рельеф. Район распространения данного рельефа представляет интерес для рекреационного использования, для прочих видов строительства он неблагоприятен по условиям рельефа.

Рекреационные ресурсы района расцениваются как наиболее ценные в группе районов Псковской области. Благоприятно сочетаются камовые формы рельефа с многочисленными озерами и сосновыми зеленомошными лесами, хорошей транспортной освоенностью северной части района, где эти ресурсы сосредоточены. Особо важную роль для района играет вполне благополучное санитарное состояние природной среды.

Почвы

В районе выделены следующие типы почв:

Подзолистые
Подзолисто-болотные
Дерново-карбонатные
Болотные
Пойменные
Подзолистые почвы района подразделяются на виды:

собственно подзолистые
дерново-подзолистые
Гидросеть и подземные воды

Район обладает хорошо развитой гидрографической сетью, представленной главным образом, мелкими водотоками, принадлежащими большей частью бассейну реки Великой.

Река Великая берет начало в Новосокольническом районе, вблизи д. Шепели и впадает в озеро Псковское. Длина реки 430 км. Долина реки преимущественно трапецеидальная, местами V-образная Преобладающая ширина ее — 30 м. Глубина реки от 0,8 м. до 6 м. Дно песчаное и песчано-галечное с нагромождением валунов. Река пересекает ряд озер.

Река Алоля — вытекает из озера Арно и впадает слева в реку Великую на 323 км. от устья. Длина реки 105 км., площадь водосбора — 860 кв. км. Долина трапецеидальная, преобладающая ширина ее 400 м., наибольшая — 1100 м.. Ширина русла 10-30 м., глубина от 0,5 м. до 4 м. Дно песчано-каменистое, местами гравелистое.

Река Уща впадает в озеро Дрисы, общая длина реки 82 км., в пределах района — 18 км.

Река Неведрянка входит в бассейн Западной Двины, впадает в реку Великую на расстоянии 306 км. от устья. Общая длина реки — 55 км., в пределах района — 25 км.

Территория района испещрена множеством мелких озер (около 380). Большинство озер района мелководные (1-5м.) и среднеглубоководные (5-15м.) и только несколько озер с глубиной более 15 метров. Дно озер, как правило, неровное, преимущественно илистое и илисто-песчаное, реже песчано-галечниковое. Ледостав обычно устанавливается в начале третьей декады ноября и продолжается 130-140 дней. Толщина льда 60-80 см. Вскрытие происходит в первой половине апреля. 

В Ленэкспо обсудили проблемы сохранения и пути нового использования исторических промышленных зданий «Серого пояса»

21 сентября 2017 года в центре импортозамещения и локализации в рамках тематической недели “Градостроительство, архитектура и дизайн” состоялся круглый стол «Серый пояс» Петербурга (проблемы, пути решения). Памятники архитектуры в процессе преобразования территории «Серого пояса». Инвентаризация промзон”. Участники обсуждения также затронули вопросы взаимопонимания между собственниками, девелоперами и властью.

Напоминаем, что в 2016 году Комитет провел закрытый международный архитектурно-градостроительный конкурс на концепцию преобразования части территории исторического промышленно-селитебного пояса Санкт‑Петербурга: «Серый пояс. Преобразование». В конкурсе приняли участие 9 архитектурных бюро из Москвы, Санкт‑Петербурга, Норвегии, Финляндии и Германии, каждое из которых работало над концепцией пространственного развития территории в границах около 4000 га на западе от реки Екатерингофки и до Невы на востоке, от Обводного канала на севере и до кварталов жилых районов на юге, а также над одной из трех «пилотных» территорий по 100 га каждая. Итоги конкурса были подведены 30 сентября 2016 года. Лучшие проекты развития каждого из «пилотных» участков были награждены дипломами победителей, а полученные материалы стали основой для широкого профессионального и общественного обсуждения и определения проектных целей для длительной и последовательной работы города над преобразованием этих ценных территорий.

Мероприятие открыла модератор круглого стола Анна Катханова, архитектор, ответственный секретарь архитектурного конкурса, упомянутого выше. Спикер затронула вопросы важности использования территорий промышленно-селитебных зон и необходимости создания многофункциональных центров в сером поясе. Основная проблема, препятствующая эффективному освоению промышленных территорий, на взгляд архитектора, – большое количество собственников, несогласованность и непоследовательность использования отдельных участков. Модератор проекта отметила широкие возможности развития социально-культурной инфраструктуры в спальных районах, которые открываются в процессе преобразования промзон. Участникам дискуссии были продемонстрированы иллюстрированные примеры результатов такой работы из мировой практики.

В дальнейшем слово было передано заместителю начальника управления застройки города (КГА) Людмиле Марковской, которая осветила аспекты градостроительного законодательства, регулирующие порядок преобразования рассматриваемых территорий, и отметила, что работа по инвентаризации промышленных зон уже ведется, а участки, находящиеся в составе «Серого пояса», включены в зоны комплексного устойчивого развития территорий. Комитет в том числе провел анализ промышленных территорий на соответствие фактических видов использования функциональным назначениям, закрепленным градостроительным законодательством.

Вступивший в обсуждение начальник отдела градоэкологического обоснования развития территорий Санкт‑Петербурга (КГА) Артём Павловский акцентировал внимание аудитории на экологических проблемах промышленно-селитебного пояса, таких как: повышенная концентрация вредных веществ в воздухе, погребенная гидросеть, загрязнение почв тяжелыми металлами, превышение предельно-допустимых уровней шума. На взгляд эксперта, все обозначенные проблемы имеют решение, но при этом требуют особого внимания при проведении работ по преобразованию данных территорий.

Представитель девелоперского сообщества, директор компании «Knight Frank SPb» Николай Пашков выразил обеспокоенность несогласованностью развития отдельных участков территорий в процессе редевелопмента. Архитектор Лаборатории градопланирования компании MLA+ Виктор Коротыч присоединился к мнению Николая Пашкова.

В процессе обсуждения участники круглого стола признали системность проблемы, но отметили значительное продвижение в решении этого вопроса, связанное с работой, проводимой уполномоченными органами исполнительной власти.

О том, что на территории заброшенных промышленных объектов есть «ростки жизни» рассказала Александра Ненько, социолог, куратор проекта «Arts for the city». Например, одно из старейших промышленных предприятий Санкт‑Петербурга завод «Красный треугольник» даже в современном заброшенном состоянии стихийно превращается в центр андерграунда и современного искусства, где ввиду низкой стоимости аренды действуют различные творческие пространства, формирующие сектор так называемой «креативной экономики». Помимо того, на территории бывшего завода регулярно проходят фестивали уличной культуры и современного искусства. Александра Ненько считает крайне важным сохранение и развитие подобных центров социально-культурной активности для молодежи.

От лица участников конкурса и архитектурного сообщества выступил архитектор Михаил Кондиайн, выразивший по итогам дискуссии общий вывод о необходимости совершенствования правового поля в целях преобразования и глобализации архитектурно-градостроительных инструментов. Спикеры круглого стола подчеркнули важность продолжения совместной работы по преобразованию территорий «Серого пояса» и выразили надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество в этом направлении.

NextGIS Data в Нижнем Новгороде

Лицензирование

Подписка на программное обеспечение и сервисы NextGIS включает в себя доступ ко всему разнообразию продуктов геоинформационной платформы NextGIS, а также к сервисам по их обновлению и поддержке.

Подписка «Мини» подходит для отдельных пользователей и включает в себя:
1. Доступ к актуальным версиям и обновлениям следующего программного обеспечения NextGIS:

• настольное ПО NextGIS QGIS
• мобильное ПО NextGIS Mobile
• мобильное ПО NextGIS Logger
• настольное ПО NextGIS Formbuilder
• модули для QGIS

2.Доступ к оффлайн-дистрибутивам и расширенной функциональности следующего программного обеспечения NextGIS:

• настольное ПО NextGIS QGIS
• мобильное ПО NextGIS Mobile
• мобильное ПО NextGIS Logger
• настольное ПО NextGIS Formbuilder

3.Mini-доступ  к облачному сервису Веб ГИС nextgis.com, включая:

• неограниченное количество веб-карт и ресурсов,
• неограниченное количество пользователей Веб ГИС
• возможность подключения различных базовых карт,
• справочники,
• режим CORS.

4. Доступ к обновлениям программного обеспечения.

5. Прямая поддержка (гарантируются ответы на вопросы о сервисах и ПО NextGIS в течение 24 часов в текущий или ближайший рабочий день с 10:00 до 18:00 (по московскому времени). Вопросы о сервисах NextGIS должны быть отправлены на адрес: [email protected]).

6. Обычный доступ к системе исправления ошибок (гарантируется присвоение среднего приоритета исправления ошибкам в программном обеспечении NextGIS, сообщение о которых поступило на адрес: [email protected]).

Подписка «Премиум» подходит для небольших команд (до 5 пользователей) и включает в себя:

1. Доступ к актуальным версиям и обновлениям следующего программного обеспечения NextGIS:

• настольное ПО NextGIS QGIS
• мобильное ПО NextGIS Mobile
• мобильное ПО NextGIS Logger
• настольное ПО NextGIS Formbuilder
• модули для QGIS

2. Доступ к оффлайн-дистрибутивам и расширенной функциональности следующего программного обеспечения NextGIS:

• настольное ПО NextGIS QGIS
• мобильное ПО NextGIS Mobile
• мобильное ПО NextGIS Logger
• настольное ПО NextGIS Formbuilder

3. Premium-доступ  к облачному сервису Веб ГИС nextgis.com, включая:

• неограниченное количество веб-карт и ресурсов,
• неограниченное количество пользователей Веб ГИС
• возможность подключения различных базовых карт,
• справочники,
• режим CORS,
• приватные ресурсы,
• возможность настроить свой домен,
• возможность настроить фирменное оформление,
• 2х количество процессов обработки запросов к Веб ГИС,
• загрузка файлов размером до 1 Гб.

4. Доступ к обновлениям программного обеспечения.

5. Прямая поддержка (гарантируются ответы на вопросы о сервисах и ПО NextGIS в течение 24 часов в текущий или ближайший рабочий день с 10:00 до 18:00 (по московскому времени). Вопросы о сервисах NextGIS должны быть отправлены на адрес: [email protected]).

6. Приоритетный доступ к системе исправления ошибок (гарантируется присвоение высшего приоритета исправления ошибкам в программном обеспечении NextGIS, сообщение о которых поступило на адрес: [email protected]).

История московской дренажной системы в семи тематических исследованиях / Новости / Сайт Москвы

Дождевая вода с городских улиц не всегда попадала в развитую дренажную сеть и подвергалась тщательной очистке. Городские реки часто загрязнялись сточными водами, а во время сильных дождей просто затопляли прибрежные районы. Сейчас это даже сложно представить, ведь в Москве одно из самых развитых водоотводов в мире. Это ответственность ГУП «Мосводосток», которому на этой неделе исполнилось 30 лет.

«Дождевая канализация Москвы – одна из самых крупных и сложных в мире. Это более восьми тысяч километров подземных водоотводов и труб различного диаметра, гидротехнические и очистные сооружения, многочисленные реки и водохранилища, в том числе Москва-река. и река Яуза – главные водные артерии российской столицы. Все это обслуживают и развивают специалисты ГУП «Мосводосток», реализующие масштабные проекты по модернизации сетей, реконструкции городских прудов, созданию нового эстетического облика динамично развивающейся территории. развития мегаполиса », – сказал заместитель Мэра Москвы по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Петр Бирюков.

Когда появится первая дренажная система, из чего сделаны подземные трубы для дождевой и талой воды и зачем Мосводостоку свой флот и водолазы. Рассказываем вам о самых интересных кейсах из истории дренажной системы столицы.