Идельчик В.И. Электрические системы и сети
приобрести
Идельчик В.И. Электрические системы и сети
скачать (4990.3 kb.)
Доступные файлы (19):
n1.doc | 455kb. | 26.10.2001 17:24 | скачать |
n2.doc | скачать | ||
n3.doc | 1177kb. | 04.10.2001 17:54 | скачать |
n4.doc | 505kb. | 04.10.2001 11:50 | скачать |
n5.doc | 840kb. | 04.10.2001 15:54 | скачать |
n6.doc | 942kb. | 04.10.2001 11:49 | скачать |
n7.doc | 183kb. | 24.10.2001 12:14 | скачать |
n8.doc | 78kb. | 24.10.2001 12:39 | скачать |
n9.doc | 1009kb. | 27.12.2001 16:50 | скачать |
n10.doc | 1107kb. | 21.09.2001 16:23 | скачать |
n11. doc | 1193kb. | 26.10.2001 16:51 | скачать |
n12.doc | 568kb. | 11.10.2001 17:21 | скачать |
n13.doc | 1367kb. | 16.10.2001 15:43 | скачать |
n14.doc | 1258kb. | 19.10.2001 13:08 | скачать |
n15.doc | 888kb. | 21.09.2001 16:16 | скачать |
n16.doc | 2748kb. | 02.10.2001 17:46 | скачать |
n17.doc | 1280kb. | 04.10.2001 16:13 | скачать |
n18.doc | 683kb. | 23.10.2001 13:11 | скачать |
n19.doc | 1079kb. | 29.10.2001 12:10 | скачать |
- Смотрите также:
- Идельчик В.И. Электрические системы и сети (Документ)
- Заболотний І.П. Электрические системы и сети (Документ)
- Баптиданов Л.Н. и др. Электрические сети и станции (Документ)
- Веников В.А. Электрические системы. Электрические сети (Документ)
- Васильев А. А. Электрическая часть станций и подстанций (Документ)
- Грунин О. М, Савицкий Л.В. Электроэнергетические системы и сети. Сборник задач (Документ)
- Электрические сети и системы (Документ)
- Эксплуатационные нормы на электрические параметры коммутируемых каналов сети ТфОП (Документ)
- Реферат – Сети связи и системы коммутации (Реферат)
- Лыкин А.В. Электрические системы и сети (Документ)
- Лыкин А.В. Электрические системы и сети (Документ)
- Костин В.Н. Электропитающие системы и электрические сети (Документ)
1 2
пролета (т.е. от расстояния между опорами) и климати-
ческих условий.
На рис. 8.1, а приведена схема пролета воздушной ли-
нии, где hг — габарит линии, т. е. наименьшее допустимое
по условиям безопасности расстояние между поверхностью
земли и самой низкой точкой провода; f – cтрела провеса
провода в пролете; l — длина пролета, расстояние между
опорами; h — высота подвеса провода, т. е. расстояние от
земли до нижней точки подвесной гирлянды изоляторов.
На рис. 8.1, 6 изображена промежуточная опора одно-
цепной воздушной линии. Наибольшая допустимая стрела
провеса fнб определяется заданной для каждого типа опор
высотой этой опоры Н, высотой тросостойки hт, расстояни-
ем по вертикали между проводами hп, длиной подвесной
гирлянды изоляторов ?, а также hг:
fнб = Н – hт – hп–? – hг, (8.1)
Число изоляторов в гирлянде определяется типом изо-
лятора и Uном ВЛ. Длина гирлянды ? зависит от Uном и ти-
па изоляторов и меняется от 0,68 м для ВЛ 35 кВ до 4,9 м
для ВЛ 500 кВ.
Г
Рис. 8.2. Взаимосвязь длины пролета и высоты опоры
абарит линии задается, исходя из напряженности
электрического поля и безопасности транспорта, линий
связи, людей и животных, которые могут находиться под
проводами. Для ВЛ 750 кВ и выше габарит задается с уче-
том требований биозащиты и охраны окружающей среды,
например защиты от радио- и акустических помех. Для
ВЛ различных напряжений наименьшие допустимые рас-
Таблица 8.1. Наименьшие допускаемые расстояния проводов
воздушных линий до земли, м
Район прохождения линий | Номинальные напряжения линий, кВ | |||||
До 1 | 6—10 | 20 | 35-110 | 150 | 220 | |
В ненаселенной местно- сти | 6 | 6 | 6 | 6 | 6,5 | 7 |
В труднодоступной мест- ности | 3,5 | 5 | 5 | 5 | 5,5 | 6 |
В населенной местности, на территории про- мышленных предприя- тий в нормальном ре- жиме | 6 | 7 | 7 | 7 | 7,5 | 8 |
Продолжение табл. 8.1
Район прохождения линий | Номинальные напряжения линий, кВ | ||||
330 | 500 | 750 | 1150 | +750 | |
В ненаселенной местно- сти | 7,5 | 8 | 11,5-12 | 17-17,5 | 11,5 |
В труднодоступной мест- ности | 6,5 | 7 | 9,5-10 | 14-14,5 | 10,5 |
В населенной местности, на территории про- мышленных предприя- тий в нормальном ре- жиме | 8 | 8 | – | – | – |
стояния до земли и пересекаемых объектов различны
и строго определены. Значения hг приведены в табл. 8.1.
Взаимосвязь длины пролета l и высоты опор Н при не-
изменном габарите hг иллюст-
рируется рис. 8.2. При увеличе-
нии длины пролета, т. е. при
l2>l1, для сохранения hг =
=const необходимо увеличить
высоту опор. Уменьшение чис-
ла опор при увеличении l
и hг = const приводит к необхо-
димости увеличить их высоту
Н. Таким образом, выбор дли-
ны пролета влияет на стои-
мость ВЛ и ее технико-экономические показатели. Длина
пролета определяется на осно-
вании допустимой наибольшей
стрелы провеса fнб, рассчитан-
ной по (8.1), а также на основании результатов расчета
проводов на механическую прочность [12]. В табл. 8.2 при-
ведены конструктивные размеры ВЛ разных напряжений
при определенных габаритах.
Причины повреждаемости ВЛ в основном объясняются
следующими факторами: перенапряжениями (атмосферны-
ми и коммутационными), изменениями температуры окру-
жающей среды, действием ветра, гололедными образова-
ниями на проводах, вибрацией, «пляской» проводов, за-
Таблица 8. 2. Конструктивные размеры ВЛ
Номинальное напряжение, кВ | Расстояние между проводами, м | Длина проле- та l, м | Высота опоры Н, м | Габарит линии hг, м |
| 0,5 | 40—50 | 8—9 | 6-7 |
6-10 | 1 | 50—100 | 10 | 6—7 |
35 | 3 | 150—200 | 10 | 6-7 |
110 | 4 | 170—250 | 13—14 | 6-7 |
220 | 7 | 250—350 | 25—30 | 7-8 |
330 | 9 | 300—400 | 25—30 | 7,5—8 |
500 | 12 | 350—450 | 25—30 | 8 |
750 | 15 | 450—750 | 30—41 | 10—12 |
1150 | 21,7—26 | — | 33,1—54 | 14,5—17,5 |
±750 | 22,4—40,4 | — | 28,1—38,4 | 10,5—11,5 |
грязнением воздуха. Приведем краткую характеристику
некоторых из перечисленных факторов.
Атмосферные перенапряжения на линиях возникают из-
за грозовых явлений. При таких кратковременных перена-
пряжениях часто возникают пробои изоляционных проме-
жутков и в частности перекрытие изоляции, а иногда и ее
разрушение или повреждение. Перекрытие изоляции обыч-
но сопровождается возникновением дуги, которая поддер-
живается и после перенапряжения, т. е. при рабочем на-
пряжении. Образование дуги означает короткое замыка-
ние, поэтому место повреждения надо автоматически
отключать.
Коммутационные (внутренние) перенапряжения возни-
кают при включении и отключении выключателей. Дейст-
вие их на изоляцию сетевых устройств аналогично действию
атмосферных перенапряжений. Место перекрытия тоже на-
до отключать автоматически. В сетях до 220 кВ обычно
более опасны атмосферные перенапряжения, определяющие
уровень изоляции. В сетях 330 кВ и выше опаснее комму-
тационные перенапряжения.
Изменения температуры воздуха достаточно велики, ин-
тервал может быть от —40 до +40 °С, кроме того, провод
ВЛ нагревается током и при экономически целесообразной
мощности температура провода на 2—5° выше, чем возду-
ха. Понижение температуры воздуха увеличивает допусти-
мую по нагреву температуру и ток провода. Одновременно
с этим при понижении температуры уменьшается длина
провода, что при фиксированных точках закрепления повы-
шает механические напряжения.
Повышение температуры проводов приводит к их отжи-
гу и снижению механической прочности. Кроме того, при
повышении температуры провода удлиняются и увеличи-
ваются стрелы провеса. В результате могут быть наруше-
ны габариты и изоляционные расстояния, т. е. снижены
надежность и безопасность работы ВЛ.
Действие ветра приводит к появлению дополнительной
горизонтальной силы, следовательно, к дополнительной
механической нагрузке на провода, тросы и опоры. При
этом увеличиваются тяжения проводов и тросов и механи-
ческие напряжения их материала. Появляются также до-
полнительные изгибающие усилия на опоры. При сильных
ветрах возможны случаи одновременной поломки ряда опор
линии.
Гололедные образования на проводах возникают в ре-
зультате попадания капель дождя и тумана, а также сне-
га, изморози и других переохлажденных частиц. Гололед-
ные образования приводят к появлению значительной ме-
ханической нагрузки на провода, тросы и опоры в виде
дополнительных вертикальных сил. Это снижает запас
прочности проводов, тросов и опор линий. На отдельных
пролетах изменяются стрелы провеса проводов, провода
сближаются, сокращаются изоляционные расстояния. В ре-
зультате гололедных образований возникают обрывы про-
водов и поломки опор, сближения и схлестывания проводов
с перекрытием изоляционных промежутков не только при
перенапряжениях, но и при нормальном рабочем напря-
жении.
Вибрация—это колебания проводов с высокой часто-
той (5—50 Гц), малой длиной волны (2—10 м) и незначи-
тельной амплитудой (2—3 диаметра провода). Эти коле-
бания происходят почти постоянно и вызываются слабым
ветром, из-за чего появляются завихрения потока, обтека-
ющего поверхность провода воздуха. Из-за вибраций на-
ступает «усталость» материала проводов и происходят
разрывы отдельных проволочек около мест закрепления
провода близко к зажимам, около опор. Это приводит
к ослаблению сечения проводов, а иногда и к их обрыву.
«Пляска» проводов—это их колебания с малой часто-
той (0,2—0,4 Гц), большой длиной волны (порядка одно-
го-двух пролетов) и значительной амплитудой (0,5—5 м
и более). Длительность этих колебаний, как правило, не-
велика, но иногда достигает нескольких суток. Пляска про-
водов обычно наблюдается при сравнительно сильном вет-
ре и гололеде, чаще на проводах больших сечений. При
пляске проводов возникают большие механические усилия,
действующие на провода и опоры часто вызывающие об-
рывы проводов, а иногда и поломку опор. При пляске про-
водов сокращаются изоляционные расстояния, из-за боль-
шой амплитуды колебаний в некоторых случаях провода
схлестываются, из-за чего возможны перекрытия при ра-
бочем напряжении линии. Пляска проводов наблюдается
сравнительно редко, но приводит к наиболее тяжелым ава-
риям ВЛ.
Опасное для работы ВЛ загрязнение воздуха вызвано
присутствием частичек золы, цементной пыли, химических
соединений (солей) и т. п. Осаждение этих частиц на влаж-
ной поверхности изоляции линии и электротехнического
оборудования приводит к появлению проводящих каналов
и к ослаблению изоляции с возможностью ее перекрытия
не только при перенапряжениях, но и при нормальном ра-
бочем напряжении.
Загрязнение из-за большого наличия солей в воздухе на
побережье моря может привести к активному окислению
алюминия и нарушению механической прочности проводов.
На повреждаемость ВЛ с деревянными опорами влия-
ет загнивание их древесины. На надежность работы ВЛ
влияют и некоторые другие условия их работы, например
свойства грунта, что особенно важно для ВЛ Крайнего Се-
вера.
Расчетные климатические условия и мероприятия по
повышению механической прочности при проектировании
конструктивной части ВЛ выбираются в соответствии
с картами районирования территории СССР по скоростным
напорам ветра и размерам гололедных образований и гро-
зовой активности. Карты районирования составлены по
данным многолетних метеорологических наблюдений. По
данным этих карт территория СССР разделена на I—VII
районы по скоростным напорам ветра и на I—IV и особые
районы по толщине стенки гололеда. Характеристики кли-
матических условий приведены в табл. 8.3, 8.4.
Расчеты конструктивной части элементов ВЛ выполня-
Таблица 8.3. Максимальный нормативный скоростной напор ветра
на высоте до 15м от поверхности земли
Районы по ветру | Скоростной напор ветра, Па (скорость ветра, м/с), с повторяемостью | ||
1 раз в 5 лет | 1 раз в 10 лет | 1 Раз в 15 лет | |
I | 270(21) | 400 (25) | 550 (30) |
II | 350(24) | 400(25) | 550 (30) |
III | 450(27) | 500(29) | 550 (30) |
IV | 550 (30) | 650 (32) | 800 (36) |
V | 700 (33) | 800 (36) | 800 (36) |
VI | 850 (37) | 1000 (40) | 1000(40) |
VII | 1000(40) | 1250 (45) | 1250(45) |
Таблица 8. 4. Нормативная толщина стенки гололеда для высоты
Районы СССР по гололеду | Нормативная толщина стенки гололеда, мм, с повторяемостью | ||
1 раз в 5 лет | 1 раз в 10 лет | 1 раз в 15 лет | |
I | 5 | 5 | На основе данных наблюдений, но не менее 10 мм |
II | 5 | 10 | |
III | 10 | 15 | |
IV | 15 | 20 | |
Особый | 20 и более с уточнением по наблюдениям | 22 и более с уточнением по наблюдениям | |
ются при сочетаниях климатических условий, приведенных
в табл. 8.5.
Мероприятия по повышению механической прочности
ВЛ имеют важное значение для повышения их надежности.
Для защиты от грозовых воздействий ВЛ на металличес-
ких и железобетонных опорах снабжаются- тросами. В рай-
онах с сильным гололедом (III и выше) не применяются
ВЛ с вертикальным расположением проводов. В местностях
с загрязненным воздухом применяются изоляторы с более
развитой поверхностью. На морском побережье при выпол-
нении ВЛ применяются провода из специальных сплавов
алюминия. Для защиты от вибрации применяются специ-
альные виброгасители в виде грузов, подвешиваемых к про-
водам.
Большое значение имеет борьба с гололедными образо-
Таблица 8.5. Нормативные сочетания климатических условий для проектирования воздушных линий
Режим работы ВЛ | Условия расчетов | Темпера- тура воз- духа, °С | Скоростной напор ветра, Па | Скорость ветра, м/с | Толщина стенки гололеда, мм |
Нормаль- ный | Высшая темпера- тура воздуха | нб | 0 | 0 | 0 |
Низшая темпера- тура воздуха | нм | 0 | 0 | 0 | |
Среднегодовая температура воз- духа | сг | 0 | 0 | 0 | |
Провода и тросы по- крыты гололедом | -5 | 0 | 0 | bг | |
Наибольший ско- ростной напор ветра (табл. 8.3) | —5 | qнб | vнб | 0 | |
То же при сг -5 C | -10 | qнб | vнб | 0 | |
Провода и тросы покрыты гололе- дом | —5 | 0,25 q*нб, но не более 300 | 0,5 vнб, но не бо- лее 22 | bг —по на- блюдениям, но не ниже 5 мм для 330 кВ и 10 мм для 500 кВ | |
То же при сг -5 C | -10 | 0,25 q*нб | 0,5 vнб | То же | |
То же при bг 15 мм | -5 | 0,25 q*нб, но не менее 140 и не более 300 | 0,5 vнб, но не ме- и не бо- | 15 | |
То же при сг -5 C и bг 15 мм | -10 | То же* | То же | 15 | |
Приближения про- водов к опорам и сооружениям: | |||||
при рабочем напряжении | —5 | q*нб | vнб | 0 | |
при атмосфер- ных внутрен- них перена- пряжениях | +15 | 0,1, но не менее 62,5 | 0,3 vнб, но не ме- нее 10 | 0 | |
для безопасного подъема на опору под напряжением | -15 | 0 | 0 | 0 |
Продолжение табл. 8.5
Режим работы ВЛ | Условия расчетов | Темпера- тура воз- духа, °С | Скоростной напор ветра, Па | Скорость ветра, м/с | Толщина стенки гололеда, мм |
Обрыв проводов или тро- сов | При среднегодовой температуре | сг | 0 | 0 | 0 |
При проводах и тросах, покры- тых гололедом | —5 | 0 | 0 | bг – до обры- ва, 0 – после обрыва | |
То же | —5 | 0,25 qм | 0,5 vнб | bг | |
При низшей темпе- ратуре | нм | 0 | 0 | 0 | |
Монтаж проводов и тросов | Условия монтажа | —15 | 62,5 | 10 | 0 |
1 2
Карта сайта || Филиал КузГТУ г.
Прокопьевск
|
|
Расчеты установившегося режима энергосистемы с использованием искусственных нейронных сетей
Открытый доступ
Проблема | Веб-конференция E3S. Том 216, 2020 Руденко Международная конференция «Методические проблемы исследования надежности больших энергетических систем» (РСЭС 2020) | |
---|---|---|
Номер статьи | 01102 | |
Количество страниц) | 6 | |
ДОИ | https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021601102 | |
Опубликовано онлайн | 14 декабря 2020 г. |
- Идельчик В.И. Электрические системы и сети. Москва: Энергоатомиздат, 19.89, 592 с. (По-русски). [Google Scholar]
- Ортега Д., Рейнбольдт В. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений со многими неизвестными. Москва: Мир, 1975, 560 с. (По-русски). [Google Scholar]
- Гаджендра Саху и Кулдип Сварнкар. Обзор оптимизации реактивной мощности с использованием эволюционных вычислительных методов. Успехи в электронной и электротехнике, 2014, №1. 4, стр. 73–82. [Google Scholar]
- Солопов Р.В., Самульченков А.С. Использование генетического алгоритма расчета установившегося режима электрической сети. Вестник Иркутского государственного технического университета.2018. Т. 22. № 2. С. 131–141. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-2-131-141. [Google Scholar]
- С. Пурья Хосейни Алинодехи, Сушил Дж. Луис, Саджад Мошфе, Мирча Николеску. Модифицированный устойчивый генетический алгоритм, подходящий для быстрого конвейерного оборудования. Конгресс IEEE по эволюционным вычислениям (CEC), 2017 г., 5–8 июня 2017 г. DOI:10.1109/CEC.2017.7969612 [Google Scholar]
- Драиди Абделла; Лабед Джамель. Анализ потока мощности с использованием адаптивных нейро-нечетких систем вывода 2015 г. 3-я Международная конференция по возобновляемым и устойчивым источникам энергии (IRSEC) 10-13 декабря 2015 г. DOI:10.1109/IRSEC.2015.7455102 [Google Scholar]
- Драиди Абделла; Лабед Джамель Анализ потока мощности с использованием адаптивных нейро-нечетких систем вывода. 3-я Международная конференция по возобновляемым и устойчивым источникам энергии (IRSEC), 2015 г. 10–13 декабря 2015 г. DOI: 10.1109/IRSEC.2015.7455102 [Google Scholar]
- Анкалики С.Г., Голлаги С.Г. Мониторинг установившегося состояния энергосистемы с использованием искусственной нейронной сети. Журнал инженерии и технологий, январь-июнь 2011 г.
- Н. Айшвария, Манджула С. Суребан. Анализ устойчивости энергосистемы в установившемся режиме с использованием искусственной нейронной сети Международный журнал научных и инженерных исследований, том 10, выпуск 5, май 2019 г. ISSN 2229-5518 [Google Scholar]
- Р. Э. Бурге, П. Дж. Антсаклис, «Искусственные нейронные сети в электроэнергетике», Технический отчет группы ISIS (междисциплинарные исследования интеллектуальных систем), № ISIS-94-007, Университет Нотр-Дам, апрель 1994 г. [Google Scholar]
- Кришна Дж., Шривастава Л., Нейронная сеть встречного распространения для решения проблемы потока мощности, Международный журнал интеллектуальных систем и технологий, зима 2006 г., стр. 57–62. [Google Scholar]
- Бил, М.Х., Хаган, М.Т. и Демут, Х.Б. (2014) Neural Network ToolboxTM, Руководство пользователя. MATLAB®, MathWorks, Натик. [Google Scholar]
- Т. Х. Насыров «Основы общей теории нормальных и аварийных режимов энергосистем». Издательство «Фан ва технологии» – 2015. 224 с. (По-русски). [Google Scholar]
- Ю Х. Усовершенствованные алгоритмы обучения нейронных сетей: канд. диссертация./Ч. Ю. – США: Высший факультет Обернского университета, 2011-130 с. [Google Scholar]
Текущие показатели использования показывают совокупное количество просмотров статей (полные просмотры статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.
Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.
Определение рациональных коэффициентов преобразования трансформаторов распределительных сетей
Открытый доступ
Проблема | Веб-конференция E3S. Том 25, 2017 Методологические проблемы исследования надежности больших энергетических систем (РСЭС 2017) | |
---|---|---|
Номер статьи | 04003 | |
Количество страниц) | 4 | |
Секция | Влияние качества электрической энергии на надежность электроснабжения. Техническое состояние оборудования | |
ДОИ | https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172504003 | |
Опубликовано онлайн | 01 декабря 2017 г. |
- В.А. Веников, Оптимизация режимов электростанций и энергосистем (М.:Энергоатомиздат, 1990). [Google Scholar]
- В.И. Идельчик, Расчеты и оптимизация режимов систем электрических сетей (М.: Энергоатомиздат, 1988). [Google Scholar]
- А.Г. Русина, Т.А. Филиппова. Режимы работы силовых установок и электроэнергетических систем. (Новосибирск: СГТУ, 2016). [Google Scholar]
- Ахметбаев Д.