Игорь юлдашев: Новости ТПА — ‘Игорь Юлдашев’ — ARMTORG.RU

<<предыдущая | индекс  | следующий>>

Андижанские протесты были спровоцированы арестом и судом двадцати трех успешных местных бизнесменов по обвинению в «религиозной экстремизм. ⁷ Арестованы в июне 2004 г., предстали перед судом 11 февраля 2005 г. в Алтынкуле. районный суд. Двадцати двум подсудимым предъявлены обвинения в организации преступной группы, попытке свержения конституционного строя Узбекистана, членстве в незаконная религиозная организация и хранение или распространение литературы содержащие угрозу общественной безопасности. ⁸ Одному обвиняемому было предъявлено обвинение в злоупотреблении властью в связи с его профессиональной деятельностью. должность. ⁹

По имеющимся данным, журналисты и большинство родственников подсудимым было запрещено присутствовать на некоторых заседаниях суда. ¹⁰ А местный активист Саиджахон Зайнабитдинов был общественным защитником, не являющимся юристом, один из подсудимых. Зайнабитдинов в итоге отказался от участия в судебное разбирательство, протестуя против того, что оно было фиктивным и что судья отказался разрешить ему задавать вопросы свидетелям и осуществлять защиту своих клиент. ¹¹

Правительство утверждало, что мужчины были членами подпольная исламская группа «Акрамия» (см. ниже), но степень подсудимые подписывались на учения Акрама Юлдашева или имели связи с Движение Акрамии неясно. Об этом заявил отец одного из подсудимых. все подсудимые были просто набожными мусульманами и успешными бизнесменами, объединили ресурсы для содействия развитию бизнеса друг друга и финансировали благотворительная деятельность в обществе. ¹²

Ответчики – предприятия, включая мебель фабрики, компании по снабжению предприятий, пекарни, пошивочные фирмы, строительство компании и транспортные фирмы, в которых работали тысячи людей в бедный Андижан. Подсудимые были хорошо известны своей ролью лидеры сообщества. Они установили минимальную заработную плату, которая превышала скудную установленная государством заработная плата, оплачиваемые работники — медицинские расходы и отпуска по болезни, а также бесплатное питание сотрудников. Они также оказали финансовую поддержку местной больнице. и детский дом и сделали пожертвования в местные школы и махалля, или местный окрестности, комитеты. ¹³

Во время интервью Хьюман Райтс Вотч в лагере беженцев в Кыргызстане освобожденные бизнесмены объяснили, что у них действительно есть близкие связи друг с другом, но что их отношения не имели ничего общего с религиозный экстремизм. Многие из их семей столкнулись с правительственными репрессиями после взрывы в Ташкенте в 1999 г. (см. ниже), и они не смогли получить кредит из государственных банков. Бизнесмены присоединились и использовали свои объединенный капитал для финансирования бизнеса друг друга. ¹⁴

Деятельность вне банковской системы, контролируемой государством, бизнесмены оказались вне обычных рычагов государственного контроля. Во многих областях г. торговли и промышленности, они успешно подрывают долю рынка проправительственных монополии. Они пользовались лояльностью тысяч сотрудников, которые были обычно платили лучше и имели лучшие условия труда, чем большинство других в Андижан. Предприниматели популярность на этих основаниях представляла собой вызов властям Узбекистана.

Двадцать три бизнесмена были не единственной группой предприниматели, преследуемые правительством. В январе 2005 года власти арестовали вторую группу из тринадцати бизнесменов по тем же обвинениям и др. бизнесмены в Андижане жили в страхе перед арестом. Один андижанский бизнесмен рассказал Хьюман Райтс Вотч о том, что в январе он уехал из Андижана в Москву, чтобы скрыться ареста и что ходили слухи о том, что андижанские власти составили список из 500 бизнесменов, которых они подозревали в причастности к «Акрамиа».0145 15

Репрессии против андижанского бизнес-сообщества и закрытие этих фирм вызвало напряженность не только из-за несправедливости судебные процессы над бизнесменами. В и без того экономически депрессивной Ферганской долине потеря тысяч рабочих мест в результате репрессий была опустошительные, ввергшие многие семьи в нищету. И нет конца их страданиям был на виду: вместо этого правительство продолжало арестовывать больше бизнесменов и закрытие их компаний, что усугубляет экономические трудности.

25 апреля 2005 г. подсудимые объявили голодовку во время судебного процесса в знак протеста против действий судьи в суде. Защитник обратился в суд с ходатайством о проверке психического здоровья свидетеля обвинения. давать показания и вызывать в качестве свидетелей Акрама Юлдашева, а также правительство эксперт по религиозным вопросам, вынесший заключение о том, что Юлдашев произведения должны быть запрещены как экстремистские. ¹⁶

Судья отклонил все эти ходатайства защиты, и подсудимые отказались от голодовки, когда власти попытались принудительно накормить их через зонды для кормления. ¹⁷ На протяжении всего процесса родственники и сторонники подсудимых ежедневно собирались вне суда, чтобы опротестовать судебное разбирательство. Демонстрации проходили организованно и тихий и вырос до нескольких сотен человек. 10 мая примерно 700-1000 человек протестовали у здания городского суда, где проходил процесс место.

11 мая полиция задержала трех молодых людей, сторонники двадцати трех бизнесменов, по всей видимости, по подозрению в избиении сотрудников милиции в районе на окраине Андижана. ¹⁸ 12 мая родственники из трех молодых людей пошли в местный полицейский участок, где один офицер признал, что эти трое также были связаны с судебными протестами. офицер сказал родственникам, что двое молодых людей были в местном прокуратуре, а треть в городской прокуратуре, т.к. допрос. По словам корреспондента Би-би-си, сопровождавшего родственников в полицию, никто из местной прокуратуры не давал никакой информации об этих двоих. станция. ¹⁹

[7] Арестованный бизнесменами были: Расулджон Аджихалилов, Абдумаджит Ибрагимов, Абдулбоки Ибрагимов, Турсунбек Назаров, Махаммадшокир Артиков, Одил Махсдалиев, Дадахон Нодиров, Шамситдин Атаматов, Ортикбой Акбаров, Расул Акбаров, Шавкат Шокиров, Абдурауф Хамидов, Музаффар Кодиров, Мухаммадазиз Мамдиев, Насибилло Максудов, Адхамжон Бабожонов, Хакимжон Закиров, Гуломжон Надиров, Мусоджон Мирзабоев, Дильщодбек Мамадиев, Абдулвосид Игамов, Шокурджон Шакиров и Равшанбек Мазимжонов.

[8] Статьи 242, 159, 244-1 и 244-2 УК РУз.

[9] Артикул 205 УК РУз.

[10] In В Андижане начался суд над 23 «акрамистами», заявление Абдугапура Дадбоева, заместитель председателя Андижанского городского отделения [правозащитной организации] Эзгулик (Доброта). 11 февраля 2005 г. Копия заявления находится в деле Хьюман Райтс Вотч.

[11] Пробная «Акрамистов»: окружной судья превратился в ястреба, заявление Абдугапура Дадбоев, заместитель председателя Андижанской городской организации «Эзгулик», 17 февраля 2009 г. 2005 г. Копия заявления находится в досье Хьюман Райтс Вотч.

[12] Узбекистан: исламская благотворительность преступная и экстремистская?, Игорь Ротарь, Forum 18 News Service, 14 февраля 2005 г. Доступно по адресу http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=508&printer=Y.

[13] Там же; и Узбекистан: Андижанское восстание, с. 3. Брифинг Международной Крайсис Груп Азия № 38, 25 мая 2005 г.