Предохранительный клапан для ресивера 11 бар
Предохранительный клапан предназначен для установки на ресивере сжатого воздуха, работающем при давлении, и служит для защиты его от повышения давления сверх допустимого значения. Пропускная способность клапана 1/2″ – 4147 литров сжатого воздуха в минуту.
|
Характеристики клапана |
Единица измерения |
Значение |
|
Максимальное избыточное давление перед клапаном |
МПа (кг с/см²) |
1,1 ± 0,05 (1,1 ± 0,5) |
|
Площадь сечения клапана в проточной части |
мм² |
78,5 |
|
Диаметр седла |
мм |
10 |
|
Коэффициент расхода |
– |
0,411 |
|
Рабочая среда |
– |
Воздух |
|
Температура окружающей среды |
С° |
от -20 до +100 |
|
Материал корпуса |
– |
Латунь |
|
Масса |
кг |
0,1 |
|
Присоединительная резьба |
дюймы |
1/2″ |
|
Габаритный размеры (шестигранник х высота) |
мм |
22 х 52 |
Устройство и принцип работы
Клапан представляет собой пружинную конструкцию, обеспечивающую пропускную способность при открытии клапана для понижения давления в ресивере.
Предохранительный клапан состоит из:
- корпуса
- клапана
- золотника
- штока
- пружины
- регулировочной втулки
Исправность изделия проверяется путём принудительного открывания его во время работы ресивера за кольцо при давлении не менее 75% от настроенного. Если при открывании клапана воздух выходит наружу, а при опускании кольца клапан закрывается и сохраняет герметичность в затворе, он считается исправным.
Предохранительный клапан открытого типа, работающий без противодавления и сбрасывающий рабочую среду непосредственно в атмосферу.
Меры предосторожности
Не допускается использование клапана для давления и температуры окружающей среды, превышающие указанные в его технических характеристиках. Он должен использоваться строго по его прямому назначению.
Категорически запрещается проводит работы по его замене и устранению дефектов при наличии давления в ресивере. Во время эксплуатации проверка работоспособности осуществляется в соответствии с утверждённым эксплуатирующей организацией графиком планово-предупредительного ремонта оборудования.
Купить предохранительный клапан для ресивера на 11 бар Вы можете положив товар в корзину на сайте, прислав нам письмо с запросом на почту [email protected] или же по телефону +7 495 1070264.
Сервисные клапаны
Инновационная технология от BROEN-LAB
Простая предварительная настройка расхода
С помощью сервисного клапана можно предварительно настроить объемный расход в экспериментальных целях. Как только клапан отрегулирован до точного требуемого уровня, вы можете сохранять настройку столько времени, сколько необходимо.
Локальная ликвидация
Потребность в ремонте никогда не бывает полезной. Тем не менее, сервисный клапан ограничивает помехи, поскольку вы можете перекрыть неисправный блок в одиночку и, таким образом, не беспокоить всю лабораторию.
Признанная технология
Сервисный клапан основан на всемирно известной концепции BALLOFIX®.
Чем вам могут помочь сервисные клапаны
Дополнительный клапан с дополнительными преимуществами
Сервисный клапан BROEN-LAB обеспечивает дополнительный контроль потока, что полезно в повседневной работе.
Сервисный клапан BROEN-LAB — это функция, позволяющая сэкономить время и деньги и облегчить повседневную работу в лаборатории.
С помощью сервисного клапана вы можете предварительно установить поток для экспериментальных целей. Вы просто настраиваете поток, а затем сохраняете настройки до тех пор, пока выполняется соответствующий эксперимент. Простой способ обеспечить один и тот же поток каждый раз. Бережливый способ работы в лаборатории.
Чем больше контроля, тем лучше
Сервисный клапан позволяет намного быстрее и проще выполнять локальный ремонт и замену без отключения всей системы.
Клапан также пригодится, если потребуется ремонт. Вы можете ограничить отключение соответствующим блоком и, таким образом, избежать прерывания работы всей лаборатории. Просто выключите неисправное устройство, завершите ремонт, снова подключите и возвращайтесь к работе. Долгожданное облегчение, поскольку работы по техническому обслуживанию никогда не начинаются в подходящее время.
Хорошо зарекомендовавшая себя технология
В основе сервисного клапана лежит широко известная концепция BALLOFIX®. BALLOFIX® был самым первым шаровым краном на рынке более полувека назад, но до сих пор считается лучшим во всем мире. Он был установлен более чем в 130 миллионах установок по всему миру.
Клапан BALLOFIX® рассчитан на надежную работу в течение десятилетий. Каждая маленькая деталь тщательно спроектирована, изготовлена и проверена снова и снова.
Гибкое и надежное решение для современной лаборатории
Нажмите, чтобы узнать больше о широком спектре опций от BROEN-LAB.
Получить больше информации →
Признано ведущими компаниями
Лундбек говорит
”Раньше даже простая замена протекающего шланга могла вывести из строя вытяжной шкаф, пока мы ждали обслуживания. С UniFlex вы просто вытягиваете вытяжной шкаф, заменяете шланг и продолжаете работу. И это возможно без ущерба для безопасности».
Peter Bregnedal
Старший научный сотрудник
Lundbeck A/S
Waldner говорит
Используя инновационную систему UniFlex от BROEN-LAB, мы постоянно добиваемся значительной экономии благодаря гибкому и эффективному процессу установки, который непревзойденный ».
Юрген Либш
Управляющий директор
Waldner Laboreinrichtungen GmbH & Co, KG
NNE Pharmaplan сообщает
«Получив необходимые разрешения, наша работа стала проще.
Эрик Крёлль
Специалист по проектированию лабораторий и биозащиты
NNE Pharmaplan A/S
Более инновационные технологии
С самого начала мы пытались найти новые способы улучшить качество, гибкость и долговечность нашей продукции.
Наши усилия привели к созданию нескольких уникальных и запатентованных технологий, которые теперь доступны нашим клиентам.
Обработка поверхности на полиэфирной основе
Система цветового кодирования
Быстросъемные и соединительные системы
Гибкие соединители
UniFlex Connection
Комиссия девятого контура не находит ненадлежащего улучшения, когда информация о предложении предохранительного клапана рассматривается с другой информацией в предложении, указанном ниже.
« Макклески Обвиняемый: судья Пауэлл и моральная цена институциональной гордости» | Основной | «Наказание как общение» »
2 августа 2022 г.
Комиссия девятого контура не находит ненадлежащего улучшения, когда информация о предложении предохранительного клапана рассматривается вместе с другой информацией в предложении 9, приведенном ниже рекомендации.0018
Обращаясь к вопросу о первом впечатлении, комиссия девятого округа сегодня опубликовала интересное мнение о применении небольшого положения Закона о ПЕРВОМ ШАГЕ в деле США против Брауна , № 20-5313 (9-й округ, 2 августа). , 2022) (доступно здесь). Вот выдержки из части заключения, в которой содержится предыстория и суть постановления:
В данном случае апеллянт маркиз Браун был арестован за контрабанду наркотиков через границу. Он признал себя виновным по предъявленному обвинению и ему грозило установленное законом обязательное минимальное наказание в виде десяти лет.
Впоследствии он воспользовался предложением предохранительного клапана и стал иметь право на наказание ниже обязательного минимального наказания. Районный суд приговорил его к 78 месяцам лишения свободы. Этот приговор был ниже рекомендованного Брауном диапазона в 108–135 месяцев, но превышал 71 месяц, запрошенный правительством, и 42 месяца, рекомендованные его адвокатом и Департаментом пробации.
Теперь Браун подает апелляцию, утверждая, что его приговор был процессуально несовершенным, потому что окружной суд неправомерно полагался на информацию, которую он раскрыл в своем предложении о предохранительном клапане, чтобы «усилить» его приговор….
Браун утверждает, что окружной суд допустил процессуальную ошибку, потому что он неправомерно ужесточил приговор в нарушение Закона о первом шаге от 2018 года. Закон о первом шаге, который частично внес поправки в 18 U.S.C. § 3553(f), запрещает, inter alia , судьям районных судов использовать информацию, «раскрытую ответчиком» в предложении предохранительного клапана «до усиливает приговор подсудимому, если информация не относится к насильственному правонарушению».
Паб. Л. № 115391, 132 стат. 5194 (21 декабря 2018 г.). Несмотря на то, что окружной суд вынес приговор, который ниже диапазона его норм, Браун утверждает, что суд нарушил этот запрет, когда он полагался на информацию, предложенную предохранительным клапаном, чтобы отказать ему в дальнейшем сокращении срока наказания….Мы регулярно утверждаем, что отказ в льготе или сокращении срока наказания не является «усилением наказания». См., напр. United States v. Waters , 771 F.3d 679 (9th Cir. 2014) (рассмотрение того, нарушают ли поправки к закону конституционный запрет на то, когда государства могут ужесточить наказание за преступление ответчика). В деле Waters апеллянт утверждал, что статут, на который опирался окружной суд, чтобы отклонить его просьбу о смягчении приговора, нарушил пункт постфактум. Идентификатор. на 680. Мы постановили, что поправки просто ограничили возможность апеллянта смягчить приговор и «[не] увеличили наказание за его преступление [.
]» Id. в 681…. Считаем, что районный суд не применял здесь неправомерное усиление наказания. Браун утверждает, что, поскольку окружной суд использовал информацию от заявителя при определении его окончательного приговора, это было неправомерным усилением. Понятно, что окружной суд рассмотрел информацию, раскрытую в предложении предохранительного клапана, для вынесения приговора, например, о предыдущих поездках Брауна с контрабандой наркотиков. Это не запрещено. Окружной суд отметил предыдущие поездки с контрабандой наркотиков, но также упомянул различные другие отягчающие обстоятельства, в том числе то, что девятилетний ребенок находился в машине, количество и тип наркотиков, а также влияние на общество. Суд, выносящий приговор, учел информацию о предохранительном клапане в сочетании с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами при определении отклонения приговора в сторону понижения. Окружной суд приговорил к 78 месяцам наказания — приговор не только ниже обязательного минимума, но и на 30 месяцев ниже нижнего предела диапазона рекомендаций Брауна.
Впоследствии он воспользовался предложением предохранительного клапана и стал иметь право на наказание ниже обязательного минимального наказания. Районный суд приговорил его к 78 месяцам лишения свободы. Этот приговор был ниже рекомендованного Брауном диапазона в 108–135 месяцев, но превышал 71 месяц, запрошенный правительством, и 42 месяца, рекомендованные его адвокатом и Департаментом пробации.
