ООО ТК Атмосфера (климат-маркет Воздух) – отзывы сотрудников о работе.
Увольняют за гражданскую позицию? Сокращают или отправляют в простой? Не молчи! Расскажи! Получи помощь!
Перейти в бот
1035 •1 ноября 2018•Екатеринбург•Доверительный
Доброго времени суток. Поработав в компании Воздух (юридическое название ООО ТК Атмосфера) несколько лет, могу сказать следующее. Люди, берегите свои нервы, тк оно того не стоит! Финансовый директор Чистяков Алексей Валерьевич-человек психически не здоровый. На первом собеседовании он может показаться вполне адекватным и даже дружелюбным, но это только видимость! Будьте готовы к тому, что на вас буду психологически давить и штрафовать за все подряд.
Например, Чистяков любит наблюдать за сотрудниками по камерам и считать, сколько раз девушки на дню покрасили губы, если ему не понравились ваши духи-непременно последует реакция. Причем, с вами будет говорить не сам Чистяков (он не опускается до общения с рабами), а руководитель отдела продаж. Обеденная зона тоже не приспособлена для комфортного принятия пищи. Имейте ввиду, кушать вы будете в уголке на складе, по очереди с другими сотрудниками. Разогревать себе еду и сидеть друг у друга на голове. Уходить на обед по двое строго воспрещено, нужно обязательно дожидаться своей очереди. Если Вас увидели в ваш обеденный перерыв разговаривающим с коллегой под камерами, непременно последует выговор. Сотрудники морально угнетены, в офисе постоянно кто-то болеет, а уходить на больничный опять же никто вас не отпустит. Умри, но работай! Если у вас маленькие дети, дети школьники или вы сами часто болеете, эта работа не для вас! Вас никто никогда отпускать не будет! Любой поход ко врачу нужно минимум за месяц согласовывать с Чистяковым, писать заявление и объяснять причину вашего отсутствия.
Нам очень важна ваша поддержка
Климат-маркет Воздух на Первомайской улице – отзывы, фото, цены, телефон и адрес – Строительство – Екатеринбург
+7 (343) 350-94-… — показать
/Нет отзывов
Откроется через 11 ч. 20 мин.
Вы владелец?
Телефон
+7 (343) 350-94-… — показатьдо м. Динамо — 1.8 км
Проложить маршрут
На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться
- Время работы
Пн-пт: 09:00—20:00; сб: 10:00—19:00; вс: 10:00—18:00
- Компания в сети
wozdux.
ru
ru- Вы владелец?
- Получить доступ
- Получить виджет
- Сообщить об ошибке
6 фотографий климат-маркет Воздух на Первомайской улице
Специалисты климат-маркет Воздух на Первомайской улице
Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения
Похожие строительство
Часто задаваемые вопросы о Климат-маркет Воздух
- 📍 По какому адресу можно найти Климат-маркет Воздух?
Данное заведение располагается по адресу Россия, Екатеринбург, Первомайская, 56.
- ☎️ Доступен ли номер телефона Климат-маркет Воздух?
Официальный номер для связи: +7 (343) 350-94-94.
- 🕖 Каков график работы Климат-маркет Воздух?
График работы заведения: Пн-пт: 09:00 – 20:00; сб: 10:00 – 19:00; вс: 10:00 – 18:00.
- ⭐ Как посетители Zoon.ru оценивают
это заведение?
Средняя оценка заведения от пользователей Zoon.ru – 4. Вы можете оставить свой отзыв о Климат-маркет Воздух!
- ✔️ Можно ли доверять информации на данной странице?
Zoon.ru старается размещать максимально точные и свежие данные о заведениях. Если вы нашли ошибку и/или являетесь владельцем этого заведения, то, пожалуйста, воспользуйтесь формой обратной связи.
org/Question”> 📷 Сколько фотографий на странице Климат-маркет Воздух на Zoon.ru? Средняя оценка – 4,0 на основании 1 оценки
Россия в эпоху изменения климата > Воздушный университет (AU) > Эфирная платформа
- Опубликовано
Климат: Россия в эпоху изменения климата Тейн Густафсон.
Изменение климата станет определяющим вопросом международной политики в этом столетии. Это изменит международную торговлю, спровоцирует конфликты и — по крайней мере, для некоторых низменных тихоокеанских островов — станет реальной угрозой существованию.
Проект Тана Густафсона « Климат: Россия в эпоху изменения климата » пытается предсказать последствия для России. В книге намечен опасный курс российской экономики и общества на ближайшие 30 лет, курс, проложенный штормами меняющихся международных рынков и мелководьем неэффективного управления внутренней экономикой. Этот курс возможен только без каких-либо неожиданных, изменяющих мир событий, помимо пандемии COVID-19, которая началась, когда Густафсон завершил свою книгу. Сейчас нас ожидает еще одно событие, изменившее мир: вторжение России в Украину в феврале 2022 года. 9В результате 0010 Klimat
Густафсон утверждает, что чистые последствия изменения климата для России будут отрицательными (6).
Будут выгоды, такие как незначительное повышение производительности сельского хозяйства в некоторых частях России и более широкий доступ к арктическим водным путям, но затраты превзойдут их. Таяние вечной мерзлоты приведет к деградации инфраструктуры на 70 процентах территории России (210). Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления сделают часть России менее пригодной для жизни и экономически продуктивной. Это будет стимулировать экономическую миграцию, вытесняя сельское население в и без того перенаселенные города.
Усугубляя эту проблему для российских политиков, Густафсон утверждает, что внешние силы контролируют экономическое воздействие изменения климата на Россию. (7) Доходы от экспорта в России в основном поступают от углеводородов, именно от тех ресурсов, от которых мир должен отказаться, чтобы ограничить воздействие изменения климата. Объем производства в России и ее налоговые поступления зависят от прихоти правительств, активно стремящихся увести свою экономику от нефти и газа (15, 52).
Густафсон прогнозирует, что Россия продолжит извлекать выгоду из своих углеводородных ресурсов в краткосрочной перспективе, поскольку глобальный энергетический переход медленно набирает скорость. К началу 2030-х годов мировой спрос на ископаемые виды топлива продолжит расти, и Россия сохранит сильные экономические позиции (13). Но с 2030-х по 2050 год глобальный энергетический переход будет набирать обороты, и российский экспорт нефти, газа и угля резко упадет (13). В результате у российской экономики не будет доходов от экспорта, у государства не будет налоговых поступлений, а общество будет бороться с последствиями изменения климата.
В целом Густафсон рисует мрачную картину экономического будущего России. Это будущее стало мрачнее после вторжения России в Украину в 2022 году.
Санкции против Центрального банка России уничтожили валютные резервы, созданные Россией за последние 20 лет. Это снизит способность России компенсировать издержки, связанные с изменением климата. Shell и BP — крупнейшие британские нефтяные компании — отозвали свои российские инвестиции. Четыре крупнейших международных нефтесервисных компании также покинули Россию. С этим уходом Россия теряет капитал для финансирования разработки своих запасов ископаемого топлива и технические знания для их эксплуатации. Это серьезно ограничит способность России извлекать выгоду из своих природных ресурсов даже до начала 2030-х годов, как предсказывает Густафсон. Кроме того, Европа планирует сократить импорт российского газа на 66 процентов в этом году и намеревается добиться полной энергетической независимости от Москвы задолго до 2030 года. Десять лет мощного экспорта ископаемого топлива, которые, по прогнозам Густафсона, иссякли, оставив Россию в гораздо более слабом положении. позиция.
Это не критика работы Густафсона, в которой дается трезвый анализ структурных факторов, определяющих опыт и способность России реагировать на изменение климата.
Суть в том, чтобы подчеркнуть нестабильность экономического положения России до 2050 года и ее уязвимость перед бесхозяйственностью Кремля и внешними событиями. Мало кто предсказывал, что Россия вторгнется в Украину в 2022 году, и еще меньше людей предсказывали беспрецедентный масштаб экономических санкций, введенных в ответ Соединенными Штатами, Европейским Союзом и другими странами.
Россия могла бы преодолеть структурные проблемы, на которые обратил внимание Густафсон, только если бы невероятно опытные и удачливые политические лидеры в Кремле работали со всеми частями российского гражданского общества и координировали свои действия со своими коллегами в других странах. Вместо этого президент России Владимир Путин втянул свою страну в войну, в результате которой Россия оказалась в оппозиции к своим основным потребителям углеводородов и источнику высоких технологий, в которых нуждается российская экономика в будущем.
Поскольку мы работаем над тем, чтобы понять мир, который возникнет после российско-украинской войны, я настоятельно рекомендую Klimat за понимание, которое он дает о будущем России, изменении климата и будущем международных отношений.
Ян Т. Сандстром
Изменение климата изменит Россию
Когда американские политики размышляют о траектории развития России, они, как правило, сосредотачиваются на лидерстве и долголетии президента Владимира Путина и характере его режима, на растущих авторитарных тенденциях Кремля внутри страны и отравлении оппозиционных деятелей, о российском ядерном арсенале и кибер-возможностях, или о проецировании Россией власти за рубежом, от вмешательства в выборы до военных интервенций на Украине и в Сирии. Изменение климата редко попадает в шорт-лист. Тем не менее именно изменение климата, равно как и любой другой политик или набор политических мер, окажет сильнейшее влияние на стратегическое будущее России, изменяя ее политику, экономику и общество на десятилетия вперед.
Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир. В 2020 году в регионах по всей России наблюдались самые высокие температуры за всю историю наблюдений, что привело к лесным пожарам, охватившим площадь размером с Грецию и выбрасывающим в атмосферу на треть больше углекислого газа, чем в 2019 году (на российские леса приходится пятая часть всего мира).
Внезапные наводнения в Сибири уничтожили целые деревни и вытеснили тысячи жителей. В 2020 году снежный покров был на рекордно низком уровне, а площадь арктического морского льда сократилась до второго наименьшего значения за более чем 40 лет.
Вечная мерзлота, покрывающая почти две трети территории России, быстро тает. Более резкие циклы замерзания-оттаивания в недрах разрушают городскую инфраструктуру в арктических городах России, где проживает более 2 миллионов человек, и представляют растущую опасность для 200 000 километров российских нефте- и газопроводов, не говоря уже о тысячах миль автомобильных и железных дорог. линии, соединяющие одни из самых широких рек России. Таяние вечной мерзлоты недавно разрушило резервуар для хранения дизельного топлива недалеко от арктического города Норильска, вылив 21 000 тонн дизельного топлива в реку Амбарная и прилегающие недра. Это было связано со вспышками сибирской язвы и открытием обширных метановых кратеров. При нынешней скорости оттаивания — примерно 1 градус Цельсия в десятилетие — слой вечной мерзлоты в России полностью перестанет промерзать через три десятилетия.
Это может привести к потенциально катастрофическим разовым выбросам углерода в атмосферу, что уже не будет проблемой только России. Согласно одному исследованию, от 30 до 9Сокращение приповерхностной вечной мерзлоты на 9 процентов приведет к выбросу в атмосферу дополнительно от 10 до 240 миллиардов тонн углерода и метана и к 2100 году потенциально поставит земной шар «на грань». Россия уже является четвертым по величине источником выбросов парниковых газов с учетом на 4,6 процента всех глобальных выбросов. Его выбросы на душу населения являются одними из самых высоких в мире: на 53% выше, чем в Китае, и на 79% выше, чем в Европейском союзе.
Резкие изменения в глобальных погодных условиях, ускоренные потеплением арктических вод и уменьшением ледяной шапки, как ожидается, увеличат засухи в богатых южных сельскохозяйственных регионах России, включая Ставрополь и Ростов. Это может создать риски для продовольственной безопасности и поставить под угрозу основной российский экспорт: пшеницу.
Хотя изменение климата приведет к расширению пахотных земель в России в ее северных широтах, верхний слой почвы на севере, как правило, тоньше и кислее, чем в наиболее продуктивных южных регионах России, и не компенсирует потери. Фактически, в 2017 году площадь пахотных земель сократилась более чем наполовину и составила всего 120 000 акров. В июне этого года региональные власти в Стравополе, одном из крупнейших регионов России, занимающихся выращиванием пшеницы, прогнозировали значительное снижение урожая пшеницы на 40 процентов в 2020 году в результате засухи. Это также имеет глобальные последствия: Россия является ключевым звеном глобальных продовольственных цепочек, на ее долю приходится 20 процентов мирового экспорта пшеницы, поэтому изменение климата в российском сельскохозяйственном производстве будет иметь серьезные последствия далеко за пределами России и бюджетной казны. По мере того, как сельское хозяйство смещается на север, ученые обеспокоены тем, что возделывание богатых углеродом почв создаст отдельную петлю обратной связи по углероду и ускорит глобальное потепление.
Угроза для российской экономики от изменения климата двояка. По данным Счетной палаты России, рост засух, наводнений, лесных пожаров, повреждений вечной мерзлоты и болезней может привести к снижению ВВП на 3 процента в год в следующем десятилетии. По словам заместителя министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, только климатический ущерб зданиям и инфраструктуре может стоить России до 9 триллионов рублей (99 миллиардов долларов) к 2050 году.
Между тем, чрезмерная зависимость России от добычи углеводородов представляет собой заметную уязвимость, поскольку мир смещается в сторону низкоуглеродных источников энергии и углеродной нейтральности. Природный газ и арктический сжиженный природный газ могут служить мостом для России в будущее с меньшим выбросом углерода, но ожидается, что мировой спрос на газ резко снизится к середине века. Федеральная политика России по принципу «сверху вниз» решительно отдает предпочтение управляемым государством промышленным нефтегазовым гигантам.
Хотя Россия обладает огромным потенциалом в качестве источника возобновляемой энергии, доля возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе России незначительна — менее 0,1 процента для ветра, солнца и геотермальной энергии, и нет четких планов по значительным инвестициям в их рост. Нынешние стратегические документы также не предусматривают значительного роста производства атомной и гидроэнергетики, на которые в настоящее время приходится 36 процентов российского производства электроэнергии, но согласно текущим планам к 2050 году их доля возрастет только до 43 процентов (чтобы ограничить глобальное потепление 1,5 градусами Цельсия, возобновляемые источники энергии должны учитывать к 2050 году будет производить 70-85 процентов мировой электроэнергии.)
Климатическая политика России на федеральном и региональном уровнях находится в зачаточном состоянии, и ей препятствуют ограниченные бюджеты. Необходимость реагировать на большее количество экологических катастроф меньшими средствами становится все более серьезной причиной разногласий между региональными правительствами и Москвой.
Ожидаемое увеличение числа экстремальных погодных явлений и деградации инфраструктуры требует упреждающего планирования и значительных долгосрочных инвестиций в модернизацию и повышение устойчивости инфраструктуры, управление лесным хозяйством и другие адаптивные меры, но региональные правительства хронически испытывают нехватку ресурсов и большие долги (некоторые регионы начали обанкротиться). Сокращение международного спроса на углеводороды приведет к дальнейшему ограничению федерального бюджета, поскольку материальные затраты на изменение климата начнут расти по параболе. Сокращению бюджета способствуют хроническая коррупция и неэффективное управление государственной службой — проблемы, которые, в отличие от изменения климата, занимают центральное место в сознании россиян с политической точки зрения. Вся эта динамика подпитывает очень публичную игру между региональной политической элитой, бизнесом и федеральными властями по поводу того, кто несет финансовую и моральную ответственность за управление последствиями изменения климата.
Сам Путин неоднозначно высказался о глобальном потеплении, впервые признав только в октябре 2019 года, что глобальное потепление является результатом деятельности человека, но всего через месяц поставил под сомнение перспективы глобального перехода к возобновляемым источникам энергии, заявляя: «Когда продвигаются эти идеи о сокращении производства энергии до нуля или опоре только на солнечную или ветровую энергию, я думаю, что человечество может снова оказаться в пещерах просто потому, что оно ничего не будет потреблять».
Несмотря на то, что все больше официальных лиц выражает обеспокоенность экономическими последствиями изменения климата для России, преобладающее мнение остается пассивной покорностью или необоснованным оптимизмом. Некоторые официальные лица признают реальность изменения климата, но утверждают, что Россия не в силах решить эту проблему, и поэтому Россия должна извлекать доход из своих богатейших углеводородных ресурсов, пока существует глобальный спрос.
Другие считают, что Россия получит экономическую выгоду от более высоких температур за счет увеличения пахотных земель и более широкого использования Северного морского пути для коммерческого судоходства. – неподтвержденный устойчивый коммерческий интерес к арктическому судоходному маршруту.
Эта политическая двойственность воплощена в подходе России к Парижскому соглашению по климату. Россия подписала соглашение в 2019 году, явно осознавая угрозу, но поскольку она использовала в качестве точки отсчета 1990 год, год, когда страна еще была частью Советского Союза и выбросила почти 2,4 миллиарда тонн углерода, Россия может эффективно увеличить свои выбросы в течение следующего десятилетия и по-прежнему достичь своей цели по сокращению на 30 процентов. Согласно стратегическому документу Минэкономразвития, опубликованному в марте 2020 года, выбросы в России будут расти в течение следующего десятилетия9.0013
Законодательство, принятое в 2019 году в рамках ратификации Россией Парижского соглашения, должно было установить квоты на выбросы и цены на выбросы углерода, но лоббистские усилия влиятельного Российского союза промышленников и предпринимателей значительно размыли законопроект, что привело к более слабым положениям об отчетности по выбросам и ликвидация национальной системы торговли выбросами углерода и штрафов для загрязнителей.
Окружающая среда на первом месте для россиян. Согласно опросу, проведенному независимым Левада-центром в январе 2020 года, деградация окружающей среды была названа самой большой угрозой для человечества в двадцать первом веке (48 процентов), за ней следуют международный терроризм (42 процента) и войны (37 процентов). Из экологических проблем России респонденты назвали загрязнение воздуха наиболее важным за год, когда были установлены новые рекорды по количеству случаев опасного качества воздуха в России, отчасти из-за лесных пожаров и промышленного загрязнения.
Тем не менее, неотложность местных экологических проблем в России — от загрязнения воздуха до практики обращения с отходами и лесных пожаров — не привела к более широкому опасению глобального потепления или активности по изменению государственной политики. Опрос Ipsos, проведенный в апреле 2020 года, показал, что только 13 процентов россиян считают климат самой важной экологической проблемой, стоящей перед их страной, что значительно ниже среднемирового показателя в 37 процентов.
Россияне также были относительно менее обеспокоены будущими источниками энергии и выбором и имели самый низкий общий уровень поддержки действий правительства по борьбе с изменением климата. Одним из факторов, способствующих этому кажущемуся противоречию, вероятно, является сужение российского гражданского пространства. Введение законов об «иностранных агентах» опустошило экологические неправительственные организации (НПО) в России и заглушило голоса, бьющие тревогу по поводу глобального потепления. Общественная поддержка экологических НПО в последние годы снизилась, несмотря на то, что все больше россиян готовы протестовать против местных экологических проблем.
Экономические реалии тоже вносят свою лепту. Годы вялого экономического роста, двойной шок от Covid-19 и низких цен на нефть, а также скупой подход к фискальным стимулам уменьшили благосостояние среднего россиянина. Кремль уделяет первоочередное внимание стимулированию экономики за счет форсирования своей углеводородной и промышленной модели.
Для многих россиян, которые только сводят концы с концами в финансовом отношении, такие проблемы, как рост цен, безработица и неравенство, вытесняют беспокойство по поводу изменения климата.
Несмотря на более репрессивный политический климат, в последние годы наблюдается всплеск протестов, связанных с защитой окружающей среды. В апреле 2019 г.Тысячи людей вышли в арктическом районе Архангельска, чтобы выразить протест против строительства нового полигона для отходов московских аэростатов. Тем летом более 2000 человек вышли в уральском городе Екатеринбурге, чтобы выразить протест против строительства церкви в одном из немногих оставшихся зеленых насаждений города. Совсем недавно в Башторстане на Южном Урале в России вспыхнули протесты из-за планов местной компании добывать редкий известняковый холм, который местные жители считают священным.
В целом ландшафт экологической активности в России более изменчив и децентрализован, чем на Западе, где неформальные группы протеста возникают вокруг конкретных местных проблем, а затем рассеиваются.
Но хотя протесты носили локальный характер, не случайно российские арктические, сибирские и дальневосточные регионы, где будут сосредоточены последствия изменения климата, также несут на себе основную тяжесть хронической экономической отсталости. Важно отметить, что эти же регионы традиционно более независимо мыслят политически и меньше поддерживают инициативы, поддерживаемые Кремлем.
Хотя многие российские официальные лица будут продолжать подчеркивать экономические возможности изменения климата и преуменьшать его последствия для России, они все больше обеспокоены радикальными изменениями, вносимыми в климатическую политику крупнейших экспортеров рынки, особенно Европейский Союз с его амбициозными планами Нового Зеленого курса и целью достижения углеродной нейтральности к 2050 году. заставила российские компании столкнуться с реальностью глобального перехода к низкоуглеродному развитию и роста стоимости их выбросов.
Тем временем Китай пообещал стать углеродно-нейтральным к 2060 году. Новая экономическая реальность набирает обороты: в декабре 2020 года заместитель министра финансов Владимир Колычев признал, что мировой пик спроса на нефть, возможно, прошел, и указал, что его министерство готовится к расширенному сокращению бюджета. доходов (примерно треть доходов федерального бюджета приходится на продажу нефти и газа).
Российское энергетическое и промышленное лобби по-прежнему влиятельно выступает против квот на выбросы углерода и является основной причиной стагнации внутренней климатической политики, но растущее число российских компаний, в том числе некоторые производители углеводородов, такие как «Новатэк», и более известные на международном рынке фирмы, такие как «Лукойл», опережают правительство в сокращении выбросов и решении вопросов устойчивого развития. Их подтолкнули международные финансовые учреждения и растущие требования инвесторов к экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG). Некоторые из крупнейших российских компаний вкладывают значительные средства в улучшение своего рейтинга в области устойчивого развития, поскольку низкие баллы бьют по карману других. В 2020 году «Полюс», крупнейший производитель золота в России, и «Новатэк» получили рейтинг ESG «А», опередив многих конкурентов по отрасли.
Климатические изменения будут по-прежнему вызывать перемены в России, независимо от того, признают это ее лидеры или нет. Самый немедленный и значительный толчок к изменениям в России будет исходить извне, поскольку основные экспортные рынки энергии ускорят свою политику в области охраны окружающей среды. Это представляет собой экзистенциальную угрозу для российской экономической модели экспорта углеводородов и полезных ископаемых, угрозу, усугубленную годами слабого внутреннего роста и подавлением глобальной экономики пандемией. Но изменения также происходят изнутри, поскольку связанные с климатом экологические бедствия берут свое, а скудные государственные ресурсы не в состоянии справиться с растущей частотой и масштабами разрушения инфраструктуры, лесными пожарами, местным загрязнением и другими проблемами, связанными с климатом, что подпитывает протесты и увеличивает напряженность между губернаторами регионов и Москвой. Российская Арктика, в частности, станет примером того, как взаимодействуют изменение климата, региональная политическая динамика и экономические амбиции России, поскольку бизнесмены, региональные чиновники и федеральные министры, в том числе ключевые члены ближнего круга Кремля, борются за развитие государства. ресурсы, но отложить ответственность за финансирование восстановления после стихийных бедствий и устойчивости к изменению климата. Наши исследования и анализ должны определить, как изменение климата и климатическая политика — как внутри страны, так и за ее пределами — повлияют на будущее России, и как в ближайшем будущем Кремль и его экономика, основанная на экспорте ископаемого топлива, отреагируют — или не отреагируют.
Сайрус Ньюлин — младший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии, Арктике и директор программы CSIS в Европе, России и Евразии.