Надежность тепловых сетей: НАДЕЖНОСТЬ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА | Горбунова

alexxlab
16.08.2020
Комментарии: 0

III. Анализ и оценка надежности системы теплоснабжения \ КонсультантПлюс

III. Анализ и оценка надежности системы теплоснабжения

10. Надежность системы теплоснабжения обеспечивается надежной работой всех элементов системы теплоснабжения, а также внешних, по отношению к системе теплоснабжения, систем электро-, водо-, топливоснабжения – источников тепловой энергии.

11. Показатели надежности системы теплоснабжения:

а) показатель надежности электроснабжения источников тепловой энергии (Кэ) характеризуется наличием или отсутствием резервного электропитания:

Кэ = 1,0 – при наличии резервного электроснабжения;

Кэ = 0,6 – при отсутствии резервного электроснабжения.

При наличии в системе теплоснабжения нескольких источников тепловой энергии общий показатель определяется по формуле:

, (1)

где

, – значения показателей надежности отдельных источников тепловой энергии;

, (2)

где

, – средние фактические тепловые нагрузки за предшествующие 12 месяцев по каждому i-му источнику тепловой энергии;

– количество часов отопительного периода за предшествующие 12 месяцев.

n – количество источников тепловой энергии

б) показатель надежности водоснабжения источников тепловой энергии (Кв) характеризуется наличием или отсутствием резервного водоснабжения:

Кв = 1,0 – при наличии резервного водоснабжения;

Кв = 0,6 – при отсутствии резервного водоснабжения.

При наличии в системе теплоснабжения нескольких источников тепловой энергии общий показатель определяется по формуле:

, (3)

где

, – значения показателей надежности отдельных источников тепловой энергии;

, – средние фактические тепловые нагрузки за предшествующие 12 месяцев по каждому источнику тепловой энергии, определяются по формуле (2).

в) показатель надежности топливоснабжения источников тепловой энергии (Кт) характеризуется наличием или отсутствием резервного топливоснабжения:

Кт = 1,0 – при наличии резервного топлива;

Кт = 0,5 – при отсутствии резервного топлива.

При наличии в системе теплоснабжения нескольких источников тепловой энергии общий показатель определяется по формуле:

, (4)

где

, – значения показателей готовности отдельных источников тепловой энергии;

, – средние фактические тепловые нагрузки за предшествующие 12 месяцев по каждому источнику тепловой энергии, определяются по формуле (2).

г) показатель соответствия тепловой мощности источников тепловой энергии и пропускной способности тепловых сетей расчетным тепловым нагрузкам потребителей (Кб) характеризуется долей (%) тепловой нагрузки, не обеспеченной мощностью источников тепловой энергии и/или пропускной способностью тепловых сетей:

Кб = 1,0 – полная обеспеченность;

Кб = 0,8 – не обеспечена в размере 10% и менее;

Кб = 0,5 – не обеспечена в размере более 10%.

При наличии в системе теплоснабжения нескольких источников тепловой энергии общий показатель определяется по формуле:

, (6)

где

, – значения показателей надежности отдельных источников тепловой энергии;

, – средние фактические тепловые нагрузки за предшествующие 12 месяцев по каждому источнику тепловой энергии, определяются по формуле (2).

д) показатель уровня резервирования источников тепловой энергии и элементов тепловой сети путем их кольцевания и устройства перемычек (Кр), характеризуемый отношением резервируемой расчетной тепловой нагрузки к сумме расчетных тепловых нагрузок (%), подлежащих резервированию согласно схеме теплоснабжения поселений, городских округов, выраженный в %:

Оценку уровня резервирования (Кр):

от 90% до 100% – Кр = 1,0;

от 70% до 90% включительно – Кр = 0,7;

от 50% до 70% включительно – Кр = 0,5;

от 30% до 50% включительно – Кр = 0,3;

менее 30% включительно – Кр = 0,2.

При наличии в системе теплоснабжения нескольких источников тепловой энергии общий показатель определяется по формуле:

, (7)

где

, – значения показателей надежности отдельных источников тепловой энергии;

, – средние фактические тепловые нагрузки за предшествующие 12 месяцев по каждому источнику тепловой энергии, определяются по формуле (2).

е) показатель технического состояния тепловых сетей (Кс), характеризуемый долей ветхих, подлежащих замене трубопроводов, определяется по формуле:

, (8)

где

– протяженность тепловых сетей, находящихся в эксплуатации;

– протяженность ветхих тепловых сетей, находящихся в эксплуатации.

ж) показатель интенсивности отказов систем теплоснабжения:

1) показатель интенсивности отказов тепловых сетей (Котк тс), характеризуемый количеством вынужденных отключений участков тепловой сети с ограничением отпуска тепловой энергии потребителям, вызванным отказом и его устранением:

Иотк тс = nотк / S [1 / (км * год)], где

nотк – количество отказов за предыдущий год;

S – протяженность тепловой сети (в двухтрубном исполнении) данной системы теплоснабжения [км].

В зависимости от интенсивности отказов (Иотк тс) определяется показатель надежности тепловых сетей (Котк тс):

до 0,2 включительно – Котк тс = 1,0;

от 0,2 до 0,6 включительно – Котк тс = 0,8;

от 0,6 – 1,2 включительно – Котк тс = 0,6;

свыше 1,2 – Котк тс = 0,5.

2) показатель интенсивности отказов (далее – отказ) теплового источника, характеризуемый количеством вынужденных отказов источников тепловой энергии с ограничением отпуска тепловой энергии потребителям, вызванным отказом и его устранением (Котк ит):

(10)

В зависимости от интенсивности отказов (Иотк ит) определяется показатель надежности теплового источника (Котк ит):

до 0,2 включительно – Котк ит = 1,0;

от 0,2 до 0,6 включительно – Котк ит = 0,8;

от 0,6 – 1,2 включительно – Котк ит = 0,6.

з) показатель относительного аварийного недоотпуска тепла (Кнед) в результате внеплановых отключений теплопотребляющих установок потребителей определяется по формуле:

, (11)

где

– недоотпуск тепла;

– фактический отпуск тепла системой теплоснабжения.

В зависимости от величины относительного недоотпуска тепла (Qнед) определяется показатель надежности (Кнед):

до 0,1% включительно – Кнед = 1,0;

от 0,1% до 0,3% включительно – Кнед = 0,8;

от 0,3% до 0,5% включительно – Кнед = 0,6;

от 0,5% до 1,0% включительно – Кнед = 0,5;

свыше 1,0% – Кнед = 0,2.

и) показатель укомплектованности ремонтным и оперативно-ремонтным персоналом (Кп) определяется как отношение фактической численности к численности по действующим нормативам, но не более 1,0.

к) показатель оснащенности машинами, специальными механизмами и оборудованием (Км) принимается как среднее отношение фактического наличия к количеству, определенному по нормативам, по основной номенклатуре:

, (12)

где

, – показатели, относящиеся к данному виду машин, механизмов, оборудования;

n – число показателей, учтенных в числителе.

л) показатель наличия основных материально-технических ресурсов (Ктр) определяется аналогично по формуле (11) по основной номенклатуре ресурсов (трубы, компенсаторы, арматура, сварочные материалы и т. п.). Принимаемые для определения значения общего Ктр частные показатели не должны быть выше 1,0.

м) показатель укомплектованности передвижными автономными источниками электропитания (Кист) для ведения аварийно-восстановительных работ вычисляется как отношение фактического наличия данного оборудования (в единицах мощности – кВт) к потребности.

н) показатель готовности теплоснабжающих организаций к проведению аварийно-восстановительных работ в системах теплоснабжения (общий показатель) базируется на показателях:

укомплектованности ремонтным и оперативно-ремонтным персоналом;

оснащенности машинами, специальными механизмами и оборудованием;

наличия основных материально-технических ресурсов;

укомплектованности передвижными автономными источниками электропитания для ведения аварийно-восстановительных работ.

Общий показатель готовности теплоснабжающих организаций к проведению восстановительных работ в системах теплоснабжения к выполнению аварийно-восстановительных работ определяется следующим образом:

Кгот = 0,25 * Кп + 0,35 * Км + 0,3 * Ктр + 0,1 * Кист

Общая оценка готовности дается по следующим категориям:

12. Оценка надежности систем теплоснабжения.

а) оценка надежности источников тепловой энергии.

В зависимости от полученных показателей надежности Кэ, Кв, Кт и Ки источники тепловой энергии могут быть оценены как:

высоконадежные – при Кэ = Кв = Кт = Ки = 1;

надежные – при Кэ = Кв = Кт = 1 и Ки = 0,5;

малонадежные – при Ки = 0,5 и при значении меньше 1 одного из

показателей Кэ, Кв, Кт;

ненадежные – при Ки = 0,2 и/или значении меньше 1 у 2-х и более

показателей Кэ, Кв, Кт.

б) оценка надежности тепловых сетей.

В зависимости от полученных показателей надежности тепловые сети могут быть оценены как:

высоконадежные – более 0,9;

надежные – 0,75 – 0,89;

малонадежные – 0,5 – 0,74;

ненадежные – менее 0,5.

в) оценка надежности систем теплоснабжения в целом.

Общая оценка надежности системы теплоснабжения определяется исходя из оценок надежности источников тепловой энергии и тепловых сетей.

Общая оценка надежности системы теплоснабжения определяется как наихудшая из оценок надежности источников тепловой энергии или тепловых сетей.

Омск – город будущего!. Официальный портал Администрации города Омска

Город Омск основан в 1716 году. Официально получил статус города в 1782 году. С 1934 года — административный центр Омской области.

Площадь Омска — 566,9 кв. км. Территория города разделена на пять административных округов: Центральный, Советский, Кировский, Ленинский, Октябрьский. Протяженность города Омска вдоль реки Иртыш — около 40 км.

Расстояние от Омска до Москвы — 2 555 км.

Координаты города Омска: 55.00˚ северной широты, 73.24˚ восточной долготы.

Климат Омска — резко континентальный. Зима суровая, продолжительная, с устойчивым снежным покровом. Лето теплое, чаще жаркое. Для весны и осени характерны резкие колебания температуры. Средняя температура самого теплого месяца (июля): +18˚С. Средняя температура самого холодного месяца (января): –19˚С.

Часовой пояс: GMT +6.

Численность населения на 1 января 2022 года составляет 1 126 193 человека.

Плотность населения — 1 949 человек на 1 кв. км.

Омск — один из крупнейших городов Западно-Сибирского региона России. Омская область соседствует на западе и севере с Тюменской областью, на востоке – с Томской и Новосибирской областями, на юге и юго-западе — с Республикой Казахстан.

©Фото Б.В. Метцгера

Герб города Омска

Омск — крупный транспортный узел, в котором пересекаются воздушный, речной, железнодорожный, автомобильный и трубопроводный транспортные пути. Расположение на пересечении Транссибирской железнодорожной магистрали с крупной водной артерией (рекой Иртыш), наличие аэропорта обеспечивают динамичное и разностороннее развитие города.

©Фото Алёны Гробовой

Город на слиянии двух рек

В настоящее время Омск — крупнейший промышленный, научный и культурный центр Западной Сибири, обладающий высоким социальным, научным, производственным потенциалом.

©Фото Б.В. Метцгера

Тарские ворота

Сложившаяся структура экономики города определяет Омск как крупный центр обрабатывающей промышленности, основу которой составляют предприятия топливно-энергетических отраслей, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения, пищевой промышленности.

©Фото Б.В. Метцгера

Омский нефтезавод

В Омске широко представлены финансовые институты, действуют филиалы всех крупнейших российских банков, а также брокерские, лизинговые и факторинговые компании.

Омск имеет устойчивый имидж инвестиционно привлекательного города. Организации города Омска осуществляют внешнеторговые отношения более чем с 60 странами мира. Наиболее активными торговыми партнерами являются Испания, Казахстан, Нидерланды, Финляндия, Украина, Беларусь.

Город постепенно обретает черты крупного регионального и международного делового центра с крепкими традициями гостеприимства и развитой инфраструктурой обслуживания туризма. Год от года город принимает все больше гостей, растет число как туристических, так и деловых визитов, что в свою очередь стимулирует развитие гостиничного бизнеса.

©Фото Б.В. Метцгера

Серафимо-Алексеевская часовня

Омск — крупный научный и образовательный центр. Выполнением научных разработок и исследований занимаются более 40 организаций, Омский научный центр СО РАН. Высшую школу представляют более 20 вузов, которые славятся высоким уровнем подготовки специалистов самых различных сфер деятельности. Омская высшая школа традиционно считается одной из лучших в России, потому сюда едут учиться со всех концов России, а также из других стран.

©Фото А.Ю. Кудрявцева

Ученица гимназии № 75

Высок культурный потенциал Омска. У омичей и гостей нашего города всегда есть возможность вести насыщенную культурную жизнь, оставаясь в курсе современных тенденций и течений в музыке, искусстве, литературе, моде. Этому способствуют городские библиотеки, музеи, театры, филармония, досуговые центры.

©Фото В.И. Сафонова

Омский государственный академический театр драмы

Насыщена и спортивная жизнь города. Ежегодно в Омске проходит Сибирский международный марафон, комплексная городская спартакиада. Во всем мире известны такие омские спортсмены, как борец Александр Пушница, пловец Роман Слуднов, боксер Алексей Тищенко, гимнастка Ирина Чащина, стрелок Дмитрий Лыкин.

©Фото из архива управления информационной политики Администрации города Омска

Навстречу победе!

Богатые исторические корни, многообразные архитектурные, ремесленные, культурные традиции, широкие возможности для плодотворной деятельности и разнообразного отдыха, атмосфера доброжелательности и гостеприимства, которую создают сами горожане, позволяют говорить о том, что Омск — город открытых возможностей, в котором комфортно жить и работать.

©Фото из архива пресс-службы Ленинского округа

Омск — город будущего!

Новости исследований – Потребителям тепловых сетей необходимо действовать сейчас, чтобы защитить их от «разрушительного» нерегулируемого роста цен и проблем с надежностью

Потребителям тепловых сетей необходимо принять меры, чтобы защитить их от потенциально разрушительных последствий нерегулируемого роста цен и проблем с надежностью, считает эксперт предупредил.

Вполне вероятно, что районные и коммунальные тепловые сети не будут регулироваться Ofgem как минимум до 2024 года, в результате чего домовладельцам придется еще два года платить катастрофически высокие счета, пока продолжается кризис стоимости жизни. Кроме того, домовладельцы, которые сталкиваются с проблемами перебоев в подаче тепла и горячей воды, останутся во власти своего поставщика, чтобы найти решение, не имея возможности добиваться возмещения ущерба от регулирующего органа.

Эта новость появилась после того, как в Эксетере недавно возникли проблемы с подачей электроэнергии в сеть централизованного теплоснабжения E.ON, которая снабжает электроэнергией строящийся город Крэнбрук и прилегающие районы. Недавняя проблема возникла с клапанами, расположенными в блоке сопряжения тепла во многих объектах, обслуживаемых сетью, в результате чего многие клиенты в Эксетере остались без отопления и горячей воды или с очень ограниченным доступом в течение почти недели.

Доктор Кэтрин Кейн из юридического факультета Университета Эксетера призвала правительство принять меры, чтобы помочь пострадавшим.

Тепловые сети могут поставлять до 20 процентов тепла в дома в Великобритании к 2050 году и могут обеспечить значительное сокращение выбросов углерода. Однако в настоящее время этот сектор не регулируется, а это означает, что потребители тепловых сетей могут платить гораздо более высокие цены за системы отопления, которые, возможно, также были плохо построены и в которых они не разбираются. Некоторые счета выросли на 700% с апреля 2022 года.

В Великобритании насчитывается более 14 000 тепловых сетей, примерно 2 000 из которых являются районными тепловыми сетями и 12 000 — коммунальными тепловыми сетями. В совокупности они обслуживают около 500 000 домохозяйств.

Тепловые сети обеспечивают горячей водой жилые и коммерческие здания и устраняют необходимость установки газовых котлов в индивидуальных домах. Потребители не получают защиты в отношении цены, которую они платят, и часто плохо информированы о том, что представляет собой их тепловая сеть и чем она отличается от традиционного газового котла.

Под руководством Бориса Джонсона в парламент был внесен законопроект об энергетике, который, если он будет принят в качестве закона, назначит Ofgem регулятором сектора. В соответствии с законопроектом поставщики тепловых сетей будут обязаны соблюдать признанные на национальном уровне стандарты при установке и вводе в эксплуатацию своих тепловых сетей. Законопроект также содержал предложения для потребителей получать более четкую информацию. Однако после недавних изменений в правительстве работа над законопроектом об энергетике, похоже, была приостановлена.

Д-р Кейн сказал: «Летом прогресс в законопроекте об энергетике выглядел многообещающе, но полмиллиона жителей, живущих в домах, снабженных тепловыми сетями, по-прежнему снабжаются монополией, которая не регулируется — без возможности переключения поставщиков. . Очень жаль, что законопроект об энергетике был отложен. Планы нормативно-правовой базы, проходящие через парламент, должны быть реализованы как можно скорее и, конечно же, до того, как будут построены будущие системы, чтобы гарантировать, что эти проблемы не помешают положительному влиянию тепловых сетей на Великобританию».

«Поставщики продают свои тепловые сети потребителям как «более экологичные» и «менее дорогие», чем традиционные системы газового отопления. Новые правила должны гарантировать, что операторам тепловых сетей разрешено делать такие заявления только в том случае, если они верны на момент написания».

Оценка надежности и готовности ремонтируемых тепловых сетей при изменяющихся внешних условиях0001

Автор

Перечислено:

• Шань, Сяофан
• Ван, Пэн
• Лу, Вейчжэнь

Зарегистрирован:

Реферат

Традиционная оценка надежности сетей централизованного теплоснабжения, как правило, основана на ограничительных предположениях, направленных на упрощение процесса оценки надежности, например, на гипотезе о неремонтопригодности системы и постоянной наружной температуре. Благодаря таким упрощениям показатели надежности остаются постоянными и неизменными в течение отопительного сезона, что не позволяет выявить изменчивость надежности тепловых сетей. Что касается таких недостатков, в этой статье представлено новое исследование для изменения этих предположений и дальнейшего анализа влияния изменчивой температуры наружного воздуха на надежность тепловых сетей на основе метода пространства состояний. В данном исследовании в рамках динамического критерия определения состояния предложены показатели конструктивной и функциональной надежности для оценки динамической надежности тепловых сетей. На самом деле реалистичное определение состояния является важнейшей основой оценки надежности, которая напрямую определяет точность оценки надежности. Таким образом, в данном исследовании вводится динамический критерий определения состояния, касающийся как внешних, так и внутренних условий потребителей. В сочетании с вероятностями состояния показатели функциональной надежности учитывают два функциональных параметра, т. е. тепловую мощность и температуру в помещении, чтобы отразить изменчивость теплоснабжающей способности и результирующее влияние отказов на внутреннее состояние потребителей при изменяющихся внешних условиях. В качестве экспериментального исследования предлагаемые показатели оценки надежности применяются к реальной замкнутой сети теплоснабжения в Харбине, Китай. Полученные результаты свидетельствуют о том, что температура наружного воздуха существенно влияет на надежность тепловых сетей. Отмечено, что надежность и доступность демонстрируют лестничный рост с повышением температуры наружного воздуха. По изменчивости надежности можно выявить слабые места и ключевые компоненты системы. Следовательно, могут быть предприняты расширенные профилактические меры для уменьшения количества отказов компонентов и повышения надежности тепловых сетей.

Предлагаемое цитирование

• Шан, Сяофанг и Ван, Пэн и Лу, Вейчжэнь, 2017 г. “ Оценка надежности и готовности ремонтируемых сетей централизованного теплоснабжения при изменяющихся внешних условиях ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 203(С), страницы 686-695.

Обработчик: RePEc:eee:appene:v:203:y:2017:i:c:p:686-695
DOI: 10. 1016/j.apenergy.2017.06.081

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261917308334
Ограничение на загрузку: Полный текст только для подписчиков ScienceDirect


---

URL-адрес файла: https://libkey.io/10.1016 /j.apenergy.2017.06.081?utm_source=ideas
Ссылка LibKey : если доступ ограничен и если ваша библиотека использует эту услугу, LibKey перенаправит вас туда, где вы можете использовать свою библиотечную подписку для доступа к этому элементу
—>

Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

Каталожные номера указаны в IDEAS

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Гадд, Хенрик и Вернер, Свен, 2013 г. ” Суточные колебания тепловой нагрузки в шведских системах централизованного теплоснабжения ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 106(С), страницы 47-55.
2. Стенников Валерий А. и Якимец Екатерина Е., 2016.
   Оптимальное планирование систем теплоснабжения городских территорий ,” Энергия, Эльзевир, том. 110(С), страницы 157-165.
3. Резайе, Беназ и Розен, Марк А., 2012 г. ” Централизованное теплоснабжение и охлаждение: обзор технологий и потенциальных усовершенствований “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 93(С), страницы 2-10.
4. Валинюс, Миндаугас и Ютаутайта, Инга и Дундулис, Гинтаутас и Римкевичюс, Сигитас и Янулионис, Ремигиюс и Бакас, Римантас, 2015. Комплексная оценка вероятности отказа сети централизованного теплоснабжения ,” Инженерия надежности и системная безопасность, Elsevier, vol. 133(С), страницы 314-322.
5. Лиснянский Анатолий, 2007 г.р. ” Метод расширенной блок-схемы для оценки надежности системы с несколькими состояниями ,” Инженерия надежности и системная безопасность, Elsevier, vol. 92(12), страницы 1601-1607.
6. Перссон, Урбан и Вернер, Свен, 2011 г. “ Распределение тепла и будущая конкурентоспособность централизованного теплоснабжения “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 88(3), страницы 568-576, март.
7. Римкявичюс, Сигитас и Калиатка, Альгирдас и Валинциус, Миндаугас и Дундулис, Гинтаутас и Янулионис, Ремигиюс и Грибенас, Альбертас и Зутаутайте, Инга, 2012 г. « Разработка подхода к оценке надежности систем трубопроводной сети », Прикладная энергия, Elsevier, vol. 94(С), страницы 22-33.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


Процитировано:

1. Су, Цинью и Чен, Конг и Хуан, Синь и Ли, Цзянь, 2022. ” Интервальный метод TrendRank для оценки важности узла сети с учетом новой энергии ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 324 (С).
2. Станислав Чичерин, Владислав Машатин, Андрес Сиирде и Анна Волкова, 2020. Метод оценки теплопотерь в сети централизованного теплоснабжения с акцентом на состояние изоляции и фактический спрос на полезную энергию ,” Энергии, МДПИ, вып. 13(17), страницы 1-15, сентябрь.
3. Чжан, Хуншэн и Лю, Синган и Лю, Ифэн и Дуань, Ченгхун и Доу, Чжан и Цинь, Цзиюнь, 2021 г. ” Энергетический и эксергетический анализ новой когенерационной системы в сочетании с абсорбционным тепловым насосом и органическим циклом Ренкина на основе угольной электростанции с непосредственным воздушным охлаждением ,” Энергия, Эльзевир, том. 229(С).
4. Чичерин Станислав, 2020. ” Методология анализа рабочих данных для проектирования оптимальной системы централизованного теплоснабжения (ЦТ): данные за десять лет Омска, Россия ,” Энергия, Эльзевир, том. 211 (С).
5. Су, Хуай и Чжан, Цзиньцзюнь и Цзио, Энрико и Ян, Нан и Ли, Сюи и Чжан, Цзунцзе, 2018 г. “ Комплексный системный метод оценки надежности газопроводных сетей “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 209(С), страницы 489-501.
6. Постников Иван и Стенников Валерий и Медникова Екатерина и Пеньковский Андрей, 2018. « Методика оптимизации надежности элементов систем теплоснабжения », Прикладная энергия, Elsevier, vol. 227(С), страницы 365-374.
7. Чжан, Хуншэн и Лю, Синган и Хао, Жуйцзюнь и Лю, Чэнцзюнь и Лю, Ифэн и Дуань, Чэнхун и Цинь, Цзиюнь, 2022 г. Исследование термодинамических характеристик парогазовых когенерационных установок различной конфигурации, основанных на использовании конденсированного отработанного тепла
   ,” Энергия, Эльзевир, том. 250(С).
8. Фу, Сюэцянь и Чжан, Сюжун и Цяо, Чжэн и Ли, Гэнъинь, 2019 г. “ Оценка вероятности отказа в интегрированной энергетической системе с учетом корреляции между типами отказов ,” Энергия, Эльзевир, том. 178(С), страницы 656-666.
9. Вадим Фетисов, Алексей В. Шалыгин, Светлана А. Модестова, Владимир К. Тян и Чанджин Шао, 2022 г. ” Разработка численного метода расчета системы газоснабжения в период изменения тепловых нагрузок ,” Энергии, МДПИ, вып. 16(1), страницы 1-16, декабрь.
10. Чжун, Вэй и Чен, Цзяин и Чжоу, И и Ли, Чжунбо и Линь, Сяоцзе, 2019 г. ” Исследование гибкости сети городской централизованной системы отопления: концепция, моделирование и оценка
    ” Энергия, Эльзевир, том. 177(С), страницы 334-346.
11. Мортенсен, Лассе Каппель и Шейкер, Хамид Реза и Вейе, Кристиан Т., 2022 г. ” Прогноз относительной уязвимости к отказам для сетей распределения энергии ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 322 (С).
12. Бабярз, Божена и Блокус, Агнешка, 2020. “ Зависимость технологических линий при анализе надежности производства тепла “, Энергия, Эльзевир, том. 211 (С).
13. Божена Бабярз, 2018. « Аспекты управления безопасностью теплоснабжения с использованием элементов теории принятия решений », Энергии, МДПИ, вып. 11(10), страницы 1-14, октябрь.

Наиболее подходящие товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Бадами, Марко и Фонти, Антонио и Карпиньяно, Андреа и Гроссо, Даниэле, 2018 г. ”
   Проектирование сетей централизованного теплоснабжения с использованием интегрированного подхода к моделированию динамики теплоносителя и надежности ,” Энергия, Эльзевир, том. 144(С), страницы 826-838.
2. Постников Иван и Стенников Валерий и Медникова Екатерина и Пеньковский Андрей, 2018. « Методика оптимизации надежности элементов систем теплоснабжения », Прикладная энергия, Elsevier, vol. 227(С), страницы 365-374.
3. Сайех, М.А., Даниэлевич, Дж., Нанноу, Т., Миниевич, М., Ядвишчак, П., Пекарска, К., и Юхара, Х., 2017. “ Тенденции европейских исследований и разработок в области технологий централизованного теплоснабжения “, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 68 (P2), страницы 1183-1192.
4. Перссон, Урбан и Вихерс, Ева и Мёллер, Бернд и Вернер, Свен, 2019 г. ” Дорожная карта теплоснабжения Европы: затраты на распределение тепла ,” Энергия, Эльзевир, том. 176(С), страницы 604-622.
5. Сюэ, Пунин и Чжоу, Чжиган и Фан, Сюму и Чен, Синь и Лю, Линь и Лю, Яовэнь и Лю, Цзин, 2017. “ Обнаружение неисправностей и оптимизация работы тепловых пунктов на основе методов интеллектуального анализа данных “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 205(С), страницы 926-940.
6. Фуладванд, Джаваншир и Арангурен Рохас, Мария и Хоппе, Томас и Горбани, Аминэ, 2022 г. ” Моделирование формирования теплоэнергетического сообщества: институциональные факторы перевешивают технологический выбор ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 306 (ПА).
7. Чжан, Фан и Бэйлс, Крис и Флейех, Хасан, 2021 г. ” Идентификация ночных сбоев районных тепловых пунктов с использованием двунаправленной долговременной кратковременной памяти с механизмом внимания ,” Энергия, Эльзевир, том.
   224(С).
8. Рисманчи Б., 2017. « Районная энергетическая сеть (DEN), текущий глобальный статус и будущее развитие ,» Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 75 (С), страницы 571-579.
9. Шабанпур-Хагиги, Амин и Сейфи, Али Реза, 2016 г. “ Влияние сетей централизованного теплоснабжения на оптимальный поток энергии в системах с несколькими несущими “, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 59(С), страницы 379-387.
10. Шамширбанд, Шахабоддин и Петкович, Далибор и Энаятифар, Расул и Ханан Абдулла, Абдул и Маркович, Душан и Ли, Малри и Ахмад, Родина, 2015 г. Прогнозирование тепловой нагрузки в системах централизованного теплоснабжения с помощью адаптивного нейро-нечеткого метода ,” Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 48(С), страницы 760-767.
11. Гебремедин, Алемайеху, 2012 г. ” Внедрение централизованного теплоснабжения в норвежском городе – потенциал сокращения местных и глобальных выбросов ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 95(С), страницы 300-304.
12. Олссон, Линда и Веттерлунд, Элизабет и Сёдерстрём, Матс, 2015 г. ” Оценка воздействия на климат систем централизованного теплоснабжения с комбинированным производством тепловой и электрической энергии и промышленного избыточного тепла ,” Ресурсы, сохранение и переработка, Elsevier, vol. 96(С), страницы 31-39.
13. Лизана, Хесус и Ортис, Карлос и Солтеро, Виктор М. и Чакартеги, Рикардо, 2017 г. ” Системы централизованного теплоснабжения на основе низкоуглеродных энергетических технологий в районах Средиземноморья “, Энергия, Эльзевир, том. 120(С), страницы 397-416.
14. Алессандро Гуццини, Марко Пеллегрини, Эдоардо Пелликони и Чезаре Саккани, 2020 г. ” Низкотемпературное централизованное теплоснабжение: обзор мнений экспертов ,” Энергии, МДПИ, вып. 13(4), страницы 1-34, февраль.
15. Пакере, Иева и Гравелсинс, Армандс и Лаука, Даце и Базбауэрс, Гатис и Блумберга, Дагния, 2021. “ Увязка политики энергоэффективности с системой централизованного теплоснабжения 4-го поколения “, Энергия, Эльзевир, том. 234 (С).
16. Майкл-Аллан Миллар и Нил М. Бернсайд и Жибин Ю, 2019 г. « Проблемы централизованного теплоснабжения для Великобритании », Энергии, МДПИ, вып. 12(2), страницы 1-21, январь.
17. Лейк, Эндрю и Резайе, Беханц и Бейерлейн, Стивен, 2017 г. “ Обзор систем централизованного теплоснабжения и охлаждения для устойчивого будущего “, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 67(С), страницы 417-425.
18. Гвельпа, Элиза и Верда, Витторио, 2019 г. “ Аккумулирование тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения и охлаждения: обзор “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 252(С), страницы 1-1.
19. Резайе, Бехназ и Редди, Бэйл В. и Розен, Марк А., 2014 г. Эколого-экономическая функция оценки энергетических ресурсов для районных энергосистем ,” Энергия, Эльзевир, том. 70(С), страницы 159-164.
20. Бьорнебо, Ларс и Спатари, Сабрина и Гуриан, Патрик Л., 2018 г. ” Основа сокращения выбросов парниковых газов для инвестиций в централизованное теплоснабжение “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 211(С), страницы 1095-1105.

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

Ремонтопригодная сеть централизованного теплоснабжения; Внешние условия; Критерий отказа; Динамическая надежность; метод в пространстве состояний;
Все эти ключевые слова.

Статистика

Доступ и статистика загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:eee:appene:v:203:y:2017:i:c:p:686-695 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/405891/описание#описание .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.