Оборудование для блокировки канализации должникам, ограничение водоотведение, терминатор профи, ограничение водоотведения должникам / Труборезофф.ру
- Заглушки для труб, Блокираторы канализации
- Оборудование для блокировки канализации должникам
Сортировка Сортировкапо возрастанию ценыпо убыванию ценысначала новыепо названию
Хит
348 750 ₽
Подробнее
Система блокировки канализации ОНИКС Стандарт
Хит
от 237 600 ₽
Подробнее
Блокиратор канализации Терминатор МИНИ
Хит
от 296 400 ₽
Подробнее
Блокиратор канализации Терминатор-Профи М
от 1 157 ₽
Подробнее
Заглушка канализации для ограничения водоотведения
436 250 ₽
Подробнее
Система блокировки канализации ОНИКС Титан (25 этажей и выше)
286 250 ₽
Подробнее
Система блокировки канализации ОНИКС Компакт
от 213 600 ₽
Подробнее
Блокиратор канализации Терминатор МИНИ-Стандарт
285 000 ₽
Подробнее
Оборудование для блокировки канализации ГЛОТ
от 21 600 ₽
Подробнее
Рукав управления зондом блокиратора
Подробнее
Штанги наборные
9 875 ₽
Подробнее
Хомут для работы в горизонтальных трубах
2 375 ₽
Подробнее
4 875 ₽
Подробнее
Коронка для пробивки канализационных стояков
Подробнее
Бронированная заглушка для блокировки канализации
от 296 800 ₽
Подробнее
Блокиратор канализации Терминатор-Стандарт
Товар отсутствует
от 362 400 ₽
Подробнее
Терминатор – Армагеддон для блокировки канализации должникам
Товар отсутствует
494 000 ₽
Подробнее
Система блокировки канализации ОНИКС Арктика (от +30С до -70С)Товар отсутствует
Подробнее
Заглушка полимерная
-41% Товар отсутствует
от 80 990 ₽
Подробнее
система Блокировки канализации Терминатор – 3М
Товар отсутствует
от 187 900 ₽
Подробнее
Оборудование для блокировки канализации АНАКОНДА
Товар отсутствует
от 129 700 ₽
Подробнее
Ограничение водоотведения должникам за неуплату: законность
Содержание:
- 1 Каким образом бороться с должниками?
- 2 Является ли отключение канализации законным
- 3 Как происходит подготовка к процессу отключения услуги
- 4 Как происходит блокировка канализации квартир
- 5 Как снять заглушку с канализации
Любая услуга, которую предоставляют в ЖКХ, должна быть оплачена.
Если этого не делать, то её могут попросту отключить, и что тогда делать? Жить будет невозможно. В особенности это касается водоотведения. Ограничение водоотведения – это самая настоящая катастрофа, потому что будет невозможно вывести воду из раковины, ванной, унитаза. Естественно, пользоваться всей сантехникой будет гораздо сложнее, чем, если бы система функционировала в нормальном режиме.
С проблемой неуплаты должниками коммунальных услуг разбираются строго. Если пользователь не внял предупреждениям, ему ставят заглушки. Законность ограничения водоотведения в данном случае неоспорима. Компания имеет полное право заблокировать пользователям те услуги, за которые они не платят. Благотворительностью в нашей стране мало кто занимается, тем более, когда дело касается бесперебойной работы канализации. Уход за этой системой трудный и дорогой, а работать бесплатно не любит никто.
Работает это следующим образом:
- Поставщики коммунальных услуг требуют оплаты с представителей управляющих компаний;
- Те, в свою очередь, «выбивают» деньги с потребителей;
- Если это сделать не получается, ставится заглушка, а компания оплачивает долг, требуя вернуть деньги с пользователя.
Каким образом бороться с должниками?
У наших людей нет совести. При эксплуатации квартир они используют все услуги, которые могут им предоставить коммунальные службы. Многие, конечно, платят, причем стараются делать это исправно, если суммы в платежках доступны, но никогда не позволяют появиться огромному долгу. Другие же предпочитают считать, что им все должны, и услуги ЖКХ для них совершенно бесплатны.
Дорогие читатели!
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →
Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!
+7 (499) 938-87-35 Москва, Московская область
+7 (812) 467-34-81 Санкт-Петербург, Ленинградская область
+7 (800) 333-89-17 Регионы (звонок бесплатный для всех регионов России)
Естественно, это не так, в чем владелец квартиры быстро убедится, как только ему придет уведомление об ограничении работы канализации.
А после того как оно будет приведено в исполнение, можно уже в полной мере ощущать прелести жизни по старинке. В постановлении №354 за май 2011 года четко указано, что поставщики комунуслуг могут через суд взыскать свои долги. Но даже судебное решение не всегда эффективно регламентирует взаимоотношение потребителя и РСО (ресурсоснабжающей организации).
Иногда требуются более решительные меры, нежели те, что предусматривает судебная практика. На сегодня у РСО есть право приостановить подачу коммунальных благ, в случае когда потребитель имеет долг более чем за два месяца и после того как получил требование его оплатить не выполняет это предписание. Что делают в таком случае для разных коммунальных услуг?
- Газ. Газовую плиту отключают от газопровода и заглушают;
- Электричество. Счетчики отключают от центральной сети;
- Водопровод. Перекрывают и пломбируют водопроводные краны. Неприкосновенной оставляют только холодную воду;
- Водоотвод. На канализационный отвод ставится специальная заглушка.
Все эти ограничения касаются только одной квартиры – той, в которой живет должник. А вот остальные жильцы, которые исправно оплачивают деятельность ресурсоснабжающих организаций и не относятся к касте должников, должны получать услуги в том же объёме и в таком же качестве что и раньше. То есть, отключать дом не имеют права, даже если в нем живет хотя бы один человек, который регулярно и в полном объёме оплачивает коммунальные услуги.
Является ли отключение канализации законным
Тема того, правомерно ли отключение услуги канализации из-за задолженности достаточно актуальна, так как она не имеет четкого определения, что это хорошо, а это плохо. Конечно, должник должен понимать, что безнаказанным он в любом случае не останется, потому желательно прямо сейчас собирать сумму, чтобы погасить долг.
Но иногда жильцы могут пойти другим путем, нанимая адвокатов и юристов, которые найдут аргументы в пользу того, что отключение за неуплату канализации является незаконной и даже опасной процедурой.
В чем-то они правы, но давайте рассмотрим эти аргументы:
- Согласно сорок седьмому постановлению касаемо нормы пригодности для жилья, установка заглушки на трубу сразу превращает квартиру в непригодную для жизни;
- Также внимание юристов привлекает норма тридцать шестая статьи ЖК. Согласно ей, уменьшение полезной площади, которое происходит после установки заглушки, можно провести только при согласии всех жильцов;
- Чтобы ограничивать услуги нужно не только установить заглушку, но и запечатать средство её подачи, что в случае с канализацией будет невозможно.
Услышав все эти аргументы, судьи могут согласиться, что ограничивающие обстоятельства находятся вне закона. Тем не менее, на вопрос законно ли это, можно предоставить и другие аргументы:
- Нет доказательств, что блокировка водоотвода является причиной уменьшения полезной площади, потому аргументы, связанные с этим утверждением, не будут иметь силы;
- Что касается вмешательства в общее имущество, то оно не происходит – заглушка ставится в конкретной квартире, а остальная часть квартир в доме будут неприкосновенны;
- Пломба или заглушка блокирует не только какую-то одну сантехнику, но и водоотведение в целом. Так что последний пункт аргументов адвокатов также теряет свою актуальность.
Так что последний пункт аргументов адвокатов также теряет свою актуальность.Должники в любом случае имеют право оспаривать решение суда, но сомнительно, что данная процедура даст хоть какой-то эффект.
Как происходит подготовка к процессу отключения услуги
Процесс отключения не происходит ни с того, ни с сего. К нему ведет довольно долгая подготовительная работа. Выглядит она следующим образом:
- Коммунальщики видят, что жилец какого-то дома не оплачивает коммунальный платеж за водоотвод на протяжении более чем двух месяцев. Естественно, им не нравится такая ситуация.
- Составляется и отправляется должнику официальное предупреждение, в котором указывается, что если оплата не будет осуществлена, то услугу отключат.
- Если на протяжении месяца после того как образец предупреждения был направлен должнику, он не начнет выплачивать долг, хотя бы в том размере, чтобы общая сумма платежа не превышала долга за один месяц, то пишется следующее уведомление. В нем указано, что если услуги не будут оплачены, то через двадцать дней система водоотвода будет перекрыта.
- В документе указывается точная дата, когда команда рабочих выедет на рассматриваемый адрес, потому владелец квартиры в это время должен быть дома. Конечно, он может препятствовать работе, не открывая вход в жилье, но это не вечные меры защиты, которые к тому же являются незаконными и услуги отключаются в любом случае. Только теперь, возможно, придется заплатить ещё и штраф.
В нем указано, что если услуги не будут оплачены, то через двадцать дней система водоотвода будет перекрыта.Кроме того, есть ещё один нюанс, который заключается в том, чтобы отправить просьбу об отсрочке долга. Но для того чтобы её приняли, причины должны быть серьезными, а аргументы разумными.
Как происходит блокировка канализации квартир
Все знают, что канализация будет заблокирована. Но ведь интересно узнать как именно проводят эту работу, в чем она заключается и не является ли опасной для других жильцов, у которых нет проблем с оплатой услуг управляющих компаний или поставщиков.
Процесс осуществляется несколькими людьми, которые придут в назначенное время. Он не занимает много времени, ещё и потому что процедура нетрудная при условии, что её проведением будет заниматься специалист, который понимает, как сделать так, чтобы не повредить систему. Итак, давайте более подробно рассмотрим, как проходит процесс блокировки жилья от канализации:
- Работа начинается с выяснения, где в доме находится центральный канализационный стояк. Как правило, он расположен на чердаке или на техническом этаже;
- В качестве оборудования для ограничения водоотведения используется специальная заглушка, которая по диаметру равна водоотводу;
- Аккуратно заглушка вводится в канализацию и продвигается к месту назначения;
- Вводится в отвод, предотвращая слив из квартиры, но не блокирует центральный стояк.
В результате получаем блок, что не затрагивает ни одну из квартир, кроме той, за которой числится долг. Если же все квартиры в доме отключат за долги, то перекрыть можно центральный стояк, чтобы не тратить время с каждой из квартир.
Ещё один нюанс – это оборудование, которое используется для ограничения водоотведения. Немалую роль играет фирма производитель. Чем качественнее оборудование, тем больше шансов, что заглушка будет работать, так как нужно, и жильцы не смогут её самопроизвольно снять. Чаще всего используют следующее оборудование: «КИТ», «Глот», «Спрут», «СОВ». Эти системы имеют приблизительно одинаковый принцип работы, заключающийся в продвижении зонда с видеокамерой в отвод, куда и ставится заглушка.
Как снять заглушку с канализации
Предупреждаем сразу, снять заглушку законным способом можно только после того, как будет произведена оплата коммунального долга. В таком случае специалисты в минимальные сроки приедут и снимут с квартир заглушающие средства.
Как только была поставлена заглушка, большинство должников понимают, что их долг не такой уж и большой, и быстро бегут его платить. Оно и понятно, ведь выясняется, что жить в спартанских условиях, без туалета дома очень неуютно.
Не говоря уже о том, что хочется и душ принять, хотя бы изредка. Так что тема снятия заглушки более чем актуальна для всех, кто задолжал по коммунальным платежам.
Максимальный срок восстановления услуг, которое вы имеете право потребовать после того, как долг будет погашен – это два дня. На протяжении этого времени компания обслуживающая ваш дом должна снять средство, перекрывающее доступ квартиры к канализации. Если пока нет возможности оплатить весь долг полностью, его оплату разбивают по месяцам и заглушку тоже снимают.
Но чтобы это произошло надо написать заявление о возобновлении услуг и отправить его в РСО или управляющую компанию. У каждой из сторон должна быть копия заявления, потому пишите два документа. Кроме того, ни коммунальщики, ни какие-то другие службы, снимающие заглушку, не имеют право требовать с должника оплату услуг по снятию ограничителя.
Но это если идет речь о законном проведении процедуры, а ведь есть случаи, когда заглушку снимают незаконно, то есть, не выплатив долг.
Такая процедура, как правило, совершается аматорами, которые могут сильно повредить систему, сделав восстановление функций водоотвода невозможным без дорогостоящего ремонта.
Вот список способов, которыми можно убрать заглушку своими руками:
- Демонтаж унитаза. Данный вариант будет эффективным, если унитаз зафиксирован на полу, а не залит цементом как в старых системах. Итак, отключив воду и отсоединив сантехнику, надо выяснить насколько далеко находится заглушка. Далее надо попытаться захватить её и затащить в квартиру. Ни в коем случае не пытайтесь протолкнуть заглушку в водоотвод, иначе перекроете канализацию для всего дома, за что вам спасибо никто не скажет.
- Химическая атака. В данном случае мы не снимаем заглушку стандартным, механическим методом, а убираем её с помощью химических средств. Конечно, это не так быстро, но зато меньше шансов, что система забьется заглушкой. Её попросту разъест. Только для начала выясните, какая именно заглушка стоит на системе, иначе есть риск, что средства не справятся даже за неделю, которая дается для проведения подобной работы.
https://www.youtube.com/watch?v=dPtFE8fnjuQVideo can’t be loaded because JavaScript is disabled: Законны ли заглушки на канализацию (https://www.youtube.com/watch?v=dPtFE8fnjuQ)
Почвы с ограничениями дренажа | SpringerLink
Абдель-Азим Р., Аллам М.Н. (2005) Повторное использование дренажных вод в сельском хозяйстве в Египте: стратегические вопросы и меры по смягчению последствий. В: Hamdy A, El Gamal F, Lamaddalena N, Bogliotti C, Guelloubi R (eds) Нетрадиционное водопользование: проект WASAMED Bari: CIHEAM / EU DG варианты исследований Méditerranéennes: Série B. Etudes et Recherches, № 53, стр. 105 –117
Google Scholar
Akamigbo FOR (2001) Исследование, классификация и потенциал землепользования водно-болотных угодий. Материалы 27-й ежегодной конференции Общества почвоведов Нигерии. 5-9 ноября 2001 г., Калабар, Нигерия
Google Scholar
Анонимный (2003 г.
) Системы управления сельскохозяйственными дренажными водами для улучшения качества воды и увеличения урожайности. Разработано Целевой группой ADMS, состоящей из представителей промышленности, университетов, USDA-ARS и USDA-NRCS. Координацию разработки обеспечивают Уильям Бойд и Патрик Уилли из NRCS. http://www.nrcs.usda.gov/technical/efotg/
Anonymous (2009) Прохладные влажные почвы могут привести к большему повреждению кукурузы остаточными гербицидами. http://extension.missouri.edu/explore/agguides/pests/ipm 1007.htm. Опубликовано 28 апреля 2009 г. По состоянию на 5 ноября 2015 г.
Аярс Дж. Э., Хатмахер Р. Б., Шонеман Р. А., Вейл С. А., Пфлаум Т. (1993) Долгосрочное использование соленой воды для орошения. Irrig Sci 14:27–34
CrossRef Google Scholar
Брейнард Д (2009 г.) Холодные, влажные почвы и появление семян овощей. Расширение Мичиганского государственного университета, факультет садоводства, МГУ, Мичиган.
Коллинз М.Е., Кюль Р.Дж. (2001) Накопление органического вещества и органические почвы. В: Ричардсон Дж. Л., Вепраскас М. Дж. (ред.) Водно-болотные почвы, генезис, гидрология, ландшафты и классификация. Издательство Льюиса, Бока-Ратон
Google Scholar
Colmer TD (2003a) Аэренхима и индуцируемый барьер радиальной потери кислорода облегчают аэрацию корней у риса на возвышенностях, рисовых полях и глубоководных участках ( Oryza sativa L.) Ann Bot 91:301–309
CrossRef КАС Google Scholar
Colmer TD (2003b) Перенос газов в растениях на большие расстояния: взгляд на внутреннюю аэрацию и радиальную потерю кислорода корнями. Plant Cell & Env 26:17–36
CrossRef КАС Google Scholar
Colmer TD, Cox MCH, Voesenek LACJ (2006) Аэрация корней риса (Oryza sativa): оценка кислорода, двуокиси углерода и этилена как возможных регуляторов акклиматизации корней.
Новый Фитол 170: 767–778
Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar
Craft CB (2001) Биология водно-болотных почв. В: Ричардсон Дж.Л., Вепраскас М.Дж. (ред.) Генезис почв водно-болотных угодий, гидрология, ландшафты и классификация. Издательство Льюиса, Бока-Ратон, Флорида
Google Scholar
Департамент окружающей среды и изменения климата (2008 г.) Руководство по восстановлению засоленных водно-болотных угодий. Департамент окружающей среды и изменения климата, Новый Южный Уэльс, Южный Сидней, стр. 1232
Google Scholar
Долезал Ф., Квитек Т. (2004) Роль зон подпитки, зон разгрузки, родников и дренажных систем на пенепленах центрально-европейского нагорья в отношении процессов формирования качества воды. Phys Chem Earth 29(11–12):775–785
CrossRef Google Scholar
Дадли Л.
М., Бен-Гал А., Лазарович Н. (2008) Повторное использование дренажных вод: биологические, физические и технологические соображения для управления системой. J Environ Qual 37 (5 Дополнение): S25–S35
Google Scholar
Эгбухуа К.Н., Охейфо И.М. (2007) Педогенетическая характеристика некоторых водно-болотных почв штата Дельта. Кандидатская диссертация, Государственный университет Дельта, Абрака, Нигерия
Google Scholar
Эрвин К.Л. (2009) Водно-болотные угодья и глобальное изменение климата: роль восстановления водно-болотных угодий в меняющемся мире. Wetl Ecol Manag 17:71
CrossRef Google Scholar
ФАО (1997) Управление качеством сельскохозяйственных дренажных вод. Репозиторий корпоративных документов ФАО. www.fao.org/docrep/W7224E/W7224E00.htm
ФАО (2001 г.) Конспект лекций об основных почвах мира.
Отчеты о мировых почвенных ресурсах 94. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, стр. 334
Google Scholar
ФАО (2004) Рис – это жизнь. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, ФАО Рим
Google Scholar
Федеральный регистр (1994) Изменения в гидратных почвах Соединенных Штатов, том 59. Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Федеральный реестр (1995 г.) Влажные почвы США. Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Финлейсон М., Мозер М. (редакторы) (1991) Водно-болотные угодья. Факты о File Limited, Окслорд
Google Scholar
Franzmeier DP, Hosteter WD, RE Roeske (2001) Дренаж и управление влажной почвой: рекомендации по дренажу для почв Индианы.
AY-300, расширение Purdue. https://engineering.purdue.edu/SafeWater/Drainage/AY300.pdf
Gambrell RP, DeLaune RD, Patrick WH (1991) Окислительно-восстановительные процессы в почвах после истощения кислорода. В: Джексон М.Б., Дэвис Д.Д., Ламберс Х. (ред.) Растительная жизнь в условиях кислородного голодания: экология, физиология и биохимия. SPB Academic Publishing BV, Гаага, стр. 101–117
Google Scholar
Грей А.Л. (2010) Редоморфные особенности, вызванные органическими изменениями и смоделированной гидрологией водно-болотных угодий. Магистерская диссертация, Мэрилендский университет.
Google Scholar
Holden J, Chapman PJ, Labadz JC (2004) Искусственный дренаж торфяников: гидрологический и гидрохимический процесс и восстановление водно-болотных угодий. Prog Phys Geogr 28(1):95–123
CrossRef Google Scholar
Inglett PW, Reddy KR, Corstanje (2004) Анаэробные почвы.
В: Hillel D et al (eds) Энциклопедия почвы в окружающей среде. Academic Press, Нью-Йорк, стр. 72–77
Google Scholar
Кентула М.Е. (2002) Восстановление, создание и восстановление водно-болотных угодий. Национальная сводка по водным ресурсам водно-болотных угодий, документ Геологической службы США по водоснабжению 2425. https://water.usgs.gov/nwsum/WSP2425/restoration.html.
Кирк Г. (2004 г.) Биогеохимия затопленных почв. John Wiley and Sons Ltd. Чичестер, Великобритания
Google Scholar
Кулхави З., Долезал Ф., Фучик П., Кулхави Ф., Квитек Т., Музикар Р., Соукуп М., Свихлас В. (2007) Управление сельскохозяйственными дренажными системами в Чешской Республике. Дренаж для ирригационных систем 56:S141–S149
CrossRef Google Scholar
Кулхави З., Соукуп М., Долезал Ф., Чмелик М.
(2006) Осушение сельскохозяйственных земель: рационализация их эксплуатации, технического обслуживания и ремонта. Выход проекта QF3095. Научно-исследовательский институт охраны почвы и воды, Прага (на чешском языке)
Google Scholar
Квитек Т., Зайчек А., Пурсова К., Злабек П., Быстрицкий В., Ондр П. (2006) Проверка влияния площади пастбищ и пашни на содержание нитратов в поверхностных и подземных водах как основа для программ действий . Заключительный отчет QF4062. Научно-исследовательский институт почво-водосбережения, Прага (на чешском языке)
Google Scholar
Lexa M (2006) Оценка концентрации нитратов в малых ручьях бассейна реки Зеливка и анализ водосборов этих ручьев. Кандидатская диссертация, Карлов университет, Факультет естественных наук, Прага (на чешском языке)
Google Scholar
Лекса М.
, Квитек Т., Хейзлар Дж., Фуджик П. (2006) Связь между черепичными дренажными системами, заболоченными почвами, покрытыми пастбищами, и нитратами в ручьях Свиховского (Зеливского) водохранилища питьевой воды. Водные господарства (8): 246–250 (на чешском языке)
Google Scholar
Liu JD (2008) Возможное восстановление водно-болотных угодий высокогорья Ругези. Экологический образовательный медиа-проект (EEMP). eempc.org/storage/EEMP_RugeziHighlandWetlands.pdf
Маллин М.А. (2009) Влияние освоения земель человеком на качество воды. Справочник по чистоте и качеству воды, стр. 67–94
CrossRef Google Scholar
McDonald AJ, Riha SJ, Duxbury JM, Steenhuis TS, Lauren JG (2006) Физические реакции почвы на новые методы выращивания риса в системе рис-пшеница: сравнительные данные набухания почвы в Непале. Soil Till Res 86:163–175
CrossRef Google Scholar
Митра С.
, Вассманн Р., Джейн М.С., Патхак Х. (2002) Свойства рисовых почв, влияющие на потенциал производства метана: 1. Временные закономерности и диагностические процедуры. Нутр Цикл Агроэкосист 64(1):169–182
Перекрестная ссылка КАС Google Scholar
Mitsch WJ, Gosselink JG (2000) Wetlands, 3-е изд. Джон Вили и сыновья, Нью-Йорк
Google Scholar
Mitsch WJ, Gosselink JG (2007) Wetlands, 4-е изд. John Wiley & Sons, Inc., Хобокен, стр. 582
Google Scholar
Наяр В.К., Арора С.Л., Катаки П.К. (2001) Борьба с дефицитом микроэлементов в почве в системе выращивания риса и пшеницы. В: Катаки П.К. (ред.) Системы выращивания риса и пшеницы в Южной Азии: эффективное управление производством. Food Products Press, Нью-Йорк
Google Scholar
NTCHS (1985) Влажные почвы США.
Национальный технический комитет по водным почвам, USDA. Служба охраны почв, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Осборн С.Л., Риделл В.Е., Шумахер Т.Е., Хамбург Д.С. (2002) Использование покровных культур для повышения всхожести кукурузы и повышения проходимости полей. Отчет о проделанной работе #SOIL PR 02–39, Ag Exp Stn, Plt Sci SDSU. Брукингс, SD
Google Scholar
Oster JD, Grattan SR (2002) Повторное использование дренажных вод. Irrig Drain Syst 16:297–310
CrossRef Google Scholar
Пезешки С.Р. (2001) Реакция растений водно-болотных угодий на затопление почвы. Environ Exp Bot 46: 299–312
CrossRef Google Scholar
Пезешки С.Р., ДеЛон Р.Д. (2012) Окислительно-восстановительное окисление почвы на водно-болотных угодьях и его влияние на функционирование растений.
Биология 1:196–221
Перекрестная ссылка КАС Google Scholar
Поннамперума Ф.Н. (1972) Химия подводного грунта. Ад Агрон 24: 29–96
CrossRef КАС Google Scholar
Рахмианна А.А., Адисарванто Т., Кирхофф Г., Со Х.Б. (2000) Приживаемость бобовых в богарных низинных системах возделывания риса. Soil Till Res 56(1–2):67–82
CrossRef Google Scholar
Рамчандер С.Дж., Браун Л.Э., Холден Дж. (2009) Экологические последствия дренажа, перекрытия дренажа и предписанного сжигания растительности на верховых торфяниках Великобритании. Prog Phys Geogr 33(1):49–79
CrossRef Google Scholar
Редди К.Р., Делон Р.Д. (2008) Биогеохимия водно-болотных угодий: наука и приложения. CRC Press, Бока-Ратон
CrossRef Google Scholar
Rhoades JD (1987) Использование соленой воды для орошения.
Бюллетень по качеству воды 12:14–20
CAS Google Scholar
Ричардсон Дж.Л., Вепраскас М.Дж. (2001) Водно-болотные почвы, генезис, гидрология, ландшафты и классификация. Издательство Льюиса, Бока-Ратон
Google Scholar
Riley H, Børresen T, Lindemark PO (2009) Последние результаты и тенденции урожайности с течением времени при консервирующей обработке почвы на суглинках и илистых суглинках на юго-востоке Норвегии. Acta Agriculturae Scandinavica, Раздел B: Почвоведение растений 59(4): 362–372
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Рот Р.А. (2009) Пресноводные водные биомы. Greenwood Press, Вестпорт, Лондон
Google Scholar
Рыдин Х., Джеглум Дж.К. (2006) Биология торфяников. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд
CrossRef Google Scholar
Шимель Дж.
П., Киланд К., Чапин Ф.С. (1996) Доступность питательных веществ и их поглощение тундровыми растениями. В: Tenhunen JD (ed) Функция ландшафта: последствия для реакции экосистемы на возмущение: тематическое исследование арктической тундры. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк
Google Scholar
Scholz M (2006) Системы водно-болотных угодий для контроля городского стока. Эльзевир, Амстердам
Google Scholar
Scholz M (2011) Системы водно-болотных угодий: контроль управления ливневыми стоками. Спрингер, Лондон
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Шелер Р.Дж. (2013) Влияние сельскохозяйственных дренажных систем на гидрологические реакции. Магистерская диссертация, Университет Айовы. http://ir.uiowa.edu/etd/2630
Сингх М.В. (2004) Дефицит питательных микроэлементов в индийских почвах и полевые методы их исправления.
Международная конференция IFA по микронутриентам, 23–24 февраля 2004 г., Нью-Дели
. Google Scholar
Сингх Й., Ладха Дж. К. (2004) Принципы и практика систем обработки почвы для систем выращивания риса и пшеницы на Индо-Гангских равнинах Индии: некоторые опыты. В: Лал Р. (ред.) Устойчивое сельское хозяйство и международная система рис-пшеница. Марсель Деккер, Нью-Йорк, стр. 167–208
CrossRef Google Scholar
Персонал по обследованию почв (1993 г.) Руководство по обследованию почв. USDA–SCS. Сельскохозяйственный справочник. Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 18
Google Scholar
Персонал по исследованию почв (2003 г.) Ключи к таксономии почв, 9-е изд. USDA-NRCS, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Персонал по исследованию почв (2010 г.
) Ключи к таксономии почв, 11-е изд. USDA-NRCS, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Сурендра С., Шарма С.Н., Прасад Р. (2001) Влияние методов посева и обработки почвы на продуктивность системы возделывания риса и пшеницы. Обработка почвы Res 61(3–4):125–131
Google Scholar
USDA-NRCS (2010) В: Vasilas LM, Hurt GW, Noble CV (eds) Полевые индикаторы гидратированных почв в США, версия 7.0. Министерство сельского хозяйства США, Служба охраны природных ресурсов в сотрудничестве с Национальным техническим комитетом по влагосодержащим почвам, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
USDA-NRCS (2002) Стандарты и спецификации практики сохранения NRCS для подземных дренажей, код 606. Доступно в Интернете по адресу: http://efotg.nrcs.usda.gov/references/public/WI/606. .pdf, по состоянию на 8 ноября 2009 г.
USDA-NRCS (2009 г.) Качество почвы: управление прохладными, влажными почвами. Качество почвы – агрономическая техническая записка № 20. Служба охраны природных ресурсов и сельского хозяйства США, Оберн,
. Google Scholar
Вепраскас М.Ю. (1992) Редоксмиорфические признаки для определения водных условий. NC Agric Res Serv, Tech Bull 301, Raleigh
Google Scholar
Вепраскас М.Ю. (2001) Морфологические особенности сезонно восстановленных почв. В: Ричардсон Дж.Л., Вепраскас М.Дж. (ред.) Водно-болотные почвы: генезис, гидрология, ландшафты и классификация. Издательство Льюиса, Бока-Ратон
Google Scholar
Вепраскас М.Дж., Фолкнер С.П. (2000) Окислительно-восстановительная химия гидратированных почв. В: Ричардсон Дж.Л., Вепраскас М.Дж. (ред.) Водно-болотные почвы: генезис, гидрология, ландшафты и классификация.
CRC Press, Бока-Ратон
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Вепраскас М.Дж., Фолкнер С.П. (2001) Окислительно-восстановительная химия гидратированных почв. В: Ричардсон Дж. Л., Вепраскас М. Дж. (ред.) Водно-болотные почвы, генезис, гидрология, ландшафты и классификация. Издательство Льюиса, Бока-Ратон
Google Scholar
Walker JT, Aneja VP, Dickey DA (2000) Атмосферный перенос и влажное осаждение аммония в Северной Каролине. Атмос Энвайрон 34(20):3407–3418
Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar
Wetland Care Australia (2008 г.) Руководство по восстановлению водно-болотных угодий для водосбора большого барьерного рифа. Программа водно-болотных угодий Квинсленда/Правительство Австралии, Баллина
Google Scholar
ВКР (2009 г.) Водно-болотные угодья: инструменты для эффективного управления и восстановления водно-болотных угодий.
Комиссия по водным исследованиям, Южная Африка
Google Scholar
Zhou W, Teng-Fei L, Chen Y, Westby AP, Ren WJ (2014) Физико-химические и биологические свойства почвы в севообороте рисовых возвышенностей: обзор. Научный мир J 2014: 856352
Google Scholar
Недостатки дренажа | Главная Руководства
Автор Danielle Smyth Обновлено 7 декабря 2021 г.
Хотя может показаться, что дренаж не имеет недостатков, у него есть определенные недостатки. Хотя правильная подводка воды очень важна, она также может привести к повреждению и другим проблемам в вашем доме и вокруг него, особенно если она не настроена должным образом.
Дренаж и когда он необходим
Когда люди говорят о дренаже, они описывают ряд систем, которые направляют воду из одной области в другую. Эти системы могут включать желоба в вашем доме, канавы и трубопроводы вокруг вашего дома и многое другое.
Иногда дренаж устанавливают подрядчики, а иногда это работа ландшафтного дизайнера.
Необходимость дренажа зависит от нескольких факторов. Одним из них является ваше физическое местоположение и количество дождя и других осадков, которые выпадает в вашем районе. Другим является высота вашего дома и то, как осадки влияют на него напрямую. Возможно, вам также придется подумать о типе вашей крыши и материалах, используемых для строительства вашего дома. Наконец, почва вокруг вашего дома также влияет на необходимость дренажа.
Установка дренажа имеет некоторые недостатки; однако некоторые из этих проблем могут быть смягчены преимуществами. Тем не менее, домовладельцы должны получить как можно больше информации, прежде чем принимать важное решение: устанавливать ли дренажную систему.
Недостатки дренажа: грязь и влага
Дренаж может вызвать проблемы с грязью и влажной почвой. В первую очередь это проблема с французскими водостоками, которые также могут в конечном итоге вызвать проблемы с почвой вокруг и под вашим домом, повреждая фундамент.
Команда This Old House объясняет, что существуют альтернативы традиционным французским водостокам, в том числе 4-дюймовые перфорированные трубы, окруженные арахисом из пенополистирола и заключенные в сетчатую ткань.
Если дренаж установлен неправильно и направлен в более обширную дренажную систему (такую как канализационная система), вы можете обнаружить участки грязи и влажной почвы, которые никогда не кажутся сухими. Хуже того, вы можете даже нанести ущерб вашему дому водой. Обязательно наймите авторитетную компанию для установки вашей дренажной системы и заранее обсудите свои проблемы.
Еще одна проблема, связанная с дренажными системами, – это потенциальный ущерб естественным водоемам, особенно ручьям, рекам, озерам, прудам и ручьям. Если дренажные системы не обслуживаются должным образом или тщательно не установлены, они могут переносить нитраты и другие опасные элементы в эти водоемы. Это может нанести ущерб окружающей среде, а также может вызвать проблемы с водоснабжением вашей семьи.
Недостатки дренажных систем: стоимость и техническое обслуживание
Другие недостатки дренажных систем включают стоимость и техническое обслуживание. Их установка может быть дорогостоящей, более 1500 долларов всего за 200 футов желобов, которые едва покроют дом небольшого или среднего размера. Французские дренажи и другие подземные дренажные системы стоят еще дороже. Не только это, но и все дренажные системы должны обслуживаться. Если вы не хотите делать это самостоятельно, учтите стоимость ежегодного обслуживания, чтобы предотвратить гораздо более серьезные проблемы в будущем.
Обслуживание дренажной системы также требует много времени и может быть дорогостоящим. Многие домовладельцы боятся чистить желоба, что включает в себя удаление из них листьев, грязи, палочек и другого мусора. Очистка их также может быть опасной, потому что вам придется подниматься по лестнице и оставаться на крыше в течение длительного периода времени.
Подземные дренажные системы могут быть еще более сложными в очистке и обслуживании. Если они забьются или повредятся, они также могут нанести ущерб вашему дому и имуществу. Как указывалось ранее, также важно правильно обслуживать дренажную систему, потому что, если вы этого не сделаете, это может нанести ущерб окружающей среде. Команда из Мичиганского государственного университета объясняет, что дренаж может дать меньше возможностей для перезарядки грунтовых вод, поскольку в почве происходит меньше просачивания. Профессионал может помочь вам настроить дренажную систему, чтобы свести к минимуму эти недостатки.
Ссылки
- Университет штата Мичиган: Дренаж плюсы и минусы
- YouTube: Этот старый дом: Решения для дренажа заднего двора
Биография писателя
Даниэль Смит — писатель и контент-маркетолог из северной части штата Нью-Йорк. Она имеет степень магистра наук в области издательского дела Университета Пейс. Она владеет собственным агентством контент-маркетинга Wordsmyth Creative Content Marketing, и ей нравится писать статьи и блоги для клиентов из различных смежных отраслей.