Пушки газовые на метане: Газовые пушки от магистрального газа: купить в Москве, цена

Газовая тепловая пушка: критерии выбора и что учесть при покупке

Газовые тепловые пушки — устройства, направленные на профессиональную сферу применения, редко используемые в качестве бытового отопительного прибора. Прогрев при помощи данного агрегата пользуется популярности в ангарах, гаражах, автосервисах, на стройплощадках. Кроме того, приборами пользуются как инструментом для обогрева/просушки свежеокрашенных стен, потолков и фасадных поверхностей.

Особой популярностью пользуются устройства, функционирующие на сжиженном газе, получили у специалистов, занимающихся монтажом натяжных ПВХ потолков: высокий коэффициент полезного действия данного прибора позволяет равномерно и оперативно прогревать устанавливаемое полотно по всему потолку.

Типы конструкции газовых пушечных обогревателей

Газовые обогревательные пушки по типу конструкции бывают таких типов:

• Передвижные — конструкции, оборудованные колёсиками либо подставкой на колёсах.
• Переносные — компактных размеров, оснащённые ручкой для переноски, с небольшой по величине мощностью приборы, применяемые для прогрева помещений с малой площадью.
• Стационарные — модели, устанавливаемые на постоянной основе в помещениях, имеющих большую площадь (склады, мастерские, торговые залы).
• Схема прямого нагрева установлена на многих моделях. Агрегаты с прямым нагревом функционируют по принципу конфорки, оперативно нагревают воздух, однако сжигают кислород, при этом выделяют вредные отходы сгорания.
• Схема непрямого нагрева популярны чуть меньше. Это громоздкие и дорогостоящие модели с собственным дымоходом. Вредные продукты сгорания сжиженного газа отводятся за пределы комнаты, следовательно, такие установки не представляют угрозы для здоровья людей.

Принцип работы оборудования

Основной источник обогрева — газ, поэтому электричество расходуется в незначительной степени. Электроэнергия требуется исключительно для работы теплового вентилятора. Газовая пушечная обогревательная техника воздуха в помещениях объектов представляет собой технику, в которой в процессе сгорания сжиженного газа (бутана, пропана) происходит образование тепловой энергии.

Машина с газовой системой работает благодаря наличию газовой горелки, которая нагревает воздух, затягиваемый электрическим вентилятором в корпус агрегата. Высокоэффективная установка функционирует от баллона, где находиться сжиженный газ. Рекомендуется приобретать композитные баллоны — они надежны, взрывобезопасные, не подвержены коррозии. Баллон подсоединяется при помощи редуктора, который регулирует подачу топлива. Производителями предлагаются также модели, работающие от центральной городской сети природного газа.

Конструкционные особенности техники

Обогревать помещения промышленного назначения с высокими потолками и солидной площадью электрическими устройствами чрезвычайно невыгодно, поэтому техника, имеющая высокую теплоотдачу, является популярной для прогрева автомобильных гаражей и мастерских. Форма пушечного обогревателя обтекаема, в металлический корпус с выходными отверстиями заключены такие комплектующие элементы:

• Вентилятор, затягивающий холодных воздух;
• Силовой двигатель;
• Устройство, создающее розжиг;
• Газовая камера горения;
• Теплообменник;
• Термостат;
• Система контроля.

Выбираем газовую тепловую пушку с учётом технических параметров

Основным критерием при подборе газовой тепловой пушки — это технические параметры, оптимально подходящие для работы. Выбор производится по соответствующей мощности, безопасности, используемому топливу и другим характеристикам:

1. Мощность. Важной и самой главной характеристикой агрегата считается мощность. Именно данный технический параметр способен повлиять на скорость нагрева. Как и при подборе любого другого обогревательного оборудования, при выборе газовой пушечной техники необходимо учитывать объём и площадь помещения. Специалисты рекомендуют ориентироваться на примерный расчет: для прогрева 10квадратных метров помещения достаточно мощности величиной 1кВт, при условии, что высота потолка не будет превышать 3метра. Приведём пример: для отопления рабочей площади 60квадратных метров потребуется прибор с тепловой мощностью величиной 6кВт.
2. Используемое газовое горючее. Большинство моделей функционирует на бутане либо пропане. Техника на бутане способна работать и на пропане, а также на смеси обоих газов. Модели, работающие на метане (природном газе), встречаются чрезвычайно редко, как правило, в виде стационарных устройств большой мощности. Применять метан в оборудовании, которое предназначено для работы на бутане-пропане и наоборот производителями категорически запрещается.
3. Потребление топлива. Газовая техника расходует газ в зависимости от максимальной мощности и системных настроек. Для правильного выбора газового баллона, который будет работать в сочетании с прибором, следует знать среднее и максимальное потребление — данные указываются в паспорте изделия, единица измерения кг/час. Например, оборудование с тепловой мощностью 16кВт будет потреблять сжиженного газа ориентировочно 1-1,2кг/час. Композитного баллона объёмом 12литров вполне достаточно, чтобы мобильная конструкция работала до 6часов. Из пропорциональных расчётов следует — для техники на 70кВт с расходом горючего 5кг/час газового баллона объёмом 12литров хватит лишь на 1,5часа работы.
4. Безопасность. При подборе необходимого аппарата, в обязательном порядке уточняется наличие системы безопасности. Отдать предпочтение модели, включающей в схему следующие элементы:

• Защита силового мотора от перегрева при нарушениях воздухообмена.
• Автоматический режим отключение при отсутствии питания вентилятора.
• Система контроля пламени в горелке.
• Контроль утечки сжиженного топлива.

Наличие вышеперечисленных элементов гарантирует повышенный уровень безопасности, продлит эксплуатационный срок службы конструкции. Однако, даже при наличии установленной максимальной защиты не следует оставлять оборудование в рабочем состоянии без присмотра.

Преимущественные особенности

Газовые установки идеально подходят для строительного сектора, прочная, портативная техника предназначена для использования на любой рабочей площадке. Корпус конструкции выполнен из нержавеющей стали.

Производители и пользователи отмечают такие преимущества:

• Высокий показатель КПД при низкой затрате электроэнергии. Сжиженный газ сгорает полностью, при этом выделяется необходимое тепло. Показатель КПД установки с прямым нагревом составляет практически 100% — это означает, что энергия сгорания сжиженного топлива почти целиком трансформируется в тепловую энергию для обдува. Коэффициент полезного действия установки с непрямым нагревом составляет не больше 80%, так как часть тепла вместе с продуктами горения рассеивается наружу.
• Солидная мощность. Зачастую показатель мощности варьируется от 2кВт для бытовых потребностей до 150кВт для промышленного назначения. Некоторые модели оснащены регулятором мощности. Выбирая газовую отопительную пушку, следует правильно рассчитать требуемую мощность прибора. Кроме того, учитывается наличие теплоизоляции, объём воздуха, его начальная и желаемая температура. К примеру, для обогрева воздуха до 15градусов по Цельсию объёмом 30-50м3 за 60минут в комнате, где выполнена качественная теплоизоляция, потребуется техника мощностью 3кВт.
• Индифферентность к температурным перепадам. Корпус и внутренние элементы изготовлены из жаропрочного металла, который великолепно переносит любые температурные колебания и нагрев до 1100градусов по Цельсию. Поэтому механизм можно включить/отключить в любой момент, возможно хранение при температуре ниже нуля.
• Автоматическая защита. Многоуровневая система снабжена датчиками сработки на отключение в случаях: перегрева, отсутствия газа в баллоне, вышедшей из строя горелки, скачках напряжение. Именно благодаря наличию защитной автоматики можно избежать самовозгорания теплового прибора, возникновения пожара, асфиксии людей.
• Ударная устойчивость. Корпус и комплектующие элементы выполнены из прочного металла, не трескаются, что удобно при частой транспортировке.
• Скорость прогрева. Правильно подобранное газовое устройство благодаря наличию принудительной конвекции воздушного потока, создаваемой встроенным в корпус вентилятором, способно оперативно прогреть комнату.
• Мобильность. Транспортабельность предопределена сравнительно небольшим весом, компактными размерами всей конструкции, возможностью перевозки/переноски в другое помещение или место. Это главное достоинство перед дизельными агрегатами.
• Яркость корпуса. Наиболее распространённый окрас газовой тепловой техники — красный, оранжевый и жёлтый насыщенный цвет позволяют мгновенно определить местонахождение механизма, предупреждают пользователя о вероятной опасности — ведь используемый для прогрева сжиженный газ, находящийся в баллонах, при нарушении эксплуатационных правил и техники безопасности может взорваться.

Выбор техники надёжных производителей

Среди предложенного многообразного ассортимента техники, именно тепловые газовые пушки фирм ELMOS и ПРОФТЕПЛО пользуются большим спросом — надежные, качественные установки соответствуют утверждённым описаниям, многократно доказали свою производительность и эффективность.

Серия газовых тепловых пушек от производителей ELMOS и ПРОФТЕПЛО — это агрегаты, предназначенные для профессионального применения. Использование современных технологий в процессе производства санкционировало достигнуть уровня КПД, близкому к 100%. Монолитный теплоизолированный хромированный корпус, обеспечивающий максимальную безопасность конструкции, снабжён устойчивыми ножками, колёсиками, удобной рельефной ручкой.

Все приборы семейства ELMOS и ПРОФТЕПЛО обладают экономичным потреблением газа, высокой производительностью, длительным эксплуатационным сроком. Для изготовления камер сгорания производителями применяется нержавеющая жаропрочная сталь марки AISI310, выдерживающую температуру до 1100градусов. В разных элементах камеры сгорания толщина стали равна 0,8—1,2мм. Для сравнения: в моделях китайского производства применяется сталь низшей маркировки, толщиной которой равна всего лишь 0,5—0,8мм — такие камеры горения имеет риск заблаговременно прогореть.

Газовые тепловые пушки от проверенных производителей ПРОФТЕПЛО и ELMOS предлагаются в нашем каталоге по выгодной цене.

Дата публикации: 10.12.2020

Все статьи

Метановая пушка – MAHB

Во всем шуме и ярости по поводу изменения климата слишком мало внимания общественности и средств массовой информации было уделено «метановой пушке» (1) — и все же это ужасающее явление может бесцеремонно вывести людей с земной сцены на хороший.

Как и CO2, метан (Ch5) является парниковым газом, помогающим удерживать солнечное тепло в атмосфере Земли. Большая разница в том, что он в 25-84 раза мощнее.

Планета обладает огромными запасами метана, запертыми в виде замороженного льда на морском дне (крупнейшие в мире запасы природного газа), в мерзлых грунтах канадской, американской и российской Арктики и погребенных в отложениях тропических болот и торфяников. Подобно пузырям в стоячем пруду, газ — это в основном работа бактерий, переваривающих органические вещества на протяжении миллионов лет.

Насколько велики эти запасы метана, до сих пор является предметом научных дискуссий, но оценки составляют от 1,5 до 5 триллионов тонн. Очень, очень большой. Считается, что в случае внезапного выброса они более чем способны повысить температуру Земли еще на 7-10 градусов, помимо 2-5 градусов, которые могут возникнуть в результате выбросов человека от сжигания ископаемого топлива и расчистки земли (в настоящее время рост происходит рекордными темпами). (2)).

Наихудший сценарий — крупномасштабный быстрый выброс захваченного газа, известного как «метановая пушка», — потенциально может сделать Землю непригодной для жизни людей и других крупных животных. Вот почему мы должны обратить внимание. Сейчас.

Некоторых ученых беспокоит (а других пугает) то, что уровни содержания метана в атмосфере, удвоившиеся со времен промышленной революции и неуклонно повышавшиеся в течение последних 30 лет, за последние пять лет начали расти более резко, поскольку следующие график показывает:

Концентрация метана в атмосфере на октябрь 2019 г.: обсерватория Мауна-Лоа, США.

 

Обсуждается источник нового метана. Вызвано ли это в основном добычей природного газа, нефти и угля, как предполагают несколько линий доказательств? Высвобождается ли он за счет расширения мирового производства крупного рогатого скота и риса, осушения тропических болот и выжигания тропических лесов? Может быть, это замерзший газ, просачивающийся из океанов и тундры по мере того, как планета нагревается и ее лед исчезает? Или это все вышеперечисленное? Доказательства начинают свидетельствовать в пользу последней точки зрения (3), но научное жюри остается в нерешительности.

Мы знаем, что массовый выброс метана может иметь катастрофические последствия для жизни на Земле, потому что именно это произошло 55 миллионов лет назад во время события, известного как PETM (палеоцен-эоценовый тепловой максимум), когда глобальная температура подскочила на 5- 10 градусов, уничтожая ряд видов (4). В то время не было людей, способных выделять углерод, поэтому, вероятно, это произошло из-за того, что один или несколько природных источников быстро выделили свой газ. В последнее время мнение сузилось в пользу тропических болот и торфяников, высыхающих и загорающихся во время цикла потепления, как основного источника. Замерзший метан, по-видимому, остался в значительной степени нетронутым в океане и тундре.

Но сегодня это не так. Мало того, что горят тропические леса и осушаются болота, ученые также наблюдали крупные выбросы метана из арктической тундры в виде взрывающихся пинго — гор замороженного метана, грязи и воды — и извержения растаявшего метанового льда с морского дна. В октябре 2019 года опытный российский исследователь Игорь Семилетор из Томского политехнического университета сообщил, что «самое мощное просачивание, которое я когда-либо наблюдал», вылилось в мощное извержение газовых пузырей в Восточно-Сибирском море (5).

Двумя годами ранее, в июне 2017 года, российские оленеводы сообщили о сильном взрыве, в результате которого в тундре на полуострове Ямал в Сибири образовалась воронка глубиной 50 метров, которую ученые связывают с выбросом метана. В последние годы исследователи сообщают о многочисленных воронках, оставленных взрывами в Сибири, канадской и аляскинской тундре, и даже воронках на морском дне. Многие из них недавние, но некоторым до 12 000 лет, и из них до сих пор протекает газ. В этом и заключается неопределенность: являются ли взрывы метана, наблюдаемые сегодня, частью процесса, который происходит более или менее постоянно в истории Земли, или они представляют собой начало внезапного выброса, приводящего к стремительному глобальному потеплению? Научное жюри разошлось.

Ученый-климатолог штата Пенсильвания профессор Майкл Манн, например, характеризует идею метановой бомбы как «катастрофизм» и утверждает, что она используется лоббистами отрицания климата для дискредитации теории климата в целом. Он говорит, что количество выделяемого метана будет «небольшим по сравнению с человеческими выбросами» углерода (6). Другие ученые, такие как Гэвин Шмидт из Института Годдарда НАСА, утверждают, что внезапный выброс большого объема метана с морского дна, то есть в течение периода менее тысячи лет, крайне маловероятен, потому что этого не происходило во время прошлых потеплений. . Вместо этого он будет продолжать просачиваться наружу.

Эксперт по океанографии и льду профессор Питер Уодхамс не согласен. Он говорит, что потеря арктического морского льда с мелководных континентальных окраин может вызвать такое высвобождение, которое «может произойти очень внезапно и … является самой большой угрозой, с которой мы сталкиваемся». Он говорит, что основная наука, представленная Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), в целом не признает угрозы (7).

Исследователь Земли из Австралийского национального университета профессор Эндрю Гликсон цитирует результаты проекта Global Carbon, согласно которым 1,4 трлн тонн накопленного метана хранится на суше и 16 трлн тонн в океане, который может быть высвобожден, если планета станет достаточно теплой, и это «может иметь катастрофические последствия для биосферы». Он указывает, что уже есть явные доказательства взрывного выброса метана на суше и в море. Поскольку арктические температуры уже на 3–8 градусов выше из-за глобального потепления, риски внезапного выброса метана «еще не полностью учтены в климатических прогнозах» (8).

При температуре выше +4 градусов многие ученые сейчас считают, что возрастает риск того, что планета станет частично или полностью непригодной для жизни людей и крупных животных. Конечно, такая жара и климатическая нестабильность разрушили бы большинство наших нынешних систем производства продуктов питания, расселив миллиарды климатических беженцев по всей планете и вызвав войны между национальными государствами и внутри них (9).

Сколько человек погибнет в таком случае, неизвестно, потому что мы не можем предсказать, как отреагируют люди, сколько войн мы начнем или сколько ядерных бомб мы выпустим в наступившем хаосе. Климатолог Потсдамского института Джон Шеллнхубер сказал: «При 4 градусах Цельсия Земли… оценки несущей способности составляют менее 1 миллиарда человек». Профессор Кевин Андерсон из британского Центра изменения климата им. Ряд ученых высказали мнение, что человеческая популяция сократится с 9-10 миллиардов до примерно 1-3 миллиардов в долгосрочной перспективе (10).

Мы уже знаем, что наше физическое выживание находится под угрозой в длительные периоды выше 35 градусов по Цельсию, то есть там, где дневные температуры постоянно достигают 40-50 градусов по Цельсию и выше. Такие температуры будут часто наблюдаться при +7 градусах глобального потепления и сделают непригодными для жизни большие участки земли, в том числе наиболее густонаселенные. Выше +12 градусов глобального потепления выживание человека становится физически невозможным (11). Однако задолго до того, как будут достигнуты пределы нашей термостойкости, местные и глобальные запасы продовольствия и воды истощатся, что вызовет массовую миграцию и войны. Прогнозируется, что без срочных действий во всем мире мировая экономика, а вместе с ней и цивилизованное общество, упадут, когда мы приблизимся к +4 градусам. Такие предупреждения исходят не от «радикальных зеленых», а от властей, не менее консервативных, чем управляющий Банка Англии Марк Карни (12), который заявляет, что глобальная финансовая система в настоящее время инвестирует в катастрофу, поддерживая новые проекты по ископаемому топливу (13).

Эти цифры представляют собой текущие наиболее информированные оценки воздействия разворачивающегося климатического кризиса, если мировые усилия по его прекращению потерпят неудачу и если отрицатели климата восторжествуют.

Риск для человечества, связанный с «метановой пушкой», заключается в том, что быстрый глобальный массовый выпуск может быть «заперт и заряжен», и запуск до у нас есть достаточно научных данных, чтобы подтвердить это. Это, как говорится, событие маловероятное, но очень сильное. Риск, на который пошел бы разумный человек?

Как только ружье начало стрелять, люди практически ничего не могут сделать, чтобы остановить его. Это вызовет другие опасные обратные связи, которые могут привести к неконтролируемому потеплению. Это переведет планету из ее нынешнего состояния потепления в состояние «тепличной Земли» (14), где выживание человека будет поставлено под вопрос.

Единственная жизнеспособная стратегия — возможно — превентивная: гораздо быстрее продвигать цивилизацию к полному отказу от всех ископаемых видов топлива и расчистке земель по всему миру — и как можно быстрее посадить миллиарды деревьев, чтобы замедлить тенденцию глобального потепления, прежде чем она вызовет метановую пушку. .

Это означает, что такие страны, как Америка, Австралия, Бразилия и Россия, должны прекратить свою опасную политику бездействия, прекратить добычу угля, нефти и газа и расчистку земель. Такие страны, как Индия и Китай, должны немедленно прекратить строительство угольных электростанций. И каждая страна должна сократить выбросы углерода в ускоренном временном масштабе от транспорта, сельского хозяйства, бетона и промышленности.

В то время как некоторые ученые настаивают на геоинженерных решениях, таких как искусственный выброс сульфатных аэрозольных частиц для возведения над Землей гигантского солнцезащитного козырька, это представляет собой совет отчаяния. Это означает позволить атмосфере достичь виртуальных температур, которые поджарят людей, а затем попытаться охладить их с помощью «кондиционера» размером с планету. Последствия, если наш кондиционер выйдет из строя, будут смертельными. На самом деле это оставляет нам только возможность попытаться сдержать глобальное потепление, устранив выбросы углерода человеком — до того, как выстрелит метановая пушка.

В конце концов, самое худшее, что может произойти при запрете ископаемого топлива и озеленении планеты, — это то, что мы получим новую чистую энергетическую систему, более дешевую энергию, возобновление экономического роста и более устойчивую Землю.

Если отрицатели климата — пятьдесят крупных энергетических корпораций и их политическая и медийная группа поддержки — добьются своего, худшее, что может случиться, — это вымирание человечества.

Какой риск вы предпочитаете?

---

Ссылки

1. Теория, первоначально названная «клатратной пушкой», описывает внезапный выброс океанического метана как потенциальную движущую силу серьезных климатических изменений прошлого, от холодного состояния планеты к горячему. См. Кеннетт Дж. П. и др., Гидраты метана в четвертичных климатических изменениях: гипотеза клатратной пушки, том 54, Американский геофизический союз, 2003 г. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781118665138.ch0
2. Купер Р. В 2018 г. глобальные выбросы углерода выросли рекордными темпами. Действия по борьбе с изменением климата. 17 марта 2019 г. http://www.climateaction.org/news/global-carbon-emissions-increased-at-a-record-rate-in-2018
3. НАСА. Что стоит за повышением уровня метана в атмосфере? https://earthobservatory.nasa.gov/images/91564/what-is-behind-rising-levels-of-methan-in-the-atmosphere
4. Джардин П., Палеоцен-эоценовый термический максимум, Палеонтология в Интернете 1.5. https://www.palaeontologyonline.com/articles/2011/the-paleocene-eocene-thermal-maximum/?doing_wp_cron=1571195797.0936520099639892578125
5. https://www.telegraph.co.uk/news/2019/10/08/russian-scientists-find-powerful-ever-methane-seep-arctic-ocean/
6. Манн М, см.: https://www.youtube.com/watch?v=LifcMZyCYmc
7. Wadhams P, см.: https://www.youtube.com/watch?v=kv_0dpsxsNY
8. Гликсон А, Метановая бомба замедленного действия. Международная углеродная конференция 2018 г. www.Sciencedirect. com
9. Cribb JHJ, Food or War, Cambridge University Press, 2019, https://www.cambridge.org/us/academic/food-or-war
10. Rees WE, Да, климатический кризис может уничтожить шесть миллиардов человек, The Tyee, 18 сентября 2019 г.  https://thetyee.ca/Analysis/2019/09/18/Climate-Crisis-Wipe-Out/
11. Шервуд С.К. и Хубер М. Предел адаптации к изменению климата из-за теплового стресса, PNAS, 25 мая 2010 г. https://www.pnas.org/content/107/21/9552
12. Кэррингтон Д., Фирмы, игнорирующие климатический кризис, обанкротятся, пишет Марк Карни, The Guardian, 13 октября 2019 г. https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/13/firms-ignoring-climate-crisis- банкрот-марк-карни-банк-англия-губернатор
13.  Карни, М. Глава Банка Англии говорит, что глобальные финансы финансируют повышение температуры на 4°C. The Guardian, 16 октября 2019 г. https://www.theguardian.com/business/2019/oct/15/bank-of-england-boss-warns-global-finance-it-is-funding-climate-crisis
14. Штеффен В. и др., Траектории земной системы в антропоцене, PNAS, август 2018 г. https://www.pnas.org/content/115/33/8252

---

Джулиан Крибб FRSA FTSE — австралийский писатель и научный пропагандист. Бывший редактор газеты, его опубликованные работы включают более 9000 статей, 3000 публикаций в научных СМИ и одиннадцать книг, последние четыре из которых посвящены экзистенциальной чрезвычайной ситуации, с которой сталкивается человечество, и потенциальным решениям этой проблемы. Он получил более 30 наград в области журналистики. Последняя книга Джулиана Крибба «Еда или война» связывает экзистенциальные угрозы, с которыми сталкивается человечество, с выбором пищи, который каждый из нас делает каждый день. Он будет выпущен этим летом издательством Cambridge University Press.

Блог MAHB – это проект Альянса тысячелетия для человечества и биосферы. Вопросы следует направлять по адресу [email protected]

Взгляды и мнения, выраженные через веб-сайт MAHB, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальное положение МАХБ. MAHB стремится поделиться различными точками зрения и приветствует дискуссии, которые они вызывают.

Исследование считает гипотезу гидратной пушки маловероятной

Извлекая поровую воду из кернов отложений, ученый может измерить химические процессы, связанные с долгосрочным выбросом метана. Фото: Майя Сойтарик/CAGE – Центр арктических газовых гидратов, окружающей среды и климата

Гипотеза клатратной (гидратной) пушки вызвала немало споров, когда она была выдвинута в 2003 году. В ней утверждалось, что гидраты метана — замерзшие водные клетки, содержащие газообразный метан, найденные под океанским дном — могут таять из-за повышения температуры океана.

Согласно гипотезе, это таяние может произойти в течение человеческой жизни, диссоциируя огромное количество гидрата и выбрасывая метан в атмосферу. Следовательно, это привело бы к безудержному процессу, при котором высвобождаемый метан увеличил бы глобальный баланс парниковых газов и еще больше ускорил бы потепление планеты.

Ограниченное воздействие на объект в Арктике

Эта впечатляющая гипотеза вдохновила как ученых-фантастов, так и ученых, подтолкнув последних к дальнейшим исследованиям чувствительности гидратов. Новое исследование в Nature Communications показало, что гипотеза гидратной пушки кажется все более маловероятной, по крайней мере, для конкретного участка в Северном Ледовитом океане, который очень восприимчив к потеплению.

«Кратковременное повышение температуры оказывает ограниченное влияние на стабильность газовых гидратов. Мы показываем, что потепление может существенно повлиять на газовые гидраты на морском дне только тогда, когда температура океана постоянно повышается в течение нескольких столетий», — говорит ведущий автор исследования доктор С. Вей-Ли Хонг из CAGE и в настоящее время Геологической службы Норвегии.

Просачивание метана с морского дна в известной газогидратной зоне Северного Ледовитого океана. Предоставлено: CAGE — Центр арктических газовых гидратов, окружающей среды и климата

Курганы гидратов, через которые просачивался метан на протяжении тысячелетий

Хонг и его коллеги сообщили об увеличении потока метана под большими холмами гидратов в районе под названием Сторфьордренна в Баренцевом море. Море недалеко от Шпицбергена. Все эти газогидратные пинго обильно просачиваются метаном. Но, по словам Хонга, несмотря на то, что этот район неглубокий и потенциально восприимчив к изменению температуры, эти просачивания не усиливаются из-за мгновенного потепления.

«Увеличение потока метана началось от нескольких сотен до тысяч лет назад, то есть задолго до любого начала потепления в Северном Ледовитом океане, как предполагали другие», — говорит Хонг.

Исследование было основано на измерениях химического состава поровой воды в отложениях в этом районе. Поровая вода — это вода, захваченная порами в почве, и ее можно анализировать, чтобы выявить изменения окружающей среды в данной области с течением времени. Ученые также проанализировали аутигенный карбонат, тип породы, созданный в результате химического процесса в районах выброса метана, а также измерили температуру придонной воды. Данные этих анализов затем использовались в модельном эксперименте.

Один из газогидратных холмов, также известный как пингос, на дне океана в Арктике. Авторы и права: Павел Серов; CAGE – Центр арктических газовых гидратов, окружающей среды и климата

Естественное состояние системы

За прошедшее столетие температура грунтовых вод в районе колебалась в зависимости от сезона от 1,8 до 4,6 градусов Цельсия. Несмотря на то, что эти колебания происходили довольно часто, они затрагивали только газовые гидраты, находящиеся на глубине менее 1,6 м от морского дна.

Питание гидратов осуществляется потоком метана из более глубоких резервуаров. Поскольку этот район был покрыт льдом во время последнего ледникового периода, этот газ уплотнился в слой гидрата под давлением и низкими температурами под ледяным щитом. Гидраты могут быть стабильными в первых 60 метрах отложений. «Результаты нашего исследования показывают, что огромное просачивание, обнаруженное в этой области, является результатом естественного состояния системы. Понимание того, как метан взаимодействует с другими важными геологическими, химическими и биологическими процессами в системе Земли, имеет важное значение и должно быть в центре внимания.