Symantec Endpoint Protection – SEP | Программы
← Вернуться в раздел «Программы»
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 08:31
Focusrite
Цитата:
Как теперь его выдрать из этого пакета отдельно?
“Выдрать” никак, а выборочно установить неуправляемый клиент SEP, оставив только компонент <Брандмауэр> можно. И никто его иначе не обзывал, просто теперь это “Брандмауэр в составе Symantec Endpoint Protection”. А чем не нравится полный клиент SEP? Не первый год работает, денег не просит, систему не грузит…
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 12:39
mig73
Цитата:
А чем не нравится полный клиент SEP?
да как-то люди 1Гб выше пишут, что ставят:
Цитата:
Устанавливаю на XP “Клиент уменьшенного размера”, после LiveUpdate размер базы стандартый (~1Gb).
А фаерволл тот, весил 25 мб вроде бы, да и опять выше пишут проблемы постоянно какие-то:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24492&start=2960#2
и почему бесплатно, если Вы в ветке варезника пишите:
Цитата:
Если я ничего не путаю, то триал 30 дн.
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 13:16
Focusrite
По приведенной вами ссылке речь не о проблеме, а о новой возможности облегченного варианта установки полного клиента на встраиваемые спец. системы (Embedded), которым не нужны такие большие базы и уровень защиты. Весь клиент займет на диске прилично места (в основн. ант-ые базы), один же брандмауэр займет на диске около 450 MB вместе с базой защиты от вторжений.
Голого фаервола (25 MB) как раньше больше не будет, имхо лучше поискать др. аналогичный и актуальный тогда.
Триал касается только корпоративного модуля управления SEPM, который вам не нужен.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 13:19
mig73
так он не бесплатный же? или что надо качать чтоб был бесплатный, но не ломаный?
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 13:23
Focusrite
За только неуправляемый клиент Symantec денег не просит.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 13:25
А какую надо скачать?
Цитата:
Russian
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Full_Installation_RU.exe 675,5Mb
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_SEPM_RU.exe 482,8Mb
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_All_Clients_RU.zip 230,4Mb
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Win64-bit_Client_RU.zip 80,0Mb
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Win32-bit_Client_RU.zip 65,3Mb
на домашнюю машину надо.
Кстати там ссылки на rghost не работают:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=37917&start=2900#21
Автор: mig73
Дата сообщения: 30. 06.2015 13:38
Focusrite
Зачем вам ссылки на rghost? См. какой разрядности у вас система и качайте только клиент (x64) – Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Win64-bit_Client_RU.zip 80,0Mb или (x32) – Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Win32-bit_Client_RU.zip 65,3Mb.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 13:43
mig73
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_Win32-bit_Client_RU.zip 65,3Mb.
65.3 мб, а где тогда:
Цитата:
брандмауэр займет на диске около 450 MB
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 14:29
Focusrite
Все в порядке. Для сокращения объема и повышения скорости установки из дистрибутива исключены антивирусные базы, текущие базы будут подключены после первого же обновления клиента.
Автор: dianaa76
Дата сообщения: 30.06.2015 16:58
Как добавить в исключения службу Ammyy Admin? Сам файл AA_v3.exe, SEP не трогает, а службу регулярно “убивает”.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 18:05
dianaa76
в фаерволле под XP был раздел Tools-> Application или кнопка Applications и там можно было выбирать приложения и правила для них (спрашивать, разрешить, запретить)
Правда это под приложения, а не под службы.
mig73
А как задать в этом Фаерволле максимальный запрет на все соединения, кроме разрешенных, а то вот почитал, народ жалуется что по всем портам лезут. Причём в Seagate такого не было.
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 19:40
Focusrite
Цитата:
А как задать в этом Фаерволле
Знать что и по каким портам ходит, соответственно общий алгоритм такой: Создаете разрешающие правила, а в конце разрешающего списка правил – блокировать все.
Кроме того в SEP, <Защита от сетевых угроз> – <Параметры> – “Спрашивать перед разрешением трафика приложения”. Тогда он будет спрашивать, а вы принимаете решение пускать в сеть или нет. И еще вот Тема по настройке персональных файерволов.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 20:22
mig73
спасибо большое!
А интересно, если включить “Спрашивать перед разрешением трафика приложения”,
то при попытке не приложений, а именно Виндоуз когда сам полезет за обновлениями и прочим, тоже спрашивать будет?
Просто хотелось бы закрыть вообще всё, кроме http, skype,icq и ftp.
Кстати, я смотрел по трафику как работает Скайп, так он подключается к сотни разным портам и постоянно конектит с Пакистанскими какими-то IP , специалисты по Скайпу вроде бы сказали что так оно и должно быть, хотя у меня сомнения. Но в таком случае Скайп это дыра ведь.
оффтоп: А что Вин7 такая дырявая?)
Я как говорил раньше, Seagate Firewall продержал XP лет 7 без всяких антивирусов.
Приложения никакие не выпускал, всегда спрашивал.
А когда сканировали порты, и начинали передавать трафик, то он блокировал это IP на ооочень долго).
И вот всего лишь эти 2 фишки, позволили прожить XP – 7 лет без переустановок и вирусов.
А в SEP есть такое тоже? Tools -> Options->Security->Блокировка входящих IP (Automatically Block attackers IP-adress и время (на сколько их блокировать).
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 20:35
Цитата:
Виндоуз когда сам полезет за обновлениями и прочим, тоже спрашивать будет?
Просто хотелось бы закрыть вообще всё, кроме http, skype,icq и ftp.
Будет запрос на любые исходящие действия, только как вы это будете определять если svchost куда-то рванул. Еще раз повторю – тогда надо знать всю исходящую активность по портам для ОС (а это не возможно). И обратите внимание уже на встроенные правила.
Цитата:
Automatically Block attackers IP-adress и время (на сколько их блокировать)
Да конечно, в Параметрах защиты от сетевых угроз.
p.s. Заблокируйте все, а потом по журналам попробуйте определить надо оно вам или нет
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 30.06.2015 21:21
mig73 (20:35 30-06-2015)
Цитата:
Еще раз повторю – тогда надо знать всю исходящую активность по портам для ОС (а это не возможно).
Не то чтобы невозможно, но возни многовато, да и смысла нет. Проще ему все исходящие разблокировать.
В этом смысле с виндовым фаером проще. Там все правила для винды уже есть, и с ними проще разобраться.
Автор: mig73
Дата сообщения: 30.06.2015 21:28
boi1eI
Согласен, вообще брандмауэр в SEP требует приличных знаний и не умеет блокировать по доменному имени… В гугле много сайтов для проверки уязвимости фаера, кто желает может заняться проверкой настроек по-умолчанию и отписаться, будет интересно.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 30.06.2015 22:22
Цитата:
Проще ему все исходящие разблокировать.
чтоб дать троянам сливать наши пароли?))
Цитата:
В этом смысле с виндовым фаером проще.
что ж он тогда всё пропускает, в отличии от Sygate Firewall ), хотя у меня речь про Брендмауер в XP, может в семёрке он конечно лучше. Хотя судя по тому что в какой-то ветке тут отписывали что по всем портам грязь пускает, то видимо не лучше.
Добавлено:
скайп вот интересно себя ведёт, причём с этими людьми я не переписываюсь:
http://s017.radikal.ru/i415/1506/b4/c88eed53d0f2.jpg
Автор: dianaa76
Дата сообщения: 02.07.2015 19:15
Focusrite
Цитата:
в фаерволле под XP был раздел Tools-> Application или кнопка Applications и там можно было выбирать приложения и правила для них (спрашивать, разрешить, запретить) Правда это под приложения, а не под службы.
При чем здесь файрвол? Файрвол не удаляет службы. Вопрос про SEP.
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 02.07.2015 20:07
Валялся на одном компе древний Сумантек, даже какие-то трояны ловил. Только непонятно, откуда он взял лицензию.
Автор: SergeyMark
Дата сообщения: 08.07.2015 13:39
dianaa76
Цитата:
Как добавить в исключения службу Ammyy Admin?
В настройках клиента зайди в исключения – исключения угроз безопасности – известные угрозы. Там найди в списке Remacc.Ammy и поставь напротив него галку.
Автор: mig73
Дата сообщения: 09.07.2015 14:05
Victorkoly
Ну валялся скорее Norton Antivirus, а он и будет ловить по актуальной базе, просто обновляться не будет.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 11.07.2015 06:56
mig73
Цитата:
За только неуправляемый клиент Symantec денег не просит.
А почему так? неуправляемый, он упрощённый что ли какой-то?
При установки SEP хочет выключить Windows Defender, обязательно ли выключать?
И хочет включить Автоматическую свою защиту, а что это значит?
Как можно отключить обновления и скачку баз, если такое там бывает, что бы он не накачал несколько гигов?
нашёл тут на форуме:
Цитата:
Смотрите... Фаерволы делятся грубо говоря на две части. Просто стенка. Прога стартует с каталога, фаер спросил можно или нет, разрешить или нет требуется решить от вас, да или нет, и на этом закончились все телодвижения (Комодо 2,4). Второй вариант. Типа Агнитума. Проактивная защита HIPS которая контролирует все изменения с прогой, ее котрольную сумму, и при ее изменении (при обновлении или заражении ее трояном она меняется) спрашивает допустить ли ее изменения, а потом спросит пропустить ли ее такую измененную в сеть, и на какой IP и на какой DNS и тд, и тп. Хотя автоматический режим тоже есть, но я рассказываю те возможности что бывают в хороших и продвинутых фаерах. Ну и, например, Комодо 2,4- просто стенка. Вход+выход и все… 3,0 и там билды на основе 3 это уже и HIPS и более тщательные контроль на нулевом уровне и все прЭлести навороченного фаера.
Хотя поверьте, использования такого фаервола класса Комодо 2,4 это фактически стенка только с одной стороны-Вашей. Червей он не заметит, изменениями троянами тоже.Ну тоесть простые фаерволы надо использовать тогда, когда хотите просто не пускать что от себя лезть на сайты за обновами без вашего ведома, что бы активация не слетела, а как стена из вне, без современных наворотов они малоэффективны.
А SEP с HIPS или нет?
Автор: mig73
Дата сообщения: 11.07.2015 09:01
Цитата:
неуправляемый, он упрощённый что ли какой-то?
Отсутствует централизованное управление, конроль устройств, центральный карантин и др. фунц. для сети предприятия…
Цитата:
При установки SEP хочет выключить Windows Defender, обязательно ли выключать?
Необходимость в Defender отпадает, лишний расход ресурсов и скачка не нужных баз. Лучше выключить.
Цитата:
хочет включить Автоматическую свою защиту, а что это значит?
Ну как что, именно вкл. антивирус. Его же можно и выключить например.
Цитата:
Как можно отключить обновления и скачку баз,
Изсенить параметры > Управление клиентами > Настроить параметры > LiveUpdate. Здесь можно выключить или тонко настроить.
Цитата:
А SEP с HIPS или нет?
К этому классу у него относится Превентивная защита (SONAR). Только нет настоящей песочницы и скудное обнаружение изменений системы.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 11.07.2015 12:56
mig73
Цитата:
скудное обнаружение изменений системы.
ну он хотя бы покажет как прошлый Сигейт, например:
“Файл opera.exe был изменён, у него было разрешение доступа в сеть, что теперь с ним делать?”
а режим Обучения как включить в SEP?
Автор: mig73
Дата сообщения: 11.07.2015 13:18
Цитата:
ну он хотя бы покажет как прошлый Сигейт, например:
“Файл opera.exe был изменён
Да покажет, это уже к фаеру относится. Windows Firewall то же переведется в ручной режим запуска.
Цитата:
а режим Обучения как включить в SEP?
Так он и так учится на запросах по приложениям. Новый файл – запрос, изменен – запрос. Спец. правила в фаере только вручную.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 11.07.2015 14:03
mig7309:01 11-07-2015
Цитата:
Необходимость в Defender отпадает, лишний расход ресурсов и скачка не нужных баз.
Немного офф-топ, но уже давно хотел спросить: в какой мере являются полноценной защитой Microsoft-овский Defender и встроенный в Windows’ 7 штатный фаерволл? Или лучше всё-таки поставить “настоящий” антивирусный продукт от стороннего производителя вроде Symantec или Кашпировского? Пытался консультироваться по этим вопросам с Гуглом, но внятного ответа от него не получил.
Спасибо!
Цитата:
Только нет настоящей песочницы
А у кого из антивирусников есть?
Автор: mig73
Дата сообщения: 11.07.2015 14:34
oshizelly
Лично считаю, что специализированный пакет будет лучше. Но также знаю пользователей, для которых встроенных средств за глаза хватает. Наверное лучше поискать сравнения антивирусов за разные годы. В win7 фаер нормальный и проще чем в SEP. Про чистые песочницы писали на http://www.comss.ru/list.php?c=HIPS. Вообще своя проактивка в любом современном есть и в KIS, и в NIS, Comodo, ESET 4.x…
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 11.07.2015 15:00
Цитата:
В win7 фаер нормальный
ну в Вин7 фаер выпускает вроде всё по умолчанию, а если всё заблокировать и после открывать, то там говорят не удобный эвент_лог, который еще сам по себе выключен изначально.
Автор: Focusrite
Дата сообщения: 12. 07.2015 10:07
В первый день столкнулся с проблемой. Подхожу к ноутбуку, а сетевой экран (там где движется зелёный график в SEP входящего и исходящего трафика) во всю шпарит трафик ко мне, что-то скачивает. Такой поток обычно когда качают фильмы.
Обновления Win выключены.
LiveUpdate SEPa тоже выключен через:
Изменить параметры > Управление клиентами > Настроить параметры > LiveUpdat
в Журнале (где время, порты, приложения) показывает что всё блокируется, всякие вещи по UDP и т.д.
А самое главное, что в том Сетевом экране (где график виден), нет ни одного приложения кроме браузера (который заблокировал специально) и несколько системных процессов, которые в порядке и трафик не передают. Лишь rasspppoe.sys (это к модему) во всю шпарит входящий трафик. Но какое конкретно приложение это делает – не понятно.
Еще где-нибудь можно посмотреть?
Автор: mig73
Дата сообщения: 12.07.2015 10:55
Focusrite
В меню <Вид> включите <Показать службы Windows>, <Показать широковещательный трафик> и <Сведения о приложении>. В столбцах <Всего входящих> и <Всего исходящих> наблюдайте за количеством трафика. Скрин вы не сделали, предположу, что ваш провайдер пингует вашу систему на присутствие активности, трафик при этом скачкообразный от 0B – 100B и вполне может ни кем не учитываться и происходит это не всегда, а время от времени. Если терзают сомнения – качайте HTTPNetworkSniffer и убеждайтесь, что никто у вас фильмы не качает
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104
Предыдущая тема: Аудиофайлы *.mix
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель – сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.
AGRF – Пути к восстановлению и повышению устойчивости продовольственных систем
AGRF, главный форум Африки для продвижения повестки дня в области продовольствия и сельского хозяйства
континенте пройдет 12-й ежегодный саммит под девизом Grow. питать. Награда
– Смелые действия для устойчивых продовольственных систем от 5-9 сентября 2022 г. в Кигали, Руанда.
Узнать больше
6 сентября 2022 года AGRF представила свой новый бренд AGRF, Африканский форум продовольственных систем . В основе ребрендинга лежит желание превратиться из ежегодного мероприятия в платформу платформ.
Узнать больше Ресурсы для загрузки
Отдел новостей AGRF
В этом году все параллельные мероприятия саммита AGRF будут тематическими вокруг разнообразия и инклюзивности. Каждое дополнительное мероприятие должно быть гендерно разнообразным и инклюзивным…
Подробнее
Отдел новостей AGRF
Дар-эс-Салам, Танзания, 17 марта 2023 года. Ее Превосходительство д-р Самия Сулуху Хассан, президент Объединенной Республики Танзания,…
Подробнее 90 007
Отдел новостей СГРФ
Присоединяйтесь к прямому эфиру на Youtube для запуска форума: Читать информационный бюллетень
Читать дальше
Расти. питать. Награда. Смелые действия для устойчивых пищевых систем
8 430
Делегаты
12,5 млрд долларов СШАОбязательства
104Страны
500+Глобальные колонки
5 долларов США млрдИнвестиционный канал Deal Room
Посмотреть отчет
Присоединяйтесь к онлайн-сообществу GoGettaz, чтобы исследовать агропродовольственный сектор
от семян в почве до еды на вилке. ..
Чтение подробнее
Африканская продовольственная премия — это выдающаяся награда, присуждаемая выдающийся человек или учреждение, которое ведет…
Читать подробнее
The Agribusiness Dealroom — это платформа для знакомств, которая объединяет заинтересованные стороны…
Подробнее
Pitch AgriHack поддерживает технологические инновации и предпринимательство в сельском хозяйстве по всей Африке…
Узнать больше
Группа AGRF Partners состоит из 26 ведущих участников африканского сельского о том, чтобы поставить фермеров в центр растущей экономики континента.
Секретариат AGRF находится в AGRA от имени партнеров; возглавляемая африканцами
учреждение, которое работает в 11 странах континента. Правительство Руанды служит
как многолетний организатор форума, отстаивая его повестку дня в течение всего года
и проведение ежегодного Саммита во все четные годы, то есть в 2020, 2022 и 2024 годах. Председатель
Совет AGRA также является председателем группы партнеров AGRF.
Этика в прецизионном здравоохранении | Журнал этики
От главного редактора
сен 2018
Оди С. Као, доктор медицины, доктор философии
Полностью переработанный журнал содержит больше визуального контента, расширенные возможности поиска и контент, созданный благодаря институциональному партнерству.
AMA J Этика. 2018;20(9):E795-797. дои: 10.1001/amajethics.2018.795.
От редактора
сен 2018
Джейсон Н. Баттен, Массачусетс
Прецизионная медицина создает подгруппы пациентов для разработки целевых вмешательств.
Это поднимает этические вопросы о конфиденциальности, информированном согласии и социальной справедливости. Это также поднимает вопросы о стоимости, что делать с ошибочными данными и роли генетической стратификации в лечении и наблюдении за пациентами.
AMA J Этика. 2018;20(9):E798-803. дои: 10.1001/amajethics.2018.798.
Дело и комментарий
сен 2018
Николь Мартинес-Мартин, доктор медицинских наук, доктор философии, Лаура Б. Данн, доктор медицины, и Лаура Вайс Робертс, доктор медицины, магистр медицины
Калибровка модели машинного обучения с использованием данных из местных условий является ключом к прогнозированию исходов психоза. Клиницисты также должны понимать ограничения алгоритма и раскрывать клинически и этически значимую информацию пациентам.
AMA J Этика. 2018;20(9):E804-811.
дои: 10.1001/amajethics.2018.804.
- Дело
и комментарий
сен 2018
Кайл Б. Бразерс, доктор медицинских наук, и Эстер Э. Кнапп, доктор медицинских наук, MBE
Генетическое тестирование, проводимое непосредственно потребителем, требует, чтобы врачи совместно принимали решения с пациентами, не назначали ненужные тесты или вмешательства и при необходимости обращались к специалистам-генетикам.
AMA J Этика. 2018;20(9):E812-818. дои: 10.1001/amajethics.2018.812.
Дело и комментарий
сен 2018
Мишель Хакаби Льюис, доктор медицинских наук, доктор медицинских наук
Обязательное генетическое тестирование медицинских работников может помочь систематизировать меры реагирования организаций здравоохранения на пандемию. Пациенты и более восприимчивые сотрудники могут получить пользу, и эти преимущества необходимо сопоставить с опасениями по поводу справедливости, автономии, генетической конфиденциальности и потенциальной потери возможностей трудоустройства.
AMA J Этика. 2018;20(9):E819-825. дои: 10.1001/amajethics.2018.819.
Современное состояние науки и техники
сен 2018
Клара С. Хильдебрандт, доктор медицины, и Джонатан М. Маррон, доктор медицины, магистр здравоохранения
Генетическое редактирование с помощью CRISPR/Cas9 вызывает обеспокоенность по поводу равного доступа к терапии, что может ограничить участие в исследованиях представителей меньшинств. Эти проблемы можно решить с помощью просвещения общественности, обеспечения прозрачности и партнерства с заинтересованными сторонами.
AMA J Этика. 2018;20(9):E826-833. дои: 10.1001/amajethics.2018.826.
Современное состояние науки и техники
сен 2018
Холли К. Табор, доктор философии, и Аарон Голденберг, доктор философии, магистр здравоохранения
Исследования редких генетических заболеваний могут научить прецизионную медицину тому, как решить проблему ограниченного доступа некоторых пациентов к лечению.
Неравенство в отношении здоровья, усугубляемое высокой стоимостью и ограниченной доступностью лекарств, возможно, можно смягчить, если активность пациентов ускорит разработку лекарств.
AMA J Этика. 2018;20(9):E834-840. дои: 10.1001/amajethics.2018.834.
Современное состояние науки и техники
сен 2018
Анава А. Рен, доктор философии и К. Т. Парк, доктор медицины, магистр наук
Целенаправленное дозирование для лечения воспалительных заболеваний кишечника у детей является сложной задачей, поскольку рекомендации по дозированию основаны на данных, полученных от взрослых субъектов клинических испытаний. Семьи пациентов и организации здравоохранения также несут высокие затраты и должны пытаться сбалансировать потенциальные выгоды с рисками постоянного наблюдения.
AMA J Этика. 2018;20(9):E841-848.
дои: 10.1001/amajethics.2018.841.
Политический форум
сен 2018
Ребекка Дэвис Рид, доктор философии, доктор медицинских наук, и Эрик Л. Антонсен, доктор философии, доктор медицины
Хотя сбор дезагрегированных генетических данных Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства для профессионального наблюдения и исследований вызывает многочисленные опасения в отношении конфиденциальности, Закон о недискриминации генетической информации 2008 года разрешает использовать генетическую информацию для разработки личных фармацевтических препаратов.
AMA J Этика. 2018;20(9):E849-856. дои: 10.1001/amajethics.2018.849.
Политический форум
сен 2018
Эмили Л. Эванс, доктор философии, магистр здравоохранения и Даниэль Уичер, доктор философии, магистр здравоохранения
Системы поддержки принятия клинических решений используют данные, полученные в ходе стандартной клинической помощи, для улучшения клинической практики.
Они должны обеспечивать конфиденциальность и качество данных пациентов, но также должны разрешать запросы к электронным медицинским картам.
AMA J Этика. 2018;20(9):E857-863. дои: 10.1001/amajethics.2018.857.
Политический форум
сен 2018
Синтия Э. Шайрер, доктор философии, Кэрин Ксения Рубанович, магистр наук, и Синнамон С. Блосс, доктор философии
Вопросы о конфиденциальности данных необходимо решать, когда научно-исследовательские институты ведут переговоры с компаниями, разрабатывающими мобильные медицинские приложения. Коммерческие условия использования и уведомления об обмене данными должны быть пересмотрены перед использованием в условиях исследований на людях.
AMA J Этика. 2018;20(9):E864-872. дои: 10.1001/amajethics.2018.864.
Медицина и общество
сен 2018
Бриттани Холлистер, доктор философии, и Венс Л.
Бонэм, доктор юридических наук
Социальные и поведенческие данные, содержащиеся в электронных медицинских картах, необходимы для изучения различий в состоянии здоровья. Могут ли исследователи избежать предвзятости при сборе, анализе и использовании таких данных?
AMA J Этика. 2018;20(9):E873-880. дои: 10.1001/amajethics.2018.873.
История медицины
сен 2018
Эрик Т. Юнгст, доктор философии, и Мишель Л. Макгоуэн, доктор философии
Изменение названия персонализированной медицины на точную медицину, точное здоровье или геномику хорошего самочувствия отражает смещение локуса ответственности за здоровье с отдельных лиц на клиницистов и смещение акцента с генетического риска на генетическое улучшение.
AMA J Этика. 2018;20(9):E881-890. дои: 10.1001/amajethics.2018.881.
Искусство медицины
сен 2018
Самуэль Родригес, доктор медицины, и Ник Лав, доктор философии
Этот портрет ребенка на фоне данных о состоянии здоровья показывает, как может быть скрыта индивидуальность пациента, когда при принятии решений и разработке целевых методов лечения используется точная медицина.
AMA J Этика. 2018;20(9):E891-893. дои: 10.1001/amajethics.2018.891.
Искусство медицины
сен 2018
Одри Грей, MD, MPH
Эта фотография калейдоскопа потенциально спасительных и потенциально опасных для жизни таблеток свидетельствует об этическом конфликте, присущем стремлению клиницистов удовлетворить потребности пациентов в облегчении боли, не вызывая кризисов утечки наркотиков.
AMA J Этика. 2018;20(9):E894-896. дои: 10.1001/amajethics.2018.894.
Личный рассказ
сен 2018
Сатьярадж Венкатесан, доктор философии, и Свитха Саджи, магистр искусств
Графические патологии могут проиллюстрировать, как чрезмерное доверие к статистике может скрыть клиническую значимость переживания тревоги пациентами, когда им представляют прогнозы.
AMA J Этика. 2018;20(9):E897-901. дои: 10.1001/amajethics.2018.897.
Точка обзора
сен 2018
Камилло Ламанна, MMathPhil, MBBS и Лорен Бирн, MBBS
Возможно, системы машинного обучения, обученные электронным медицинским записям пациентов и отпечаткам в социальных сетях, можно было бы использовать в качестве вспомогательных средств для принятия решений, когда пациентам не хватает возможностей или им приходится принимать непростые решения.
AMA J Этика. 2018;20(9):E902-910. дои: 10.1001/amajethics.2018.902.
Подкаст
сен 2018
Крупные инициативы в области точного здравоохранения, такие как кампания «Все мы» Национального института здравоохранения, поднимают важные этические вопросы о согласии, конфиденциальности и инклюзивности.
В этом месяце на Ethics Talk мы вместе с доктором Кэти Йохансен Табер и Изабель Дюрон изучаем стратегии защиты участников и обеспечения представительства различных сообществ.
Опрос по вопросам этики
- Да
- Нет
- не определился
Найдите обсуждение вариантов ответа на опрос в этой статье за сентябрь 2018 года.
Результаты опроса отражают мнение посетителей сайта, добровольно ответивших на вопросы опроса. Эти посетители не считаются репрезентативной выборкой читателей AMA Journal of Ethics.
Если клиницисты используют прогностическую модель в своей практике, чтобы помочь им с прогнозом, должны ли они сообщать об использовании этой модели пациентам?
Опрос по вопросам этики
- а) Направить пациента к генетику.
- б) Отвечать на вопросы пациента в меру своих возможностей.
- c) Объясните проблемы качества с тестами DTC.