Теплогенератор потапова: Новые источники энергии на основе вихревых теплогенераторов – Энергетика и промышленность России – № 7 (47) июль 2004 года – WWW.EPRUSSIA.RU

Вихревой теплогенератор. Правда и вымысел

Вихревой теплогенератор состоит из двигателя и кавитатора. В кавитатор подается вода (или другая жидкость). Двигатель раскручивает механизм кавитатора, в котором происходит процесс кавитации (схлопывания пузырьков). За счет этого, происходит нагрев жидкости, подаваемой в кавитатор. Подводимая электроэнергия расходуется на следующие цели: 1- нагрев воды, 2 – преодоление силы трения в двигателе и кавитаторе, 3- излучение звуковых колебаний (шум). Разработчики и производители утверждают, что принцип действия основан “на использовании возобновляемой энергии”. При этом, не понятно, откуда эта энергия берется. Тем не менее, не происходит никакого дополнительного излучения. Соответственно, можно предположить, что вся энергия, подводимая к теплогенератору, тратится на нагрев воды. Таким образом, можно говорить о КПД, близком к 100%. Но не более…
Но перейдем от теории к практике.

На заре развития «вихревых теплогенераторов» предпринимались попытки проведения независимой экспертизы.

Так, известная модель ЮСМАР изобретателя Ю.С.Потапова из Молдовы тестировалась американской компанией Earth Tech International (г.Остин, штат Техас), специализирующейся на экспериментальной верификации новых направлений в современной физике. В 1995 г. были проведены пять серий экспериментов по измерению соотношения между генерируемой тепловой и потребляемой электрической энергией. Заметим, что все многочисленные модификации испытуемого устройства, предназначенные для разных серий экспериментов, лично согласовывались с Ю.С.Потаповым в ходе визита одного из сотрудников компании в Молдову. Подробнейшее описание конструкции испытуемого теплогенератора с вихревой трубой, режимные параметры, методики проведения измерений и результаты приводятся на сайте компании www.earthtech.org/experiments/.

Для привода водяного насоса использовался электродвигатель с КПД=85%, тепловые потери которого на нагрев окружающего воздуха не принимались при расчете теплопроизводительности «вихревого теплогенератора».

Отметим, что не измерялись и тепловые потери на нагрев окружающего воздуха, что, безусловно, несколько снижало получаемый КПД теплогенератора.

Результаты исследований, проведенных при варьировании основных режимных параметров (давление, расход теплоносителя, начальная температура воды и др.) в широком диапазоне продемонстрировали, что эффективность теплогенератора изменяется в диапазоне от 33 до 81%, что сильно не «дотягивает» до 300%, заявленных изобретателем перед проведением экспериментов.

Хотя по “тепловому вихрегенератору” расскажу…
Были некоторые примеры значительной экономии денежных средств на отопление в переходные периоды нашей экономики, когда деньги предприятий начинали считать. Сразу скажу, что с связано это с гримасами экономики, а совсем не с теплотехникой.

Скажем, некоторое предприятие желает отапливать свои помещения. Ну холодно им видите ли.
По некоторым причинам, ясно каким, не может вложиться в Газовую трубу, строить свою котельную на угле, мазуте – не хватает масштабов, а центральное отопление отсутствует или далеко.
Остается электричество, но при получении разрешения на использование электроэнергии в термальных целях устанавливали предприятию тариф, превышающий в несколько раз обычный.
Такие были раньше правила, и не только в России, но в Украине, Молдове и др. государствах, которые отпочковались от нас.
Вот тут приходил на помощь г-н Потапов и подобные.
Покупали чудо-устройство, тариф на электроэнергию для электродвигателей оставался обычный, тепловой КПД естественно никак больше сотни быть не мог, а вот в денежном отношении КПД был и 200 и 300, смотря во сколько раз сэкономили на тарифе.

Применяя ТН можно было достичь еще большей экономии, но для тех времен и вихретеплогенератора с эффективностью якобы 1,2-1,5 вполне было достаточно.
Ведь еще больший заявляемый КПД мог только повредить и отпугнуть покупателей, ведь квоты на электроснабжение выделялись по потребляемой мощности, а давал генератор тепла столько-же, если не меньше, в связи с потерями по cos Ф.
По теплопотерям помещений в 30-40% погрешности еще как-то можно было уложиться, списать на колебания погоды.
Сейчас это ушло в прошлое, но тема вихрегенераторов по инерции продолжает всплывать, и ведь находятся дураки, которые покупают, клюнув на информацию с фотками и адресами, что ряд уважаемых предприятий в свое время использовали их у себя и экономили большую кучу денег.
Только всей подоплеки им никто не рассказывает.

Теплогенератор — как сделать своими руками расскажет эксперт. Жми!

В связи с высокими ценами на промышленное отопительное оборудование многие умельцы собираются делать своими руками экономичный нагреватель вихревой теплогенератор.

Такой теплогенератор представляет собой всего лишь немного видоизмененный центробежный насос. Однако, чтобы собрать самостоятельно подобное устройство, даже имея все схемы и чертежи, нужно иметь хотя бы минимальные знания в данной сфере.

Принцип работы

 

Процесс кавитации. (Для увеличения нажмите)

Теплоноситель (чаще всего используют воду) попадает в кавитатор, где установленный электродвигатель производит его раскручивание и рассечение винтом, в результате образуются пузырьки с парами (это же происходит, когда плывет подводная лодка и корабль, оставляя за собой специфический след).

Двигаясь по теплогенератору, они схлопываются, за счет чего выделяется тепловая энергия. Такой процесс и называется кавитацией.

Исходя из слов Потапова, создателя кавитационного теплогенератора, принцип работы данного типа устройства основан на возобновляемой энергии. За счет отсутствия дополнительного излучения, согласно теории, КПД такого агрегата может составлять около 100%, так как практически вся используемая энергия уходит на нагрев воды (теплоносителя).

Создание каркаса и выбор элементов

Чтобы сделать самодельный вихревой теплогенератор, для подключения его к отопительной системе, потребуется двигатель.

И, чем больше будет его мощность, тем больше он сможет нагреть теплоноситель (то есть быстрее и больше будет производить тепла). Однако здесь необходимо ориентироваться на рабочее и максимальное напряжение в сети, которое к нему будет подаваться после установки.

Производя выбор водяного насоса, необходимо рассматривать только те варианты, которые двигатель сможет раскрутить. При этом, он должен быть центробежного типа, в остальном ограничений по его выбору нет.

Также нужно приготовить под двигатель станину. Чаще всего она представляет собой обычный железный каркас, куда крепятся железные уголки. Размеры такой станины будут зависеть, прежде всего, от габаритов самого двигателя.

После его выбора необходимо нарезать уголки соответствующей длины и осуществить сварку самой конструкции, которая должна позволить разместить все элементы будущего теплогенератора.

Далее нужно для крепления электродвигателя вырезать еще один уголок и приварить к каркасу, но уже поперек. Последний штрих, в подготовке каркаса – это покраска, после которой уже можно крепить силовую установку и насос.

Конструкция корпуса теплогенератора

Такое устройство (рассматривается гидродинамический вариант) имеет корпус в виде цилиндра.

Соединяется с отопительной системой он через сквозные отверстия, которые у него находятся по бокам.

Но основным элементом этого устройства является именно жиклер, находящийся внутри этого цилиндра, непосредственно рядом с входным отверстием.

[warning]Обратите внимание: важно, чтобы размер входного отверстия жиклера имел размеры соответствующие 1/8 от диаметра самого цилиндра. Если его размер будет меньше этого значения, то вода физически не сможет в нужном количестве через него проходить. При этом насос будет сильно нагреваться, из-за повышенного давления, что также будет оказывать негативное влияние и на стенки деталей.[/warning]

Как изготовить

Для создания самодельного генератора тепла понадобится шлифовальная машинка, электродрель, а также сварочный аппарат.

Процесс будет происходить следующим образом:

1. Сначала нужно отрезать кусок достаточно толстой трубы, общим диаметром 10 см, а длиной не более 65 см. После этого на ней нужно сделать внешнюю проточку в 2 см и нарезать резьбу.
2. Теперь из точно такой же трубы необходимо сделать несколько колец, длиной по 5 см, после чего нарезается внутренняя резьба, но только с одной её стороны (то есть полукольца) на каждой.
3. Далее нужно взять лист металла толщиной, аналогичной с толщиной трубы. Сделайте из него крышки. Их нужно приварить к кольцам с той стороны, где у них нет резьбы.
4. Теперь нужно сделать в них центральные отверстия. В первой оно должно соответствовать диаметру жиклера, а во второй диаметру патрубка. При этом, с внутренней стороны той крышки, которая будет использоваться с жиклером, нужно сделать, используя сверло, фаску. В итоге должна выйти форсунка.
5. Теперь подключаем ко всей этой системе теплогенератор. Отверстие насоса, откуда вода подается под давлением, нужно присоединить к патрубку, находящемуся возле форсунки. Второй патрубок соедините со входом уже в саму отопительную систему. А вот выход из последней подключите ко входу насоса.

Таким образом, под давлением, создаваемым насосом, теплоноситель в виде воды начнет проходить через форсунку. За счет постоянного движения теплоносителя внутри этой камеры он и будет нагреваться. После этого она попадает уже непосредственно в систему отопления. А чтобы была возможность регулировать получаемую температуру, нужно за патрубком установить шаровой кран.

Изменение температуры будет происходить при изменении его положения, если он будет меньше пропускать воды (будет находиться в полузакрытом положении). Вода будет дольше находиться и двигаться внутри корпуса, за счет чего её температура увеличится. Именно таким образом и работает подобный водонагреватель.

Смотрите видео, в котором даются практические советы по изготовлению вихревого теплогенератора своими руками:

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

роторный кавитационный теплогенератор кавитационный нагрев воды

Сегодня случайно наткнулся на фотографию роторного кавитационного нагревателя, на персональном сайте Сергея Беспалко, ученого, Черкасского Государственного Политехнического университета И там же обнаружил расчет к. п.д. этого устройства 92%, который производился на месте эксплуатации этого теплогенератора. Это было удивительно приятно… в далеком 2002 году, я, Андрей Рубан приобрел 2 таких устройства в Молдавии, на фирме Потапова два таких теплогенератора – для гаража РЭС в г. Шпола Черкасской области и для испытательной лаборатории Киевского Политехнического Института.
	Два одинаковых теплогенератора были куплены в Молдавии и доставлены в Киев. Там честно разыграли кому какой теплогенератор, один остался в КПИ, другой поехал в г. Черкассы. Теплогенератор в КПИ проработал 30 минут после чего начал разваливаться, но необходимые измерения на зареннее подготовленном стенде были произведены. вместо обещанных 140% к.п.д. реально было зафиксировано 68-72 % и это включая тепло от нагревания двигателя в 15 кВт Ниже – фотографии теплогенератора в лаборатории КПИ, от 2003 года.
далее история молдавского теплогенератора развивалась так –
роторный теплогенератор ЮСМАР, Молдавия, 2003 год. к.п.д. 72% ниже – его ротор – полная копия патента Григса, США (позже, в своей книге, Фоминский назвал меня “тупым черкасским бизнесменом покупателем”)	Счастье было недолгим, теплогенератор был установлен в автомобильном гараже заказчика, сварен бак, установлена атоматика, насос и вся ситема была подключена к системе отопления. Молдавский кавитационный теплогенератор проработал 90 минут, после чего началась наростающая вибрация и течь воды из под уплотнения, которое, как выяснилось, было рассчитано на масло. По гарантии вызвали молдавских специалистов, приехали, первый и последний раз, поправили уплотнение, выпили водки и поехали домой, про вибрацию сказали нормально. Осталась вибрации, нагревание вала двигателя, разница температуры между входом и выходом было 11-14 градусов, протекание сальника и странные рывки при пуске… Дважды ездил с прицепом из Черкасс в Молдавию, на ремонт, за свой счет, зимой, через Приднестровье, российских миротворцев и “веселых” молдавских таможенников… на фото ниже – качество изготовления и сварки и это для барабана, который на оси двигателя вращается 2990 оборотов в минуту с зазором 3 милиметра…
	после 2- поездок, с учетом моих замечаний, молдаване собрали новый теплогенаратор – ТГМ-2, на болтах и герметике… за 48 часов работы он рассыпался из за деффектов молдавских деталей и сборки.
еще одна поездка в Молдавию (третья с теплогенератором на прицепе ) не убедила меня в том, что молдавские теплогенераторы способны работать хотя бы 10 дней… справа автор многочисленных книг о чудесных молдавских теплогенераторах Потапова – Фоминский Леонид, который, к тому времени, успел перебраться в Россию и даже получить от Клинтона – почетную награду “Знамя Бирмингема”. Шесть месяцев ушло на – разборку, изучение темы, анализ, эксперименты, изменения конструкции, устранение течи и нагревания, на поиск балансировочного стенда (который отсутствовал в Молдове) а так же на модернизацию схемы теплогенератора, и вот моя модель. Теплогенератор ТГМ-3. Не судите строго. Я понятия не имел “что и как работает и что и как должно быть”. Читал, учился, консультировался в КПИ, думал. Результат – температура между входом и выходом увеличилась до 25 градусов, нагрев вала двигателя был устранен, вибрация – “ну почти устранена”, теплогенератор проработал весь зимний сезон. Но я не мог измерить научно и бесспорно к.п.д. И вот объективный результат, о котором я узнал через 8 лет – 92% вместо 72 % от молдавского... Но с тех пор я ненавижу роторные гомогенизаторы и могу часами рассказывать почему… Вот такая история – – с одной стороны – 2 “академика РАЕН”, “факел бирмингема”, часть кандидатской диссертации и 72 % к.п.д. – с другой – я – простой инженер МАИ, не академик, не кандидат, не жал руку Клинтону. .. но теперь, с 2006 года, я занимаюсь струйным гомогенизатором TRGA и Вы можете быть уверены, что он лучший. Фоминский – академик РАЕН Потапов – академик РАЕН
роторный теплогенератор кпд 92%	роторный теплогенератор кпд 92%
Днями прислали теплогенератор фирмы АКОЙЛ (Ижевск, это бывшая фирма Потапова, которая известна тем что выпускала вечные двигатели – http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru. html ), посмотрим параметры – мощность ЭД 75 кВт тепловая мощность 65 кВт (трудно поверить конечно после вечных двигателей но все же ) – к.п.д. 86%, всего 86 процентов … – у меня – 92%. Возникает вопрос – а зачем огород городить, когда к.п.д. ТЭНа – 96%, а к.п.д. некоторых вихревых водонагревателей – так же 92%, но вероятно это кому то надо …
Справа мой водонагреватель, узнаете заимствование подвода воды ( по трубкам для охлаждения ) на вал двигателя ? но и это не все … почитаем патент Кочурова – преемника Потапова и автора конструкции (21), (22) Заявка: 2005125120/06, 08.08. 2005 (43) Дата публикации заявки: 20.02.2007 Адрес для переписки: 426008, г.Ижевск, а/я 2023, Л.И. Калашниковой (71) Заявитель(и): Общество с ограниченной ответственностью “АКОЙЛ” (RU) (72) Автор(ы): Кочуров Александр Геннадьевич (RU), Шалагин Михаил Николаевич (RU) (54) ТЕПЛОГЕНЕРАТОР (57) Формула изобретения 1. Теплогенератор приводной кавитационный, содержащий корпус с входным и выходным патрубками, ступенчатые крышки и ротор, с выполненными на поверхности ступеней выемками, приводной вал, отличающийся тем, что корпус теплогенератора снабжен отводным каналом, ступенчатый ротор выполнен с кольцевой полостью, при этом ступени крышек и ротора наклонены относительно горизонтальной оси приводного вала, дно выемок выполнено приближенным к полусфере, причем выемки соединены между собой канавками.
а теперь посмотрите одну из конструкций моего ротора от 2003 года, которая была показана потаповцам . .. а затем открыто опубликована – узнаете патентную формулу Кочурова или АКОЙЛА ? “дно выемок выполнено приближенным к полусфере, причем выемки соединены между собой канавками.” на самом деле, полусфера не верное решение, точнее не оптимальное, именно потому – разница температур между входом и выходом на аппаратх АКОЙЛ – 20-25 градусов за проход на тяжелых вязких средах – разница температур между входом и выходом на “теплогенераторе Рубана” – 25-27 градусов за проход, но по воде… а это сложнее, так как меньше вязкость – к.п.д. – АКОЙЛ- 86%, Рубан – 92% Я не делаю водонагреваетели, ни роторные ни другие, мотивов конкуренции нет – просто мысли вслух … Первые гомогенизаторы TRGA – тоже сильно грели – http://www. afuelsystems.com/ru/trga/otziv-dn.html – но это паразитный эффект и мы с ним боремся …
P.S. 1. Факел Бирмингема — города в штате Алабама — мнимая международная награда, которую в 90-х годах получили тысячи российских предприятий. Согласно статье Валерия Павлова, опубликованной в журнале «Коммерсант-Деньги», премия вручалась всем предприятиям с формулировкой «За выживание в сложных экономических условиях», так как гордиться в то время было нечем[1]. По некоторым данным организаторы брали за вручение премии около 10 тысяч долларов. Одним из первых получателей этой липовой награды стал Виктор Черномырдин. Правда, организаторы использовали этот факт для рекламы и с Черномырдина денег не взяли. Еще один лауреат Международной премии «Факел Бирмингема» и высшей награды ММС «Звезда Вернадского», заслуженный изобретатель, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Ю. С. Потапов. Его вихревые теплогенераторы ЮСМАР запатентованы в России (патент № 2045715), США и других странах. КПД теплогенераторов составлял вначале 120%, а затем возрос до 200–400% и выше. 2. Полезная информация – тут был антирейтинг молдавских ученых – убрали ….
а вот “новое американское открытие” от 2012 года – “роторный теплогенератор” с к.п.д.более 100% – узнаете ?
А вот аналогичная “группа товарищей” из Харькова приведем ее полный состав Глотов Євген Олександрович, вул. Артема, 37, кв. 12, м. Харків, 61078 (UA), Здоровенко Володимир Ілліч, пр. Героїв Сталінграда, 148-в, кв. 7, м. Харків, 61096 (UA), Слободянюк Андрій Андрійович, пр. Полтавський шлях, 127, смт Песочин, Харківський р-н, Харківська обл., 62448 (UA) Теплогенератор РТГА сайт http://www.supergenerator.info/ Цитата : Благодаря компактности и лёгкости монтажа РТГА 37 может быть задействован как в системах воздушного, так и радиаторного, а также внутреннего отопления не только офисов, но и предприятий, о чем свидетельствует его успешная эксплуатация на предприятиях Харькова и Болгарии (Златоград). РТГА управляется автоматически, пожаро- и взрывобезопасен и не имеет вредных выбросов в атмосферу. РТГА 37 оснащен электродвигателем на 50Гц при 380В. Он окупается уже за первый отопительный сезон и позволяет добиться экономии на отоплении до 400%. При этом затраты на его обслуживание на 70% меньше, чем в обычных системах отопления. Смотрим на патент – он даже не оплачивается. патент 76610 на полезную модель – т.е. новизна и заявленные результаты никем не проверены и на совести авторов. В библиографии – тот же Фоминский, друг Потапова… Смотрим на Фото – ба !!! – те же системы – тот же древний убитый подшипник с набивкой из которого вечно течет и та же убитая муфта … но называется РТГА – роторный тепловой нагреватель ! ( не хотите прочитать мнение к. т.н. Осипенко (НПО ТЕКМАШ Херсон), которые выпустили несколько 1000 теплогенераторов, правда с к.п.д. 92%, но которые работают годами не выключаясь ?). И наконец сегодня состоялся обмен письмами и 2 телефонных разговора – первый с коммерческим директором Харьковского завода по выпуску сеялок, который заявил, что никаких испытаний теплогенератора РТГА не проводилось ( запись имеется ), а второй с директором РТГА – который заявил, что ” никаких испытаний нет, они ему не нужны, он действует по законам Украины и имеет ТУ и заключение Северо-Западного отделения НАН Украины.” (запись имеется). Теплогенератор РТГА стоит 300 000 гривен или 23 000 USD на 9 сентября 2014 года. ( теплогенератор Потапова стоил в 4 раза дешевле . .. ) на всякий случай напомню, что заключение – это никак не сертифицированные испытания сертифицированным органом с использованием общедоступной методики и сертифицированных средств измерения … а так же напомню, что ТУ – это производственная карта для изготовления изделия, которая никак не подтверждает никакие его эффекты. Но Харьков – уникальный город. Впервые в истории человечества там создана система с к.п.д (они пишут к.п.э.) в 400 и более %%. До вечного двигателя остался один шаг. Один вопрос меня продолжает традиционно мучить… зачем производителям засыпать спамом директоров Украины и России ? Зайди в посольство США или РФ – и военный атташе примет изобретателя 400% чуда с распростертыми объятиями. .. и яхты, собственные острова, стада белых верблюдов и женщин все будет реально за 2-3 месяца … и конечно Нобелевская премия изобретателю теплогенератора РТГА. Если конечно реальный к.п.д. ну хотя бы 110%, за большее даже подумать страшно… можно жить во дворце из золотых кирпичей…
Есть и другие герои таких конструкций … а что же наш старый друг мошенник Потапов и его фирма акойл – http://www.akoil.ru ? ( теперь это фирма http://vinteplo.ru – директор – тот же Кочуров ) Сначала посмотрим старую страницу о Потапове правда там я не опубликовал истории как АКОЙЛ продавала вечные двигатели итальянцам (цена 20 000 евро но не работал ни одной минуты . .. при необходимости скайп покупателя предоставлю, его имя Лоренцо Ластелла, Италия Венеция) и ответы на жалобу итальянцев … а так же теплогенераторы с к.п.д. 150 – 200%, но то, что видим теперь так же интересно. Начнем с их презентации (сохранена полностью) – гомогенизатор с производительностью 3 – 30 м.куб в час имеет привод 37 – 160 кВт. Вы думаете Акойл ошибся ? Посмотрим их “самое современное оборудование” ниже – они продолжают плодить роторные гомогенизаторы размеров с монстров динозавров. Ниже оригинальные фотографии роторных гомогенизаторов ВИН и ВТГ производство АКОЙЛ ” наше оборудование не имеет аналогов ! ” – ржу – немогу
т.е. реальная производительность составила 13 тонн в час !
Странно что эти монстры кто то покупает . .. исключительно из за размеров вероятно, но для сравнения – фото ниже – наш модуль TRGA, который собирается в Москве. Производительность модуля 15 м.куб в час, мощность привода 7.5 кВт… Это не просто разница в техническом уровне – это разница в философии бизнеса, образовании, культуре – люди которые продавали водонагреватели с к.п.д. 200% в 2000 году за 13 лет не ушли никуда в техническом смысле … и продолжают плодить монстров, в то время как чертежи аналогичных роторных устройств свободно продаются … все фото взяты с сайта http://vinteplo.ru
и вот еще один поворот – http://www.afuelsystems.com/ru/trga/s165.html снимки с тепловизора гомогенизатора TRGA и интересные расчеты.. . нагревание в потоке 6000 литров мазута в час на 11 градусов и рассеивание энергии в корпусе … все формулы приведены, продолжаю ждать комментарии.

«Чудо-нагреватель»: инновации или банальная «разводка»?

Об этом «чудо-нагревателе» говорят уже не первый год. И не только говорят, но даже показывают. Речь идет о теплогенераторе Юрия Потапова, якобы способном нагревать воду, используя явление кавитации . Конструкция теплогенератора достаточно проста. Он представляет собой полый цилиндрический сосуд, на входе которого находится циклон с входным коническим патрубком, а на выходе – тормозное устройство. Через входной патрубок вода попадает в циклон, где формируется вихревой поток, устремляющийся оттуда в трубу и тормозящийся на выходе из этой трубы. Перед тормозным устройством к отверстию в цилиндрической части трубы приварена отводная трубка, соединенная с верхней частью циклона. Вода подается в теплогенератор насосом. Проходя через него, она нагревается и может использоваться для отопления или горячего водоснабжения.

Так, во всяком случае, гласит легенда. Согласно этой легенде, агрегаты такой конструкции уже используются для отопления офисных зданий и показывают замечательные результаты. Однако из-за «заговора» академиков изобретению Потапова будто бы не дают ходу, поскольку с точки зрения существующей физической теории подобный нагрев невозможен в принципе. Поэтому идея вихревого теплогенератора подверглась разоблачению со стороны статусных ученых, усмотревших здесь признаки лженауки и мошенничества. Как считают сторонники Потапова, делается это все в угоду энергетическим монополистам, зарабатывающим деньги за счет эксплуатации традиционных энергоносителей.

Самое интересное то, что теплогенераторами Потапова уже интересовались в Институте теплофизики СО РАН. Что же о них думают наши специалисты?

Своим мнением поделился Ученый секретарь Института, доктор физико-математических наук Павел Куйбин. На его взгляд, это изобретение является банальным «разводом» доверчивых покупателей.

Проверка предоставленных данных показала, что никакого эффекта нет: сколько энергии «закачали» на входе, столько получили ее на выходе, да еще с небольшими потерями. По словам Павла Куйбина, в ходе проверок было выяснено, что все отчеты по этому теплогенератору, вся информация, которая мелькает в прессе, – либо фальсификация, либо ни на чем не основанные утверждения. «Законы физики не обманешь. Хотя многие на это клюют», – замечает ученый.

Чем же  тогда объяснить то, что такие агрегаты производятся, и на них находятся покупатели? Как утверждает Павел Куйбин, кое-кто их действительно покупает. Однако заканчивается это все судебными тяжбами. А деньги оказываются выброшенными на ветер.

Другой специалист Института теплофизики, сотрудник лаборатории проблем энергосбережения и руководитель проекта «Экодом» Игорь Огородников утверждает, что в их распоряжении есть кавитаторы подобного типа, используемые, правда, в других целях . Но такого эффекта, который якобы получен на теплогенераторе Потапова, наши ученые у себя в лаборатории не получили. Если их коллеги получили такой эффект, как они о том сообщают, то новосибирские специалисты готовы это проверить на своем стенде. В том случае, конечно, если им предоставят такой агрегат или осуществят с ними коммуникацию каким-либо другим способом. «Они же сами хотят провести исследования. Если у них, как они заявляют, пятьсот продаж, то возможно, такая машина есть где-то рядом с нами. Мы готовы провести испытания», – говорит Игорь Огородников. Однако изобретатели «чудо-обогревателя» с такой проверкой почему-то не спешат.

Олег Носков

Вода сгорает и взрывается | Neftegaz.RU

Энергоресурсы Земли истощаются. А значит, необходимо искать новые, нетрадиционные источники энергии. Российские инженеры создали уникальный генератор, который дает энергию для автомобиля, тепла и света, а его КПД, вопреки законам физики, превышает сто процентов

Известнейший английский писатель-фантаст Артур Кларк не раз предпринимал попытки нарисовать “хронологию будущего”. И в частности предсказывал появление того или иного изобретения. Последняя подобная попытка была предпринята им в преддверии 2000 года уже в Интернете. Не будем судить, насколько хороший пророк получился из фантаста, но факт остается фактом: многое из предсказанного им сбывается. В том числе и осуществленный в прошлом году первый “коммерческий космический рейс”, то есть полет туриста в космос.
Среди пророчеств писателя есть и такое. В 2002 году в коммерческую продажу поступят первые приборы для получения “чистой” и безопасной энергии, работающие на воде. А в 2003 году, как он считает, автомобильной промышленности будет дано пять лет на то, чтобы полностью заменить все двигатели внутреннего сгорания на новые, работающие на воде и использующие энергию так называемого “холодного термояда”. Все это, по мнению Кларка, приведет к “цунами” экономических и политических потрясений.
В первой части своих предсказаний писатель не ошибся: принципиально новый двигатель для автомобиля, и не только уже существует. И приоритет здесь принадлежит советским, а позже российским ученым.

,История этого удивительного открытия окутана такой завесой мистики и тайны, что мы сначала думали, что это очередной розыгрыш а-ля “вечный двигатель”.
Судите сами. Одному из нас человек, близко знавший основную группу разработчиков, рассказал следующее. Пятерым изобретателям почти одновременно приснился сон (как Менделееву), где каждый увидел свою часть нового двигателя. Во сне же им было сказано, что данный двигатель предназначен “для возрождения былого величия России”.
Но это только начало. Дальше стали происходить не менее странные вещи. Двигатель был готов. Но денег на его внедрение в России в начале 90-х годов не было. Творческий коллектив стал разбегаться. Двое его участников уезжают в Японию, где предлагают внедрить установку. И… гибнут при странных обстоятельствах. Один из разработчиков двигателя уезжает в США, где работает в подразделении НАСА. Он тоже пытается вдохнуть жизнь в двигатель. Однако сгорает живьем в собственном автомобиле. Уже здесь, в России, еще один из изобретателей с тяжелым психическим расстройством попадает в больницу для умалишенных…
Остался последний причастный к коварному изобретению: действительный член Российской академии естественных наук Юрий Потапов.

,К сожалению, Юрий Потапов из-за специфики своей работы сегодня не доступен для журналистов. Оказалось гораздо проще найти его сына Семена Потапова, работающего вместе с отцом. Он и рассказал все подробности потаповских изобретений.
Как и большинство открытий, потаповские двигатели появились на свет случайно. Сродни ньютоновскому яблоку.
– Я начал работать с отцом, когда вернулся из армии, то есть с 1988 года, – вспоминает профессор Семен Потапов. – Тогда мы занимались вихревыми трубками и решили попробовать с их помощью сделать устройство для охлаждения воды. Но оказалось, что вода в них не охлаждается, а наоборот, нагревается. Мы немного изменили конструкцию, и получился вихревой генератор.
Этот генератор уникален настолько, что в его существовании сомневаются до сих пор. КПД устройства превышает 100 процентов, а это, по мнению многих ученых мужей, противоречит элементарным законам физики. И тем не менее он запатентован в России, Франции, некоторых других странах. Его благополучно производят, и он уже вовсю действует, давая тепло людям. В Москве обогревает несколько домов в центре. В Молдове, где работает изобретатель, первым, кто решился на монтаж установки, был Фицканский монастырь. И вот уже несколько лет монахи получают горячую воду от этих установок.
Но что примечательно? Если честно, то, что сами изобретатели и разработчики до конца не понимают, откуда и за счет чего получается столь высокая производительность изобретения. Предполагается, что за счет кавитации. Выглядит это примерно так: под высоким давлением в специальную сужающуюся “улитку “Циклон” насосом подается вода. При сужении увеличивается скорость течения. При закручивании спиралью в воде образуется вихрь. В центре “улитки” устанавливается тормоз – трубка, отводящая давление, – за счет чего создается разряжение внутри вихря, и происходит холодное кипение – так называемое кавитационное. Кавитационные пузырьки схлопываются – в результате выделяется энергия, и вода плавно нагревается.
Надо сказать, что теплогенератор проходил экспертизу на РКК “Энергия”. Здесь даже сделали специальный прозрачный генератор из кварцевого стекла – чтобы видеть все происходящие внутри процессы. Из акта, подписанного заместителем генерального конструктора, доктором технических наук, профессором Владимиром Никитским: “Испытания теплогенераторов подтвердили их высокую эффективность по сравнению с другими типами нагревателей. Возможно, мы имеем дело с явлением, когда результирующий эффект значительно выше его составляющей. В целом, установки для нагрева жидкостей с использованием теплогенератора Потапова экономичны, экологически чисты, имеют большой гарантированный ресурс (не менее 15 лет) и не требуют специальной водоподготовки. Нам не известны виды продукции с более высокими потребительскими свойствами и с перспективой применения”.
Но одними теплогенераторами история не заканчивается. Примерно на тех же принципах Потапов построил еще несколько устройств с такими же потрясающими характеристиками. В том числе – автомобильный двигатель, который тоже работает на воде, экологически безопасен и обладает огромным КПД.
Его экспериментальная модель находится в Кишиневе. Четырехцилиндровый двигатель мощностью около 30 лошадиных сил. В цилиндры под высоким, более 400 атмосфер, давлением впрыскивается нагретая вода. При резком падении давления и резком охлаждении она распадается на составляющие – водород и кислород. Из-за чего происходит взрыв.
Любопытно, что в качестве поршней в двигателе работает та же вода, которая во время взрыва перетекает из одного цилиндра в другой и производит механическую работу – вращает вал. Во время взрыва газовая смесь превращается обратно в воду и снова становится поршнем. Получается замкнутый цикл. Расход воды при этом минимален. А выхлопа нет вообще. Для запуска его, правда, требуется небольшое количество топлива, в качестве которого используется газ, например пропан. Но только для запуска. Дальше двигатель работает только на воде.
Еще одна уникальная разработка – квантовая электростанция, или, как ее еще называют, гравитационно-гидравлическая станция, которая работает на падении воды. Еще два года назад по заказу Южной Кореи была построена ее экспериментальная модель. По словам Семена Потапова, ее некоторое время крутили и признали, что эффективность хорошая, но конструкция громоздкая: огромный агрегат, высота примерно 17 метров. Выход энергии большой, однако на свои нужды станция тратит порядка 85 процентов. То есть мало полезной энергии. Но это была пробная модель, первая ласточка. И сейчас идут работы по ее доработке.
Наверное, не стоит объяснять, почему все эти изобретения вызвали и продолжают вызывать массу споров. Одно время в Молдавии распоряжением совета министров было запрещено даже упоминать о них в прессе. Вероятно, чиновники действовали по принципу: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. С лихвой досталось и самому изобретателю, его работы не публиковались. Главный козырь оппонентов то, что по классической физике КПД не может превышать ста процентов.
– Да, это козырь из школьного учебника по физике, – говорит Семен Потапов. – Но споры о КПД – игра слов и цифр. На сегодня насчитывается 220 явлений, КПД которых гораздо выше 100 процентов. КПД ячейки Паперсона (холодный ядерный синтез) около 1200. А если подсчитать КПД атомного взрыва, там получатся миллионы единиц.
Несмотря ни на что, разработки Потапова воплощены в металле и продолжают “нарушать” классические законы физики. Что же касается автомобильных водяных двигателей, то в США уже восьмой год бегают на столь экзотичном топливе шесть машин.
Если отвлечься от мощности, производительности и прочих чисто технических деталей, то речь по сути идет о замещении привычных способов добычи энергии. Обогреватели, электростанции, автомобили, для которых не нужно топливо. А запасы его, какими бы обширными ни были, все же ограничены. Энергосодержание Земли истощяется. А значит, необходимо искать новые, нетрадиционные источники энергии. И вот они найдены, однако пока не объяснено с точки зрения традиционной физики, какие процессы протекают внутри устройств и почему они работают так, как работают, в них не верят и не спешат ставить на поток.
Конечно, некоторые изобретения до сих пор кажутся фантастикой. Но сколько случаев в мире того, когда сказка становится реальностью. Классическим примером может служить высказывание бывшего председателя совета директоров фирмы IBM Томаса Уотсона-старшего, сделанное им в конце 1940-х годов: глава будущего компьютерного гиганта утверждал тогда, что спрос мирового рынка на компьютеры вряд ли превысит пять (!) экземпляров. Сегодня в наших рабочих кабинетах их больше – и они продолжают размножаться как кролики… Или другой случай: Э. Резерфорд, открывший ядерную энергию, до конца своих дней был убежден, что человечество никогда ею не воспользуется.

,Успешные опыты по использованию воды в качестве топлива проводились в СССР еще в начале 50-х годов. Например, в журнале “ТЭК” N 2 за 2000 год профессор МАДИ Л. Г. Сапогин рассказывает, как его учитель профессор Г. В. Дудко в 1951 году участвовал в испытаниях двигателя внутреннего сгорания, который представлял собой гибрид дизеля с карбюраторным двигателем.
Для его запуска требовался всего стакан бензина. Потом зажигание отключалось, форсунками в камеры сгорания подавалась обыкновенная вода с какими-то специальными добавками, предварительно нагретая и сильно сжатая. Двигатель был установлен на лодке, и испытатели два дня плавали на ней по Азовскому морю, черпая вместо бензина воду из-за борта.
На Международном симпозиуме “Перестройка естествознания”, состоявшемся три года назад в Волгодонске, некий изобретатель из Вильнюса П. Мачука докладывал, что он разработал вещество, таблетка которого на ведро воды превращает воду в заменитель бензина для обычных двигателей. Автомобиль ездит не хуже, только у выхлопа запах “тухлого чеснока”, как выразился изобретатель. Себестоимость таблетки в три раза ниже, чем стоимость бензина на равную продолжительность поездки. Понятно, что состав таблетки и есть ноу-хау, которое изобретатель держит за семью печатями.
Известно немало подобных “баек”. Так, в газете “Комсомольская правда” от 20 мая 1995 года приведена история А. Г. Бакаева из Перми, создавшего присадку, которая якобы позволяет любому автомобилю работать на воде.
Некий Ю. Браун в США построил демонстрационный автомобиль, в бак которого заливается вода, а Р. Гуннерман в ФРГ доработал обычный двигатель внутреннего сгорания для работы на смеси газ/вода или спирт/вода в пропорции 55:45. Доктор Дж. Грубер из ФРГ упоминает о двигателе С. Мейера с водой в роли топлива, запатентованном в США в 1992 году (патент США N 5149507). Об этом двигателе сообщалось в телепередаче по 4-му каналу Лондонского телевидения 17 декабря 1995 года. Дж. Грубер пишет и о двигателе немецкого изобретателя Г. Пошля, работающем на смеси вода/бензин в пропорции 9:1.
Еще в XIX веке ученые мужи приняли решение не принимать к рассмотрению “вечные двигатели”. Это решение спустя два века остается в силе. Каждая аналогичная заявка просто отправляется в корзину. Не спорим, большинство из них наверняка бред, но сколько среди этого мусора действительно ценных разработок?
В мире немало изобретений, способных перевернуть все представления об энергетике. Их применение может дать толчок к очередной научно-технической революции. Но почему о них никто не знает? Почему им не дают ходу?
Вероятно, опять во главу угла ставятся финансовые интересы? Вся мировая экономика находится в жесткой зависимости от топливного и энергетического сектора. Понятно, что основным игрокам этого рынка появление альтернативы не нужно. Нефтяные картели скорее пойдут на что угодно, лишь бы не дать появиться на свет двигателям, работающим на воде. Известны случаи, когда за бешеные деньги покупались разработки и патенты на изобретения только для того, чтобы на долгие годы их можно было бы уложить под сукно. Сколько денег выбрасывается на то, чтобы остановить определенные исследования, запретить очередное направление науки, прикрыть перспективные направления, никто наверно, никогда не узнает

Библиография с 1960 г. (П-Я) / Сост. А.П. Зарубин

 Вихревое преобразование энергии (Отечественная библиография с 1960 года)      А-И | К-О | П-Я на 11.05.2021 — 885 назв. (указаны шифры и рефераты РЖ)   Павлов С.С. Влияние давления входного потока воздуха на энергетическое разделение в вихревых трубах // Наука в Центр. России. – 2013. – N 2. – С.60-63. – Библиогр.: 2 назв. Павлов С.С. Исследование энергоразделения в однопоточной вихревой трубе // Наука в Центральной России. – 2013. – N 1. – С.97-104. – Библ.: 4 назв. Пантюхин И.В., Лекомцев П.Л., Долговых О.Г. Экспериментальные исследования вихревого теплогенератора // МЭСХ. – 2009. – N 6. – С.34-35, 39. С2213 кх РЖ 10.03-22Ш.1 Параметры неустойчивой стратификации воздуха, приводящей к генерации свободных вихрей / Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Таекин С.И. // ТВТ. – 2010. – Т.48, N 2. – С.269-273. – Библиогр.: 7 назв. C1317 кх Парулейкар Б.Б. Опытное исследование эффекта вихревого температурного разделения воздуха: автореф. дис. … канд. техн. наук / Одесск. технол. ин-т пищевой и холодильной пром-сти. – Одесса, 1960. – 14 с. – Библиогр.: 7 назв. А37066 кх Пархимович А.Ю. Имитационное моделирование температурной стратификации закрученных потоков в вихревых хладогенераторах: автореф. дис. … канд. техн. наук / УГАТУ. – Уфа, 2008. – 15 с. А2009-2995 кх Патраков Ю.Ф., Федорова Н.И., Семенова С.А. Влияние кавитационной обработки углей на их физико-химические свойства и способность к термическому растворению // ХТТ. – 2007. – N 4. – С.3-8. – Библиогр.: 10 назв. С2219 кх Пахаруков Ю.В., Корнеева Н.С., Симонов А.С. Тепловой эффект дегазации жидкости в вихревой камере // Естеств. и техн. науки. – 2013. – N 6(68). – С.44-45. – Библиогр.: 2 назв. Т2875 кх Пашицкий Э.А. Вихри вокруг нас // Природа. – 2011. – N 10(1154). – С.3-13. – Библиогр.: 12 назв. С1450 кх Пашицкий Э.А. Нелинейная динамика вихрей в открытых неравновесных системах с объемным стоком вещества и механизм рождения торнадо и тайфунов // ЖЭТФ. – 2010. – Т.137, вып.6. – С.1175-1194. – Библиогр.: 48 назв. С1994 кх Первушин А.В., Широков Д.Ю. Вихревой эффект // Наука молодых – инновационному развитию АПК: материалы VI всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, Уфа, 10 дек. 2013. – Уфа: Башкир. ГАУ, 2013. – С.186-188. – Библиогр.: 2 назв. Перспективы использования вихревых технологий для сжигания биотоплив / Афанасьев К.С., Серов Е.Н., Пузырев Е.М., Сеначин П.К. // Энергетические, экологические и технологические проблемы экономики (ЭЭТПЭ-2007): материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / Алт. ГТУ, Барнаул, 17-20 окт. 2007. – Барнаул: Алтайский Дом печати, 2007. – С.114-115. ДХ-7247 кх Петров А.М. К теории инерциоидов, гироскопов, вихрей и … perpetuum mobile. – М.: Спутник+, 2009. – 46 с. – Библиогр.: 26 назв. Г2009-8350 ч/з1 (В23-П.304) Петрова Т.А., Шугаев Ф.В. Акустический спектр цилиндрического вихря, найденный на основе уравнений Навье-Стокса // Наноструктуры. Мат. физика и моделирование. – 2016. – Т.14, N 1. – С.83-96. – Библиогр.: 24 назв. Пинаев А.В. Энергетическая эффективность кавитационного гидротеплогенератора // Радиоаматор – Электрик. – 2008. – N 4. – С.18-22. – Библиогр.: 12 назв. Пиралишвили Ш.А. Вихревое горелочное устройств // Изв. вузов. Авиац. техника. – 1989. – N 2. – С.80-81. – Библиогр.: 4 назв. С1141 кх Пиралишвили Ш.А. Вихревой эффект // Изв. РАН. Энергетика. – 2000. – N 5. – С.137-147. – Библиогр.: 56 назв. С1043 кх РЖ 01.04-22Ш.73 Пиралишвили Ш.А. Вихревой эффект. Т.1. Физическое явление, эксперимент, теоретическое моделирование. – М.: Научтехлитиздат, 2012. – 342 с. – Библиогр.: 225 назв. Пиралишвили Ш.А. Вихревой эффект – история, развитие и современное состояние // Тепломассообмен и гидродинамика в закрученных потоках: тез. докл. 7 всерос. конф. с междунар. участием, Рыбинск, 16-18 окт. 2019. Рыбин. гос. авиац. техн. ун-т. – Ярославль, 2019, с.66. РЖ 20.10-22Ш.14 Пиралишвили Ш.А. Математическое моделирование эффектов подогрева в однорасходных вихревых трубах // Прикл. физика и математика. – 2013. – N 2. – С.85-90. – Библиогр.: 7 назв. Т3943 кх Пиралишвили Ш.А., Азаров А.И. Вихревой эффект: теория, эксперимент, промышленное использование, перспективы // 27 Сибирский теплофизический семинар, посвященный 90-летию акад. С.С. Кутателадзе, Москва – Новосибирск, 1-5 окт. 2004: тез. докл. – Новосибирск: ИТ СО РАН, 2004. – С.297-298. – Библиогр.: 3 назв. Г2005-99 кх Пиралишвили Ш.А., Барановский Б.В. Анализ влияния турбулентных характеристик течения в вихревых трубах на геометрию трубы и термодинамику процесса энергоразделения. – М.: ВИНИТИ, 1991. – 42 с. Пиралишвили Ш.А., Веретенников С.В. Применение вихревых энергоразделителей для тепловой защиты узлов высокотемпературных газовых и паровых турбин // Тр. 5 Рос. нац. конф. по теплообмену, Москва, 25-29 окт. 2010. Т.6. Интенсификация теплообмена. Радиационный и сложный теплообмен. – М.: МЭИ (ТУ), 2010. – С.126-129. – Библиогр.: 4 назв. Е2011-55/6 ч/з1 (З31-Р.763/6) РЖ 11.08-22С.47 Пиралишвили Ш.А., Верещагин И.М. Нестационарные явления в вихревом горелочном устройстве и их влияние на рабочий процесс камеры сгорания // Вестн. РГАТУ. – 2015. – N 1(32). – С.14-19. – Библиогр.: 8 назв. РЖ 15.11-22Ш.75 Пиралишвили Ш.А., Гурьянов А.И., Иванов Р.И. Разработка инфракрасного газового горелочного устройства на базе вихревого эжектора // Вестн. Самарск. гос. аэрокосм. ун-та. – 2007. – N 2. – C.151-154. – Библиогр.: 6 назв. Т2455 кх Пиралишвили Ш.А., Михайлов В.Г. Экспериментальное исследование вихревой трубы с дополнительным потоком // Некоторые вопросы исследования теплообмена и тепловых машин: сб. ст. – Куйбышев, 1973. – С.64-74. – Библиогр.: 4 назв. – (Тр. КуАИ; вып.56). Р150 кх Пиралишвили Ш.А., Писаревский А.С. Численное моделирование вихревого эффекта в несжимаемой жидкости // Изв. РАН. Механика жидкости и газа. – 2013. – N 3. – С.138-147. – Библиогр.: 10 назв. С2228 кх Пиралишвили Ш.А., Поляев В.М., Сергеев М.Н. Вихревой эффект // Изв. РАН. Энергетика. – 2000. – N 5. – С.137-147. С1043 кх Пиралишвили Ш.А., Поляев В.М., Сергеев М.Н. Вихревой эффект. Эксперимент, теория, технические решения / Под ред. А.И. Леонтеьва. – М.: УНПЦ “Энергомаш”, 2000. – 414 с. – Библиогр.: с.400-412. Г2000-6659 кх Пиралишвили Ш.А., Сергеев М.Н. Физическая природа процесса энергоразделения в вихревой трубе // Теплоэнергетика: межвуз. сб. науч. тр. – Воронеж: ВГТУ, 1996. – С.194-198. Г96-7522 кх Пиралишвили Ш.А., Сергеев М.Н., Шайкина А.А. Вихревой эффект. Состояние и перспектива. Теоретическое описание явления // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках: тез. докл. ХIХ шк.-семинара молодых ученых и специалистов под рук. акад. РАН А.И. Леонтьева, Орехово-Зуево, 20-24 мая 2013. – М.: МЭИ, 2013. – С.21-22. Г2013-11521 ч/з1 (З1-П.781) Пиралишвили Ш.А., Соколова А.А. Численное исследование теплоотдачи от закрученного потока к боковой поверхности камеры энергоразделения вихревой трубы // Вестн. СГАУ. – 2015. – Т.14, N 1. – С.162-167. – Библиогр.: 5 назв. Т2455 кх РЖ 15.11-22Ш.12 Пиралишвили Ш.А., Соколова А.А. Численное исследование характеристик вихревой трубы с дополнительным потоком в стационарной и нестационарной постановках // Вестн. СГАУ. – 2015. – Т.14, N 2. – С.151-158. Т2455 кх РЖ 16.02-22Ш.16 Пиралишвили Ш.А., Спичакова М.В. Использование вихревых термотрансформаторов в системах сжижения природного газа в условиях ГРС и ГРП // Конверсия в машиностр. – 2008. – N 2. – С.59-63. – Библиогр.: 2 назв. Т1921 кх РЖ 09.08-22Ш.8 Пиралишвили Ш.А., Фузеева А.А. Гидравлика вихревых аппаратов // Проблемы тепломассообмена и гидродинамики в энергомашиностроении: тр. 4 шк.-семинара мол. ученых и спец. под руков. акад. РАН В.Е. Алемасова, Казань, 28-29 сент. 2004. – Казань: КГУ, 2004. – С.307-309. Е2004-1845 кх Пиралишвили Ш.А., Фузеева А.А. Гидравлические характеристики энергоразделителей Ранка-Хилша // ТВТ. – 2005. – Т.43, N 6. – С.897-904. – Библиогр.: 10 назв. С1347 кх Пиралишвили Ш.А., Фузеева А.А. Подобие в вихревых энергоразделителях Ранка // Инж.-физ. журн. – 2006. – Т.79, N 1. – С.29-34. – Библиогр.: 12 назв. С1166 кх Пиралишвили Ш.А., Фузеева А.А. Подобие вихревых энергоразделителей // Проблемы тепломассообмена и гидродинамики в энергомашиностроении: тр. 4 шк.-семинара мол. ученых и спец. под руков. акад. РАН В.Е. Алемасова, Казань, 28-29 сент. 2004. – Казань: КГУ, 2004. – С.309-311. Е2004-1845 кх Пиралишвили Ш.А., Шайкина А.А. Методика проектировочного расчета вихревых труб на основе критериальных уравнений // Тепловые процессы в технике. – 2012. – Т.4, N 10. – C.455-462. – Библиогр.: 6 назв. Т3663 кх Пиралишвили Ш.А., Шайкина А.А. Подобие в вихревых трубах Ранка-Хилша // Тепловые процессы в технике. – 2010. – Т.2, N 4. – С.155-158. – Библиогр.: 8 назв. Т3663 кх РЖ 10.07-22Ш.19 Пиралишвили Ш.А., Шайкина А.А. Расчет противоточных вихревых труб // Вестн. Рыбинск. гос. авиац. техн. ун-та. – 2013. – N 2(25). – С.4-10. – Библиогр.: 4 назв. Пиралишвили Ш.А., Шайкина А.А., Веретенников С.В. Теплофизика процессов энергоразделения в поточных процессах вихревых труб и трубы Леонтьева // Изв. РАН. Энергетика. – 2017. – N 1. – С.139-148. – Библиогр.: 16 назв. Пиралишвили Ш.А., Шайкина А.А., Соколова О.А. Численное моделирование термогазодинамики вихревой трубы с дополнительным потоком // Вестн. Рыбинск. гос. авиац. техн. ун-та. – 2013. – N 1(24). – С.8-13. – Библиогр.: 6 назв. Письмо главному энергетику // Инновации. Технологии. Решения. – 2005. – N 5. – С.24. Реклама сверхъединичного кавитационно-вихревого теплогенератора КВТГ ООО “Термофор”. Пицуха Е.А., Бучилко Э.К., Теплицкий Ю.С. Исследование закономерностей вихревых течений в циклонно-слоевой камере // Изв. НАН Беларуси. Сер. физ.-мат. наук. – 2018. – Т.63, N 3. – С.307-317. – Библиогр.: 9 назв. Повышение прочности пенобетона при использовании структурированной воды / Ермолаев Ю.М., Родионов Б.Н., Родионов Р.Б. и др. // Технологии бетонов. – 2006. – N 2. – С.54. – Библиогр.: 3 назв. Структура воды изменяется в вихревом преобразователе энергии. Т3269 кх Подрезов Ю.В. Особенности возникновения и развития вихревых процессов в 2018 году // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. – 2018. – N 6. – C.62-76. – Библиогр.: 19 назв. Р11776 ч/з8 Половинкин В.Н., Фомичев А.Б. Энергетические запасы и ресурсы. Мировая энергетика XXI века: монография; в 2 т. Т.2. – СПб.: Изд-во СПбГМТУ, 2014. – 317 с. – Библиогр.: 41 назв. 1.4. Особенности вихревой и струйной энергетики. – С.43-58. Д2015-1107/2 ч/з2 (У5-П.520/2) Получение строительных битумов улучшенного качества с использованием кавитационно-вихревых эффектов / Хафизов Ф.Ш., Дегтерев Н.С., Докучаев В.В., Хафизов И.Ф. // Строит. материалы. – 2007. – N 9(633). – С.44-45. Т370 кх Полушкин О. Согреваемся кавитацией // Изобретатель и рационализатор. – 2009. – N 3. – С.5-6. Т260 кх Полянский А.Ф., Скурин Л.И. Моделирование течений жидкости и газа в вихревой трубе и струе // Мат. моделирование. – 2001. – Т.13, N 7. – С.116-120. – Библиогр.: 10 назв. С4236 кх Порсев Е.Г., Зензеров А.Н. Использование энергии кавитации – реальный путь достижения эффективности в теплоэнергетике // Проектирование и строительство в Сибири. – 2004. – N 6(24). – С.62. Т2800 кх Потапов В.Н., Костюнин В.В. Анализ работы вихревых газогенераторов нового типа в разных схемах подключения к котлам и двигателям // Горение твердого топлива: доклады VIII всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 13-16 нояб. 2012. В 2 ч. Часть 2(56.1-115.1). – Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 2012. – С.80.1.-80.8. Г2018-7678/2 ч/з1 (З35-Г.687/2) Потапов В.Н., Костюнин В.В. Новая концепция малых тепловых электростанций с газогенерацией биомассы и твердых топлив // Теплофизика и энергетика: конф. с междунар. участием “8 Всерос. семинар вузов по теплофизике и энергетике”, Екатеринбург, 12-14 нояб. 2013: тез. докл. – Екатеринбург: УрФУ, 2013. – С.131. Рассмотрены достоинства схемы ТЭС с вихревым газогенератором нового типа тепловой мощностью 3-7 МВт. Е2014-187 ч/з1 (З1-Т.343) РЖ 14.12-22С.11 Потапов В.Н., Костюнин В.В. Опыт создания вихревых газогенераторов нового типа // Теплофизика и энергетика: конф. с междунар. участием «VIII Всерос. семинар вузов по теплофизике и энергетике», Екатеринбург, 12-14 нояб. 2013: тез. докл. – Екатеринбург: УрФУ, 2013. – С.130. Е2014-187 ч/з1 (З1-Т.343) Потапов В.Н., Костюнин В.В. Особенности формирования момента вращения в камере аппарата вихревой поточной газогенерации твердого сырья // Горение твердого топлива: доклады VIII всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 13-16 нояб. 2012. В 2 ч. Часть 2(56.1-115.1). – Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 2012. – С.81.1.-81.8. Г2018-7678/2 ч/з1 (З35-Г.687/2) Потапов Ю.С. Вихревые теплогенераторы Потапова // Новая энергетика. – 2004. – N 1(16). – С.15-16. Т2997 кх Потапов Ю.С., Калачев И.Г. Мини теплоэлекростанции // Новая энергетика. – 2005. – N 4(23). – С.50-57. – Библиогр.: 5 назв. Т2997 кх Потапов Ю.С., Сапогин А.Г. Энергию в согласии с природой могут дать квантовые двигатели (вода в роли топлива) // ТЭК. – 2000. – N 2. – С.38-40. Т1946 кх Потапов Ю.С., Фоминский Л.П. Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения. – Кишинев; Черкассы: “ОКО-Плюс”, 2000. – 387 с. – Библиогр.: 262 назв. Г2000-6201 кх Потапов Ю.С., Фоминский Л.П., Потапов С.Ю. Успехи вихревой теплоэнергетики // Фундаментальные проблемы естествознания и техники: тр. Конгресса-2002. Ч.1. – СПб., 2002. – С.348-356. – Библиогр.: 10 назв. – (Сер. “Проблемы исслед. Вселенной”; вып.24). Г75-9610 кх Потапова Е.Ю., Пермяков М.С., Клещева Т.И. Мезомасштабная структура тропических циклонов в поле приводного ветра // Метеорология и гидрология. – 2013. – N 11. – С.22-29. – Библиогр.: 18 назв. Похил А.Э. Влияние структуры парных вихрей на их траектории // Энергия: экон., техн., экол. – 2010. – N 9. – С.67-72. – Библиогр.: 4 назв. С4183 кх Похил А.Э. Моделирование поведения пар взаимодействующих вихрей // Энергия: экон., техн., экол. – 2010. – N 8. – С.59-67. – Библиогр.: 7 назв. С4183 кх Похил А.Э. Продуцирование и диссипация вторичных вихрей при взаимодействии тропических циклонов // Энергия: экон., техн., экол. – 2010. – N 7. – С.52-61. – Библиогр.: 4 назв. С4183 кх Похил А.Э. Тайфуны Тихого океана – “живые” самоорганизующиеся, развивающиеся и взаимодействующие системы // Энергия: экон., техн., экол. – 2011. – N 12. – С.57-65. – Библиогр.: 8 назв. С4183 кх Похил А.Э., Ситников И.Г., Зленко В.А. Исследование взаимодействия атмосферных вихрей на численной модели // Энергия: экон., техн., экол. – 2010. – N 1. – С.34-41. – Библиогр.: 8 назв. С4183 кх Похил А.Э., Сперанская А.А. Причины возникновения, эволюции и динамики тропических циклонов // Энергия: экон., техн., экол. – 2012. – N 9. – С.62-66. С4183 кх Преображенский Б.В. Метафизика и метаморфозы естествознания: монография. В 2 ч. Ч.1. – Владивосток: ТГЭУ, 2009. – 272 с. Вихревая форма движения. – С.155-168. Е2010-715/1 ч/з1 (Б.в-П.721/1) Применение вихревого эффекта для систем осушки и термостатирования объектов энергетических установок / Бирюк В.В., Бронштейн В.М., Лукачев С.В., Толстоногов А.П. // Вестн. Самар. гос. аэрокосм. ун-та. Сер. Процессы горения, теплообмена и экология тепловых двигателей. – 1999. – Вып.2. – С.23-26. Р13156 кх Применение ТВТ для конденсации тяжелых углеводородов из попутного нефтяного газа / Исхаков Р.М., Николаев В.В., Жидков М.А., Комарова Г.А. // Газ. пром-сть. – 1998. – N 7. – С.42-43. С1797 кх Проблемы тепломассообмена и гидродинамики в энергомашиностроении: тр. 4 шк.-семинара мол. ученых и спец. под руков. акад. РАН В.Е. Алемасова, Казань, 28-29 сент. 2004. – Казань: КГУ, 2004. – С.307-309. Е2004-1845 кх Проблемы турбулентности: сб. перев. работ. – М.; Ижевск, 2006. – 404 с. Г2007-671 ч/з1 (В253-П.781) Продукция компании Акойл // Новая энергетика. – 2005. – N 1(20). – С.50-53. Вихревые теплогенераторы и теплопарогенераторы. Т2997 кх Прокофьев В.П., Олейник В.П. Кавитационные теплогенераторы // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2011. – Т.11, N 2(42). – С.49-55. – Библиогр.: 5 назв. Z4044 НО Промтов М.А. Кавитационная технология улучшения качества углеводородных топлив // Хим. и нефтегаз. машиностр. – 2008. – N 2. – С.6-8. – Библиогр.: 11 назв. С1217 кх Прохасько Л.С. Применение гидродинамических кавитационных устройств для процессов водоочистки // Чистая вода – 2009: тр. междунар. науч.-практ. конф., 20-21 окт. 2009. – Кемерово: Кемеров. технол. ин-т пищевой пром-сти, 2009. – С.460-464. – Библиогр.: 4 назв. Прохоров Д.А., Пиралишвили Ш.А. Оптимизация геометрии проточной части вихревого газификатора с целью совершенствования его рабочего процесса // Фундаментальные и прикладные проблемы тепломассообмена: тез. докл. юбил. конф. Национального комитета РАН по тепло- и массообмену и ХХI Шк.-семинара молодых ученых и специалистов под руковод. акад. РАН А.И. Леонтьева “Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках”, Санкт-Петербург, 22-26 мая 2017. В 2 т. Т.2. – М.: МЭИ, 2017. – С.254-255. – Библиогр.: 4 назв. Г2017-10352/2 ч/з1 (З1-Ф.947/2) Пузырев Е.М., Голубев В.А., Пузырев М.Е. Опыт использования и развития вихревой технологии сжигания // Горение топлива: теория, эксперимент, приложения: сб. тез. докл. Х всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 6-9 нояб. 2018. – Новосибирск: Срочная полиграфия, 2018. – С.104. – Библиогр.: 1 назв. Е2018-3595 ч/з1 (З35-Г.687) РЖ 19.06-22Р.47 Пузырев Е.М., Голубев В.А., Пузырев М.Е. Разработка вихревых топок для энергетических котлов // Энергетик. – 2017. – N 4. – С.44-47. – Библиогр.: 8 назв. РЖ 17.11-22Р.16 Пшеницын В.М. Кавитационная обработка жидких топлив // Дни науки-2008: тез. докл. студенч. конф. СГУПСа (итоги науч. работы студентов за 2007/2008 уч.г.). Ч.1. Техн. науки. – Новосибирск: СГУПС, 2008. – С.25. Г2008-20247/1 ч/з1 (О2-Д.548/1) Развитие топочного процесса при различных компоновках вихревых горелок / Шницер И.Н., Шагалова С.Л., Юрьев Л.В. и др. // Теплоэнергетика. – 1976. – N 11. – C.50-55. – Библиогр.: 10 назв. Т308 кх Разработка вихревых технологий для энергетических установок парогазового цикла / Попов А.В., Костюнин В.В., Потапов В.Н. и др. // Тепломассообмен и гидродинамика в закрученных потоках: тез. докл. 2 рос. конф., посвящ. 75-летию МЭИ, Москва, 15-17 марта 2005. – М.: МЭИ, 2005. – С.207-208. – Библиогр.: 4 назв. Г2005-76 кх Разработка и опыт применения котлов с топками &quit;Торнадо&quit; / Пузырев М.Е., Голубев В.А., Смыкалов Д.С., Платов И.В. // Горение топлива: теория, эксперимент, приложения: сб. тез. докл. Х всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 6-9 нояб. 2018. – Новосибирск: Срочная полиграфия, 2018. – С.105. – Библиогр.: 1 назв. Е2018-3595 ч/з1 (З35-Г.687) РЖ 19.06-22Р.48 Разрушительные атмосферные вихри: теоремы, расчеты, эксперименты: монография / Баутин С.П., Крутова И.Ю., Обухов А.Г., Баутин К.В. – Новосибирск: Наука; Екатеринбург: УрГУПС, 2013. – 215 с. – Библиогр.: 148 назв. Г2014-428 ч/з1 (Д242-Р.177) Разрушительные атмосферные вихри и вращение Земли вокруг своей оси: монография / Баутин С.П., Дерябин С.Л., Крутова И.Ю., Обухов А.Г. – Екатеринбург: УрГУПС, 2017. – 335 с. – Библиогр.: 204 назв. Г2017-15943 ч/з1 (Д242-Р.177) Райский Ю.Д. Исследование работы вихревой трубы на газожидкостных смесях // Газ. пром-сть. – 1967. – N 6. – С.13-17. – Библиогр.: 8 назв. С1797 кх Рассадкин Ю.П. Вода обыкновенная и необыкновенная. – М.: Галерея СТО, 2008. – 840 с. – Библиогр.: в конце глав. 8.2.3. Генераторы тепловой энергии, использующие эффект закрутки и кавитации воды. – С.595-617. Г2008-3999 ч/з1 (Г121-Р.244) Растрыгин Н.В. Применение в судовой энергетической установке ультразвуковой кавитации для очистки нефтесодержащих вод: автореф. дис. … канд. техн. наук / СПбГУВК. – СПб., 1997. – 18 с. А98-6557 кх Расчет течений воздуха в придонной части торнадо / Саверченко Н.В., Кандышев В.А., Васильев Е.С., Обухов А.Г. // Энергосбережение и инновационные технологии в топливно-энергетическом комплексе: материалы регион. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. – С.144-148. – Библиогр.: 5 назв. Г2013-2244 ч/з1 (З1-Э.653) Реализация вихревой технологии в производстве бутиловых спиртов / Жидков М.А., Шперкин М.И., Хомяков А.В., Плотников А.В. // Хим. пром-сть сегодня. – 2006. – N 1. – С.24-29. – Библиогр.: 3 назв. Т3029 кх Ресурсосберегающая система подогрева природного газа / Целищев В.А., Ахметов Ю.М., Старочкина С.В., Калимуллин Р.Р. // Наука – производству. Вып. 5. – Уфа: Гилем, 2010. – С.164-170. – Библиогр.: 4 назв. Г2005-5540/5 кх Родионов Б.Н., Сорокодум Е.Д. Вихревая энергетика // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. – 2001. – N 3(26). – С.28-29. РЖ 01.09-90.108 Роженков А.В. Плоские вихри в космосе и атмосфере Земли. – Жуковский: Петит, 2018. – 220 с. – Библиогр.: 200 назв. Г2018-31395 ч/з1 (Д242-Р.625) Рубцов С.В., Измайлов Ю.К., Бычков Д.С. Возможность применения парогенератора вихревого типа для выработки пара в технологических целях // Разработка и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий и устройств: сб. ст. IV междунар. науч.-практ. конф., апрель 2013. – Пенза: ПДЗ, 2013. – С.58-60 Руденко М.Г. Приготовление смазочно-охлаждающих жидкостей методами гидродинамической кавитации // Вестн. ИрГТУ. – 2006. – N 1(25). – С.87-89. – Библиогр.: 1 назв. Т3047 кх Руткевич П.Б., Руткевич П.П., Разуменко П.С. О происхождении воронки смерча. – М., 2003. – (Препринт / ИКИ РАН; Пр-2074). Рыжов Е.А., Кошель К.В. Вентилирование области топографического вихря захваченным свободным вихрем // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. – 2011. – Т.47, N 6. – С.845-857. – Библиогр.: 17 назв. С1227 кх Рябчинский А.С., Алексеев В.В., Меламед Ю.А. Использование кавитации в теплофикации обособленных геологоразведочных объектов // Геол. изуч. и использ. недр. – 2000. – N 4. – С.61-76. РЖ 01.05-22С.207 Сабанчин В.Р., Сазонова Т.В. Вихревые двигатели // Энергетика: состояние, проблемы, перспективы: тр. всерос. науч.-техн. конф., Оренбург, 2012. – Оренбург: Университет, 2012. – С.65-71. – Библиогр.: 4 назв. Г2012-21091 ч/з1 (З1-Э.651) Садыкова М.С. Вихревой эффект и его практическое применение // Тинчуринские чтения: материалы докл. VI междунар. молодеж. науч. конф. В 4 т. Т.2. – Казань: КГЭУ, 2011. – С.219. Г2011-10779/2 ч/з1 (З1-Т.427/2) Садыкова М.С. Об использовании вихревого эффекта в теплогенераторах // Материалы докл. ХIV аспирантско-магистерского семинара, посвящ. “Дню энергетика”, 1-4 дек. 2010. В 2 т. Т.1. – Казань: КГЭУ, 2011. – С.141. Г2012-1864/1 ч/з1 (З1-К.142/1) РЖ 12.05-22Ш.103 Саломатов Вас.В., Саломатов В.В. Аэродинамическая структура закрученного турбулентного потока в вихревом топочном устройстве // XXXV Сибирский теплофизический семинар: тез. докл. всерос. конф. с элементами науч. шк. для молодых ученых, Новосибирск, 27-29 авг. 2019. – Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 2019. – С.234. – Библиогр.: 2 назв. Е2019-2675 ч/з1 (З31-С.341) Саломатов Вас.В., Саломатов Вл.В. Компьютерное моделирование закрученного турбулентного потока // Повышение эффективности производства и использования энергии на Дальнем Востоке: материалы IV семинара вузов Сибири и Дальнего Востока по геофизике и теплоэнергетике, 6-9 сент. 2005 г. – Владивосток: ДВГТУ, 2006. – С.49-57. – Библиогр.: 7 назв. Г2006-4962 кх Саломатов В.В. Результаты исследований топочных процессов в котлах с вихревой технологией сжигания // Теплоэнергетика. – 2012. – N 6. – С.7-14. – Библиогр.: 12 назв. Т308 кх Саломатов В.В. Экологически перспективная ТЭС на принципе многопродуктового комплекса при вихревом сжигании березовского угля Канско-Ачинского бассейна // Семинар вузов по теплофизике и энергетике: материалы всерос. науч. конф. с междунар. участием, Санкт-Петербург, 21-23 окт. 2019. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. – С.344-345. Г2019-36516 ч/з1 (З1-С.306) Саломатов В.В. Экологоэффективный парогенератор с вихревой технологией сжигания низкокачественных углей // Повышение эффективности производства и использования энергии на Дальнем Востоке: материалы 4 семинара вузов Сибири и Дальнего Востока по теплофизике и теплоэнергетике, Владивосток, 6-9 сент. 2005, провод. в рамках «Тихоокеан. энерг. форума 2005». – Владивосток: ДВГТУ, 2006. – С.64-76. – Библиогр.: 13 назв. Г2006-4962 1 Самойлов В.Е. Создание аппаратов для вакуумирования и эжекции газов на основе исследования процессов самовакуумирующейся вихревой трубы // Энергосбережение в гор. хоз-ве, энергетике, пром-сти: сб. науч. тр. 7-й междунар. науч.-техн. конф., Ульяновск, 21-22 апр. 2017. В 2 т. Т.2. – Ульяновск: УлГТУ, 2017. – С.58-61. – Библиогр.: 3 назв. Г2017-8889/2 ч/з1 (З1-Э.653/2) Самохвалов В.Н. Массодинамическое взаимодействие в вихревых процессах // Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2016: материалы V-й междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10-11 сент. 2016. – М., 2016. – С.176-180. – Библиогр.: 5 назв. Самохвалов В.Н. Термические эффекты при вращении масс // Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2010: материалы 2-й междунар. науч.-практ. конф., Тамбов, 28-29 сент. 2010. – Тамбов: ТГТУ, 2010. – С.111-112. Экспериментально установлено взаимодействие вращающихся в вакууме дисков, приводящее к их взаимному торможению и нагреву. Рассмотрен возможный механизм высокой эффективности работы вихревых теплогенераторов. Г2012-15289 ч/з1 (В31-Т.615) Самохвалов В.Н. Условия возбуждения вращения сердечника в вихревом устройстве // Письма в ЖТФ. – 2018. – Т.44, вып.8. – C.70-76. – Библиогр.: 6 назв. Сачкова А.Ю., Кудрявцева К.В., Веригин И.С. Гидродинамический вихревой теплогенератор (ГВТГ) в системе традиционных котлоагрегатов (котлов) с принудительной подачей энергоносителя // 64 Регион. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и магистрантов вузов с междунар. участием, Ярославль, 20 апр. 2011. Ч.1. – Ярославль: ЯГТУ, 2011. – С.368. РЖ 12.02-22Р.48 Себин А. Термомеханический преобразователь ТМП. Принцип энергетического круговорота, перспективы и будни атмосферной энергетики // Энциклопедия русской мысли. Т.19: Доклады Русскому физическому обществу, 2013: (сб. науч. работ). – М.: Общественная польза, 2013. – С.129-142. Г93-3714/19 кх Семеновых Л.Г., Беляев А.Н., Флегентов И.В. Использование кавитационных аппаратов в промышленности // Наука – производство – технология – экология: сб. материалов всерос. науч.-техн. конф. В 8 т. Т.5. – Киров: ВятГУ, 2006. – С.271-274. – Библиогр.: 5 назв. Сердюков О. Из альбома С. Геллера // Изобретатель и рационализатор. – 2010. – N 4(724). – С.13-14. Т260 кх Сердюков О. Торсионные поля согревают и обрабатывают // Изобретатель и рационализатор. – 2009. – N 2. – С.5-6. Вихревые теплогенераторы. Т260 кх Серебряков Р.А. Вихревая ветроэнергетика // Науч. тр. ВИЭСХ. – 2000. – Т.86. – С.80-91. – Библиогр.: 19 назв. Р1360 / 86 кх Серебряков Р.А. Современные технологии вихревой энергетики // Энергия: экон., техн., экол. – 2019. – N 11. – С.40-48. – Библиогр.: 10 назв. (в примечаниях). РЖ 20.05-22Ш.88 Серебряков Р.А., Бирюк В.В. Практическое применение вихревого эффекта // Конверсия. – 1994. – N 10. – С.19-20. Серебряков Р.А., Калиниченко А.В. Вихревая энергетика // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. – 2001. – N 11(34). – С.28-29. – Библиогр.: 7 назв. Серебряков Р.А., Калиниченко А.Б. Вихревая энергетика и ее практическое использование // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. – 2001. – N 7(30). – С.22-23. Серебряков Р.А., Калиниченко А.Б. Топливосберегающий экологически чистый вихревой эжекторный насадок // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. – 2001. – N 9(32). – С.22-23. – Библиогр.: 4 назв. Cжигание низкосортного топлива в вихревых топочных устройствах / Пузырев Е.М., Афанасьев К.С., Жуков Е.Б., Голубев В.Е. // Вестник алтайской науки. – 2008. – N 2(2). – С.109-113. Т3578 кх Сжигание угольных шламов с применением вихревых технологий / Багрянцев В.И., Бровченко С.А., Темлянцев М.В. и др. // Вестн. КузбасГТУ. – 2015. – N 1(107). – С.153-157. – Библиогр.: 9 назв. Сидоров М.А. Приручение “Торнадо” // Естеств. и техн. науки. – 2004. – N 2. – С.159-160. Создана аэродинамическая модель вихря “Торнадо”. Предложены и запатентованы устройства для ее использования в энергетике и авиации. Т2875 кх Симанов В.И., Рукавцова В.Е. Исследования и разработки по применению вихревых топок и топок с кипящим слоем для сжигания экибастузских углей // Сжигание топлив с минимальными вредными выбросами: тез. докл. 2 всесоюз. науч.-техн. семинара. – Таллин: Ин-т термофизики и электрофизики АН ЭССР, 1978. – С.8-10. Г78-14331 кх Синельников С.И. Блеск и нищета генераторов Потапова // Знак вопроса. – 2009. – N 1. – С.121-127. Синкевич О.А. Механизмы, приводящие к генерации торнадо и поддержанию его существования // Тепломассообмен и гидродинамика в закрученных потоках: тез. докл. 2 рос. конф., посвящ. 75-летию МЭИ, Москва, 15-17 марта 2005. – М.: МЭИ, 2005. – С.51-52. – Библиогр.: 7 назв. Г2005-76 кх Синкевич О.А., Блинова В.А. О возможности генерации атмосферного вихря при разряде молнии // Инж. физика. – 2011. – N 3. – C.26-33. – Библиогр.: 13 назв. Т2577 кх Синкевич О.А., Маслов С.А., Гусейн-заде Н.Г. Электрические разряды и их роль в генерации вихрей // Физика плазмы. – 2017. – Т.43, N 2. – С.203-226. – Библиогр.: 82 назв. Сиротюк М.Г. Акустическая кавитация. – М.: Наука, 2008. – 271 с. – Библиогр.: 308 назв. Г2008-8592 ч/з1 (В253-С.404) Система подготовки попутного газа нефтедобычи к транспорту с применением регулируемой трехпоточной вихревой трубы / Гусев А.П., Исхаков Р.М., Жидков М.А., Комарова Г.А. // Хим. и нефтегаз. машиностр. – 2007. – N 7. – С.16-18. – Библиогр.: 8 назв. С1217 кх Скорев Б.В. Энергия пара. Вторая жизнь // Новости теплоснабжения. – 2005. – N 1(53). – С.48-51. Пароэжекторная установка – пароутилизатор. Т2694 кх Слесарев В.И., Бритвоин Л.Н., Данилов А.Д. Вода – потребитель и источник энергии при вихревом движении // Фундамент. проблемы естествознания и техники. Сер. Проблемы исследования Вселенной. – 2016. – Т.37, N 2. – С.245-253. – Библиогр.: 13 назв. Г75-9610/37-2 кх Смирнов О.Г. Проблемы всемирного вращения // Актуальные проблемы соврем. науки. – 2013. – N 4(72). – С.203-208. – Библиогр.: 3 назв. Т2757 кх Смородов Е.А., Галиахметов Р.Н., Ильгамов М.А. Физика и химия кавитации. – М.: Наука, 2008. – 228 с. – Библиогр.: 56 назв. Г2008-3207 ч/з1 (В253-С.516) Смульский И.И. Аэродинамика и процессы в вихревых камерах: монография. – Новосибирск: Наука, 1992. – 300 с. – Библиогр.: с.228-236. Г92-11221 кх Совершенствование вихревой трубы и ее практическое применение / Чохонелидзе А.Н., Николаев П.Ф., Громов А.И., Шадрин А.С. // Вестн. Твер. гос. техн. ун-та. – 2006. – N 8. – С.220-224. – Библиогр.: 5 назв. РЖ 06.12-22Ш.18 Соколова А.А. Исследование возможности применения вихревых труб в системах тепловой защиты от обледенения элементов ГТД // Прикладная математика, механика и процессы управления: материалы всерос. науч.-техн. конф. студентов и молодых ученых, Пермь, 4-19 нояб. 2013. – Пермь: ПНИПУ, 2014. – С.246-257. – Библиогр.: 3 назв. Г2015-4593 ч/з1 (В19-П.759) Соколова А.А. Исследование термогазодинамических характеристик вихревой трубы с дополнительным потоком с использованием численных методов // Прикладная математика, механика и процессы управления: материалы всерос. науч.-техн. конф. студентов и молодых ученых, Пермь, 4-19 нояб. 2013. – Пермь: ПНИПУ, 2014. – С.258-268. – Библиогр.: 2 назв. Г2015-4593 ч/з1 (В19-П.759) Соколова А.А., Пиралишвили Ш.А. Исследование распределения параметров течения в камере энергоразделения противоточной вихревой трубы // Междунар. технол. форум “Инновации. Технологии. Производство”: сб. матер. науч.-техн. конф. Т.1. – Рыбинск: РГАТУ, 2015. – С.240-244. – Библиогр.: 2 назв. Г2015-12158/1 ч/з1 (О5-И.666/1) Соколова А.А., Пиралишвили Ш.А. Численное исследование возможности улучшения качественных характеристик вихревой трубы с дополнительным потоком // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках: тр. ХХ шк.-семинара молодых ученых и специалистов под рук. акад. РАН А.И. Леонтьева, Звенигород, 24-29 мая 2015. – М.: МЭИ, 2015. – С.84-88. – Библиогр.: 4 назв. Е2015-1165 ч/з1 (З1-П.781) РЖ 15.11-22Ш.10 Соколова А.А., Шайкина А.А. Применение вихревых труб в системах тепловой защиты от обледенения // Тепловые процессы в технике. – 2013. – Т.5, N 11. – С.519-523. – Библиогр.: 2 назв. Т3663 кх Соколова О.А. Численное моделирование рабочего процесса вихревой трубы с дополнительным потоком // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках: тез. докл. ХIХ шк.-семинара молодых ученых и специалистов под рук. акад. РАН А.И. Леонтьева, Орехово-Зуево, 20-24 мая 2013. – М.: МЭИ, 2013. – С.84-85. – Библиогр.: 2 назв. Г2013-11521 ч/з1 (З1-П.781) Соколова О.А. Численное моделирование рабочего процесса вихревой трубы с дополнительным потоком // Тепловые процессы в технике. – 2014. – Т.6, N 3. – С.105-109. – Библиогр.: 4 назв. Т3663 кх Соловов В.В., Шереметьев С.В., Кононова В.Д. Экспериментальный стенд для анализа эффективности работы вихревой трубы в парокомпрессионной холодильной машине // Холодильная техника. – 2017. – N 8. – С.32-35. – Библиогр.: 16 назв. РЖ 18.06-22Ш.4 Соловьев А.А. Численное и физическое моделирование процессов энерго- и фазоразделения в вихревых трубах: автореф. дис. … канд. техн. наук / УГАТУ. – Уфа, 2008. – 15 с. А2009-7540 кх Сонолюминесценция, возникающая при гидродинамической кавитации. 1. Основные закономерности процесса / Вербанов В.С., Маргулис М.А., Демин С.В. и др. // Журн. физ. химии. – 1990. – Т.64, N 12. – С.3357-3361. – Библиогр.: 12 назв. С1992 кх Сорокин В.В. Расчет параметров толстого вращающегося слоя частиц в вихревой камере // Изв. НАН Беларуси. Сер. физ.-техн. наук. – 2013. – N 4. – С.88-92. – Библиогр.: 12 назв. Сорокодум Е.Д. Вихре-колебательные технологии // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве: тр. 6 междунар. науч.-техн. конф., Москва, 13-14 мая 2008. Ч.4. – М.: ВИЭСХ, 2008. – С.276-282. РЖ 08.11-22Ш.18 Спиридонов Е.К., Пантюхин А.А. Экспериментальные исследования рабочего процесса кавитационного смесителя // Вестн. ЮУрГУ. Сер. Машиностроение. – 2007. – N 25(97). – Вып.10. – С.89-97. – Библиогр.: 4 назв. Способ интенсификации рабочего процесса в вихревых кавитационных аппаратах: пат. 2212596 Россия: МПК F 24 J 3/00 / Бритвин Л.Н. – N 99110398/06; заявл. 19.05.1999; опубл. 20.09.2003. Бюл. N 26. Способ повышения энергоэффективности гидродинамического теплогенератора: пат. 2326296 Россия: МПК F 24 J 3/00 / ООО Науч.-произв. фирма ТГМ, Бритвин Л.Н. – N 2006105465/06; заявл. 22.02.2006; опубл. 10.06.2008. РЖ 08.11-2Ш.33 Способ получения тепла и устройство для его осуществления: пат. 2242684 Россия: МПК F 24 J 3/00 / Резник В.А. – N 2004103839/06; заявл. 12.02.2004; опубл. 20.12.2004. Бюл. N 35. Сравнение вихревых теплогенераторов и других систем отопления // ЖКХ: технология и оборудование. – 2009. – N 7-8(31-32). – С.18-21. Сравнение эффективности вихревых теплогенераторов / Целищев В.А., Юрьев В.Л., Ахметов Ю.М. и др. // Наука – производству: ежегод. науч.-техн. сб. Вып.4. – Уфа: Гилем, 2007. – С.126-139. – Библиогр.: 12 назв. Г2005-5540/4 кх Стенгач С.Д. О целесообразности применения вихревого карбюраторного смесеобразования для ДВС // Некоторые вопросы исследования теплообмена и тепловых машин: сб. ст. – Куйбышев, 1973. – С.36-44. – Библиогр.: 8 назв. – (Тр. КуАИ; вып.56). Р150 кх Стратунов О.В., Куцентов А.В. Определение гидравлических характеристик электротеплогенератора // Материалы II ежегодных смотров-сессий аспирантов и молодых ученых по отраслям наук. В 2 т. Т. 1. Техн. науки. – Вологда: ВоГТУ, 2008. – С.244-247. – Библиогр.: 2 назв. Г2009-3768/1 ч/з1 (Ж-Е.364/1) Структурная устойчивость процесса переноса вещества в составном вихре / Степанова Е.В., Трофимова М.В., Чаплина Т.О., Чашечкин Ю.Д. // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. – 2012. – Т.48, N 5. – С.578-590. – Библиогр.: 20 назв. С1227 кх Сухие смерчи и экология атмосферы / Стефанюк Б.М., Сенкус В.В., Казаков С.П. и др. // Вестн. КемГУ. – 2011. – N 1(45). – С.46-50. – Библиогр.: 6 назв. Сухомлинов В.С., Мустафаев А.С. Эволюция вихря в газоразрядной плазме с учетом сжимаемости газа // Журн. техн. физики. – 2016. – Т.86, вып.9. – С.48-55. – Библиогр.: 19 назв. Сухонос С.И. Гравитационные “бублики”, или “вихри эфирные веют над нами”. – М.: Новый Центр, 2002. – 224 с. – Библиогр.: 35 назв. Сэффмэн Ф.Дж. Динамика вихрей: пер. Ф.В. Должанского. – М.: Науч. мир, 2000. – 375 с. – Библиогр.: с.364-375. Д2000-107 кх Тарасова Л.А. Повышение технологической эффективности аппаратов вихревого типа в системах газоочистки: автореф. дис. … д-ра техн. наук / МГУИЭ. – М., 2010. – 34 с. А2010-21282 кх Тарасова Л.А., Морозов А.В., Трошкин О.А. Процесс массопереноса в низконапорной вихревой трубе // Хим. и нефтегаз. машиностроение. – 2007. – N 12. – С.10-11. – Библиогр.: 6 назв. С1217 кх Тарнопольский А.В. Вихревая энергетика в жизни и на производстве // Экология и ресурсосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство): 3 всерос. науч.-практ. конф., Пенза, 16-17 окт. 2003: сб. материалов. – Пенза: ПДЗ, 2003. – С.71-74. – Библиогр.: 3 назв. РЖ 04.09-22С.294 Тарнопольский А.В. Вихревые теплоэнергетические устройства: моногр. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2007. – 184 с. – Библиогр.: 156 назв. Г2008-4779 ч/з1 (З392-Т.212) Тарнопольский А.В. Возможности применения вихревых теплогенераторов в технологических процессах // Пром. энерг. – 2007. – N 9. – С.21-22. – Библиогр.: 4 назв. С1448 кх Тарнопольский А.В. Моделирование процессов тепло- и массообмена в вихревых гидравлических теплогенераторах // Энергосбережение и водоподготовка. – 2007. – N 5(49). – С.55-56. – Библиогр.: 4 назв. Т2424 кх Тарнопольский А.В. Процессы тепло- и массопереноса в вихревых устройствах для кондиционирования и увлажнения воздуха // Вестник Междунар. акад. холода. – 2008. – Вып.2. – С.27-29. – Библиогр.: 3 назв. Т2495 кх Тарнопольский А.В. Технологическое обеспечение производства изделий машиностроения на основе применения вихревых преобразователей энергии // Ресурсосбережение и инновации: проблемы и методы решения: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 28-29 сент. 2006. – Пенза: ПДЗ, 2006. – С.91-94. – Библиогр.: 5 назв. Г2006-18393 кх Тарнопольский А.В. Энергосбережение при использовании теплотехнического оборудования на основе вихревых гидравлических теплогенераторов // Пром. энергетика. – 2008. – N 10. – С.27-29. – Библиогр.: 5 назв. С1448 кх Тарнопольский А.В. Эффективность промышленного применения вихревых гидравлических теплогенераторов // Пром. энергетика. – 2008. – N 11. – С.14-16. – Библиогр.: 2 назв. С1448 кх РЖ 09.09-22Ш.106 Тарнопольский А.В., Грабовский А.А., Бирюк В.В. Вихревая подготовка топливной смеси для тепловых двигателей и установок // Ресурсосбережение и инновации: проблемы и методы решения: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 28-29 сент. 2006. – Пенза: ПДЗ, 2006. – С.87-90. – Библ.: 5 назв. Г2006-18393 ч/з2 [У9(2Р)-Р.443] Тарнопольский А.В., Курносов Н.Е. Изменение состояния воздуха при его обработке в компрессоре и в вихревой трубе // Разработка и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий и устройств: сб. ст. II междунар. науч.-практ. конф., 14-15 апр. 2011. – Пенза: ПДЗ, 2011. – С.27-29. Г2011-12193 ч/з1 (Ж-Р.177) Тарнопольский А.В., Курносов С.Н. Повышение эффективности технологических процессов машиностроительных производств и теплотехнического оборудования при использовании вихревых гидравлических теплогенераторов // Изв. вузов. Поволжск. регион. Техн. науки. – 2007. – N 3. – С.150-156. – Библиогр.: 5 назв. Теницкий М.Ф., Свистунов А.В., Юнусбаев Д.И. Исследование процессов температурной стратификации газа в вихревой трубе методами численного моделирования // Актуальные проблемы науки и техники: сб. науч. тр. 8 всерос. зимней школы-семинара аспирантов и молодых ученых, 19-20 февр. 2013. Т.2. Машиностроение, электроника, иборостроение. – Уфа: УГАТУ, 2013. – С.294-296. – Библиогр.: 5 назв. Г2013-13661/2 ч/з1 (Ж-А.437/2) Теория мезомасштабной турбулентности. Вихри атмосферы и океана / Арсеньев С.А., Бабкин В.А., Губарь А.Ю., Николаевский В.Н. – М. – Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2010. – 308 с. – Библиогр.: 560 назв. + Компакт-диск с доп. материалами. Тепловая установка на основе кавитации / Тимофеев Б.П., Фролов А.С., Фролов Д.А. и др. // Энергосбережение и водоподготовка. – 2011. – N 3(71). – С.69-70. – Библиогр.: 2 назв. Т2424 кх РЖ 11.12-22Ш.90 Термодинамика вихревых труб в системах разделения газовых смесей / Жидков М.А., Бетлинский В.Ю., Гусев А.П. и др. // Нефть, газ и бизнес. – 2008. – N 5-6. – С.90-93. – Библиогр.: 8 назв. Т2163 кх Термодинамика эффекта Ранка-Хилша в трехпоточных вихревых трубах / Жидков М.А., Девисилов В.А., Жидков Д.А. и др. // Хим. технология. – 2014. – Т.15, N 1. – С.25-33. – Библиогр.: 19 назв. Термоэлектрический генератор с вихревой трубой в качестве источника тепла / Варич Н.И., Лозбин Д.В., Погребной Е.Л., Смоляр Г.А. // Термоэлектричество. – 2002. – N 1. – С.76-89. Z3908 кх Тетерин А.Ф. Смерчи в Свердловской области // Экол. системы и приборы. – 2016. – N 10. – С.48-61. – Библиогр.: 47 назв. Технологические особенности и испытания экспериментального образца вихревого теплогенератора / Абиров А.А., Аубакиров Д.А., Абдрахманов Р.К. и др. // Наука, техн. и образ. – 2017. – N 9. – С.13-21. – Библиогр.: 17 назв. РЖ 18.06-22Ш.48 Тимофеев Б.П., Фролов А.С., Фролов Д.А. Определение энергетической эффективности локальной тепловой установки на основе кавитации // Энергосбережение и водоподготовка. – 2017. – N 2(106). – С.67-70. – Библиогр.: 4 назв. Тимофеев Б.П., Фролов Д.А., Фролов А.С. Модульная котельная на основе кавитации // Пром. энергетика. – 2017. – N 1. – С.7-10. – Библиогр.: 8 назв. Тихонов А.Н., Морозов А.П. Исследование характеристик воздушной вихревой трубы // Энергетики и металлурги настоящему и будущему России: материалы 11 всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и специалистов. – Магнитогорск: МГТУ, 2010. – С.91-95. – Библиогр.: 3 назв. Г2010-14569 ч/з1 (З1-Э.651) Торшин В.В. Спиральные образования в природе и электродинамике. – М.: ЦП ВАСИЗДАСТ, 2008. – 251 с. – Библиогр.: 16 назв. Г2009-1193 ч/з1 (Д242-Т.619) Трехмерная вихревая структура атмосферы / Семенова Ю.А., Постельная А.Е., Закинян А.Р., Закинян Р.Г. // Вестн. вузов Ставропольского края. – 2016. – Вып.2. – С.56-64. – Библиогр.: 3 назв. Р14754 ч/з8 Трехпоточная вихревая труба – эффективное газодинамическое устройство для подготовки природного газа к транспорту / Жидков М.А., Гусев А.П.. Рябов А.П. и др. // Нефтегазовые технологии. – 2006. – N 11. – С.3-7. – Библиогр.: 6 назв. Т1368 кх Трехпоточные вихревые трубы – экологически значимая альтернатива сжиганию попутного нефтяного газа на факелах / Жидков М.А., Девисилов В.А., Жидков Д.А. и др. // Безопасность в техносфере. – 2013. – Т.2, N 3(42). – С.19-27. Трехпоточные вихревые трубы в нефтедобывающей и газовой промышленности (аналитический обзор) / Рябов А., Гусев А., Жидков М., Жидков Д. // Нефтегаз. технологии. – 2007. – N 2. – С.2-7. – Библиогр.: 10 назв. Т1368 кх Трещалов Г.В. “Жонглирование” молекулами или “голый король” // ЖРФМ. – 2010. – N 1-12. – С.67-80. – Библиогр.: 7 назв. Аналогия торнадо и трубы Ранка почти полная. Середина (“глаз” смерча) значительно охлаждается со значительным понижением давления внутри него. Возникает восходящий поток, направленный от поверхности Земли вверх. Дополнительную энергию смерч получает от приповерхностного воздуха, засасываемого им у своего основания. Спираль, вихрь, циклон, смерч – ВРАЩЕНИЕ. Вот она – квинтэссенция бесконечного существования Вселенной! Р12706 кх Трещина Е.В., Дорошенко Ю.Н., Веригин И.С. О миникотельных на базе гидродинамического вихревого теплогенератора (ГВТГ) // 64 Регион. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и магистрантов вузов с междунар. участием, Ярославль, 20 апр. 2011. Ч.1. – Ярославль: ЯГТУ, 2011. – С.372. РЖ 12.02-22Р.68 Трубка Ранка в Восточной Европе // Газовая пром-сть. – 2009. – Спец. вып. 640. – С.11. Система подогрева импульсного газа при низких температурах посредством трубки Ранка, трансформирующей кинетическую энергию в тепловую. С1797 кх Трубы вихревые. Термины и определения: ГОСТ 22616-77 [Электрон. ресурс]. – М.: Госкомитет стандартов Совета министров СССР, 1977. – Режим доступа: http://libt.ru/gost/redirect.php?archive=22616-77.rar, свободный. Турубаев Р.Р., Шваб А.В. Численное исследование аэродинамики закрученного потока в вихревой камере комбинированного пневматического аппарата // Вестн. Томск. гос. ун-та. Математика и механика. – 2017. – N 47. – С.87-97. – Библиогр.: 6 назв. Тютюма В.Д. Влияние тепловых процессов на эффективность энергоразделения в вихревой трубе Ранка // Инж.-физ. журн. – 2016. – Т.89, N 6. – C.1528-1537. – Библиогр.: 13 назв. Тютюма В.Д. Влияние теплообмена на распределение термодинамических параметров в вихревой трубе // Докл. НАН Беларуси. – 2015. – Т.59, N 6. – С.103-107. – Библиогр.: 6 назв. Тютюма В.Д. О механизме разделительного эффекта в вихревой трубе Ранка // Докл. НАН Беларуси. – 2010. – Т.54, N 3. – С.110-114. – Библиогр.: 3 назв. С1019 кх Тютюма В.Д. О механизме эффекта Ранка-Хилша // Инж.-физ. журн. – 2011. – Т.84, N 3. – C.565-570. – Библиогр.: 5 назв. С1166 кх Тютюнов Д.Н., Ореховская А.А., Рябуха К.В. Один из вариантов использования вихревой трубы для генерации тепла // Изв. Юго-Зап. гос. ун-та. – 2011. – N 5-2(38). – С.287-291. – Библиогр.: 5 назв. Ударно-волновые (пульсационные) проявления процесса стратификации газовой среды в вихревых трубах Ранка-Хилша / Жидков Д.А., Иванов М.В., Девисилов В.А., Жидков М.А. // Хим. технология. – 2015. – Т.16, N 8. – С.501-510. – Библиогр.: 35 назв. Упрощенная методика расчета газогенератора вихревого типа / Кисельников А.Ю., Гордеев С.И., Худяков П.Ю., Худякова Г.И. // Пром. энергетика. – 2016. – N 4. – С.46-50. – Библиогр.: 12 назв. РЖ 17.03-22Р.1 Упрощенные модели воспламенения и распространения пламени в вихревых течениях / Минаев С.С., Серещенко Е.В., Фурсенко Р.В., Марута К. // Теплофизика и физическая гидродинамика: 3 всерос. науч. конф. с элементами школы молодых ученых, Ялта, Республика Крым, отель “Ливадийский”, 10-16 сент. 2018: тез. докл. – Новосибирск: Ин-т теплофизики, 2018. – С.133. – Библиогр.: 7 назв. Е2018-3008 ч/з1 (З31-Т.343) Урпин К.В. Экономические аспекты применения тепловых гидродинамических насосов при модернизации систем теплоснабжения // Малая энергетика. – 2011. – N 3-4. – С.104-111. Условия и конструктивные меры масштабного перехода от лабораторных установок к промышленным образцам при проектировании сушильных агрегатов вихревого типа / Сокольский А.И., Гусеа Е.В., Колибаба О.Б., Бушуев Е.Н. // Вестник ИГЭУ. – 2020. – N 2. – С.22-29. РЖ 20.06-22Ш.87 Усс А.Ю., Чернышев А.В., Атамасов Н.В. Разработка метода расчета и создание вихревого струйного устройства для управления потоком газа // Омский науч. вестник. Сер. Авиационно-ракетное и энергетическое машиностроение. – 2019. – Т.3, N 2. – С.78-85. – Библиогр.: 12 назв. Усыченко В.Г. Эффект Ранка как явление самоорганизации // ЖТФ. – 2012. – Т.82, вып. 3. – С.67-74. – Библиогр.: 18 назв. С1991 кх Утилизация угольных флотационных отходов и отходов лесопереработки при их сжигании в составе водосодержащей суспензии / Вершинина К.Ю., Дорохов В.В., Медведев В.В., Романов Д.С. // Кокс и химия. – 2019. – N 5. – С.38-46. – Библиогр.: 39 назв. Ушаков К.В., Ибраев Р.А. О роли вихрей в глобальном меридиональном переносе тепла океана // Докл. АН. – 2019. – Т.486, N 2. – С.243-246. – Библиогр.: 14 назв. Федоров С.С., Тютюнов Д.Н., Семичева Н.Е. Использование вихревых теплогенераторов для отопления газораспределительных пунктов и шкафов // Пром. и граждан. стр-во. – 2017. – N 2. – С.92-96. – Библиогр.: 17 назв. Федоткин И.М. Кавитационный реактивно-роторный теплогенератор И.М. Федоткина (КРРТГФ) // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2011. – Т.11, N 3(43). – С.36-49. Z4044 НО Федоткин И.М. Механизм возникновения избыточной энергии при кавитации и особенности рабочиз процессов в энергогенераторе И.М. Федоткина // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2012. – Т.12, N 4(48). – С.47-64. – Библиогр.: 41 назв. Z4044 НО Федоткин И.М. О возможностях получения избыточной энергии при кавитации // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2009. – Т.9, N 2(34). – С.52-64. – Библиогр.: 27 назв. Z4044 НО Федоткин И.М. Процессы в энергогенераторе И.М. Федоткина. Принципы возврата вращательной энергии и совмещения выработки энергий различной физической природы // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2011. – Т.11, N 1(41). – С.52-59. – Библиогр.: 17 назв. Z4044 НО Федоткин И.М. Процессы в энергогенераторе И.М. Федоткина, производящие избыточную вращательную и тепловую энергию // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2010. – Т.10, N 4(40). – С.32-49. – Библиогр.: 35 назв. Z4044 НО Федоткин И.М., Гулый И.С. Кавитационные энергетические аппараты и установки. – К.: Арктур-А, 1998. – 134 с. Федоткин И.М., Гулый И.С. Кавитация, кавитационная техника и технология, их использование в промышленности (теория, расчеты и конструкции кавитационных аппаратов). Ч.1. – К.: Полиграфкнига, 1997. – 840 с. Федоткин И.М., Гулый И.С. Кавитация, кавитационная техника и технология, их использование в промышленности (Теоретические основы производства избыточной энергии, расчет и конструирование кавитационных теплогенераторов). Ч.2. – К: АО “ОКО”, 2000. – 898 с. Федоткин И.М., Гулый И.С., Боровский В.В. Интенсификация процессов смешения и диспергирования гидродинамической кавитацией. – Киев: Арктур-Л, 1998. – 128 с. Физическое моделирование воздушных смерчей: некоторые безразмерные параметры / Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Горбачев М.А. // Теплофизика высоких температур. – 2011. – Т.49, N 2. – С.317-320. – Библиогр.: 15 назв. C1317 кх Филькин В.И. Опыт применения гидродинамических теплогенераторов // Новости теплоснабжения. – 2008. – N 1. – С.16-19. Т2694 кх РЖ 08.06-22С.219 Фимин Н.Н., Чечеткин В.М. Когерентные гидродинамические структуры и вихревая динамика. – М.: ИПМ, 2014. – 35 с. – Библиогр.: с.29-35. – (Препринт / Ин-т прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН; N 1). Вр2015-П ч/з1 Фомин И. Открытия на грани фантастики // Стр-во: новые технологии, новое оборуд. – 2008. – N 3. – С.43-46. Фоминский Л.П. Генератор иллюзорного тепла. Кому он нужен? Часть первая // Радиоаматор – Электрик. – 2005. – N 6. – С.26-28; N 7. – С. 8-9. – Библиогр.: 8 назв. Фоминский Л.П. Как работает вихревой теплогенератор Потапова. – Черкассы: “ОКО-Плюс”, 2001. – 104 с. – Библиогр.: 63 назв. Г2002-12 кх Фоминский Л.П. Открытие ионизирующего излучения из кавитационно-вихревых теплогенераторов подтверждено! // Электрик. – 2006. – N 1-2. – С.32-33. – Библиогр.: 12 назв. РЖ 06.10-22Ш.27 Фоминский Л.П. Роторные генераторы дарового тепла. Сделай сам. – Черкассы: ОКО-Плюс, 2003. – 346 с. – Библиогр.: 160 назв. Е2005-27кх Фоминский Л.П. Роторный теплогенератор на унифицированной опорной стойке // Радиоаматор – Электрик. – 2004. – N 5. – С.19-20; N 6. – С.19-21; N 7. – С.20-21. РЖ 04.10-22Ш.41 Фоминский Л.П. Сверхединичные теплогенераторы против Римского клуба. – Черкассы: ОКО-плюс, 2003. – 424 с. – Библиогр.: с.414-420. Г2003-1788 НО (З6-Ф.764) Фоминский Л.П. Теплогенератор Потапова – работающий реактор холодного ядерного синтеза // Электрик. – 2001. – N 1. – С.19-21. Фоминский Л.П. Чудо падения. – Черкассы: Сiяч, 2001. – 264 с. – Библиогр.: 167 назв. Г2002-99 НО (В31-Ф.764) Фролов А.В. Испытания вихревого теплогенератора АКОЙЛ // Новая энергетика. – 2005. – N 4(23). – С.71-72. Т2997 кх Фролов А.В. Энергетика вихревых процессов // Новая энергетика. – 2005. – N 4(23). – С.41-42. Т2997 кх РЖ 06.06-22Ш.18 Фролов С.П. Смерч (торнадо) // Науч.-техн. конф. студ., асп-в и мол. спец-в МИЭМ: тез. докл. – М.: МИЭМ, 2003. – С.78-80. Г2005-11833 кх Фузеева А.А. Уточнение критериальной базы вихревого эффекта и ее экспериментальная проверка // Тепломассообмен и гидродинамика в закрученных потоках: тез. докл. 2 рос. конф., посвящ. 75-летию МЭИ, Москва, 15-17 марта 2005. – М.: МЭИ, 2005. – С.70-71. Г2005-76 кх Фузеева А.А., Пиралишвили Ш.А. Подобие в вихревых энергоразделителях Ранка // Инж.-физ. журн. – 2006. – Т.79, N 1. – С.29-34. С1166 кх Хаврошкин О.Б. Кавитация: управление параметрами // Краткие сообщения по физике ФИАН. – 2008. – N 5. – С.15-19. – Библиогр.: 14 назв. Р5227 кх Хаит А.В. Исследование эффекта энергоразделения с целью улучшения характеристик вихревой трубы: автореф. дис. … канд. техн. наук / Урал. фед. ун-т. – Омск, 2012. – 24 с. – Библиогр.: 16 назв. А2012-21317 кх Хакимова Л.Ф., Хакимов Р.Ф., Свистунов А.В. Моделирование переходных процессов в вихревом теплогенераторе // Мавлютовские чтения: материалы всерос. молодежн. науч. конф. В 5 т. Т.1. – Уфа: УГАТУ, 2013. – С.63-64. Г2014-470/1 ч/з1 (О5-М.121/1) Халатов А.А. Новые вихревые технологии аэротермодинамики в энергетическом газотурбостроении. Ч.3. Совершенствование термогазодинамических процессов // Пром. теплотехника. – 2008. – Т.30, N 6. – С.5-19. – Библиогр.: 38 назв. С4024 кх РЖ 09.08-22Ш.74 Халатов А.А. Теория и практика закрученных потоков / АН УССР, Ин-т техн. теплофизики. – Киев: Наук. думка, 1989. – 192 с. – Библиогр.: назв. Г89-15804 кх Халатов А.А., Коваленко А.С., Шевцов С.В. Определение коэффициента преобразования энергии вихревого теплогенератора типа ТПМ 5,5-1 // Пром. теплотехника. – 2002. – Т.24, N 6. – С.40-46. – Библиогр.: 7 назв. С4024 кх Халатов А.А., Коваленко А.С., Шевцов С.В. Результаты испытаний вихревого теплогенератора ТПМ 5,5-1 // Новости теплоснабжения. – 2007. – N 8. – С.18-23. – Библиогр.: 7 назв. Т2694 кх Халюткин В.А., Мерзликин Р.Ю. Гидродинамический нагреватель для фермерского хозяйства // Производство и ремонт машин: сб. материалов междунар. науч.-техн. конф., Ставрополь, 28 февр.-6 марта 2005. – Ставрополь: Изд-во СтГАУ “АГРУС”, 2005. – С.51-57. – Библиогр.: 2 назв. Г2005-6408 кх РЖ 05.08-22Ш.55 Халюткин В.А., Мерзликин Р.Ю. Гидродинамический нагреватель жидкости // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. тр. Вып.5. Т.2. – Зерноград: АЧГАА, 2005. – С.154-158. Г2002-13522/5-2 кх РЖ 08.11-22С.242 Ханнанов Р.Б. Вихревая труба как вакуумный насос // Вестн. Казан. технол. ун-та. – 2010. – N 11. – С.494-496. – Библиогр.: 6 назв. Харькина М.А. Атмосферные вихри и их экологические последствия в мире и на территории России // Энергия: экон., техн., экол. – 2009. – N 10. – С.44-48. С4183 кх Хафизов И.Ф. Совершенствование технологии производства окисленных битумов с использованием кавитационно-вихревых эффектов: автореф. дис. … канд. техн. наук / УГНТУ. – Уфа, 2008. – 24 с. А2009-617 кх Ходорков И.Л., Пошернев Н.В., Жидков М.А. Вихревые трубы – универсальное устройство нагрева, охлаждения, очистки, осушки газов // Хим. и нефтегаз. машиностр. – 2003. – N 7. – С.24-27. – Библиогр.: 12 назв. С1217 кх Хоробрых М.А. Вихревой эффект Ранка-Хилша. Вихревая труба // Мавлютовские чтения: материалы всерос. молодежной науч. конф., Уфа, 7-9 нояб. 2012. В 5 т. Т.1. – Уфа: УГАТУ, 2012. – С.98. Хоробрых М.А., Клементьев В.А. Вихревой эффект Ранка-Хилша. Вихревая труба // Молодой ученый. – 2012. – N 6(41). – С54-55. – Библиогр.: 2 назв. Т3860 кх Цивинский С.В. Кавитационная термоядерная электростанция // Естеств. и техн. науки. – 2006. – N 2(22). – С.178-183. – Библиогр.: 8 назв. Т2875 кх Цирельман Н.М. Техническая термодинамика: учеб. пособие. – М.: Машиностроение, 2012. – 352 с. – Библиогр.: 17 назв. 6.12. Вихревой эффект Ранка-Хилша. – С.123-126. Г2013-328 ч/з1 (З31-Ц.683) Цыбин В.Ф. К вопросу об оценке эффективности вихревых (гидродинамических) теплогенераторов // Энергосбережение и водоподготовка. – 2013. – N 1(81). – С.68-70. – Библиогр.: 2 назв. Т2424 кх Червяков В.М., Однолько В.Г. Использование гидродинамических и кавитационных явлений в роторных аппаратах: моногр. – М.: Машиностроение, 2008. – 116 с. – Библиогр.: 64 назв. Г2009-8351 ч/з1 (Л111-Ч.456) Червяков В.М., Юдаев В.Ф. Гидродинамические и кавитационные явления в роторных аппаратах: монография. – М.: Машиностроение-1, 2007. – 128 с. – Библиогр.: с.122-128. Г2007-2810 ч/з1 (Л111-Ч.456) Черевко Е.А. Современные гипотезы формирования процесса энергетического разделения в вихревых трубах Ранка-Хилша // Омск. науч. вестн. – 2013. – N 1(117). – С.128-131. – Библиогр.: 2 назв. Т2524 кх Чернов А.Н., Брещенко Е.М., Мостовой В.М. Исследование структуры потока в сопловом сечении вихревой трубы // Переработка нефтяных газов. – 1980. – Вып.6. – С.198-200. – Библиогр.: 2 назв. Р8939 кх Чефранов С.Г., Чефранов А.Г. Диссипативные солитонные вихри и тропические циклоны // ЖЭТФ. – 2017. – Т.152, вып.4(10). – С.840-844. – Библиогр.: 17 назв. Чижиков Ю.В. О зависимости величины эффекта Ранка от физической природы рабочего тела // Изв. РАН. Энергетика. – 1997. – N 2. – С.130-133. – Библиогр.: 8 назв. С1043 кх Чижиков Ю.В. О подобии течений в вихревой трубе // Изв. РАН. Энергетика. – 1997. – N 5. – С.122-128. – Библиогр.: 7 назв. С1043 кх Чижиков Ю.В. Развитие методов расчета и промышленное использование вихревого эффекта: дис. … д-ра техн. наук / МВТУ. – М., 1999. – 291 с. Численное и физическое моделирование вихревого течения жидкости / Целищев В.А., Ахметов Ю.М., Калимуллин Р.Р., Нестеренко Д.А. // Наука – производству. Вып. 5. – Уфа: Гилем, 2010. – С.142-156. – Библиогр.: 5 назв. Г2005-5540/5 ч/з2 (О53-Н.340/5) Численное моделирование закрученных течений в вихревых трубах / Пиралишвили Ш.А., Казанцева О.В., Фузеева А.А. // ТВТ. – 2005. – Т.43, N 4. – С.606-611. – Библиогр.: 10 назв. C1317 кх Численное моделирование самоподдержания и усиления вихрей / Юсупалиев У., Савенкова Н.П., Шутеев С.А. и др. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.3. – 2013. – N 4. – С.51-54. – Библиогр.: 11 назв. С1393 кх Численное моделирование стратификации газа в камере энергетического разделения вихревой трубы / Ахметов Ю.М,, Зангиров Э.И., Мухаметов М.В., Свистунов А.В. // Актуальные проблемы науки и техники: сб. науч. тр. 8 всерос. зимней школы-семинара аспирантов и молодых ученых, 19-20 февр. 2013. Т.2. Машиностроение, электроника, приборостроение. – Уфа: УГАТУ, 2013. – С.107-110. – Библиогр.: 6 назв. Г2013-13661/2 ч/з1 (Ж-А.437/2) Численное моделирование течения газожидкостного потока в вихревой трубе / Ахметов Ю.М., Соловьев А.А., Тарасов А.А., Целищев А.В. // Вестник УГАТУ. – 2010. – Т.14, N 1(36). – С.32-39. – Библиогр.: 8 назв. Численное моделирование формирования циклонических вихревых течений в области внутритропической зоны конвергенции и их раннее обнаружение / Мингалев И.В., Астафьева Н.М., Орлов К.Г. и др. // Космич. исслед. – 2012. – Т.50, N 3. – С.242-257. – Библиогр.: 16 назв. С1740 кх Чихачев А.С., Чихачев А.А. Закономерность связи генерации атмосферных вихрей с аномалиями ускорения силы тяжести и их вариациями под воздействием небесных тел // Жизнь и безопасность. – 2002. – N 3. – С.308-342. – Библиогр.: 17 назв. Чичило О.Н. Вихревая технология и ее применение при обеспечении микроклимата производственных помещений // Изв. Ростов. гос. строит. ун-та. – 2006. – N 10. – С.229-234. – Библиогр.: 4 назв. Шабловский О.Н. Трехмерные вихри и диссипация энергии в периодическом потоке вязкой жидкости // Фундам. физ.-мат. пробл. и моделир. техн.-технол. систем. – 2008. – N 11. – С.106-110. – Библиогр.: 5 назв. РЖ 08.12-22Ш.20 Шадрин Е.Ю., Ануфриев И.С., Глушков Д.О. Экспериментальное исследование пульсационных характеристик закрученного потока в модели четырехвихревой топки // Изв. ТПУ. Инжиниринг георесурсов. – 2018. – Т.329, N 10. – С.49-56. – Библиогр.: 21 назв. Шайкина А.А. Моделирование течения жидкости в камере вихревой трубы с дополнительным потоком // Рос. нац. конф. по теплообмену (6:2014), Москва, 27-31 окт. 2014: тез. докл. В 3 т. Т.3. – М.: МЭИ, 2014. – С.109-110. – Библиогр.: 2 назв. Г2014-18932/3 ч/з1 (З31-Р.763/3) Шайкина А.А. Разработка системы критериальных уравнений расчета процесса энергоразделения вихревых малоразмерных труб: автореф. дис. … канд. техн. наук / РГАТА. – Рыбинск, 2010. – 16 с. А2010-19235 кх Шайкина А.А., Пиралишвили Ш.А. О влиянии масштабного фактора на эффективность процесса энергоразделения в противоточных вихревых трубах // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках: тез. докл. ХIХ шк.-семинара молодых ученых и специалистов под рук. акад. РАН А.И. Леонтьева, Орехово-Зуево, 20-24 мая 2013. – М.: МЭИ, 2013. – С.147-148. – Библиогр.: 1 назв. Г2013-11521 ч/з1 (З1-П.781) Шаубергер В. Энергия воды: пер. с англ. – М.: Яуза, Эксмо, 2007. – 320 с. Г2008-1896 ч/з1 (З5-Ш.296) Шафеев М.Н., Кудрявцев В.М. Вихревая холодильная установка для лабораторных исследований промерзания некоторых дисперсных материалов // Некоторые вопросы исследования теплообмена и тепловых машин: сб. ст. – Куйбышев, 1973. – С.94-101. – Библиогр.: 6 назв. – (Тр. КуАИ; вып.56). Р150 кх Шахова Е.С., Лапшина В.А. Исследование рабочих характеристик вихревого гидравлического теплогенератора // Теплоэнергетика: материалы 8 междунар. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых “Энергия-2013”. В 7 т. Т.1, ч.2. – Иваново: ИГЭУ, 2013. – С.201-202. – Библиогр.: 2 назв. Г2013-10918/1-2 ч/з1 (В19-Э.652/1-2) Шваб А.В., Попп М.Ю. Моделирование ламинарного закрученного течения в вихревой камере // Вестн. Томского гос. ун-та. Математика и механика. – 2014. – N 2(28). – С.90-97. – Библиогр.: 6 назв. Шваб В.В. Вихревой теплогенератор для систем теплоснабжения // Новости теплоснабжения. – 2007. – N 8(84). – С.12-13. Т2694 кх РЖ 08.02-22С.258 Шерстобитов М.В., Сазанович В.М., Цвык Р.Ш. Исследование пульсаций вихревого пламени лазерным просвечиванием и приемом собственного излучения // Горение топлива: теория, эксперимент, приложения: сб. тез. докл. Х всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 6-9 нояб. 2018. – Новосибирск: Срочная полиграфия, 2018. – С.138. – Библиогр.: 5 назв. Шестаков А.А., Гуреев В.М., Гортышов Ю.Ф. Разработка стенда для балансовых энергетических испытаний вихревого теплогенератора // Энерго- и ресурсоэффективность в энергобезопасности России: пленарные доклады, материалы юбил. междунар. науч.-техн. конф., Казань, 12-14 дек. 2006. – Казань: КГЭУ, 2007. – С.160-161. Г2007-7189 ч/з1 (З1-Э.653) Ширяев А.М., Тарновский Е.И., Желобов В.В. Об одном обобщении уравнений вихревого движения жидкости в трубах // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2014. – N 2(14). – С.38-46. – Библиогр.: 16 назв. Шторк С.И. Экспериментальное исследование вихревых структур в тангенциальных камерах: автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук / Ин-т теплофиз. СО РАН. – Новосибирск, 1994. – 18 с. А94-6734 кх Шторк С.И. Экспериментальное исследование закрученных потоков с формированием крупномасштабных вихревых структур: автореф. дис. … д-ра физ.-мат. наук / Ин-т теплофиз. СО РАН. – Новосибирск, 2015. – 42 с. – Библиогр.: 27 назв. А2015-9301 кх РЖ 15.10-22Ш.16 Штым А.Н. Аэродинамика циклонно-вихревых камер. – Владивосток: ДВГУ, 1985. -199 с. – Библиогр.: с.183-197. Г85-5887 кх Штым К.А. Котельные установки с топливно-реверсивными циклонно-вихревыми предтопками // Опыт эффективного использования энергетических ресурсов Дальнего Востока: Горн. информ.-аналит. бюл. Отдельные статьи (спец. выпуск). – 2014. – N 12. – С.3-12. – Библиогр.: 5 назв. Г2015-2080 ч/з1 (З1-О.629) Штым К.А., Головатый С.В., Лесных А.В. Исследование аэродинамики в топке котла с циклонно-вихревыми предтопками // Опыт эффективного использования энергетических ресурсов Дальнего Востока: Горн. информ.-аналит. бюл. Отдельные статьи (спец. выпуск). – 2014. – N 12. – С.23-30. – Библиогр.: 5 назв. Г2015-2080 ч/з1 (З1-О.629) Штым К.А., Дорогов Е.Ю., Соловьева Т.А. Особенности теплообмена в топках котлов с вихревыми предтопками // Опыт эффективного использования энергетических ресурсов Дальнего Востока: Горн. информ.-аналит. бюл. Отдельные статьи (спец. выпуск). – 2014. – N 12. – С.13-22. – Библиогр.: 3 назв. Г2015-2080 ч/з1 (З1-О.629) Штым К.А., Соловьева Т.А. Исследование параметров вихревого потока при сжигании газа // Горение топлива: теория, эксперимент, приложения: тез. докл. IХ Всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 16-18 нояб. 2015. – Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 2015. – С.146. – Библиогр.: 1 назв. Е2016-292 ч/з1 (З35-Г.687) Штым К.А., Соловьева Т.А. Модернизация циклонно-вихревых предтопков котлов БКЗ-75, ЭЧМ 25/35, КВГМ-100 на сжигание природного газа // VII Всерос. семинар вузов по теплофизике и энергетике, Кемерово, 14-16 сент. 2011: тез. докл. – Кемерово: КузГТУ, 2011. – С.71. Г2011-13780 ч/з1 (З1-В.850) Штым К.А., Соловьева Т.А., Лесных А.В. Исследование смесеобразования и горения в закрученном потоке // Горение топлива: теория, эксперимент, приложения: сб. тез. докл. Х всерос. конф. с междунар. участием, Новосибирск, 6-9 нояб. 2018. – Новосибирск: Срочная полиграфия, 2018. – С.142. – Библиогр.: 3 назв. Е2018-3595 ч/з1 (З35-Г.687) РЖ 19.06-22Р.45 Шуков А.О., Хамоков М.М. Разработка и исследование вихревых теплогенераторов // Перспективные инновационные проекты молодых ученых: материалы VI всерос. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Нальчик, 2016. – Нальчик: Принт Центр, 2016. – С.326-328. – Библиогр.: 11 назв. Е2017-387 ч/з3 (Ч21-П.278) РЖ 17.09-22Ш.78 Щелчков А.В. Физическое и численное моделирование интенсификации теплообмена поверхностными генераторами вихрей в трактах систем охлаждения: автореф. дис. … д-ра техн. наук / Казан. нац. исслед. техн. ун-т. – Казань, 2017. – 65 с. – Библиогр.: 44 назв. А2017-2721 кх РЖ 17.10-22Ш.25 Щуренко В.П. Разработка вихревых низкотемпературных топок и технологических схем огневой утилизации растительных отходов: автореф. дис. … канд. техн. наук / Алт. ГТУ. – Барнаул, 2004. – 18 с. – Библиогр.: с.17-18. А2004-25853 кх Щуренко В.П., Пузырев Е.М., Сеначин П.К. Моделирование и разработка низкотемпературных вихревых топочных устройств // Ползуновский вестник. – 2004. – N 1 (по материалам 3-го семинара вузов Сибири и Дальнего Востока по теплофизике и теплоэнергетике). – С.152-156. – Библиогр.: 11 назв. Т2909 кх Эксклюзивные разработки на основе энергосберегающих вихревых технологий / НПО Термовихрь // Инженер. – 2009. – N 8. – С.18. С1370 кх Экспериментальное и численное исследование аэродинамических характеристик закрученных потоков в модели вихревой топки парогенератора / Саломатов В.В., Красинский Д.В., Аникин Ю.А. и др. // Инж.-физ. журн. – 2012. – Т.85, N 2. – С.266-276. – Библиогр.: 13 назв. С1166 кх Экспериментальное исследование взаимодействия пары вихрей в тангенциальной вихревой камере / Дремов С.В., Ш торк С.И., Скрипкин С.Г., Кабардин И.К. // Теплофизика и физическая гидродинамика: тез. докл. Всерос. науч. конф. с элементами школы молодых ученых, Ялта (Республика Крым), 19-25 сент. 2016. – Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 2016. – С.34. – Библиогр.: 2 назв. Е2017-1320 ч/з1 (З31-Т.343) Экспериментальное исследование внутреннего температурного разделения в трубке Ранка / Романцова С.В., Павлов С.С., Ларина М.В. и др. // Актуальные проблемы естественных наук: материалы междунар. заочн. науч.-практ. конф. – Тамбов: ТГУ, 2013. – С.106-109. Экспериментальное исследование тепловых и огненных смерчей / Гришин А.М., Голованов А.Н., Колесников А.А. и др. // Докл. АН. – 2005. – Т.400, N 5. – С.618-620. – Библиогр.: 5 назв. С1033 кх Экспериментальное исследование трехпоточных вихревых труб с соплом Лаваля / Власенко В.С., Жидков Д.А., Слесаренко В.В., Карпов Г.М. // Хим. технология. – 2019. – Т.20, №2. – С.87-95. – Библиогр.: 13 назв. Экспериментальное исследование термодинамической эффективности регулируемой вихревой трубы на природном газе / Бетлинский В., Жидков М., Овчинников В., Жидков Д. // Нефтегаз. технологии. – 2008. – N 2. – С.2-6. – Библиогр.: 10 назв. Т1368 кх Экспериментальные исследования вихревого течения жидкости в теплогенераторе / Ахметов Ю.М., Калимуллин Р.Р., Хакимов Р.Ф., Целищев В.А. // Вестн. УГАТУ. – 2011. – Т.15, N 4(44). – С.169-174. – Библиогр.: 5 назв. Экспериментальные исследования огненных смерчей / Гришин А.М., Голованов А.Н., Рейно В.В. и др. // Оптика атмосферы и океана. – 2007. – Т.20, N 3. – С.237-242. – Библиогр.: 11 назв. С4207 кх Эксплуатация регулируемой вихревой трубы в технологической схеме ГРС / Николаев В.В., Овчинников В.П., Жидков М.А., Комарова Г.А. // Газ. пром-сть. – 1997. – N 6. – С.50-51. – Библиогр.: 2 назв. С1797 кх Эксплуатация регулируемых вихревых труб Ранка-Хилша в экологически значимых промышленных установках очистки газов. Аналитический обзор / Девисилов В.А., Жидков Д.А., Спиридонов В.С., Кирикова О.В. // Экол. и пром-сть России. – 2013. – Дек. – С.14-19. – Библиогр.: 12 назв. Т2288 кх Энергосберегающая локальная тепловая установка / Тимофеев Б.П., Фролов А.С., Фролов Д.А. и др. // Изв. вузов. Проблемы энергетики. – 2011. – N 1-2. – С.86-92. – Библиогр.: 9 назв. С4860 кх Энергосбережение при сборке соединений с натягом посредством применения вихревых труб / Курносов Н.Е., Тарнопольский А.В., Елистратова А.Г., Еремин Е.В. // Инновационные технологии в машиностроительном комплексе: сб. тр. I междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 15-16 дек. 2011. – Пенза: ПГУ, 2012. – С.245-247. – Библиогр.: 3 назв. Г2012-13280 ч/з1 (К5-И.666) Энергоэффективное вихревое оборудование / Кащеев В.П., Воронов Е.О., Кащеева О.В. и др. // Изв. вузов и энергетич. объединений СНГ. Энергетика. – 2013. – N 1. – С.78-87. – Библиогр.: 3 назв. С1163 кх Энергоэффективность и экономическая целесообразность применения систем искусственного климата на базе вихревой трубы / Носков А.С., Хаит А.В., Бутымова А.П. и др. // Инж.-строит. журн. – 2011. – N 1(19). – С.17-23. – Библиогр.: 12 назв. Эткин В.А. Энергодинамика (синтез теорий переноса и преобразования энергии). – СПб.: Наука. 2008. – 409 с. – Библиогр.: с.393-404. 22.5. Теплогенераторы как конвертеры энергии полей излучения. – С.377-385. В31-Э.909 НО Юнусбаев Д.И., Зангиров Э.И., Теницкий М.Ф. Методика измерения расхода газа при стратификации потока в вихревой трубе // Актуальные проблемы науки и техники: сб. науч. тр. 8 всерос. зимней школы-семинара аспирантов и молодых ученых, 19-20 февр. 2013. Т.2. Машиностроение, электроника, приборостроение. – Уфа: УГАТУ, 2013. – С.367-369. – Библиогр.: 2 назв. Г2013-13661/2 ч/з1 (Ж-А.437/2) Якубов А. Энергетика + экология // Инженер. – 2009. – N 10. – С.2-6. С1370 кх Ярошевич М.И. О тенденциях многолетней динамики циклонической активности тропических циклонов // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. – 2018. – Т.54, N 1. – C.118-121. – Библиогр.: 5 назв. Ярошевич М.И., Ингель Л.Х. О суточных вариациях интенсивности тропических циклонов // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. – 2013. – Т.49, N 4. – С.409-413. – Библиогр.: 17 назв. С1227 кх

Активизация дополнительных энерговыделений в вихревых теплогенераторах на основе трубы Ранка Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 621.18

АКТИВИЗАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЭНЕРГОВЫДЕЛЕНИЙ В ВИХРЕВЫХ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРАХ НА ОСНОВЕ ТРУБЫ РАНКА

Б.М. Посметный, инженер, производственное предприятие «Весоизмеритель», Ю.И. Горпинко, к. т.н., преподаватель, ХУВС

Аннотация. Разработаны оригинальные конструкции вихревых кавитационных теплогенераторов, в том числе с многокаскадной схемой расширения, проведены их испытания. Исследованы изменение эффективности теплогенераторов при разогреве воды, характер связи между повышением эффективности и нарастанием интенсивности осевого направленного гамма-излучения.

Ключевые слова: сверхъединичный теплогенератор, кавитация, вихревая труба, направленное гамма- излучение.

Введение

Несмотря на длительный период исследований вихревых кавитационных теплогенераторов на основе трубы Ранка, до сих пор неясными остаются вопросы природы активизируемых в них энергий, и соответственно, достижимого уровня их полезной эффективности. Твердо не установлен также характер зависимости между интенсивностью гамма-излучения, сопутствующего работе вихревых труб, и уровнем дополнительных тепловыделений в них, не обеспечиваемых подводом энергии к приводу.

Анализ публикаций

В литературных источниках [1,2], на основании экспериментальных результатов, установлено, что избыточные тепловыделения появляются при вихревом движении потока воды, если обеспечен кавитационный режиме его течения, в ситуациях резонансного усиления звуковых колебаний, возникающих в этом потоке. О природе энергий, обеспечивающих избыточные тепловыделения и радиацию, идет активная дискуссия [3,4,5]. Высказываются смелые физические идеи, однако, на нынешнем уровне их развития, полезность теоретических моделей процессов тепловыделений для прогнозирования характеристик вихревых устройств невысока. Практически важной для исследований является необходимость учитывать наличие направленного гамма-излучения по оси работающего вихревого теплогенератора [1,3].

Схема вихревого теплогенератора, пригодного для использования в виде источника тепла, предложена Ю.С. Потаповым и включает последовательно

соединённые между собой: насос с электроприводом, технологический блок на основе вихревой трубы, бак – накопитель теплой жидкости. При включенном электродвигателе, температура теплоносителя плавно увеличивается, с темпом не более 0,1-0,5°С за один проход жидкостью технологического блока. Сверхъединичные тепловыделения по данным авторов [1,2] появляются при превышении температурой воды уровня в 63°С, что создает благоприятные условия для кавитации.

В теплогенераторах Ю.С. Потапова использована простая схема расширения в единственной вихревой трубе. В работе [6] предложены идеи многократного применения вихревого расширения. Преобразование кинетической энергии, сообщенной потоку жидкости насосом, в многоствольном теплогенераторе реализовано автором [5]. При этом используется несколько параллельно включенных вихревых труб вместо одной. Сложные схемы преобразования направлены на повышение эффективности генерации тепла. Представляет интерес оценка термодинамического совершенства сверхъединичных теплогенераторов, однако соответствующая литература нам не встречалась.

Цель и постановка задачи

Цель исследований состояла в увеличении полезной эффективности водных вихревых теплогенераторов на основе трубы Ранка, за счет схемных и конструкторских решений, с попутным уточнением резервов активизации дополнительных энергий и отслеживанием сопутствующих эффектов.

Особенности разработанных конструкций

Специалистами Харьковской ассоциации производителей измерительной техники «МЕРА» произведен соответствующий цикл работ. Базой для улучшения характеристик вихревых теплогенераторов послужили новые конструкторские решения, предложенные Б.М. Посметным. Существенный эффект дали: применение оригинального устройства, обеспечивающего создание вихревого потока воды, а также использование щелевых спрямите-лей потока для выполнения функции тормозных устройств, что позволило реализовать многокаскадную, многоствольную компоновку технологического блока. В многокаскадной схеме преобразования основная вихревая труба устанавливается непосредственно после насоса, в другие – подается вода, уже отработавшая в одной, или нескольких вихревых трубах.

Применение указанных приемов, как по отдельности, так и в комбинации, позволило создать оригинальные вихревые теплогенераторы широкого спектра полезной эффективности в интервале от 80 до 300% и исследовать их характеристики. В испытательном стенде была использована классическая схема теплогенератора Ю.С. Потапова [3]. Ее достоинством при проведении исследований является то, что по нагреву значительного количества воды в накопительном баке могут быть достоверно определены простыми измерительными средствами средние выделения тепла за длительное время. —————————————-

3

2

1

0 25 50 75 Т,°С

Рис. 1. Зависимости достижимой эффективности многокаскадного теплогенератора от температуры воды, подаваемой в технологический блок

Ординатой графика является соотношение выделенной в генераторе теплоты и эквивалента затраченной на ее получение электроэнергии. Из графика видно, что зависимость эффективности теплогенератора от температуры воды имеет монотонный характер; чем ниже температура воды на подаче в технологический блок, тем более высокая полезная эффективность достижима. Аналогичные зависимости для одноствольных теплогенераторов качественно имеют такой же вид. Таким образом, в процессе испытаний было выявлено существенное отличие, по сравнению с результатами [1, 2] о характере зависимости достижимой эффективности теплогенератора от температуры воды на входе в технологический блок.

Сопутствующие эффекты

В процессе испытаний оригинальных теплогенераторов установлено, что интенсивность направленного гамма-излучения нарастает вместе с увеличением их полезной эффективности по выработке тепла (см. рис. 2).

■у, мкРг/час 60

40

20

0 12 3 и

Рис. 2. Зависимость интенсивности направленного гамма-излучения по оси основной трубы многокаскадного теплогенератора от его полной эффективности по выработке теплоты

Дополнительные трубы каскадного теплогенератора также являются источниками направленного гамма-излучения. Суммарная интенсивность гамма-излучения, по всем дополнительным трубам составляет приблизительно такую же величину, как по одной основной трубе. Таким образом, излучение от эффективного теплогенератора на основе трубы Ранка повышает естественный радиационный фон помещения в 5-10 раз и более.

Вырабатывающий теплоту вихревой кавитационный генератор оказывает вредное воздействие на органические ткани людей. Вблизи поверхности вихревой трубы кожа быстро становится сухой, жёсткой с последующим зудом и шелушением. Какое-то влияние ощущают и животные, после включения генератора, кошки и собаки находящиеся в этом помещении активно стремятся покинуть его.

Оценка термодинамической эффективности теплогенераторов на основе трубы Ранка

На первый взгляд такая оценка не представляется сложной. В качестве термодинамической системы выберем здание, отапливаемое вихревым генератором. Здание получает теплоту от воды в накопительном баке, подогреваемой теплогенератором в интервале температур 70-80°С. Повышение температуры воды за один проход через блок вихревых труб не превышает величины в 0,5°С, при значительной интенсивности теплоотдачи к конструктивным элементам. Поскольку теплоемкость воды является достаточно стабильной величиной, можно предположить, что теплый источник имеет переменную температуру интервала 70-80°С; количество теплоты, отдаваемое от него в систему, приблизительно линейно зависит от температуры. В такой ситуации допустимо оценивать характеристики цикла при средней температуре теплого источника. Холодным источником является окружающая среда; принято, что его температура равна -10°С. Она является заведомо более низкой, по сравнению со средней температурой атмосферы в течение отопительного сезона. Такие климатические условия соответствуют месту проведения экспериментов – городу Харьков.

Чтобы стабилизировать температуру в здании достаточно использовать тепловой насос, обеспечивающий передачу атмосферного тепла с повышением его температурного потенциала от -10 до +75°С. Производительность насоса должна точно соответствовать потерям теплоты через строительные конструкции здания. В качестве базы для сравнения выберем тепловой насос, работающий по обратному циклу Карно. Полезную эффективность идеального теплового насоса, определим как отношение выработанной им теплоты на уровне теплого источника, к тепловому эквиваленту затраченной в его цикле работы. Ее значение может быть рассчитано по формуле (1).

е = Г7(7™- 7™), (1)

где, 7™, 7™ – температура, соответственно, теплого и холодного источников, в градусах Кельвина.

Расчетная эффект вность теплового насоса Карно составит около 410%, что значительно превышает экспериментально установленную эффективность представляемого многокаскадного теплогенератора. С точки зрения сопоставления потребительских характеристик различных источников теплоснабжения, результаты приведенного анализа обеспечивают вполне практичный прогноз. Однако существуют теоретические проблемы, связанные с тем, что кавитационные пузыри, обеспечивающие нагрев воды, скорее всего, имеют на порядки более высокую температуру, по сравнению с началь-

ными предположениями о характеристиках теплого источника. Возможно, эти проблемы заинтересуют специалистов по термодинамике.

Выводы

Потенциал активизации дополнительных энергий в вихревой трубе с водным рабочим телом, имеет значительные резервы. Однако, вместе с повышением полезной эффективности генерации тепла, нарастает и интенсивность гамма-излучения, и степень отрицательного биологического влияния на людей и животных.

До проведения фундаментальной экологической экспертизы, разработчики ассоциации «Мера» отказались от производства и реализации изделий этого класса в качестве источников теплоснабжения. Считаем, что сверхъединичные теплогенераторы на основе труб Ранка представляют интерес, прежде всего, для фундаментальных исследований.

Литература

1. Фоминский Л.П. Сверхъединичные теплогене-

раторы против Римского клуба. – Черкассы: «ОКО-Плюс». – 2003. – 424 с.

2. Патент Украши № 47535, МПК Б 24 13/00.

Споаб одержання тепла./ Потапов Ю.С., Фоминский Л.П. // Бюл. №7. 2002. Приор. вщ 18. 05. 2000 р.

3. Потапов Ю.С, Фоминский Л.П., Вихревая

энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения. Кишинев – Черкассы: «ОКО-Плюс». – 2000. – 387 с.

4. Ларионов Л.В. Явление кавитации и проблема

генерации тепла в жидкости // «Взрывоопасные материалы и пиротехника. / Научно-технический сборник. – М.: МОП РФ. -1996. – Вып. 3-4.

5. Патент Российской Федерации ЯИ 02204089 С2,

МПК Б 24 13/00. Универсальная генерирующая установка / Назырова Н.И., Сярг А.В., Леонов М.П. // Приоритет от 26.07.2001. Публикация 27.03.2003.

6. Патент Российской Федерации ЯИ 02201560 С2,

МПК Б 24 13/00. / Бритвин Л.Н. // Приоритет от 10.04.2001. Публикация 27.03.2003.

7. Патент Российской Федерации ЯИ 2132517 С1,

МПК Б Н 3/02 / Мустафаев Р.И. // Приоритет от 20.08.97. Публикация 27.06.99.

Рецензент: М.А. Подригало, профессор, д.т.н., ХНАДУ.

Статья поступила в редакцию 7 января 2005 г.

(PDF) Вихревые теплогенераторы.

Page 324

Вихревые теплогенераторы

Доктор Евгений Сорокодум

Производство энергии из окружающей среды с помощью вихря

принципиально возможно с использованием устройств двух типов

разных типов.

1. Вихревые тепловые насосы

Вихрь образуется с использованием некоторого внешнего источника энергии

и с помощью аэрогидродинамических и

термодинамических процессов

окружающей среды

прокачка через тело этого вихря дает часть

его низко- потенциальная энергия вихря.Затем вихрь

отдает эту энергию потребителю. В отличие от классических тепловых насосов

, вихревой тепловой насос не требует использования хладона

и других специальных газов.

2. Возобновляемый вихревой источник энергии.

В этом случае энергия применяется для первого запуска вихря

, затем вихрь использует энергию среды

. Одна часть этой энергии расходуется на

самоподдержки своего движения, другая часть отдается потребителю

.

В настоящее время существует множество теоретических и экспериментальных

работ, которые могут служить основанием для утверждения, что процесс

отбора низкопотенциальной тепловой энергии из среды

(воздух или вода) посредством вихря является физически реальный процесс

. Но этих работ

и

недостаточно для создания теории и методики расчета. Из-за существующей аналогии

между движением в жидкости,

электромагнитным полем и другими малоизвестными и довольно

неизвестными полями, мы можем предположить, что получение энергии

из окружающей среды любой физической природы с помощью вихря

также возможно.Есть некоторая проблема: насколько

нам известны свойства этих полей и методы

получения энергии из них (оптимальная производительность, в частности, в

). Эта область исследований мало изучена и

трансцендентно трудна для понимания. Но это не

вопреки тому факту, что на практике устройства могут быть очень простыми в использовании (чем глубже наши знания,

, тем проще могут быть наши устройства).

Никола Тесла начал эти исследования, и теперь они составляют

, за которыми следуют несколько лабораторий и несколько ученых

(см. Ниже и ссылки).

Ю. С. Потапов первым создал вихревой генератор тепла

. Сейчас по производству теплогенераторов работают более десяти малых фирм

. Обсуждение

физической природы источника энергии (или его отсутствия),

КПД (более или менее 100%) и других

вопросов продолжается с первых работ Потапова

до настоящего времени. время.Часто они грубые. Давайте будем терпимыми

друг к другу и запомним следующее:

1. Все виды источников энергии, включая тепловые насосы,

вихревых тепловых насосов, возобновляемые вихревые источники энергии

никогда не будут иметь КПД более 100%. Но с точки зрения потребителя

, когда он тратит

часть энергии из электросети,

а другая часть предоставляется «бесплатно» из среды

(что может быть в несколько раз больше, чем

от электроснабжения) может быть очень

рентабельно для экономии.КПД всегда меньше

100%, но коэффициент преобразования энергии от подачи электроэнергии

в выходную энергию для потребителя

может быть намного больше 100%.

2. Непросто создать устройство, которое сможет

использовать энергию окружающего неподвижного

воздуха или воды посредством вихря (или других форм движения

), особенно если это энергия из различных

других полей.Это происходит потому, что мы должны называть

таких аэрогидродинамических и термодинамических

процессов, которые менее изучены и исследованы

, которые относятся к разным областям науки (иногда

– очень неожиданно). Некоторые инженеры игнорируют эту объективно сложившуюся

ситуацию, а это вызывает недоумение

и сожаление. Они уверены в быстром успехе, но

эквивалентно тому, что им посчастливится произвести

чуда.

3. Эти создатели вихревых теплогенераторов, которые

с энтузиазмом преодолевают эту проблему, вызывают уважение

и удивление человеческой природе. Они находятся в той же неблагодарной ситуации, что и пионеры самолета

, которые бросились создавать их без каких-либо четких представлений о физике происхождения подъемной силы.

4. Вихревые тепловые насосы и возобновляемые источники вихревой энергии

Будет создано

источников сначала с использованием

низкопотенциальной тепловой энергии из воздуха и воды, затем

с использованием энергии других областей.Может случиться, что

механический вихрь будет использовать энергию

не только механического и теплового происхождения, но также

электромагнитных, гравитационных и других полей.

5. Решительный и быстрый успех в создании вихревых источников энергии

во многом зависит от доминирующего развития

теоретических и

экспериментальных исследований в этой области.

Пожалуйста, свяжитесь с доктором Сорокодумом для получения базы данных о

исследованиях вихревых теплогенераторов.

Список литературы

1. Потапов Ю. С.

http://skyzone.al.ru/tech/usmar.html

http://skyzone.al.ru/tech/engine1

http://www.zodchiy.ru/s-info/ дайджест / n4-96 / en11_1.htm

2. Проф. Фисенко В.В.

http://www.fisonic.ru/technology/fisenko/paper2.htm

3. Фоминский Л.П.

Монография «Вихревая энергетика» Телефон 7-0472-76-4832 Электронная почта:

[email protected]

4. ООО «Вихревые колебательные технологии»

Сорокодум Э.Д.

Способ получения тепла

(57) Реферат:

Тепло, нагревая воду, получается за счет формирования вихревого потока воды и поддержания тока кавитационного режима при резонансном усилении звуковых колебаний, возникающих в этом потоке и при попадании воды в поток при температуре 63 -90С. Для предварительного нагрева воды до 63С рекомендуется проводить тепло, полученное таким же способом циркуляции воды в замкнутом контуре без выделения на нее получаемого тепла.Кавитационный режим вихревого движения при резонансном усилении образующегося потока звуковых колебаний обеспечивает выбор величины напора воды, скорости вращения насоса, подающего воду в вихревой генератор, или выбор длины водяного столба. перед Villeroy, или в вихревой трубе вихревого теплогенератора. Использование изобретения позволит повысить эффективность, упростить технологию очистки воды и снизить лучевую нагрузку на персонал ионизирующим излучением.3 п. ф-кристаллы, 2 таб. Изобретение относится к теплотехнике, в частности к способам получения тепла, выделяемого иначе, чем в результате сгорания топлива. Известные средства трения и / или жидкость в твердое тело, приводимые в движение в сосуде с жидкостью. Например, А.С. СССР N 1627790, МКИ F 24 J 3/00, бюл. N 6, 1991 Известны также гидродинамические (струйные) способы нагрева жидкостей, при которых тепло выделяется за счет удара струй жидкости друг о друга или о механических препятствиях, помещаемых на пути струй.В тепле переходит в кинетическую энергию струи как за счет трения ее нити о препятствия, так и за счет ударов при кавитационных процессах, происходящих при этом / Акунов В. Струйная мельница. – М .: Машиностроение, 1967, – 269 с. /. Недостатком этих способов является то, что из-за низкого КПД оборудования и потерь энергии на выходе тепловой энергии из нагретой жидкости снижаются затраты на потребляемую электрическую или механическую энергию. насосом, нагнетающим жидкость в устройство для реализации способа.То есть эффективность нагрева меньше единицы. В последние годы появилось несколько способов получения тепла, эффективность которых превышает единицу. Наиболее эффективен из них метод, описанный в / Колдамасов А. И. Журнал прикладной физики, 1991, т. 60, № 2, c. 188 – 190 /. Он заключается в том, что вода, очищенная от солей, для дельтификации воды описана в публикации / A. Колдамасов, Ядерный реактор на столе – «Технология-молодежь», 2000, №1, с. 13 /) и с помощью шестеренчатого насоса, развивающего давление до 7 МПа, перекачивают воду и присоединяют к насосной камере (а сегмент трубки из стекла или плексигласа), который включает вставку из оргстекла или другого диэлектрического материала с отверстием (виллерой) в нем, коаксиально с осью камеры и имеющим диаметр от 1 до 2 мм.Проходя под давлением через фильеру, вода самопроизвольно закручивается в турбулентный поток. При этом на краях отверстия возникает кавитация. Ее увеличивают, выбирая скорость вращения шестеренчатого насоса таким образом, чтобы сотрясения воды, возникающие при закрытии каждой пары зубьев шестеренчатого насоса и повторяющиеся с частотой от 1 до 5 кГц, находились в резонансе с собственными звуковыми колебаниями. водяного столба между насосом и вкладышем. В то же время кажется, что края отверстий матрицы светятся из-за электрических явлений, сопровождающих кавитацию.От света исходит рентгеновское излучение, мощность дозы которого непосредственно на камеру достигает 1 об / с при энергии квантов до 0,3 МэВ, а нейтронное излучение от плотности потока нейтронов на поверхности камеры (при расстояние ~ 10 см от спиннера) до 4 свечение тройника возникает в ядерных реакциях между ядрами атомов дейтерия
² D + ² D —> ³ He + n + 3,26 МэВ (1 )
Вода после фильеры нагревается до 80 – 90 ^o C, при этом на вход насоса вода подается комнатной температуры.Калориметрия воды на входе и выходе из описываемого устройства показывает, что при потребляемой мощности насоса 10 кВт выходящая из фильеры вода уносит до 200 кВт тепловой мощности. Появление дополнительного тепла, количество которого согласно публикации / А. Колдамасов, «Технология-молодежь», 2000, №1, с. 13 / Почти в 20 раз больше тепла, которое можно было бы получить за счет преобразования в тепло и механическую энергию, составляет движение воды, подаваемой насосом, можно объяснить только за счет высвобождения энергии ядерные реакции, идущие таким образом.Но когда выход нейтронов с суммарной интенсивностью ~ 10 ³ с ^-1 зарегистрирован экспериментально, выход тепловой энергии, генерируемой ядерными реакциями (1), согласно уравнению не может превышать 5 10 ^-10 Вт. Это говорит о том, что появление дополнительного тепла нельзя объяснить только реакцией (1). Не исключено, что ИДУ и другие ядерные реакции не сопровождаются испусканием нейтронов, а производят больше., Фоминск Л. П. Энергия вихря и холодный синтез с позиций теории движения.- Кишинев – Черкассы: «Око-Плюс» 04.01.2000, с. 280 – 283, 397 /. Выходя из описанного устройства, горячая вода направляется в теплообменник, где отводит выделяемое тепло, например, в виде горячая вода для обогрева помещений или за счет испарения аммиака для приведения пар вращения турбогенератора, вырабатывающего вторичную энергию.И Кладуса высокой чистоты в теплообменнике вода направляется на очистку с использованием ионообменных смол и обратно в замкнутом контуре в сосуде, из которого он снова перекачивается через насосную камеру с Villeroy.Недостатком способа является необходимость постоянно обезвоживать циркулирующую в замкнутом контуре воду для поддержания ее удельного сопротивления в диапазоне 10 ¹¹ – 10 ¹⁴ Ом м. И ионообменная смола, через которую проводят очистку, не переносит высокие температуры. Поэтому воду перед подачей в устройство очистки дополнительно охлаждают до комнатной температуры или стараются охладить до температуры в теплообменнике, от которой отводится выделяемое ею тепло, поглощенное кипящей жидкостью, например аммиаком или фреоном.Охлаждение воды в теплообменнике до комнатной температуры приводит к снижению содержания особо чистой воды в рабочем контуре, что снижает нагрузку на устройство очистки воды. Еще одним недостатком способа является повышенный уровень нейтронного и рентгеновского излучения. , делая этот метод облучения опасным и требует биологической защиты от ионизирующего излучения. Снижение нейтронного выхода наблюдается при снижении добавок тяжелой воды в воду особой чистоты, используемую описанным способом.Но при этом уменьшается и отдача выделяемого тепла. Наиболее близким к заявляемому техническому решению (прототипу) является способ получения тепла, описанный в патенте РФ N 2045715, МКИ ⁷ F 25 B 29/00. , автор Потапова Ю.С., опубликовано 10.10.95 в бюл. N 28. Таким образом, вода любой чистоты (например, техническая) с насосом развивает давление до 5-6 атм, подаваемое на вход вихревой трубки, аналогично известной вихревой трубке Ранке, описанной в патенте США N 1952281 от 1934 г. На входе улитки вихревой трубы вода закручивается в вихревой поток, который направляется в цилиндрическую часть вихревой трубы, перед выходом устанавливают тормозное устройство, имеющее несколько ребер, радиальных к оси трубы, которая закреплена на центральной ступице соосно с трубкой.При торможении вращения вихревым потоком воды по краям тормозного устройства возникает кавитация. Сопутствующие звуковые колебания усиливаются на частотах, резонирующих с собственной частотой звуковых колебаний столба воды в цилиндрической части вихревой трубы, как в резонаторе. Эта кавитация усиливается и появляется развитая сонолюминесценция. В результате этих воздействий, а также из-за трения о стенки трубы и тормозного устройства вода нагревается и на выходе из вихревой трубы ее температура повышается до температуры кипения.Расход электроэнергии, потребляемой электронасосом, подающим воду в вихревую трубу, составляет всего 0,7 – 0,8 кВт на каждый кВт генерируемой тепловой мощности, осуществляемой горячим водоснабжением. Это говорит о том, что описывается тепло, запущенное в серийное производство на ряде предприятий СНГ и выпускаемое в различных модификациях для отопления жилых и коммерческих зданий и обеспечения горячей водой для бытовых и технологических нужд, а также идет реакция термоядерного синтеза, приводящая к Потаповой. превышают уровень естественного фона, а уровень доз ионизирующего излучения в непосредственной близости от вихревой трубы тепла не намного превышает уровень естественного фона и в 3-4 раза ниже предельно допустимых действующих норм радиационной безопасности дозы НРБ-87 для население, не связанное с профессиональной деятельностью, с ионизирующим излучением.Это обеспечивает радиационную безопасность при использовании генераторов Потапова. Расчеты энерговыделения ядерных реакций, протекающих в вихревых трубчатых котлах, приведены в книге / Потапов Ю.С., Фоминск Л.П. Энергия вихря и холодный синтез с позиций теории движения. – Кишинев-Черкассы: «Око-Плюс» 04.01.2000, с. 160 – 163 / Подтверждение получения этих дополнительных количеств тепла при заданном измеренном выходном излучении. Горячая вода, выходящая из вихревотрубного котла, либо напрямую обслуживает потребителя. горячей воды (душевые, кухни, раковины и т. д.) или снимите с него теплообменник, и вода по замкнутому контуру возвращается на вход насоса для повторной подачи в вихревой трубчатый котел.В первом случае отпадает необходимость в теплообменнике и увеличивается колание. При этом на входе насоса теплогенератора все время подается свежая вода комнатной или более низкой температуры (температура водопроводной воды). Недостатком этого способа является относительно невысокий КПД нагрева воды. По данным опыта применения вихревых генераторов «ЮСМАР» (ТУ У, 001-96), на которые имеется сертификат Росс ЭН МХОС С ​​от 03.01.98, соотношение тепловой мощности, вырабатываемой этими генераторами, к электрической. мощность, потребляемая ими (мы называем КПД), не превышает 1.7, что намного ниже КПД описанной выше экспериментальной установки Колдамасов, но не поставлено из-за этих недостатков в производстве. КПД нагрева водяного вихревого теплогенератора несколько увеличивается, при его использовании в него добавляют воду и тяжелую воду, так как описаны у Ю. Бажутова Н., Корецкого В. П., Кузнецова А., Потапова Ю. С., Никитского В. П., Невежина Н. Ю., Саунина Е. Е., Кордукевича В. О., Титенкова А. Ф. // ICCF-6, октябрь 1996, Япония, с. 387 – 391), но увеличение мощности сопровождается увеличением выхода нейтронов из вихревой трубы до уровней выше естественного фона.Это излучение увеличивает риск возникновения тертении. В основе настоящего изобретения лежит задача выделения тепла путем регулирования температуры воды, используемой для выработки тепла, для повышения эффективности тепловыделения и снижения радиационного воздействия нейтронов при упрощении технологического процесса водоподготовка.Данная цель достигается тем, что в известном способе получения тепла потоком воды в вихревом генераторе формирование вихревого потока воды в нем и обеспечение кавитационного режима вихревого движения при резонансном усилении образующегося потока. звуковых колебаний и последующего распределения получаемого в вихревом теплогенераторе тепла от выходящего потока воды к потребителю, температура предварительно нагретой воды, подаваемой в вихревой генератор, составляет 63-90 ^o C, предпочтительно 63-70 ^o С.Задача достигается тем, что предварительный нагрев воды до температуры 63 ^o С представляет собой тепло, полученное тем же способом циркуляции воды в замкнутом контуре без отвода от нее полученного тепла. Эффективность генерации тепла их резко возрастает, когда температура достигает 63 ^o C, и остается такой же высокой при дальнейшем повышении температуры воды, подаваемой на вход вихревой трубы, до температуры 90 ^o C (см. отчет об испытаниях).Это приводит к снижению энергопотребления источника тепла электронасосом. Наблюдаемый эффект вызван, по-видимому, тем, что при температуре ~ 60 ^o C на графике наблюдаются экстремумы температурной зависимости адиабатической сжимаемости воды и скорости звука в ней. (См., Например, Домрачев А. и др. «Журнал физической химии, 1992, т. 66, № 3, с. 851 – 855»). При превышении заданной температуры эти значения начинают изменяться с повышением температуры уже в в противоположном направлении, чем до этой температуры.Кроме того, в той же статье говорится, что при температуре воды в ней меньше ледяных молекулярных ассоциатов (H ₂ O) _n и при температуре 65 ^o C все они разрушаются термическим воздействием. движение молекул. Все это, по-видимому, как-то снижает вероятность утечки в воду ядерных реакций (1) и увеличивает вероятность ядерных реакций:
P + ¹ H + e <sup>– + _e +5,98 МэВ (4)
Ядерные реакции (2) и (4) не были известны физикам и впервые описаны в книге / Потапов Ю.С., Фоминск Л.П. Энергия вихря и холодный синтез с позиций теории движения – Кишинев-Черкассы: «Око-Плюс», 2000, – 387 с. /. В результате реакции (2), сопровождающейся испусканием нейтрино _e – это жизнь дейтронов 2 D из ядер атомов протия 1 H, протонов P и электронов e – , содержащихся в молекулах воды. Образовавшийся дейтрон частично расходуется в реакциях (3) и (4), которые образовали ядра атомов гелия-3 и трития 3 Т, оставшихся в воде вместе с остальным дейтроном.А рожденные нейтрино и жесткие кванты с энергиями до 5,49 МэВ испускаются из воды. Ядерные реакции (2) и (3) и, вероятно, являются основным источником дополнительного тепла, производимого источником тепла и собирающегося нагреть воду, потому что в реакции (4) почти вся энергия этой реакции уносится испускаемыми нейтрино. , которые практически не являются смолистыми веществами и пролетают сквозь воду, стенки аппарата и любые препятствия. Можно предположить, что при повышении температуры воды выше 63 o C скорость ядерных реакций (2) и (3), приводящих к накоплению особо опасных для здоровья людей нейтронов, остается низкой.Кванты жесткого излучения 5,49 МэВ, рожденные в ядерных реакциях (3), экспериментально зарегистрированы в работе вихревого теплогенератора на обычной воде / Потапов Ю.С., Фоминск Л.П. Энергия вихря и холодный синтез с позиций теории движения. -Кишинев-Чебоксары: 2000, – 387 с. /. Но эти лучи создают низкую дозу ионизирующего излучения даже непосредственно рядом с вихревым котлом, чтобы иметь большую длину в воде и в воздухе. Следовательно, увеличение интенсивности ядерных реакций (3) при реализации настоящего изобретения хоть и сопровождается некоторым увеличением дозы ионизирующего излучения, но это при использовании обычных доз в вихревых трубках все же не превышает предельно допустимых норм. радиационной безопасности НРБ-87 для населения, не связанного с профессиональной деятельностью с ионизирующим излучением.При этом интенсивность нейтронного излучения от вихревой трубы при этом практически не увеличивается и остается на уровне естественного фона. Настоящее изобретение избавлено от необходимости добавления тяжелой воды и в воду, используемую для нагрева, чистоты и упрощения технологии. очистки воды. Выход нейтронного излучения при эксплуатации Колдамасова снижен до уровня естественного фона, что способствует снижению радиационной опасности. Все это обеспечивает достижение целей изобретения.Нижний предел рекомендуемого диапазона температур 63 o C для воды, подаваемой в вихревой поток, выбран из тех соображений, что при температуре воды ниже 63 o C повышения КПД не наблюдается. Верхний предел ограничен только температурой кипения воды, поскольку до температуры кипения эффективность источника тепла остается такой же высокой, как в случае 63 o C. Но чем ближе температура воды, подаваемой к вихревому потоку, чем выше температура его кипения, тем меньше диапазон рабочих температур для нагрева воды и тем больше воды требуется для отвода тепла, производимого теплом.И это тогда, когда реализация приемов в устройстве Колдамасова увеличивает требуемую мощность насоса и увеличивает расход дорогой высокочистой воды. Да и пропускная способность кристалла в устройстве ограничена. По этим причинам рекомендуемая температура подаваемой воды в изобретении, осуществление предварительного нагрева воды до температуры 63 o ° C, тепло, вырабатываемое в одном тепле с циркулирующей водой в замкнутом контуре без отвода от нее получения тепла, исключает возможность получения тепла. необходимость дополнительных источников тепла (электрообогревателей или других), что упрощает технологическую схему водоподготовки и конструкцию установки.Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения
Для получения тепла предлагаемым способом выполняют следующие операции:
1. Взять воду обыкновенную технологическую или другой чистоты. Вода особой чистоты, имеющая удельное сопротивление 10 11 – 10 14 Ом, счетчики используются только при реализации способа с помощью прибора Колдамасова, описанного в / Письма технической физики, 1991 г., Т. 61, № 2. , С. 188 – 190 / или аналогичный 2. Подогрейте подготовленную воду до 63-70 o C.Нагрев может осуществляться электрообогревателем, работающим за счет джоулева тепловыделения, или с использованием любого другого источника тепла. Но лучше осуществлять нагрев воды теплом, выделяемым по предлагаемому способу, с циркуляцией воды по замкнутому контуру, не забирая у нее полученное тепло. Залить подогретым публикованем 10.10.95 в бык. N 28, или установка Колдамасова, описанная в / Письма технической физики, 1991 г., Т. 61, № 2, с. 188 – 190 /, или другое подобное устройство. С помощью насоса откачивают воду из сосуда c исходной водой в аппарате для формирования вихревого потока воды, например, в вихревом трубчатом котле Потапова или в фильере в установке Колдамасова.5. Подбор величины напора воды, скорости вращения насоса или длины водяного столба перед Виллерой или в вихревой трубе обеспечивает кавитационный режим вихревого движения при резонансном усилении звуковых колебаний, возникающих в этой нити6. . Направляйте нагретую воду, выходящую из устройства, для выработки тепла в теплообменник, который снимает с воды тепло и направляет ее на использование потребителем тепла или использование горячей воды непосредственно от потребителя. Возврат воды кладуса в теплообменник по замкнутому контуру в сосуде к источнику воды, откуда она подается насосом в аппарате для формирования вихревого потока.При использовании устройства Колдамасов перед возвратом воды в емкость проводят очистку исходной воды для поддержания большей части емкости для исходной воды, не охлаждаемой до температуры ниже 63 o С. Примеры способа
Пример 1. Берем обычную пресную воду технической чистоты комнатной температуры в количестве 100 литров и заливаем емкость для воды до источника воды и всего первичного (рабочего) тракта вихревого теплогенератора «ЮСМАР-2М» (ТУ У 70270,001-96). ), описанный в патенте РФ N 2045715 МКИ F 25 B 29/00.Генератор с насосом марки CG 12,5 / 50-4-2 оснащен двигателем мощностью 4 кВт, вода подается из емкости к источнику воды на входе в вихревой котел аналогично известной вихревой трубе. Ранке, развивающий давление до 6 бар. В улитке вихревой трубки поток воды закручивается в вихревой поток, который поступает в цилиндрическую часть вихревой трубки диаметром 76 мм и длиной 800 мм. В ней вихрь, вращаясь, перемещается по стенкам трубы к ее горячему концу, перед выходом из которого тормозное устройство, содержащее соосно с трубной гильзой с приваренными к ней 8 ребрами жесткости стальные пластины, расположенные в плоскости трубы радиально оси. к этой оси.По краям торможения запрещается вращение вихревого потока воды. В результате по краям ребер возникает кавитация. Что вызывает резкие колебания водяного столба в вихревой трубе, действуя как резонатор. При этом происходит светолюминесценция воды в трубе и она нагревается. Выходящая из вихревой трубы вода, нагретая до температуры немного выше, чем в исходном обратном трубопроводе, в емкость с источником воды, где она рециркулирует насосом на вход в вихревой трубчатый котел.Циркулируя по замкнутому контуру, вода постепенно нагревается за счет тепла, выделяемого источником тепла. При общей массе воды в замкнутом контуре 100 кг, скорость нагрева составляет 4 o ° С за каждые 5 минут работы источника тепла при температуре воды на входе в вихревую трубку до 63 ° С. С. Когда температура воды в емкости с исходной водой достигает 63 o С, скорость нагрева воды увеличивается без увеличения потребляемой мощности электродвигателя насоса и остается такой же высокой при дальнейшем повышении температуры вода в сосуде с исходной водой до точки кипения воды при этом ее давлении (100 o C, когда крышка открыта, горловина сосуда с источником воды, поэтому давление равно атмосферному) .Результаты измерений роста температуры воды в емкости от источника воды с течением времени, источника тепла приведены в таблице. 1, в котором принято как отношение увеличения теплосодержания воды замкнутого контура за время между двумя измерениями к стоимости электроэнергии, потребляемой источником тепла электродвигателя насоса за это время. Результаты экспериментов подтверждаются протоколом испытаний, копия которого прилагается. Пример 2. Возьмите ту же воду, что и в примере 1, и выполните на ней все операции, описанные в примере 1, с той разницей, что после нагрева воды в рабочий контур генератора 90 o C Эта вода направляется сразу в емкости к источнику воды и подается по трубопроводу в теплообменник, где она отдает тепло водопроводной воде, подаваемой с расходом 160 литров в час. во вторичном контуре теплообменника и нагревается от комнатной температуры (20 o C) 60 o C.Нагретая вода из вторичного контура используется для бытовых целей в прачечной. А вода первичного (рабочего) тракта Кладуса в теплообменнике 86 – 88 o C обратится по трубопроводу в резервуар водоисточника, откуда снова с помощью помпы помпа в вихревой трубчатый котел. Пример 3. Возьмите ту же воду, что и в примере 1, и нагревают ее до температуры 63-65 o ° C с помощью нагревателя, генерирующего выделенное джульское тепло. Затем задают эту воду в количестве 100 литров на сосуд для источника воды и в рабочий тракт теплогенерирующие тепло как в примере 2.Пример 4. Возьмите ту же воду, что и в примере 1, и выполните все операции, как в примере 1, с той разницей, что используют теплоотвод «ЮСМАР-3М» с мощностью электродвигателя насоса 11 кВт. По достижении температуры этой воды 70 o C она по трубопроводу направляется в систему водяного отопления жилого коттеджа. Пройдя через батареи (радиаторы) водяного отопления и отдав часть своего тепла воздуху помещения коттеджа, вода возвращается по трубопроводу в емкости к источнику воды с температурой 65-67 o ° C. .Из емкости источника вода с помощью насоса источника тепла снова подается в вихревой трубчатый котел. После выхода на рабочий режим (70 o C) источник тепла 22 вырабатывает тепловую мощность в кВт. КПД достигает 2. Пример 5. Возьмите обычную дистиллированную воду (бидистиллят) без каких-либо добавок и с помощью ионообменных смол сполосните ее, чтобы увеличить удельное сопротивление этой воды электрическому току до 10 12 Mme. Используя чайник, генерирующий выделенное тепло Джоуля, эта вода нагревается до температуры T ₁ , указанной в таблице.2, и залить воду в ряд, чтобы эта установка, оснащенная двигателем, потребляющим мощность до 5 кВт, закачивала воду из этого сосуда в камеру (участок трубы из оргстекла), прикрепленную к насосу, создавая давление до 7 МПа. . Камера находится в гильзе из эбонитовой пластины толщиной 25 мм с отверстием в ней диаметром 2 мм. Проходя под давлением через это отверстие, вода в турбулентном потоке самопроизвольно закручивается на неровностях отверстия. Таким образом, на входной кромке отверстия возникает кавитация.Вода, прошедшая через это отверстие, направляется по трубопроводу в другую емкость для воды, где измеряется ее температура T ₂ на выходе из трубопровода. Изменяя напряжение на обмотках мотопомпы, подберите скорость вращения шестеренчатого насоса так, чтобы толчки воды, возникающие при замыкании каждой пары зубьев шестерни, повторялись с частотой, которая регулируется в диапазоне от 1–5 кГц, находятся в резонансе с собственными ультразвуковыми колебаниями водяного столба в камере между насосом и вкладышем.Момент возникновения резонанса зафиксировать, появление яркого свечения воды на входных краях отверстия во вставке наблюдается через прозрачный корпус камеры. От света исходит и рентгеновское излучение, выходное МЕ при резонансе, показано в таблице 2. Выход нейтронного излучения, зарегистрированный одним и тем же прибором, не превышает естественного фона на протяжении всего времени эксперимента. Таблица 2 показывает, что при температуре воды, подаваемой в камеру ниже 63 o ° C, эффективность нагрева воды, используемой в устройстве, определяется как отношение тепловой энергии, полученной водой за время между двумя последовательными измерениями. , количество электроэнергии, потребляемой при этом мотор-шестеренчатым насосом, не зависит от температуры исходной воды и составляет 3 и 3.4. А когда температура исходной воды превышает 63 o C, КПД резко возрастает и остается таким же большим и при дальнейшем повышении температуры воды до точки кипения. 1. Выделение тепла потоком воды в вихревом генераторе, формирование в нем вихревого потока воды и обеспечение кавитационного режима вихревого движения при резонансном усилении образующегося потока звуковых колебаний и последующем распределении полученных в вихревом теплогенераторе. тепло от выходящего потока воды к потребителю, отличающееся тем, что температура предварительно нагретой воды, подаваемой в вихревой генератор, составляет 63-70 o С.3. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что обеспечивают кавитирующий режим обтекания вихревого потока в вихревом теплогенераторе при резонансном усилении, приводящем к возникновению вихря звуковых колебаний, выбирая скорость насоса или длину воды. Столбец Вильруа или давление воды, подаваемой к источнику тепла, или длина водяного столба в вихревой трубе вихревого теплогенератора. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что предварительный нагрев осуществляется за счет циркуляции воды в замкнутом контуре, проходящей через вихревой генератор, без передачи тепла потребителю.</sup>

Кавитационные вихревые теплогенераторы – это все, что вам нужно знать о технологии и ее практическом применении. Теплогенератор Vortex

Добавить сайт в закладки

Теплогенератор Потапова не известен широким массам и еще мало изучен с научной точки зрения. Впервые попытаться осуществить задумку Юрия Семеновича Потапова решился быть ближе к концу восьмидесятых годов прошлого века. Исследования проводились в городе Кишиневе.Исследователь не ошибся, и результаты попыток превзошли все его ожидания.

Готовый теплогенератор удалось запатентовать и ввести в эксплуатацию только в начале февраля 2000 года.

Все существующие мнения относительно теплогенератора, создаваемого потаповым теплогенератором, сильно расходятся. Кто-то считает его почти международным изобретением, приписывают ему очень высокий КПД при эксплуатации – до 150%, а в некоторых случаях до 200% экономии энергии.Считается, что неиссякаемый источник энергии на Земле практически создает вредные последствия для окружающей среды. Другие утверждают обратное – мол, всего это количество, а теплогенератор, по сути, требует ресурсов даже больше, чем при использовании его типовых аналогов.

По некоторым данным, разработка Потапа запрещена в России, Украине и на территории Молдовы. По другим источникам, тем не менее в настоящее время в нашей стране термогенераторы этого типа производят несколько десятков установок и продаются по всему миру, давно пользуются спросом и занимают призовые места на различных технических выставках.

Описательная характеристика конструкции теплогенератора

Представить, как выглядит теплогенератор Потапова, можно, внимательно изучив схему его устройства. Более того, он состоит из довольно типичных деталей, и то, о чем мы говорим, будет несложно понять.

Итак, центральной и самой прочной деталью теплогенератора Потапова является его корпус. Он занимает центральное положение во всей конструкции и имеет цилиндрическую форму, устанавливается вертикально.К нижней части корпуса, его основанию, торцевой циклон крепится очаг вихревых потоков и увеличивает скорость продвижения жидкости. Поскольку установка, лежащая в основе ее действия, имеет большие скоростные явления, в ее конструкции необходимо было предусмотреть элементы, мешающие всему процессу для более удобного управления.

Для этих целей на противоположной стороне циклона к корпусу крепится специальное тормозное устройство. У него тоже цилиндрической формы центр установлен по центру.На радиальной оси прикреплено несколько ребер в количестве по два. Вслед за тормозным устройством предусмотрено днище, снабженное выпускным отверстием для жидкости. Далее попутно дырочку переделывают в насадку.

Это основные элементы теплогенератора, все они расположены в вертикальной плоскости и соединены плотно. Дополнительно патрубок для выхода жидкости снабжен обводным патрубком. Они плотно прилегают и обеспечивают контакт двух концов цепочки основных элементов: то есть верх верхней части соединяется с циклоном снизу.В пространстве муфты обводной трубы с циклоном предусмотрено дополнительное малое тормозное устройство. К концу циклона под прямым углом к ​​оси основной цепи элементов устройства прикреплена нагнетательная трубка.

Конструкция устройства предусматривает нагнетательный патрубок с целью соединения насоса с циклоном, подвода и отвода жидкостных трубопроводов.

Прототип теплогенератора Потапова

Вдохновением Юрия Семеновича Потапова на создание теплогенератора стала вихревая трубка раны.Намотанная трубка была изобретена для разделения горячих и холодных масс воздуха. Позже вода начала запускать воду, чтобы получить аналогичный результат. Вихревые потоки начали свое зарождение в так называемой улитке – конструктивной части устройства. В процессе использования намотанной трубы было замечено, что вода после прохождения улиткообразного расширения устройства изменила свою температуру в положительную сторону.

Это необычное, до конца, не оправданное с научной точки зрения явление и привлекло внимание самого Потапова, применив его для изобретения теплогенератора с небольшой разницей в результате.Пройдя через водоворот через водоворот, ее потоки резко разделились не на горячее и холодное, как это произошло с воздухом в пробивке раны, а на теплые и горячие. В результате некоторых измерительных исследований новой разработки Юрий Семенович Потапов выяснил, что самой энергоемкой частью всего устройства является электронасос – затрачивает гораздо меньше энергии, чем вырабатывается в результате работы. Это принцип экономии, на котором основан теплогенератор.

Физические явления на основе теплогенератора

В целом в способе действия теплогенератора Потапа ничего сложного и необычного.

Принцип действия данного изобретения основан на процессе кавитации, отсюда его еще называют вихревым теплогенератором. Кавитация основана на образовании пузырьков воздуха в толще воды, вызванном силой вихревой энергии потока воды. Образование пузырей всегда сопровождается специфическим звуком и образованием некоторой энергии в результате их ударов на большой скорости. Пузырьки – это полости в воде, заполненные испарением воды, в которой они сами образовались.Жидкость оказывает на пузырек постоянное давление, соответственно, она стремится переместиться из области высокого давления в область низкого давления, чтобы выжить. В результате он не выдерживает давления и резко сжимается или «лопается», при этом разбрызгивая энергию, образующую волну.

Выделяемая «взрывная» энергия: большое количество пузырей обладает такой силой, что способно разрушать внушительные металлические конструкции. Именно такая энергия служит добавкой при нагревании. Для теплогенератора предусмотрен полностью замкнутый контур, в котором образуются пузырьки очень небольшого размера, прорывающиеся в толщу воды.Они не обладают такой разрушительной силой, но обеспечивают увеличение тепловой энергии до 80%. В контуре сохраняется продолжение. переменный ток Напряжение до 220В, целостность важных для процесса электронов сохраняется.

Как уже было сказано, образование «водного вихря» необходимо для работы тепловой установки. За это отвечает встроенная в тепловую установку Насос, который формирует необходимый уровень давления и с силой направляет его в рабочую емкость.При возникновении закрутки в воде происходят определенные изменения механической энергии в толщине жидкости. В итоге начинает устанавливаться такой же температурный режим. Дополнительная энергия создается Эйнштейном, переход некоторой массы в необходимое тепло, весь процесс сопровождается холодным ядерным синтезом.

Принцип работы теплогенератора Потапов

Для полного понимания всех тонкостей природы такого устройства, как теплогенератор, следует поэтапно рассмотреть все стадии процесса нагрева жидкости.

В системе теплогенератора насос создает давление на уровне от 4 до 6 атм. Под создаваемым давлением вода под давлением поступает в нагнетательную трубу, прикрепленную к фланцу запущенного центробежного насоса. Поток жидкости быстро распадается в полость улитки, как улитка в раневой трубке. Жидкость, как и в опыте с воздухом, начинает быстро вращаться по изогнутому каналу для достижения эффекта кавитации.

Следующий элемент, который содержит теплогенератор и куда падает жидкость, – это вихревая трубка, в этот момент вода уже достигла такого же характера и быстро движется.В соответствии с разработками Потапова, длина вихревой трубы Some превышает размер ее ширины. Противоположный край вихревой трубки уже горячий, туда же направляется жидкость.

Чтобы попасть в нужную точку, он проходит по винтовой спирали. Спиральная спираль расположена у стенок вихревой трубы. Через мгновение жидкость достигает своего места назначения – вихревой трубы горячего пятна. Это действие прекращает движение жидкости по основному корпусу устройства. Конструктивно предусмотрено главное тормозное устройство.Это устройство предназначено для частичного вывода горячей жидкости из обнаруженного им состояния, то есть несколько выровнен поток за счет закрепленных на втулке радиальных пластин. Втулка имеет внутреннюю пустую полость, которая связана с небольшим тормозным устройством, следующим за циклоном в схеме конструкции теплогенератора.

По стенкам тормозного устройства горячая жидкость движется ближе к выходу из устройства. При этом по внутренней полости основной тормозной втулки вихревой поток зарезервированной холодной жидкости течет навстречу потоку горячей жидкости.

Время контакта двух потоков через стенки рукава достаточно, чтобы нагреть холодную жидкость. И вот теплый поток через небольшое тормозное устройство направляется на выход. Дополнительный нагрев теплого флюса осуществляется при его прохождении по тормозному устройству под действием явления кавитации. Хорошо нагретая жидкость готова выйти из небольшого тормозного устройства по байпасу и пройти через главный напорный патрубок, соединяющий два конца основной цепи элементов нагревательного устройства.

Горячий теплоноситель тоже направляется на выход, но в обратном направлении.Напомним, что низ низа прикреплен к верху тормозного устройства, в центральной части днища предусмотрено отверстие диаметром, равным диаметру вихревой трубки.

Вихревая трубка, в свою очередь, соединена с дневным отверстием. Следовательно, горячая жидкость завершает свое движение по вихревой трубе, переходя в нижнюю часть дна. После горячая жидкость поступает в основной напорный патрубок, где смешивается теплой струей. На этом движение жидкостей по системе гидрогенизатора завершено.На выходе из водонагревателя сверху забракованной форсунки идет вода – горячая, а снизу теплая, смешанная, готовая к использованию. Горячая вода может применяться как в водопроводе для хозяйственных нужд, так и в качестве теплоносителя в системе отопления. Все ступени теплогенератора выполняются в присутствии эфира.

Особенности использования теплогенератора Потапова для отопления помещений

Как известно, нагретая вода в термогенераторе Потапа может быть использована в различных бытовых целях.Использование теплогенератора как конструктивного элемента системы отопления может быть достаточно выгодным и удобным. Если исходить из указанных экономических параметров установки, то ни одно другое устройство не сравнится по экономии.

Так, при использовании теплогенератора Потапова для подогрева теплоносителя и его пуска в систему предусмотрен следующий порядок: жидкость уже вышедшей с более низкой температурой из первого контура снова поступает в центробежный насос.В свою очередь центробежный насос подает теплую воду через форсунку прямо в систему отопления.

Преимущества теплогенераторов при использовании для отопления

Самым очевидным преимуществом теплогенераторов является достаточно простое обслуживание, несмотря на возможность бесплатной установки без необходимости получения специальных разрешений у обслуживающего персонала электросети. Достаточно через полгода проверить топливные детали устройства – подшипники и сальники. При этом, по заявлениям поставщиков, средний гарантированный срок службы составляет до 15 лет и более.

Теплогенератор Потапова отличается полной безопасностью и безопасностью для окружающей среды и людей, использующих его. Экология оправдана тем, что при работе кавитационного теплогенератора исключаются выбросы в атмосферу вредных продуктов из вторичного использования. природный газ, твердые топливные материалы и дизельное топливо. Их просто не используют.

Заявка на работу от сети. Возможность возгорания исключена из-за отсутствия открытого огня. Дополнительную безопасность обеспечивает приборная панель устройства, она производит полный контроль над всеми процессами изменения температуры и давления в системе.

Экономическая эффективность при обогреве помещения теплогенераторами выражается в нескольких преимуществах. Во-первых, не нужно заботиться о качестве воды, когда она играет роль охлаждающей жидкости. Не стоит думать, что это вредит всей системе из-за ее низкого качества, не надо. Во-вторых, финансовые вложения не требуются в устройстве, прокладке и содержании тепловых трасс. В-третьих, нагрев воды по законам физики и использование кавитации и вихревых потоков полностью исключает появление кальциевых камней на внутренних стенках установки.В-четвертых, исключаются денежные затраты на транспортировку, хранение и приобретение ранее необходимых топливных материалов (природный уголь, твердые топливные материалы, нефтепродукты).

Неоспоримое преимущество теплогенераторов для домашних работ заключается в их исключительной универсальности. Спектр использования теплогенераторов в быту очень широк:

• в результате прохождения через систему вода преобразуется, структурируется, и патогенные микробы погибают в таких условиях;
• вода из теплогенератора может поливать растения, что поспособствует их быстрому росту;
• теплогенератор способен нагревать воду до температуры выше точки кипения;
• теплогенератор может работать совместно с уже использованными системами или встраиваться в новую систему отопления;
Теплогенератор
• издавна используется людьми, знающими его как основной элемент системы отопления в домах;
• теплогенератор легко и без особых затрат готовит горячую воду для использования в хозяйственных нуждах;
• Теплогенератор может нагревать жидкости, используемые в различном назначении.

Совершенно неожиданным преимуществом является то, что теплогенератор можно использовать даже для нефтепереработки. Ввиду уникальности разработки, вихревые установки способны растворять пробы тяжелой нефти, проводить подготовительные мероприятия перед транспортировкой нефтеперерабатывающих заводов. Все указанные процессы выполняются с минимальными затратами.

Следует отметить способность теплогенераторов к абсолютно автономной работе. То есть интенсивность его работы можно задать самостоятельно.К тому же все конструкции теплогенератора Потапова очень просты в установке. В привлечении сотрудников сервисных организаций нет необходимости, все монтажные работы можно провести своими силами.

Самостоятельная установка теплогенератора Потапов

Для установки своими руками вихревого теплогенератора Потапова как основного элемента системы отопления имеется достаточно инструментов и материалов. При этом уже готова разводка самой системы отопления, то есть регистры подвешены под окнами и соединены между собой трубами.Осталось только подключить устройство, питающее горячий теплоноситель. Необходимо подготовить:

хомуты
• – для плотного соединения труб системы и труб теплогенератора виды соединений будут зависеть от используемых материалов;
• инструменты для холодной или горячей сварки – при использовании труб с двух сторон;
• герметик для уплотнения уплотнения;
• Плоскогубцы для зажимов канцелярских принадлежностей.

При установке теплогенератора предусмотрено диагональное расположение труб, то есть в процессе движения горячий теплоноситель будет подводиться к верхней трубе батареи, проходить через нее, а остывший теплоноситель будет выходить из противоположная нижняя труба.

Непосредственно перед установкой теплогенератора необходимо убедиться в целостности и исправности всех его элементов. Затем выбранным способом нужно подключить подающую трубу к подающей в систему. То же самое и с напорным патрубком – подключить соответствующие. Затем позаботьтесь о подключении к системе отопления необходимых управляющих устройств:

• предохранительный клапан для поддержания давления в системе в норме;
Циркуляционный насос
• для принудительного движения жидкости в системе.

После теплогенератора он подключается к электросети с напряжением 220В, и система заполняется водой с открытыми воздушными клапанами.

Теплогенераторы Vortex – это устройства, с помощью которых можно просто обогреть гостиную. Это достигается только за счет использования электродвигателя, а также насоса. В целом это устройство можно назвать экономичным, и больших затрат оно не влечет. Стандартная схема подключения вихревого теплогенератора предполагает использование циркуляционного насоса.В правой части должен располагаться обратный клапан. Благодаря этому он способен выдерживать большое давление.

Нагревательные приборы для отопления могут применяться разные. Чаще всего используются радиаторы, а также конвекторы. Также неотъемлемой частью системы любой модели считается блок управления с термодатчиком и грязью. Чтобы собрать вихревой теплогенератор своими руками, необходимо более подробно ознакомиться с самыми известными модификациями.

Модель с радиальной камерой

Сделать радиальную камеру вихревого теплогенератора своими руками (чертежи и схемы показаны ниже) довольно сложно.В этом случае ротор должен быть выбран мощным и максимальное давление он должен выдерживать не менее 3 бар. Также следует сделать корпус для устройства. Толщина металла требуется для формирования не менее 2,5 мм. В этом случае диаметр выхода должен быть 5,5 см. Все это позволит удачно поставить прибор на насадку.

Выпускной клапан расположен в устройстве недалеко от края фланца. Также следует подобрать к модели улитку. Как правило, в этом случае используется сталь.Для того, чтобы она стерлась, ее концы нужно заранее заточить. Для уплотнения в этой ситуации можно использовать резину. Минимальная его толщина должна составлять 2,2 мм. Диаметр выхода, в свою очередь, приветствуется на уровне 4,5 см. Отдельно стоит обратить внимание на диффузор. С помощью этого устройства в камеру поступает теплый воздух. Радиальная модификация отличается тем, что имеет множество канальцев. Вы можете разрезать их на себе на станке.

Теплогенераторы вихревого типа с С-образной камерой

Изготавливаются с С-образной вихревой камерой для дома со сварочным аппаратом.В этом случае необходимо предварительно собрать корпус под улитку. В этом случае крышку следует отсоединять отдельно. Для этого некоторые специалисты советуют нарезать нитки. Используется диффузор малого диаметра. Пломба накладывается только на выходе. Всего клапанов в системе должно быть предусмотрено два. Поместите улитку на корпус с помощью болта. Однако важно закрепить на нем защитное кольцо. Выход из ротора должен располагаться на расстоянии примерно 3.5 см.

Потаповские теплогенераторы вихревого типа

Вихревой теплогенератор Потапова собран своими руками с помощью ротора на двух дисках. Его минимальный диаметр должен быть 3,5 см. При этом чаще всего устанавливают статоры чугунного типа. Корпус для устройства можно выбрать стальной, но толщина металла в этом случае минимальная и составит порядка 2,2 мм. Кожух для вихревого теплогенератора выбирается толщиной примерно 3 мм.Все это нужно для того, чтобы улитка над ротором сидела достаточно плотно. При этом зажимное кольцо важно использовать еще и плотное.

На выходе установлена ​​крышка, но ее толщина должна быть около 2,2 мм. Для того, чтобы закрепить кольцо, нужно использовать втулку. Фитинг в этом случае должен быть выше улитки. Диффузоры для этого устройства используются самые простые. В этом случае клапанов всего два механизма. Один из них обязательно должен располагаться над ротором.При этом минимальный зазор камеры должен составлять 2 мм. Крышка чаще всего снимается резьбой. Электродвигатель для устройства залит мощностью не менее 3 кВт. Благодаря этому предельное давление в системе может увеличиться до 5 бар.

Построить модель на два выхода

Сделать вихревой кавитационный теплогенератор своими руками с электродвигателем мощностью около 5 кВт. Корпус для устройства нужно выбирать чугунного типа. В этом случае минимальный выходной диаметр должен быть 4.5 см. Роторы для этой модели подходят только для двух дисков. В этом случае для статора важно использовать ручную доработку. Устанавливается в вихревом теплогенераторе над улиткой.

Целесообразнее использовать диффузор напрямую. Заточить можно трубой с трубкой. Прокладку улитки лучше использовать толщиной около 2 мм. Однако в этой ситуации многое зависит от желез. Устанавливать их необходимо сразу над центральной втулкой. Чтобы воздух быстро гнал, важно сделать дополнительную стойку.В этом случае крышка для устройства подбирается по резьбе.

Теплогенераторы вихревого типа на три выхода

Собирается на трех выходах вихревого теплогенератора своими руками (чертежи представлены ниже), как и предыдущая модификация. Однако разница заключается в том, что ротор для устройства нужно подбирать на одном диске. При этом клапанов в механизме чаще всего используется три. Слобы для упаковки применяются только в крайнем случае.

Некоторые специалисты также советуют использовать пластиковые пломбы для улитки. По влажности подходят идеально. Также под крышкой установить защитное кольцо. Все это необходимо для того, чтобы снизить износ фитинга. Электродвигатели на вихревые теплогенераторы в основном выбирают мощностью около 4 кВт. Муфта должна быть довольно упругой. Также напоследок следует отметить, что фланец установлен в основании улитки.

Модель с коллектором

Собрать вихревой теплогенератор своими руками своими руками из подготовки корпуса.В этом случае выходов должно быть предусмотрено два. Дополнительно следует аккуратно заточить входной патрубок. Крышку в этой ситуации важно подобрать отдельно с нитками. Электродвигатели с коллектором в основном устанавливают среднюю мощность. В такой ситуации потребление электроэнергии будет незначительным.

Улитка выбирается из стали и устанавливается сразу на прокладку. Для того, чтобы он поместился под розетку, лучше всего использовать напильник. При этом для конструкции корпуса необходимо наличие сварочного инвертора.Коллектор, как и улитка, должен стоять на кладке. При этом втулка фиксируется в модели с помощью зажимного кольца.

Вихревые теплогенераторы с тангенциальными каналами

Для сбора с тангенциальными каналами вихревых теплогенераторов своими руками необходимо подобрать первую хорошую пломбу. Благодаря этому прибор будет максимально поддерживать температуру. Чаще всего устанавливается двигатель мощностью около 3 кВт. Все это дает хорошие характеристики, если правильно установить улитку и диффузор.

В данном случае соединяет сальник с самим ротором. Для ее закрепления многие специалисты рекомендуют использовать двусторонние шайбы. В этом случае также устанавливаются зажимные кольца. Если втулка для фитинга не подходит, то ее можно заточить. Сделать камеру с каналами есть возможность резак.

Применение однонаправленных спинов

Сбор однонаправленных скручиваний вихревых теплогенераторов своими руками достаточно прост.В этом случае работы стандартно нужно начинать с подготовки корпуса устройства. Многое в этой ситуации зависит от габаритов электродвигателя. Коллекторы, в свою очередь, применяются довольно редко.

Однонаправленное вращение устанавливается только после закрепления фланца. В свою очередь, кожух используется только впускной. Все это необходимо для того, чтобы уменьшить износ гильзы. В целом однонаправленные раскрутки позволяют не использовать фурнитуру. При этом сборка вихревого теплогенератора обойдется недорого.

Использование кольцевых втулок

Собирать вихревой теплогенератор с кольцевыми втулками своими руками только с помощью сварочного инвертора. В этом случае необходимо заранее подготовить розетку. Фланец в устройство следует устанавливать только на зажимное кольцо. Также важно подобрать для устройства качественное масло. Все это нужно для того, чтобы износ кольца был незначительным. Гильза в этом случае устанавливается прямо под улитку. В данном случае чехол для него используется довольно редко.В этой ситуации необходимо заранее рассчитать расстояние до стойки. Прикасаться к муфте нельзя.

Модификация с приводным механизмом

Чтобы сделать вихревой теплогенератор с приводным механизмом, в первую очередь необходимо выбрать хороший электродвигатель. Его мощность должна быть минимум 4 кВт. Все это даст хорошую теплоотдачу. Корпуса для устройства чаще всего используются чугунные. В этом случае розетку следует рассчитывать отдельно. Для этого можно использовать файл.Ротор для электродвигателя целесообразнее выбирать ручного типа. Взведение сцепления осуществляется на защитной шайбе. Улитку многие специалисты советуют только после диффузора.

Таким образом можно будет поставить пломбу на верхнюю крышку. Механизм прямого привода должен располагаться над электродвигателем. Однако сегодня есть модификации с боковой установкой. Стойки в этом случае необходимо приваривать с обоих концов. Все это значительно увеличит прочность устройства. И последнее, но мне также важно заняться установкой ротора.На этом этапе особое внимание необходимо уделить фиксации кожуха.

Искать альтернативный путь Производство энергии порождает множество изобретений, суть которых не совсем понятна обычным людям. В то же время разговоры о 110, 200 и даже 400% эффективности вызывают ажиотаж вокруг этих разработок. Эта тенденция не обошла стороной оба появившихся на рынке вихревых теплогенераторов. системы отопления В 90-х годах прошлого века.Что это за чудо-устройство?

Как говорят многочисленные источники – вихревой теплогенератор успешно преобразует электрическую энергию в тепловую. Точный механизм этого процесса сейчас не описан, но его сонатом считается ученый Григгс, создавший первую модель такого генератора. Устройство представляло собой электродвигатель с двусторонним ротором, при прохождении воздуха через который происходила его очистка.

Но при испытаниях наблюдалось отрывание воздушных потоков, один из которых имеет высокую температуру.Впоследствии была попытка использовать воду в качестве технологической среды. Это нововведение послужило современным моделям теплогенераторов Vortex.

Возможный принцип их работы показан на рисунке:

Вода, поступающая к ротору, попадая в вихревой поток, начинает порождать процесс кавитации. Для него характерно образование мелких пузырьков воздуха, на границах которых есть высокие температуры. Они могут быть источниками нагрева жидкости. В дальнейшем в конденсационный сборник поступает масса воды с более высокими температурами.Остальные холодные трубы снова переходят к ротору. При этом его можно смешивать с уже остывшим теплоносителем из обратной трубы системы отопления.

Производством таких систем занимается несколько предприятий. В основном их продукция предназначена для организации отопления больших площадей, но есть и бытовые модели.

Вихревые источники тепла

Удмуртское предприятие ООО «Вихревые тепловые системы» уже достаточно давно производит подобные водонагревательные устройства.В ассортименте их продукции можно найти и малогабаритные установки и комплексы для глобального решения Вопрос обогрева больших зданий и производственных помещений.

VTG – 2,2

Это самая маломощная установка из всех, что производит компания. Он предназначен для обогрева помещения объемом до 90 м³. Принцип работы не отличается от вышеизложенного – на роторе двигателя установлен специальный шнек, через который проходит поток воды. После нагрева теплоноситель попадает в систему труб отопления.

Его стоимость около 34 тысяч рублей.

VTG – 2.2 характеристики

VTG – 30.

Средняя модель вихревого теплогенератора. Он рассчитан на большие помещения, чем предыдущий – до 1400 м³. Вместе с ним рекомендуется обзавестись шкафом управления, который предназначен для автоматизации всего процесса нагрева жидкости.

Стоимость – 150 тыс. Руб.

В настоящее время продуктовая линейка компании включает более 16 моделей теплогенераторов, отличающихся мощностью.

VTG – 30 характеристик

IPTO

Небольшое производственное предприятие из Ижевска «ИПТО» также наладило производство вихревых теплогенераторов.

Теплогенератор IPTO состоит из электродвигателя и цилиндрической форсунки. Конструкция последнего представляет собой циклон с тангенциальным входом. Двигатель работает в насосном режиме, перекачивая водные массы в цилиндрическом сопле. Там они создают вихревую струю, которая впоследствии останавливает тормозное устройство. На этом этапе идет нагрев теплоносителя.

Характеристики и цены IPTO

По заявлениям производителей, эффективность их продукции превышает 100%. У некоторых моделей показатели составляют 150%. Испытания проводились на технических площадках специализированных учреждений – ПКР «Энергия» и в ЦС ступени им. . Однако точных данных на сайте производителя не представлено.

Эти компании являются крупнейшими производителями вихревых теплогенераторов. Но помимо них есть много фирм, готовых выпускать аналоги теплогенераторов на производственной базе различных предприятий.

Для отопления частного дома и квартир часто используют автономные генераторы. Предлагаем рассмотреть, что такое индукционный вихревой теплогенератор, принцип его работы, как сделать прибор своими руками, а также чертежи устройств.

Описание генератора

Существуют разные типы вихревых теплогенераторов, в основном их различают по форме. Раньше использовались только трубчатые модели, активно использовались круглые, асимметричные или овальные. Следует отметить, что это небольшое устройство может обеспечить полноценное отопление системы, а при правильном подходе – и горячее водоснабжение.

Фото – мини-теплогенератор вихревого типа

Вихревой и гидроцилиндровый теплогенератор – это механическое устройство, разделяющее сжатый газ от его горячего и холодного потоков. Воздух, выходящий из «горячего» конца, может достигать температуры 200 ° C, а из холодного – до -50. Следует отметить, что основным преимуществом такого генератора является то, что он является электрическим устройством, в нем нет движущихся частей, все неподвижно. Трубы чаще всего изготавливают из нержавеющей легированной стали, которая отлично выдерживает высокие температуры и внешние разрушающие факторы (давление, коррозия, ударные нагрузки).

Фото – Теплогенератор Vortex

Сжатый газ выдувается по касательной к вихревой камере, после чего разгоняется до высокой скорости вращения. Из-за конического сопла на конце выходной трубы только «входящая» часть сжатого газа может двигаться в этом направлении. Остальная часть вынуждена вернуться во внутренний вихрь, диаметр которого меньше внешнего.

Где используются вихревые теплогенераторы энергии:

1. В холодильнике;
2. Для отопления жилых домов;
3. Для обогрева производственных помещений;

Следует иметь в виду, что вихревой газогидравлический генератор имеет меньший КПД, чем традиционное оборудование для кондиционирования воздуха.Они широко используются для недорогого точечного охлаждения, когда сжатый воздух поступает из местной сети отопления.

Видео: Исследование вихревых теплогенераторов

Принцип действия

Существуют различные объяснения причин возникновения вихревого эффекта вращения при полном отсутствии движения и магнитных полей.

Фото – схема вихревого теплогенератора

В этом случае газ выполняет тело вращения за счет быстрого движения внутри устройства.Такой принцип работы отличается от общепринятого стандарта, где холодный и горячий воздух идет отдельно, т.к. при объединении потоков по законам физики образуется различное давление, которое в нашем случае вызывает вихревое движение газов.

Из-за наличия центробежной силы температура воздуха на выходе намного превышает его температуру на входе, что позволяет использовать устройства, как для производства тепла, так и для эффективного охлаждения.

Существует другая теория принципа действия теплогенератора, из-за того, что оба вихря вращаются с одинаковой угловой скоростью и направлением, внутренний угол закрутки теряет свой угловой момент.Уменьшение момента передается кинетической энергии на внешний водоворот, в результате чего образуются разделительные потоки горячего и холодного газа. Такой принцип работы является полным аналогом эффекта Пельтье, в котором устройство использует электрическую энергию Давления (напряжения) для перемещения тепла на одну сторону перехода разнородных металлов, в результате чего другая сторона охлаждается и энергия потребленное возвращается к источнику.

Фото – Принцип работы гидротипа-генератора

Преимущества вихревого теплогенератора :

• Обеспечивает значительную (до 200 º C) разницу температур между «холодным» и «горячим» газом, работает даже при низком входном давлении;
• Работает с КПД до 92%, не требует принудительного охлаждения;
• Преобразует весь поток на входе в одно охлаждение.Тем самым практически исключена вероятность перегрева систем отопления
• Используется энергия, генерируемая в вихревой трубе с одним потоком, что способствует эффективному нагреву природного газа с минимальным количеством тепловых линий;
• Обеспечивает эффективное разделение вихревой температуры входящего газа при атмосферном давлении и выходного газа при отрицательном давлении.

Такой альтернативный вариант отопления с практически нулевой стоимостью вольт отлично обогревает помещение от 100 квадратных метров (в зависимости от модификации). Основные недостатки : Это дороговизна и редкость на практике.

Как сделать теплогенератор своими руками

Теплогенераторы Вихревой

– очень сложные устройства, на практике можно сделать автомат ВТГ Потапа, схема которого подходит как для бытовых, так и для промышленных работ.

Фото – Вихревой теплогенератор Потапова

Так появился механический теплогенератор Потапова (КПД 93%), схема которого представлена ​​на рисунке.Несмотря на то, что у Николая Петракова был первый первый патент, устройство Потапова пользуется особым успехом у домашних мастеров.

На этой схеме показана конструкция вихревого аппарата. Сопло смесителя 1 прикреплено фланцем к нагнетательному насосу, который в свою очередь подает жидкость с давлением от 4 до 6 атмосфер. Когда вода попадает в коллектор, на чертеже 2 образуется вихрь, который подается в специальную вихревую трубу (3), длина которой в 10 раз больше диаметра.Вихрь воды движется по спиральной трубке у стенок к горячему соплу. Этот конец заканчивается дном 4, в центре которого имеется специальное отверстие для выхода горячей воды.

Для управления потоком перед днищем расположено специальное тормозное устройство, или выпрямитель потока воды 5, это несколько рядов пластин, приваренных к втулке по центру. Гильза представляет собой коаксиальную трубку 3. В тот момент, когда вода движется по трубе к выпрямителю через стенки, в осевом сечении образуется противоток.Здесь вода движется к станции 6, которая заделана в стенку улитки и трубу подачи. Здесь производитель установил еще один выпрямитель 7 с флюсовым диском для регулирования потока холодной воды. Если тепло уходит от жидкости, то оно по специальному байпасу 8 направляется к горячему концу 9, где вода смешивается с нагретой с помощью смесителя 5.

Непосредственно из форсунки горячей воды жидкость поступает в радиаторы, после чего по «кругу» возвращается в теплоноситель для повторного нагрева.Далее источник нагревает жидкость, насос повторяет круг.

Согласно такой теории, даже существуют модификации теплогенератора для массового производства низкого давления. К сожалению, проекты хороши только на бумаге, их действительно мало кто использует, особенно если учесть, что расчет ведется с помощью теоремы вириана, которая обязана учитывать энергию Солнца. (непостоянное значение) и центробежная сила в трубе.

Формула следующая:

Эпот = – 2 Экин

Где EKIN = MV2 / 2 – кинетическое движение Солнца;

Масса планеты – М, кг.

Бытовой теплогенератор вихревого типа для воды Потапов может иметь следующие технические характеристики:

Фото – Модификации вихревых теплогенераторов

Обзор цен

Несмотря на относительную простоту, купить вихревые кавитационные теплогенераторы гораздо проще, чем собрать самодельный прибор.Продажа генераторов нового поколения осуществляется во многих крупных городах России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Считайте прайс-лист из открытых источников (мини-аппараты будут дешевле), сколько стоит генератор Мустафаева, Болотова и Потапова:

Самая низкая цена на теплогенератор вихревой энергии марки Акыл, Вита, Гравитон, Мусто, ЕвроАЛЬЯНС, ЮСМАР, НТК, в Ижевске, например, около 700 000 руб. При покупке обязательно проверяйте паспорт прибора и сертификаты качества.

Набор полезных изобретений остался невостребованным. Это связано с человеческой ленью или из-за боязни непонятного. Одним из таких открытий на долгое время был вихревой теплогенератор. Сейчас на фоне тотальной экономии ресурсов, стремления к использованию экологически чистых источников энергии теплогенераторы стали применять на практике для отопления дома или офиса. Что это? Устройство, которое раньше разрабатывалось только в лабораториях, или новое слово в теплоэнергетике.

Система отопления с вихревым теплогенератором

Принцип действия

В основе работы теплогенератора лежит преобразование механической энергии в кинетическую, а затем в тепловую.

Еще в начале двадцатого века Джозеф Рэнк обнаружил разделение вихревой струи воздуха на холодную и горячую фракции. В середине прошлого века немецкий изобретатель Хильшем модернизировал устройство вихревой трубки. Спустя некоторое время русский ученый А.Меркулов запустил каток в трубу вместо воздушной воды. На выходе температура воды значительно повысилась. Именно этот принцип лежит в основе работы всех теплогенераторов.

Проходя через водяной вихрь, вода образует множество пузырьков воздуха. Под действием давления жидкости пузырьки разрушаются. В результате часть энергии освобождается. Происходит нагрев воды. Этот процесс получил название кавитации. По принципу кавитации рассчитана работа всех вихревых теплогенераторов.Генератор такого типа называется «кавитационным».

Типы теплогенераторов

Все теплогенераторы делятся на два основных типа:

1. Роторные. Теплогенератор, в котором вихревой поток создается с помощью ротора.
2. Статический. В таких типах водного вихря он создается с помощью специальных кавитационных трубок. Давление воды производит центробежный насос.

У каждого вида есть свои достоинства и недостатки, о которых стоит остановиться подробнее.

Роторный теплогенератор

Статор Б. Это устройство обслуживает корпус центробежного насоса.

Роторы бывают разные. В Интернете представлено множество схем и инструкций по их выполнению. Теплогенераторы – это скорее научный эксперимент, постоянно находящийся в процессе разработки.

Конструкция роторного генератора

Корпус представляет собой полый цилиндр. Расстояние между корпусом и вращающейся частью рассчитывается индивидуально (1.5-2 мм).

Нагрев среды происходит за счет ее трения о корпус и ротор. Это помогает этим пузырькам, которые образуются в результате кавитации воды в ячейках ротора. Производительность таких устройств на 30% выше статических. Установки довольно шумные. Имеют повышенный износ деталей из-за постоянного воздействия агрессивной среды. Требуется постоянный контроль: за состоянием пломб, пломб и т. Д. Это значительно усложняет и увеличивает стоимость обслуживания. С их помощью редко монтируется отопление дома, нашли немного другое применение – обогрев больших производственных помещений.

Модель промышленного кавитатора

Статический теплогенератор

Главный плюс этих настроек в том, что ничего не вращается. Электроэнергия тратится только на работу помпы. Кавитация возникает с помощью естественных физических процессов в воде.

КПД таких установок иногда превышает 100%. Генераторная среда может быть жидкостью, сжатым газом, тозолом, антифризом.

Разница между температурой на входе и выходе может достигать 100 ° C.При работе со сжатым газом он обдувается по касательной вихревой камеры. В нем он ускоряется. При создании вихря горячий воздух проходит через коническую воронку, а холодный возвращается. Температура может достигать 200 ° C.

Преимущества:

1. Может обеспечивать большую разницу температур на горячем и холодном концах, работать при низком давлении.
2. КПД не ниже 90%.
3. Никогда не перегревается.
4. Пожаро- и взрывозащищенные.Может использоваться во взрывоопасной среде.
5. Обеспечивает быстрый и эффективный нагрев всей системы.
6. Может использоваться как для отопления, так и для охлаждения.

В настоящее время применяется достаточно часто. Используйте кавитационный теплогенератор, чтобы уменьшить нагрев дома или производственных помещений при наличии сжатого воздуха. Недостатком остается довольно высокая стоимость оборудования.

Теплогенератор Потапова

Изобретение теплогенератора Потапова популярно и более изучено.Считается статичным устройством.

Сила давления в системе создается центробежным насосом. Струя воды подается с высоким давлением в улитку. Жидкость начинает нагреваться за счет вращения изогнутого канала. Он попадает в вихревую трубку. Труба Metage должна иметь ширину более чем в десять раз.

Схема устройства генератора

1. Труба
2. Улитка.
3. Вихревая трубка.
4. Верхний тормоз.
5. Выпрямитель воды.
6. Муфта.
7. Нижнее тормозное кольцо.
8. Обход.
9. Грузовая марка.

Вода проходит по спиральным стенкам, расположенным вдоль стен. Далее поставляется тормозное устройство для отвода части горячей воды. Струя слегка сглаживается пластинами, прикрепленными к втулке. Внутри есть пустое место, связанное с другим тормозным устройством.

Вода с высокими температурами поднимается, и поток холодного вихревого потока спускается во внутреннее пространство. Холодный поток поступает с горячим через пластины на втулке и нагревается.

Теплая вода спускается к нижнему тормозному кольцу и все еще нагревается из-за кавитации. Нагретый поток от нижнего тормозного устройства через байпас попадает в отводной патрубок.

Верхнее тормозное кольцо имеет проход, диаметр которого равен диаметру вихревой трубки. Благодаря ему в форсунку может попасть горячая вода. Происходит смешение горячего и теплого флюса. Далее вода используется по прямому назначению. Обычно для обогрева помещений или хозяйственных нужд. Веревка присоединяется к насосу.Труба – к входу в систему отопления дома.

Для установки теплогенератора Потапова необходима диагональная схема расположения. Горячий теплоноситель нужно подводить к верхней части батареи, а холодный – снизу.

Генератор Потапова самостоятельно

Есть много моделей промышленных генераторов. Для опытного мастера не составит труда сделать вихревой теплогенератор своими руками :

1. Вся система должна быть надежно закреплена.С помощью уголков сделайте каркас. Можно использовать сварное или болтовое соединение. Главное, чтобы конструкция была прочной.
2. Колесо усиливает электродвигатель. Подбирается с учетом площади помещения, внешних условий и имеющегося напряжения.
3. Водяной насос установлен на раме. При его выборе учтите:

• насос нужен центробежный;
• у двигателя хватит сил на его раскрутку;
• Насос должен выдерживать жидкость любой температуры.

1. Насос присоединяется к двигателю.
2. Из толстой трубы диаметром 100 мм делают цилиндр длиной 500-600 мм.
3. Из толстого плоского металла необходимо сделать две крышки:

• необходимо отверстие под насадку;
• второй под потрошитель. Фаска на краю. Получается насадка.

1. Крышки к баллону лучше фиксируются резьбовым соединением.
2. Жиклер находится внутри.Его диаметр должен быть в два раза меньше части диаметра цилиндра.

Очень маленькое отверстие приведет к перегреву помпы и быстрому износу деталей.

1. Патрубок сопла соединяется с подачей насоса. Второй подключается к верхней точке системы отопления. Охлажденная вода из системы подключается ко входу насоса.
2. Вода под давлением насоса подается в форсунку. В камере теплогенератора его температура повышается за счет вихревых струй.Затем ее подают в отопление.

Схема кавитационного генератора

1. Jet.
2. Вал двигателя.
3. Вихревая трубка.
4. Входное сопло.
5. Свободная насадка.
6. Ежедневный вортекс.

Для регулирования температуры за форсункой ставят вентиль. Чем меньше он открыт, тем дольше вода в кавитаторе и тем выше его температура.

Когда вода проходит через челюсть, оказывается сильное давление.Бьет в противоположную стену и из-за этого перекручивается. Установив дополнительный барьер в середине потока, вы можете добиться большей отдачи.

Вихрь ссора

На основе работы домкрата Вихря:

1. Кольца изготавливаются два, ширина 4-5 см, диаметр немного меньше цилиндра.
2. Из толстого металла вырезано 6 пластин корпуса генератора. Ширина зависит от диаметра и подбирается индивидуально.
3. Пластины закреплены внутри колец напротив друг друга.
4. Выхлоп вставлен напротив сопла.

Разработка генератора продолжается. Чтобы повысить производительность с демпфером, можно поэкспериментировать.

В результате работы происходят потери тепла в атмосферу. Для их устранения можно сделать теплоизоляцию. Во-первых, он металлический, а поверх – изоляционный материал. Главное, чтобы он выдерживал температуру кипения.

Для облегчения ввода в эксплуатацию и обслуживания генератора Потапова необходимо:

• покрасить все металлические поверхности;
• сделайте все детали из толстого металла, поэтому теплогенератор прослужит дольше;
• при сборке имеет смысл сделать несколько крышек с отверстиями разного диаметра.Экспериментальным путем подбирается оптимальный вариант для данной системы;
• Перед подключением потребителей, обманывающих генератор, необходимо проверить его герметичность и работоспособность.

Гидродинамический контур

Для установки справа Для вихревого теплогенератора необходим гидродинамический контур.

Контурная схема подключения

Для ее изготовления необходимы:

• манометр на выходе, для измерения давления на выходе из кавитатора;
• термометры для измерения температуры до и после теплогенератора;
• кран опрокидывающийся для устранения пробок;
• краны на входе и выходе;
• манометр на входе, для контроля давления насоса.

Гидродинамический контур упростит обслуживание и управление системой.

При наличии однофазной сети можно использовать преобразователь частоты. Это даст возможность поднять скорость вращения насоса, правильно подобрать.

Теплогенератор вихревой применяется для отопления дома и горячего водоснабжения. имеет ряд преимуществ перед другими нагревателями:

• установка теплогенератора не требует разрешительной документации;
кавитатор
• работает в автономном режиме и не требует постоянного контроля;
• – экологически чистый источник энергии, не имеет вредных выбросов в атмосферу;
• полная пожаро- и взрывобезопасность;
• меньше потребление электроэнергии.Бесспорная экономия, КПД приближается к 100%;
• вода в системе не образует накипи, дополнительной обработки воды не требуется;
• можно использовать как для отопления, так и для подачи горячей воды;
• занимает мало места и легко монтируется в любой сети.

При всем этом кавитационный генератор становится все более популярным на рынке. Такое оборудование успешно используется для отопления жилых и офисных помещений.

Видео. Теплогенератор Vortex своими руками.

Производство таких генераторов налаживается. Современная промышленность предлагает роторные и статические генераторы. Они оснащены приборами управления и датчиками защиты. Вы можете подобрать генератор для монтажа отопления помещения любой площади.

Научные лаборатории и народные мастера продолжают эксперименты по совершенствованию теплогенераторов. Возможно, вскоре вихревой теплогенератор займет достойное место среди отопительных приборов.

Устройство

, плюсы и минусы использования в системах отопления.Теплоустановка Потапова

Википедия утверждает, что теплогенератор – это устройство, которое генерирует тепло за счет сжигания некоторого количества топлива. Сразу возникает вопрос: что именно нужно сжигать в вихревом теплогенераторе ТГ, ионном теплогенераторе или электродном котле? Ниже приводится схема со стандартным порядком сжигания топлива в соответствующей камере, передачи тепла потребителю и фактически утверждаются ограничения по сфере применения вихревых и других теплогенераторов – только небольшие здания и индивидуальное отопление.

Поскольку даже электродные котлы могут обогревать массивные здания, я хочу обвинить Википедию в неграмотности следующими аргументами.

Принцип работы вихревых теплогенераторов

Первоначально явление вихревой кавитации было обнаружено во время наблюдений за поведением и работой лопастей гребных винтов кораблей. Сразу же открытое явление получило отрицательную оценку, так как привело к повреждению и преждевременному износу лопаток. Однако сегодня кавитация используется для экономичного нагрева и нагрева воды в вихревых теплогенераторах, которые производит наша компания.

«Обуздав» эффект кавитации, удалось создать высокоэффективный вихревой теплогенератор, работа которого основана на довольно простом принципе – создании вихревых потоков воды. Для этого используется стандартный асинхронный двигатель, который, смешивая обратный и возмущающий потоки воды, создает мощные завихрения, приводящие к образованию микроскопических пузырьков газа.

Специальная конструкция гидродинамического смесителя и давление нагнетания воды заставляют пузырьки газа схлопываться, высвобождая огромное количество тепловой энергии.Внутренняя температура пузырьков в момент схлопывания достигает 1500 ° С. Вы можете себе представить, какой потенциал кроется в простой воде.

По сравнению с системами прямого электрического нагрева, вихревые теплогенераторы имеют гораздо более высокое отношение полезной тепловой мощности к потребляемой мощности.

Этот показатель может быть во много раз больше, а то и больше единицы. Это обстоятельство получило в исследовательской среде название «сверхблоки», то есть способность передавать полтора и более киловатта тепла с выходного киловатта.Это «сверхъединство» выходит за рамки научных академических догм, поэтому официального объяснения этому механизму нет. Несмотря на это, независимым исследователям удалось построить адекватную модель процесса кавитации, в которой «эзотерические» гипотезы не применяются. В то же время «сверхъединство» получает естественное оправдание, не противоречащее основным законам сохранения энергии.

Немного теории

Первым шагом в этой модели является пересмотр представлений о содержании термина «кавитационный пузырь».

В соответствии с правилами термодинамики преобразование электрической энергии в тепло невозможно со 100% -ным КПД и КПД теплогенератора может принимать значения в пределах 100% (или единиц).

Однако есть подтвержденные факты работы кавитационных вихревых теплогенераторов с КПД 100% и более. Например, официально зарегистрировано государственных испытаний теплового кавитационного насоса белорусской компании «Юрле», которые проводил Институт тепломассообмена им.В. Лыкова Национальная академия наук Беларуси. Подтвержденный коэффициент преобразования составил 0,975-1,15 (без учета потерь тепла в окружающую среду) “. Ряд производителей продают кавитационные вихревые теплогенераторы с КПД 1,25 и 1,27. Вихревые теплогенераторы нашей компании работают бесперебойно и экономично, что в определенных режимах работы демонстрируют превышение полезной тепловой мощности над потребляемой электрической мощностью в 1,48 раза и более.

Ожидается реакция научного сообщества на эти достижения: ученые мужи внимательно их игнорируют, делая вид, что этих фактов не существует (пример об этом в видео).Но есть разгадка парадокса «сверхъединства» и, на наш взгляд, ответ здесь довольно прост. В этих устройствах электричество не преобразуется в нагрев воды, а просто служит инструментом для поддержки самого процесса.

Он служит своеобразным катализатором, при наличии которого происходит перераспределение энергий, изначально характерное для самой воды. В процессе этого перераспределения конфигурация различных видов энергии в структуре теплоносителя изменяется таким образом, что это приводит к повышению температуры воды.

Предлагаемая ниже версия этих процессов является прямым следствием современных представлений о температуре и тепле, предложенных независимыми исследователями. Кратко резюмируем тезисы этой теории:

1. Температура тела не является показателем содержания энергии в организме. Этот параметр характеризует распределение различных видов энергии в объекте. В целом общее количество энергий объекта не меняется и остается постоянным при любой температуре.
2. При тепловом контакте двух тел с разными температурами тепловая энергия не передается от горячего тела к холодному, несмотря на то, что их температуры уравниваются и устанавливаются равными для обоих. Фактически в каждом из тел происходит перераспределение их внутренней энергии.
3. Температуру объекта можно повышать без передачи от него энергии извне и без выполнения каких-либо работ с ним.

Вероятно, такой нагрев теплоносителя происходит при работе вихревых теплогенераторов за счет кавитации.В этом случае потребляемая мощность от сети расходуется локально для снижения давления в воде. По этой причине в воде образуются кавитационные агрегаты молекул. Следующий этап превращения этих молекул не связан с потреблением электричества или его мощностью. Как описано ранее, нагрев кавитационных объектов-молекул, приводящий к эффективному тепловому результату, не требует дополнительных вмешательств электричества извне. Соответственно, поскольку тепловая энергия на выходе оборудования здесь не зависит от электрической мощности на входе, нет ограничений на превышение полезной мощности над потребляемой.Собственно, положения этой теории успешно воплощены в кавитационных вихревых теплогенераторах, и ее тезисы достигаются в правильно выбранных режимах работы.

Следовательно, «запредельный» КПД (более 100%) этих режимов в соответствии с предложенной теорией не противоречит классическому закону сохранения энергии. В качестве примера можно привести аналогию с работой слаботочного реле, которое переключает большие токи. Или работа детонатора, приводящая к мощному взрыву.

Следует отметить, что работа вихревого теплогенератора стала своеобразным маркером, который так ярко и наглядно демонстрирует «сверхъединичность» процессов преобразования энергии вопреки устоявшимся академическим догмам. Предлагаем вам взглянуть на «сверхъединство» с другой точки зрения: если соответствующее оборудование не достигает «сверхъединства», то это свидетельствует о несовершенной конструкции изделия или неправильно выбранном режиме работы.

Отметим важное положительное практическое свойство вихревого теплогенератора: удачная конструкция, которая образует кавитационные агрегаты молекул, вызывая их взрывную конденсацию, не приводит их в контакт с рабочими частями изделия и даже близко к ним.Кавитационные пузырьки движутся в свободном объеме воды. В результате при длительной эксплуатации вихревого оборудования симптомы кавитационной эрозии практически полностью отсутствуют. В то же время это значительно снижает уровень акустического шума, возникающего в результате кавитации.

Купить теплогенератор вихревой

Вы можете приобрести необходимую модель вихревого теплогенератора или договориться об условиях поставки, монтажа и получить ориентировочную смету, связавшись с нами через любую контактную форму на этой странице.

Обогрев дома, гаража, офиса, торгового помещения – это вопрос, который необходимо решать сразу после постройки помещения. И неважно, какое время года на улице. Зима все равно наступит. Так что позаботьтесь о том, чтобы внутри было тепло заранее. Тем, кто покупает квартиру в многоэтажном доме, беспокоиться не о чем – строители уже все сделали. А вот тем, кто строит свой дом, обустраивает гараж или отдельную небольшую постройку, придется выбирать, какую систему отопления установить.И одним из решений станет вихревой теплогенератор.

Разделение воздуха, то есть разделение его на холодную и горячую фракции в вихревом потоке – явление, легшее в основу вихревого теплогенератора, было обнаружено около ста лет назад. И как это часто бывает, лет 50 никто не мог придумать, как им пользоваться. Так называемую вихревую трубку модернизировали множеством способов и пытались приспособить практически ко всем видам человеческой деятельности. Однако везде он уступал как по цене, так и по эффективности существующим устройствам.Пока русскому ученому Меркулову не пришла в голову идея смыть воду внутри, он не установил, что температура на выходе повышается в несколько раз и не называл этот процесс кавитацией. Цена устройства не сильно снизилась, зато КПД стал почти стопроцентным.

Принцип действия

Так что же это за загадочная и доступная кавитация? Но все довольно просто. Во время прохождения через вихрь в воде образуется множество пузырьков, которые, в свою очередь, лопаются, высвобождая определенное количество энергии.Эта энергия нагревает воду. Количество пузырьков не сосчитать, но температуру воды можно повысить с помощью вихревого кавитационного теплогенератора до 200 градусов. Было бы глупо не воспользоваться этим.

Два основных типа

Несмотря на то, что есть сообщения о том, что кто-то где-то своими руками сделал уникальный вихревой теплогенератор, настолько мощный, что можно обогреть целый город, в большинстве случаев это обычные газетные утки, не имеющие реальной основы . Когда-нибудь, возможно, это произойдет, но пока принцип действия этого устройства можно использовать только двумя способами.

Роторный теплогенератор. Корпус центробежного насоса в этом случае будет выполнять роль статора. В зависимости от мощности по всей поверхности ротора просверливаются отверстия определенного диаметра. Именно из-за них появляются такие же пузырьки, разрушение которых нагревает воду. Преимущество такого теплогенератора только одно. Это намного продуктивнее. Но минусов намного больше.

• Эта установка очень шумная.
• Износ деталей увеличен.
• Требует частой замены прокладок и уплотнений.
• Слишком дорогое обслуживание.

Статический теплогенератор. В отличие от предыдущей версии здесь ничего не крутится, и процесс кавитации происходит естественным образом. Работает только помпа. А список достоинств и недостатков идет в совершенно противоположном направлении.

• Устройство может работать при низком давлении.
• Разница температур холодного и горячего концов довольно большая.
• Абсолютно безопасно, где бы оно ни использовалось.
• Быстрый нагрев.
• КПД 90% и выше.
• Возможность использования как для обогрева, так и для охлаждения.

Единственный недостаток статической ВТГ – высокая стоимость оборудования и связанный с этим относительно длительный срок окупаемости.

Как собрать теплогенератор

При всех этих научных терминах, которые могут напугать незнакомца с физикой человека, сделать ВТГ в домашних условиях вполне реально.Конечно, повозиться придется, но если все сделать правильно и качественно, можно в любой момент насладиться теплом.

А для начала, как и в любом другом деле, придется подготовить материалы и инструменты. Вам понадобится:

• Сварочный аппарат.
• Шлифовальный станок.
• Электродрель.
• Набор ключей гаечных.
• Набор сверл.
• Уголок металлический.
• Болты и гайки.
• Толстая металлическая труба.
• Две насадки с резьбой.
• Муфты.
• Электродвигатель
• Центробежный насос.
• Джет.

Теперь можно приступить непосредственно к работе.

Установить двигатель

Электродвигатель, выбранный в соответствии с имеющимся напряжением, монтируется на станине, приваривается или собирается с помощью болтов, из угла. Общий размер станины рассчитан таким образом, чтобы в ней можно было разместить не только двигатель, но и насос. Грядку лучше покрасить, чтобы не было ржавчины. Разметьте отверстия, просверлите и установите мотор.

Подключаем насос

Насос надо выбирать по двум критериям. Во-первых, он должен быть центробежным. Во-вторых, мощности двигателя должно хватить, чтобы его раскрутить. После установки насоса на станину алгоритм действий следующий:

• В толстой трубе диаметром 100 мм и длиной 600 мм с двух сторон нужно сделать внешний паз 25 мм. и вдвое меньшей толщины. Резьба
• На двух кусках одной и той же трубы, каждый длиной 50 мм, разрежьте внутреннюю резьбу на половину длины.
• Приварите металлические заглушки достаточной толщины со стороны, противоположной резьбе.
• Сделайте отверстия в центре крышек. Один по размеру насадки, второй по размеру насадки. С внутренней стороны отверстия под насадку сверлом большого диаметра необходимо снять фаску, чтобы получилась аналогичная насадка.
• Насадка-форсунка подсоединяется к насосу. К отверстию, из которого под давлением подается вода.
• Вход отопления подключен ко второй трубе.
• Выход из системы отопления подключен к входу насоса.

Цикл закрыт. Вода под давлением будет подаваться в форсунку и из-за образовавшегося там вихря и эффекта кавитации начнет нагреваться. Температуру можно регулировать, установив за патрубком шарового крана, по которому вода поступает в систему отопления.

Слегка прикрыв ее, можно повысить температуру, и наоборот, открыв ее, понизить.

Будем дорабатывать теплогенератор

Это может показаться странным, но эту довольно сложную конструкцию можно улучшить, дополнительно увеличив ее производительность, что будет несомненным плюсом для отопления частного дома с большой площадью. Это усовершенствование основано на том факте, что сам насос имеет свойство терять тепло. Значит, нужно, чтобы он тратил как можно меньше.

Этого можно добиться двумя способами. Изолируйте насос любыми подходящими теплоизоляционными материалами.Или окружите его водяной рубашкой. Первый вариант понятен и доступен без объяснения причин. А вот на втором стоит остановиться подробнее.

Чтобы построить водяную рубашку для насоса, вам необходимо поместить ее в специально разработанный герметичный резервуар, способный выдержать давление всей системы. В этот резервуар будет подаваться вода, а оттуда ее будет забирать насос. Внешняя вода также нагреется, что позволит насосу работать намного продуктивнее.

Глушитель вихрей

Но оказывается, это еще не все.Изучив и поняв принцип работы вихревого теплогенератора, вы можете оборудовать его вихревым гасителем. Струя воды, подаваемой под высоким давлением, ударяется о противоположную стену и закручивается. Но таких вихрей может быть несколько. Достаточно установить внутри устройства конструкцию, напоминающую по виду хвостовик авиационной бомбы. Делается это так:

• Из трубы чуть меньшего диаметра, чем сам генератор, необходимо вырезать два кольца шириной 4-6 см.
• Приварите внутрь колец шесть металлических пластин, подобранных таким образом, чтобы вся конструкция получилась длиной, равной четверти длины корпуса самого генератора.
• При сборке устройства закрепите эту конструкцию внутри напротив насадки.

Нет предела совершенству и быть не может, и в наше время занимаемся усовершенствованием вихревого теплогенератора. Не все могут это сделать. А вот собрать устройство по приведенной выше схеме вполне возможно.

Мы заметили, что цены на отопление и горячее водоснабжение выросли, и вы не знаете, что с этим делать? Решение проблемы дорогостоящих энергоресурсов – вихревой теплогенератор. Я расскажу о том, как устроен вихревой теплогенератор и каков принцип его работы. Вы также узнаете, можно ли собрать такое устройство своими руками и как это сделать в домашней мастерской.

Немного истории

Вихревой теплогенератор считается перспективной и инновационной разработкой.Между тем технология не нова, так как почти 100 лет назад ученые думали, как применить явление кавитации.

Первая действующая опытная установка, так называемая «вихревая труба», была изготовлена ​​и запатентована французским инженером Джозефом Ранком в 1934 году.

Ранк первым заметил, что температура воздуха, поступающего в циклон (воздухоочиститель), отличается от температуры того же воздушного потока на выходе. Однако на начальных этапах стендовых испытаний вихревую трубку проверяли не на эффективность нагрева, а на эффективность охлаждения воздушного потока.

Технология получила новое развитие в 60-х годах ХХ века, когда советские ученые придумали, как улучшить трубу Ранка, введя в нее жидкость вместо потока воздуха.

Из-за большей по сравнению с воздухом плотности жидкой среды температура жидкости при прохождении через вихревую трубку изменялась более интенсивно. В результате экспериментально было установлено, что жидкая среда, проходящая через улучшенную трубу Ранга, нагревалась аномально быстро с коэффициентом преобразования энергии 100%!

К сожалению, в то время не было необходимости в дешевых источниках тепловой энергии, и технология не нашла практического применения.Первые действующие кавитационные установки, предназначенные для нагрева жидкой среды, появились только в середине 90-х годов ХХ века.

Серия энергетических кризисов и, как следствие, растущий интерес к альтернативным источникам энергии привели к возобновлению работ по созданию эффективных преобразователей энергии для перевода струи воды в тепло. В результате сегодня можно купить установку необходимой мощности и использовать ее в большинстве систем отопления.

Принцип действия

Кавитация позволяет не отдавать воде тепло, а отводить тепло от движущейся воды, нагревая ее до значительных температур.

Схема существующих образцов вихревых теплогенераторов, по-видимому, проста. Мы видим массивный двигатель, к которому подключено цилиндрическое устройство «улитка».

“Улитка” – это модифицированная версия трубы Rank. Благодаря характерной форме, интенсивность кавитационных процессов в полости «улитки» намного выше по сравнению с вихревой трубкой.

В полости «улитки» находится диск-активатор – диск со специальной перфорацией.При вращении диска активируется жидкая среда в «улитке», из-за чего происходят кавитационные процессы:

• Электродвигатель вращает дисковый активатор . Дисковый активатор – важнейший элемент конструкции теплогенератора, он связан с электродвигателем через прямой вал или через ременную передачу. При включении устройства двигатель передает крутящий момент на активатор;
• Активатор раскручивает жидкую среду .Активатор устроен таким образом, что жидкая среда, попадая в полость диска, закручивается и приобретает кинетическую энергию;
• Преобразование механической энергии в тепло . Выходя из активатора, жидкая среда теряет ускорение и в результате резкого торможения возникает эффект кавитации. В результате кинетическая энергия нагревает жидкую среду до + 95 ° C, а механическая энергия становится тепловой.

Сфера применения

Иллюстрация	Описание объема
	Отопление .Оборудование, преобразующее механическую энергию движения воды в тепло, успешно применяется для отопления различных зданий, от небольших частных построек до крупных промышленных объектов. Кстати, сегодня в России можно насчитать не менее десяти населенных пунктов, где централизованное отопление обеспечивают не традиционные котельные, а гравитационные генераторы.
	Отопление бытовой воды . Теплогенератор при подключении к сети очень быстро нагревает воду.Поэтому такое оборудование можно использовать для нагрева воды в автономном водопроводе, в бассейнах, банях, прачечных и т. Д.
	Смешивание несмешивающихся жидкостей . В лабораторных условиях кавитационные агрегаты можно использовать для качественного перемешивания жидких сред разной плотности до получения однородной консистенции.

Интеграция в систему отопления частного дома

Для использования теплогенератора в системе отопления его необходимо в нее встроить.Как это правильно делать? На самом деле в этом нет ничего сложного.

Перед генератором установлен центробежный насос (на рисунке цифрой 2) (на рисунке – 1), на который будет подаваться вода с давлением до 6 атмосфер. После генератора устанавливается расширительный бак (на рисунке – 6) и запорная арматура.

Преимущества использования кавитационных теплогенераторов

Преимущества вихревого источника альтернативной энергии
	Рентабельность .За счет эффективного потребления электроэнергии и высокого КПД теплогенератор более экономичен по сравнению с другими видами отопительного оборудования.
	Небольшие габариты по сравнению с обычным отопительным оборудованием аналогичной мощности . Стационарный генератор, подходящий для отопления небольшого дома, вдвое компактнее современного газового котла. Если вместо твердотопливного котла установить теплогенератор в обычной котельной, то свободного места будет много.
	Малый установочный вес . Благодаря небольшому весу даже большие установки большой мощности можно легко разместить на полу котельной без строительства специального фундамента. С расположением компактных модификаций проблем нет вообще. Единственное, на что нужно обращать внимание при установке прибора в системе отопления, – это высокий уровень шума. Поэтому установка генератора возможна только в нежилых помещениях – в котельной, подвале и т. Д.
	Простая конструкция . Теплогенератор кавитационного типа настолько прост, что сломать в нем нечему. Устройство имеет небольшое количество механически подвижных элементов, а сложная электроника в принципе отсутствует. Поэтому вероятность выхода устройства из строя, по сравнению с газовыми или даже твердотопливными котлами, минимальна.
	Не требует доработок .Теплогенератор может быть интегрирован в существующую систему отопления. То есть менять диаметр труб или их расположение не нужно.
	Обработка воды не требуется . Если для нормальной работы газового котла необходим проточный фильтр для воды, то, установив кавитационный нагреватель, можно не опасаться засоров. Из-за специфических процессов в рабочей камере генератора не появляются засоры и накипь на стенках.
	Работа оборудования не требует постоянного контроля . Если вам необходимо ухаживать за твердотопливными котлами, то кавитационный нагреватель работает в автономном режиме. Инструкция по эксплуатации устройства проста – достаточно включить двигатель в сети и при необходимости выключить.
	Экологичность . Кавитационные установки никак не влияют на экосистему, потому что единственным энергозатратным компонентом является электродвигатель.

Схема изготовления теплогенератора кавитационного типа

Для того, чтобы сделать рабочий прибор своими руками, рассмотрим чертежи и схемы существующих устройств, эффективность которых установлена ​​и задокументирована в патентных ведомствах.

Работа	Общее описание конструкций кавитационных теплогенераторов
	Общий вид агрегата .На рисунке 1 показана наиболее распространенная конструкция устройства для кавитационного теплогенератора. Цифрой 1 обозначено вихревое сопло, на котором установлена ​​вихревая камера. Со стороны прядильной камеры виден входной патрубок (3), который соединен с центробежным насосом (4). Цифрой 6 на схеме обозначены входные трубы для создания встречного возмущающего потока. Особенно важным элементом схемы является резонатор (7), выполненный в виде полой камеры, объем которой изменяется с помощью поршня (9). Цифрами 12 и 11 обозначены штуцеры, обеспечивающие регулирование интенсивности протока водных потоков.
	Двухсерийные резонаторы . На рис. 2 показан теплогенератор, в котором последовательно установлены резонаторы (15 и 16). Один из резонаторов (15) выполнен в виде полой камеры, окружающей сопло, обозначенной цифрой 5. Второй резонатор (16) также выполнен в виде полой камеры и расположен на заднем торце. устройства в непосредственной близости от входных патрубков (10), подающих возмущающие потоки. Дроссели, обозначенные цифрами 17 и 18, отвечают за интенсивность подачи жидкости и за режим работы всего устройства.
	Противотепловой резонатор . На рис. На рис.3 представлена ​​редкая, но очень эффективная схема устройства, в которой два резонатора (19, 20) расположены друг напротив друга. В этой схеме вихревое сопло (1) с соплом (5) огибает выходное отверстие резонатора (21).Напротив резонатора, обозначенного цифрой 19, вы можете увидеть вход (22) резонатора под номером 20. Обратите внимание, что выходные отверстия двух резонаторов совмещены.

Иллюстрации	Описание вихревой камеры (Улитки) в конструкции кавитационного теплогенератора
	«Улитка» кавитационного теплогенератора в сечении . На этой схеме можно увидеть следующие детали: 1 – корпус выполнен полым, в котором расположены все принципиально важные элементы; 2 – вал, на котором закреплен диск ротора; 3 – роторное кольцо; 4 – статор; 5 – технологические отверстия в статоре; 6 – излучатели в виде стержней. Основные трудности при изготовлении этих элементов могут возникнуть при изготовлении полого тела, так как его лучше всего делать литым. Поскольку в домашней мастерской нет оборудования для литья металла, такую ​​конструкцию хоть и с ущербом прочности придется сваривать.
	Комбинированная схема роторного кольца (3) и статора (4) . На схеме показано кольцо ротора и статор в момент совмещения при прокрутке диска ротора.То есть при каждой комбинации этих элементов мы видим формирование эффекта, аналогичного действию трубы ранга. Такой эффект будет возможен при условии, что в агрегате, собранном по предложенной схеме, все детали будут идеально подогнаны друг к другу
	Поворотное смещение кольца ротора и статора . На этой схеме показано положение структурных элементов «улитки», при котором происходит гидравлический удар (схлопывание пузырьков) и жидкая среда нагревается. То есть за счет скорости вращения диска ротора можно задать параметры интенсивности возникновения гидроударов, провоцирующих выделение энергии. Проще говоря, чем быстрее разматывается диск, тем выше температура водной среды на выходе.

Обобщить

Теперь вы знаете, что представляет собой популярный и востребованный источник альтернативной энергии. Так что решать, подходит ли такое оборудование, вам будет несложно.Также рекомендую посмотреть видео в этой статье.

В связи с дороговизной промышленного отопительного оборудования многие мастера собираются своими руками изготовить экономичный вихревой теплогенератор.

Такой теплогенератор представляет собой всего лишь слегка модифицированный центробежный насос. Однако для того, чтобы собрать такое устройство самостоятельно, даже имея все схемы и чертежи, нужно иметь хотя бы минимальные знания в этой области.

Принцип действия

Охлаждающая жидкость (чаще всего используется вода) попадает в кавитатор, где установленный электродвигатель раскручивает и рассекает его винтом, в результате чего образуются пузырьки с парами (такое бывает, когда подводная лодка и корабль плывут, оставляя определенный след).

Двигаясь вдоль теплогенератора, они разрушаются, за счет чего выделяется тепловая энергия. Такой процесс называется кавитацией.

По словам Потапова, создателя кавитационного теплогенератора, принцип работы этого типа устройств основан на возобновляемой энергии. Из-за отсутствия дополнительного излучения по теории КПД такого агрегата может составлять около 100%, так как практически вся используемая энергия уходит на нагрев воды (теплоносителя).

Каркас и выбор позиций

Чтобы сделать самодельный вихревой теплогенератор, для подключения его к системе отопления понадобится мотор.

Причем, чем больше у него мощность, тем больше он сможет нагреть теплоноситель (то есть будет выделять тепло быстрее и больше). Однако необходимо ориентироваться на рабочее и максимальное напряжение в сети, которое будет к ней подаваться после установки.

Выбирая водяную помпу, необходимо учитывать только те варианты, от которых двигатель может раскручиваться. При этом он должен быть центробежного типа, иначе ограничений по его выбору нет.

Также нужно подготовить раму для двигателя.Чаще всего это обычный железный каркас, куда крепятся железные уголки. Размеры такой кровати будут зависеть, прежде всего, от габаритов самого двигателя.

После его выбора необходимо обрезать углы соответствующей длины и сварить саму конструкцию, что должно позволить разместить все элементы будущего теплогенератора.

Далее для крепления мотора отрезаем еще угол и привариваем к раме, но уже поперек. Последний штрих в подготовке каркаса – покраска, после которой уже можно монтировать силовую установку и насос.

Конструкция корпуса теплогенератора

Такое устройство (рассматривается гидродинамический вариант) имеет корпус в виде цилиндра.

Подключается к системе отопления через сквозные отверстия по бокам.

Но главным элементом этого устройства является именно форсунка, расположенная внутри этого цилиндра, непосредственно рядом с входом.

Примечание: важно, чтобы входной размер сопла составлял 1/8 диаметра самого цилиндра. Если его размер меньше этого значения, то вода физически не сможет пройти через него в нужном количестве.В этом случае насос сильно нагреется из-за повышенного давления, что также негативно скажется на стенках деталей.

Как сделать

Для создания самодельного теплогенератора вам понадобится шлифовальный станок, электродрель, а также сварочный аппарат.

Процесс будет следующим:

1. Сначала нужно отрезать кусок трубы достаточно толстой, общим диаметром 10 см и длиной не более 65 см.После этого нужно сделать на нем внешнюю канавку 2 см и обрезать нить.
2. Теперь из точно такой же трубы необходимо сделать несколько колец длиной 5 см, после чего нарезается внутренняя резьба, но только с одной ее стороны (то есть полукольца) на каждой.
3. Далее нужно взять лист металла толщиной, аналогичной толщине трубы. Сделайте из него крышки. Их нужно приварить к кольцам со стороны, где у них нет резьбы.
4. Теперь нужно проделать в них центральные отверстия.В первом он должен соответствовать диаметру сопла, а во втором – диаметру сопла. При этом с внутренней стороны крышки, которая будет использоваться с жиклером, нужно с помощью сверла сделать фаску. В результате форсунка должна выйти.
5. Теперь подключаем ко всей системе теплогенератор. Отверстие под насос, откуда под давлением подается вода, необходимо подсоединить к форсунке, расположенной рядом с форсункой. Вторую трубу подключите ко входу в саму систему отопления.Но подключите выход от последнего ко входу насоса.

Таким образом, под давлением, создаваемым насосом, теплоноситель в виде воды начнет проходить через форсунку. Из-за постоянного движения теплоносителя внутри этой камеры он будет нагреваться. После этого он попадает непосредственно в систему отопления. А чтобы можно было регулировать получаемую температуру, нужно за трубой установить шаровой кран.

Изменение температуры произойдет при изменении его положения, если он будет пропускать воду меньше (он будет в полузакрытом положении).Вода будет дольше оставаться и перемещаться внутри корпуса, за счет чего ее температура повысится. Так устроен аналогичный водонагреватель.

Посмотрите видео с практическими советами по изготовлению вихревого теплогенератора своими руками:

Выпуск 16 – Практическое руководство по устройствам свободной энергии

Стр. 5 и 6: New Energy Technologies Magazine Sc

Стр. 7 и 8: двигатели действительно работают. Прототип автомобиля

Страница 9 и 10: это означало отсрочку выпуска te.

Страница 11 и 12: AA Термомагнитный Термомагнитный E

Страница 13 и 14: водогрейный котел, где нагревается

Страница 15 и 16 : AA Система Эффективная система E

Страница 17 и 18: нажатое состояние, в котором они обладают

Страница 19 и 20: сказал.Доктор Флейшманн предположил, что

Страница 21 и 22: Движение Движение из ничего

Страница 23 и 24: он основал USMAR Research и P

Страница 25 и 26: Рис. Стр. 27 и 28: Комитет по стандартизации и M

Стр.29 и 30: Энергогенератор: Gene

Стр.31 и 32: Это означает, что если скорость вращения

Стр. 33 и 34: Плотность энергии (величина of ene

Страница 35 и 36: Относительно того, когда может произойти прорыв

Страница 37 и 38: Владимир Суханов, основанные на

Страница 39 и 40: Вихревые вихревые теплогенераторы

Страница 41 и 42: Рис.8 Рис.9 Проведенные испытания s

Стр. 43 и 44: Вихревые вихревые теплогенераторы

Стр. 45 и 46: Антиэнтропийные антиэнтропийные процессы

Стр. 47 и 48: ПОБЕДИТЕЛИ ГЛОБАЛЬНОГО ГЛОБАЛЬНОГО EN

Страница 49 и 50: Tesla Tesla & & Schauberger Schaube

Страница 51 и 52: Рис. 5 На этих двух фотографиях Tesla

Страница 53 и 54:

скудная информация, которая появилась в публикации на него. Возможно, это правда.

Страница 57 и 58:

вихрь имеет влияние, которое существует

Страница 59 и 60:

A Устройство Устройство для преобразования

Страница 61 и 62:

. Но они ошибаются.

Страница 63 и 64:

Таблица 2 Зависимость n-образного r

Страница 65 и 66:

Рис. 1 Схематический вид Magn

Страница 67 и 68:

COMMER КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ COMMER CIALI

Page 69 и 70:

Это не определено.Цель t

Страница 71 и 72:

ЭТО ЭТО ПРОРЫВ

Страница 73 и 74:

Minto Wheel The Mother Earth News,

Страница 75 и 76:

Оригинальные оригинальные идеи идеи из

Страница 77 и 78:

Однако не прошло и двух столетий.

Страница 79 и 80:

Ньюман Мотор / генераторный двигатель Ньюмана

Страница 81 и 82:

General Motors Motors “Ro

Стр. 83 и 84:

Гидроабразивная турбина T

Стр. 85 и 86:

Процедура Процедура t

Стр. 87 и 88:

и массоперенос низкопроводящих

Стр. 89 и 90:

Производство электрон-позитронных пар

Страница 91 и 92:

Научный писатель Маллов убит в Fam

Страница 93 и 94:

Мне сказали, что Джин в кооперативе

:

так называемый «кинетобарический эффект»

Page 97 и 98:

ССЫЛКИ: ССЫЛКИ: 1 M.Buchan

Стр. 99 и 100:

· Физическая модель экспериментов

Применение температурно-зависимых флуоресцентных красителей для измерения поглощения миллиметровых волн в воде. Применение в биомедицинских экспериментах.

Int J Biomed Imaging. 2014; 2014: 243564.

Наталья Кузькова

Физический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, дом 1, проспект Глушкова, 4, Киев, 03127, Украина

Александр Попенко

Физический факультет, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, дом Нет.Проспект Глушкова, 1, 4, Киев 03127, Украина

Андрей Якунов

Физический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, дом 1, проспект Глушкова, 4, Киев 03127, Украина

Физический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко , Проспект Глушкова, 4, дом № 1, Киев 03127, Украина

Академический редактор: Guowei Wei

Поступила 2 июля 2014 г .; Принято 23 октября 2014 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Реферат

Для бесконтактного измерения поглощения электромагнитных миллиметровых волн в воде использовалась температурная чувствительность интенсивности флуоресценции растворов органических красителей. Используя два разных красителя с противоположными температурными эффектами, было определено локальное повышение температуры в капилляре, помещенном внутри прямоугольного волновода, в котором распространяются миллиметровые волны. Применение этого бесконтактного измерения температуры представляет собой простой и новый метод обнаружения изменения температуры в небольших биологических объектах.

1. Введение

Биологические эффекты электромагнитных миллиметровых волн наблюдались во многих экспериментах на различных биологических объектах, от бактерий до всего человеческого тела, а также на модельных системах в целом [1]. Неоднократно отмечалось, что природа микроволн на биологические объекты отличается от обычного теплового воздействия электромагнитных волн других диапазонов, и физическая природа этого явления до сих пор не ясна. Для реализации адекватной физической модели фактическое определение «нетеплового эффекта» требует точного измерения температуры облучаемых объектов.

Считается, что использование маломощных (с выходной мощностью до 20 мВт) генераторов миллиметровых волн не приводит к значительному нагреву облучаемого вещества. Расчеты [2] предусматривают повышение температуры до 1 ° C для различных схем воздействия, что не должно вызывать существенных биологических эффектов. Однако прямое измерение изменения температуры в зоне облучения представляет собой сложную техническую задачу. Высокочувствительные датчики температуры (термопары, термисторы и др.)), внося возмущения в исследуемые образцы, влияют на локальную температуру и характеристики теплообмена в заданном месте. Несмотря на меньшую точность, оптические методы, основанные на поглощении в видимом или ультрафиолетовом свете, инфракрасной, рамановской и флуоресцентной спектроскопии, более удобны для регистрации изменений температуры в малых объемах [3]. Напротив, термометрия на основе флуоресценции, которая имеет удовлетворительные метрологические параметры (чувствительность, производительность, пространственное разрешение) одновременно, проста и надежна.

Вода миллиметрового диапазона волн характеризуется значительным поглощением электромагнитных волн. В частности, на частоте 50 ГГц, соответствующей длинам волн в вакууме 6 мм, коэффициент поглощения равен 5,1 мм ^-1 [2]. Соответственно, пространственное распределение температуры в облученных образцах, содержащих воду, очень неоднородно. Электромагнитные волны миллиметрового диапазона нагревают вещества, содержащие воду, в тонком поверхностном слое с высоким градиентом температуры, численное значение которого можно оценить только косвенными методами.Таким образом, существующие методы облучения биологических объектов несовершенны, а средства метрологического контроля ненадежны.

Для определения температурных изменений в воде, вызванных поглощением миллиметровых волн, использовался оптический бесконтактный метод, основанный на существовании зависимости интенсивности флуоресценции от температуры органических красителей. Измерялось локальное повышение температуры в капилляре, помещенном внутри прямоугольного волновода, в котором распространяются миллиметровые волны.Мы выбрали два красителя с противоположным температурным воздействием: Родамин 6G (R6G) и Родамин С (RC).

2. Методика и экспериментальные измерения

Калибровку интенсивности флуоресценции водных растворов органических красителей в зависимости от температуры проводили с помощью дифракционного спектрометра. В качестве источника возбуждения использовалось излучение полупроводникового лазера с длиной волны 406 нм и выходной мощностью 60 мВт. Образцы были приготовлены из стандартной дистиллированной воды для медицинских целей.Концентрация красителей (~ 0,4 г / л) выбиралась из условия максимальной температурной чувствительности и примерного равенства температурных коэффициентов [3].

Использовалась сквозная схема освещения и просмотра [4]. Стеклянная кювета (длина прохода 3 мм) с раствором красителя помещалась в большую стеклянную прямоугольную кювету с водой, которая служила водяной баней. Температура воды поддерживалась с точностью до 0,2 °.

Спектры флуоресценции были измерены при температурах от 20 ° C до 40 ° C, через каждые 5 ° C ().Интенсивность флуоресценции нормировали на исходное значение, которое соответствовало температуре 20 ° C ().

Спектр флуоресценции родамина 6G (R6G) и родамина C (RC) с интервалами 5 ° C от 20 до 35 ° C.

Температурная зависимость относительной интенсивности флуоресценции R6G и RC.

Установлено, что в большинстве случаев повышение температуры вносит деструктивный вклад в выход флуоресценции [3]. С ростом температуры частота и энергия столкновений молекул в растворе, а также амплитуда внутренних молекулярных колебаний увеличиваются, что приводит к усилению безызлучательной релаксации возбужденных уровней и, следовательно, к тушению флуоресценции.Наряду с температурным тушением раствора красителя существуют возможные механизмы, которые увеличивают общий выход флуоресценции с повышением температуры [5]. В частности, некоторые органические молекулы в водном растворе имеют тенденцию образовывать ассоциированные комплексы: димеры, тримеры и т. Д., Где квантовый выход флуоресценции намного ниже, чем у отдельных молекул. При достаточно высоких концентрациях спектр флуоресценции формируется как суперпозиция спектров отдельных молекул и их ассоциатов.Некоторые ассоциаты разделяются на отдельные молекулы с повышением температуры, что сопровождается относительным увеличением интенсивности флуоресценции.

показывает, что температурная зависимость флуоресценции раствора РЦ соответствует одному варианту, а R6G – другому, а в диапазоне 20 ÷ 40 ° C их интенсивности аппроксимируются линейной функцией: ( T ) / I (20 ° C) = a + bT , где b – коэффициент температурной чувствительности.Для данных концентраций растворов этот параметр равен бар . _R6G = 0,019 ° C ^-1 и b _RC = -0,021 ° C ^-1 .

Схема экспериментальной установки представлена ​​на рис. На измерительный модуль подавалось излучение миллиметрового диапазона от генератора высокочастотных сигналов через поляризационный аттенюатор (). Аттенюатор включен для предотвращения повреждения усилителя отраженной мощностью. Измерительный модуль состоит из отрезка прямоугольного волновода сечением 7.2 × 3,4 мм, внутрь которого через середину вставлялся стеклянный капилляр с внутренним диаметром 0,5 мм. Сфокусированный лазерный луч возбуждает флуоресценцию в заполненном капилляре раствора красителя.

Схема экспериментальной установки. Генератор сигналов: A: аттенюатор; Реж. coup .: направленный ответвитель; измерительный модуль; PM: измеритель мощности.

Измерительный модуль состоит из лазера, фокусирующих линз, стеклянного капилляра с раствором красителя, волновода, оптического фильтра и фотоприемника.

Для капилляра с водой в прямоугольном волноводе область максимального поглощения электромагнитной волны миллиметрового диапазона соответствует пучностям электрических компонентов и сосредоточена в центральной части Δ x ~ 1 мм [6].Сигнал флуоресценции от центральной секции снимался через круглое отверстие, выполненное в середине узкой стенки волновода напротив капилляра. Световой поток фокусируется линзой и проходит через оранжевый фильтр на фотоприемник.

Некоторое излучение, которое подавалось на измерительный модуль через волноводный направленный ответвитель (), попало на измеритель мощности и было зарегистрировано как сигнал, пропорциональный входной мощности ( α · P _в ), где α = 0.1 – ответвитель коэффициентов. Точно так же излучение, которое проходит через модуль, регистрировалось как сигнал, пропорциональный выходной мощности ( α · P _из ). Разница Δ P = P _в – P _из было равно мощности, поглощенной в образце. Ранее в диапазоне 40–50 ГГц измерялась частотная зависимость капиллярного поглощения воды. На частоте 47,5 ГГц наблюдался ярко выраженный резонансный максимум, характерный для прямоугольного волновода с диэлектрическим цилиндром малого диаметра [6].

Дальнейшие эксперименты проводились на частоте резонанса. Мощность поглощалась в капилляр с помощью решения, регулируемого поляризационным аттенюатором с коэффициентами ослабления 0, 1, 2, 3, 4 дБ, что соответствовало абсолютным значениям 20 мВт, 15,8 мВт, 12,5 мВт, 10 мВт и 7,9 мВт. соответственно.

Длительность регистрирующего сигнала T ≈ 40 с была выбрана из условия, значительно превышающего время установления теплового равновесия: T ≫ τ .Константу релаксации оценивали выражением τ ~ (Δ x ) ² / D , где D – коэффициент теплопроводности воды был порядка нескольких секунд для данного облучения. схема.

3. Результаты и анализ

показана динамика флуоресцентных красителей R6G и PC при включенном и выключенном микроволновом излучении с разной мощностью. Поглощение микроволн приводит к увеличению флуоресценции раствора R6G и гашению флуоресценции для RC.Постепенное уменьшение интенсивности флуоресценции вызвано фотодеструкцией молекул органических красителей. При временном отключении лазерного излучения исходный уровень флуоресценции практически восстанавливается.

Динамика изменения интенсивности флуоресценции при включении и выключении ММ-излучения. Напряжение отключается, и флуоресценция возвращается к базовой линии до того, как на микронагреватель будет подано другое напряжение. Две кривые показывают повторяемость флуоресценции для достижения одного и того же уровня при заданной температуре.

Зависимость относительного изменения от интенсивности флуоресценции | I – I ₂₀ | / I поглощенной мощности в капилляре получено из экспериментальных данных (). В первом приближении его можно аппроксимировать линейными функциями:

y = 0,15−0,023x для R6G; y = 0,14−0,024x для RC.

(1)

Изменение относительной интенсивности флуоресценции фактора релаксации аттенюатора.

Таким образом, с учетом калибровочной зависимости (), это соответствует локальному увеличению температуры в капилляре, поглощаемой при максимальной мощности 20 мВт: Δ T ₁ = (7.7 ± 0,4) ° C для R6G и Δ T ₂ = (7,4 ± 0,4) ° C для RC.

Видно, что даже маломощный микроволновый источник при определенных условиях вызывает значительный нагрев образца, что может привести к значительным биологическим эффектам. Следует отметить, что особые условия эксперимента (размещение образца внутри волновода, излучение на резонансной частоте) определяют максимально возможный температурный отклик.

Хотя в подавляющем большинстве биофизических экспериментов условия облучения миллиметровыми волнами не такие жесткие, тем не менее они проводятся в ближней зоне рупора или волновода.Вблизи облучаемого объекта возникают стоячие волны, образующие паразитные резонансы. Появление повышения температуры в локальной местности на несколько градусов может вызвать термобиологические эффекты при низких уровнях общей мощности излучения.

Предполагается [7, 8], что облучение растворов красителей миллиметровым диапазоном может иметь дополнительное нетепловое влияние миллиметровых волн на спектральные свойства растворов, которое связано с изменением структуры воды. Во время облучения сеть псевдополимерных водородных связей претерпевает деформацию, перестройку и, возможно, разрушение.Реструктуризация воды под действием поля миллиметровых волн вызывает структурные изменения молекулярных ассоциатов и способствует их распаду.

В нашем исследовании мы получили одинаковое значение эффективной температуры для растворов с разными сценариями температурного поведения. Это свидетельствует об отсутствии нетеплового воздействия миллиметровых волн на воду, по крайней мере, в условиях облучения образца внутри резонатора на резонансной частоте.

Более того, сравнение зависимости в приводит к такому же выводу.Равенство коэффициентов наклона аппроксимирующих линий свидетельствует о том, что вероятным нетепловым воздействием миллиметровых волн на воду в данных условиях можно пренебречь.

4. Выводы

Оптический бесконтактный метод, основанный на существовании температурной зависимости интенсивности флуоресценции органических красителей, был использован для определения изменений температуры воды в диапазоне поглощения миллиметровых волн.

Используя два красителя с противоположными эффектами, измеряли температуру нагрева водного раствора в капилляре, помещенном внутри прямоугольного волновода.

При использовании даже маломощных источников миллиметровых волн локальное повышение температуры образца может составлять несколько градусов. В то же время результаты указывают на отсутствие нетеплового воздействия миллиметровых волн на воду.

Применение бесконтактного измерения температуры на основе температурной чувствительности флуоресцентных красителей является простым и новым методом обнаружения изменения температуры в небольших биологических объектах.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Список литературы

1. Беляев И. Нетепловые биологические эффекты микроволн: современные знания, дальнейшие перспективы и насущные потребности. Электромагнитная биология и медицина . 2005. 24 (3): 375–403. DOI: 10.1080 / 15368370500381844. [CrossRef] [Google Scholar] 2. Адэр Р. К. Биофизические пределы атермических эффектов радиочастотного и микроволнового излучения. Биоэлектромагнетизм . 2003. 24 (1): 39–48. DOI: 10.1002 / bem.10061. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Лу Дж., Финеган Т. М., Мохсен П., Хаттон Т. А., Лайбинис П. Э. Флуоресцентная термометрия: принципы и приложения. Обзоров по аналитической химии . 1999. 18 (4): 235–284. [Google Scholar] 4. Паркер К. А., Рис В. Т. Флуоресцентная спектрометрия. Обзор. Аналитик . 1962. 87 (1031): 83–111. DOI: 10.1039 / AN9628700083. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Визнюк С.А., Пашинин П. Эффект люминесценции температурного горения в водном растворе родамина 6Ж. Письма в ЖЭТФ . 1988. 47 (4): 190–193.[Google Scholar] 6. Беляков Е. В. Высокодобротный резонанс в волноводе с сильно поглощающим диэлектриком. Электронная инженерия. Сер.1., Электроника СВЧ . 1987. 401 (7): 51–53. [Google Scholar] 7. Киселев В. Ф., Салецкий А. М., Семихина Л. П. Влияние слабых магнитных полей и СВЧ-излучения на некоторые диэлектрические и оптические свойства воды и водных растворов. Теоретическая и экспериментальная химия . 1988. 24 (3): 319–323. DOI: 10.1007 / BF00534559. [CrossRef] [Google Scholar] 8.Домнина Н.А., Королев А.Ф., Потапов А.В. Влияние микроволнового излучения на процессы ассоциации молекул родамина 6Ж в водных растворах. Журнал прикладной спектроскопии . 2005. 72 (1): 33–36. [Google Scholar]

Нанокристаллический кремний: динамика решетки и улучшенные термоэлектрические свойства

Кремний имеет несколько преимуществ по сравнению с другими термоэлектрическими материалами, но до недавнего времени он не использовался для термоэлектрических применений из-за его высокой теплопроводности, 156 Вт K ^-1 м ^-1 при комнатной температуре.Наноструктурирование как средство уменьшения переноса тепла за счет усиленного рассеяния фононов было предметом многих исследований. В этой работе мы оценили влияние наноструктурирования на динамику решетки объемного нанокристаллического легированного кремния. Образцы были приготовлены методом газофазного синтеза с последующим спеканием при токе и давлении. Были измерены теплоемкость, плотность состояний фононов и упругие постоянные, которые выявляют значительное, ≈25%, снижение скорости звука.Образцы демонстрируют значительно пониженную теплопроводность решетки, ≈25 WK ⁻¹ м ⁻¹ , что в сочетании с очень высокой подвижностью носителей дает безразмерный показатель качества с конкурентоспособным значением, достигающим максимума. при ZT ≈ 0,57 при 973 ° C. Благодаря легко масштабируемому и чрезвычайно дешевому производственному процессу, нанокристаллический Si, полученный путем газофазного синтеза с последующим спеканием, может стать предпочтительным материалом для высокотемпературных термоэлектрических генераторов.

Эта статья в открытом доступе

Подождите, пока мы загрузим ваш контент.