Тепловая защита зданий актуализированная редакция: 50.13330.2012. . 23-02-2003

Использование СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» при проектировании общественных зданий | C.O.K. archive | 2018

С выпуском российского Свода Правил (СП) 50.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 23-02–2003 «Тепловая защита зданий», далее — СП 50) изменился подход к определению приведённых сопротивлений теплопередаче наружных ограждающих конструкций и удельной характеристики расхода тепловой энергии [1]. Расчёт данных величин выполняется инженерами-проектировщиками в разделе 10.1 «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащённости зданий, строений и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года №87-ПП «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». Зачастую для сокращения произношения этот проект называют одним словом — «энергоэффективность».

Расчётную удельную характеристику расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания q_от^р [Вт/(м³·°C)] следует определять по обязательному Приложению Г СП 50:

где k_вент, k_быт и k_рад [Вт/(м³·°C)] представляют собой соответственно удельную вентиляционную характеристику здания, удельную характеристику бытовых тепловыделений здания и удельную характеристику теплопоступлений в здание от солнечной радиации.

В этой статье хотелось бы обратить внимание на расчёт удельной вентиляционной характеристики здания и высказать мнение относительно его недостатков на примере общественных и административных зданий. При определении k_вент используется средняя кратность воздухообмена здания за отопительный период n_в [ч^–1], которая рассчитывается по суммарному воздухообмену за счёт вентиляции и инфильтрации по формуле (Г.4):

В проекте подраздела «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» воздухообмен определяется из условий обеспечения параметров воздушной среды: по нормативному воздухообмену на одного человека, по нормативным кратностям согласно нормативным документам, по заданиям на ассимиляцию вредных газовыделений или тепловыделений от смежных разделов (ТХ, ЭО, СС, ИТП).

Но за количество приточного воздуха при механической вентиляции в разделе «Энергоэффективность» принимается не фактическое его значение, а нормируемое в зависимости от назначения здания на 1 м² расчётной площади. В этом случае может возникать расхождение между двумя проектами, так как в первом случае воздухообмен будет больше, чем во втором. Простым примером может послужить то, что в расчётную площадь не включаются коридоры, в которые подаётся приточный воздух для компенсации вытяжного из помещений санузлов и душевых. Другой пример: приточные вентиляционные камеры, которые в расчётную площадь также не включены, но в них подаётся воздух для предотвращения образования плесени.

Для наглядности можно привести расходы приточного воздуха, рассчитанные для административного здания (адрес: г. Москва, ЦАО, ул. Каланчевская, вл. 43, стр. 1-1а), получившего положительное заключение МГЭ. По разделу «ОВ» суммарный расход приточного воздуха составляет 142 665 м³/ч, а по разделу «энергоэффективность» — 58 240 м³/ч.

Расхождения по воздуху, и соответственно, по затратам теплоты составляют практически в 2,5 раза в бóльшую сторону в первом случае!

Почему СП 50 не предлагает нам применять фактические расходы воздуха для расчёта, когда они уже определены, представляется непонятным. Итак, это обстоятельство приводит к заниженному значению удельной вентиляционной характеристики здания, а оно, в свою очередь, к завышенному классу энергосбережения, вплоть до «очень высокого». Но в этом случае очень высокий класс энергосбережения может быть присвоен только при условии обязательного выполнения пункта 10.5 СП 50, в противном случае присваивается класс С+ — нормальный. Тем самым пункт 10.5 СП 50 даёт нам возможность обезопасить себя и в энергетическом паспорте указать класс энергосбережения на два уровня ниже.

Разумно было бы расчёт удельной характеристики расхода тепловой энергии здания исключить из раздела «Энергоэффективность» и включить его в подраздел «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», то есть чтобы этот расчёт регламентировал СП 60. 13330.2016 (актуализированная редакция СНиП 41-01–2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», далее — СП 60).

Теперь хотелось бы поговорить про инфильтрационную составляющую в формуле (Г.4) СП 50. Современные энергоэффективные светопрозрачные конструкции, как правило, очень герметичны, имеют низкую воздухопроницаемость, и речь об инфильтрации через них, как было в советские годы, уже не идёт [2].

Следует отметить, что, в зависимости от функционального назначения помещений здания, светопрозрачные конструкции могут быть глухими и даже пуленепробиваемыми, и поэтому инфильтрация в том объёме, которую нам предлагает считать СП 50, на самом деле будет отсутствовать. Для примера можно привести проект общественного здания специального назначения, для которого в целях защиты информации в техническом задании было указано, что все светопрозрачные конструкции должны быть глухими, без возможности естественного проветривания, но, несмотря на этот факт, инфильтрация в расчёте была учтена.

Поэтому можно сформулировать предложения по решению данного вопроса:

1. Если светопрозрачные конструкции глухие, и отсутствует возможность естественного проветривания, то количество инфильтрующегося воздуха в помещения общественного здания через неплотности заполнений проёмов (полагая, что все они находятся на наветренной стороне) не следует учитывать, а считать только влияние механической системы вентиляции.

2. При возможности естественного проветривания при выключенной системе механической вентиляции и при значениях сопротивлений воздухопроницанию светопрозрачных конструкций, подтверждённых протоколами сертификационных испытаний, обеспечивающих инфильтрацию через неплотности, расчёт производить по методике, описанной в пунктах Г3 и Г4 СП 50.

3. При устройстве вентиляционного клапана в светопрозрачных конструкциях для обеспечения постоянного притока воздуха в помещение необходимо принимать за расчётную величину расход через клапан.

Кроме того, нужно обратить внимание, что в новую редакцию СП 50 был введён коэффициент эффективности рекуператора k_эф, который в настоящий момент принимается равным нулю, и, если буквально воспринимать его определение, он не зависит от наличия систем вентиляции с возможностью рекуперации теплоты. Прямоточная система вентиляции, приточно-вытяжная система с роторным теплообменником, с пластинчатым теплообменником или с промежуточным теплоносителем — для всех этих систем его требуется считать равным нулю.

Отличным от нуля его можно принять только при натурных испытаниях, когда средняя воздухопроницаемость помещений общественных зданий (при закрытых приточно-вытяжных вентиляционных отверстиях) обеспечивает в период испытаний воздухообмен кратностью n₅₀ ≤ 2 ч^–1 (при разности давлений 50 Па наружного и внутреннего воздуха и при вентиляции с механическим побуждением). При такой трактовке оказывается непонятным, для чего был введён данный понижающий коэффициент, если практически использовать его нельзя. По-видимому, дело в том, что при выпуске актуализированной редакции СП 50 следующий за формулами (Г.2) и (Г.3) текст абзаца, содержащий пояснения к величине k_эф, был ошибочно перенесён из предыдущей версии (СНиП 23-02–2003), где он относился к совершенно другому параметру, касающемуся естественной вентиляции в жилых зданиях.

В то же время «неучёт» k_эф может привести к существенному занижению класса энергосбережения зданий, в том числе в ряде случаев и жилых [3].

Заметим ещё, что новая редакция СП 50 в явном виде не учитывает оснащение здания водяными воздушными завесами, которые служат для предотвращения «врывания» холодного воздуха в здание. Расход теплоты на теплоснабжение также нигде не фигурирует. Это обстоятельство может также приводить к заниженному значению удельной характеристики расхода тепловой энергии здания.

Дополнительным недостатком СП 50 представляется и то, что сопротивление теплопередаче светопрозрачных конструкций принимается по протоколам сертификационных испытаний равным значению, измеренным в соответствии с ГОСТ 26602. 1–99 «Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче» при расчётной температуре наружного воздуха, которая соответствует температуре наиболее холодной пятидневки t_н5, но не выше –20 °C, а оценка энергопотребления и энергоэффективности производится при средней температуре за отопительный период. Так, в работе [4] в ходе эксперимента авторами было установлено, что при температуре t_н5 для Москвы, равной –28 °C (на момент действия редакции СНиП 23-01–99* «Строительная климатология» от 2004 года), и при температуре наружного воздуха –10 °C, соответствующей средней температуре января-февраля, сопротивления теплопередаче оконного блока отличаются на 12–18 %. В публикации [5] авторами было показано, что для ряда конструкций заполнений светопроёмов такое расхождение может быть и выше. Ввиду этого обстоятельства возникает заметная погрешность в расчётах теплозатрат, и «неучёт» этого обстоятельства может приводить к заниженному классу энергосбережения, что также было продемонстрировано авторами в публикации [6], поскольку, как отмечалось, например, в [7], доля трансмиссионных теплопотерь через окна весьма значительна и сравнима с потерями через несветопрозрачные ограждения. Об этом же свидетельствуют и данные ряда зарубежных авторов, например, [8–9].

Также хотелось бы отметить, что при расчёте удельной характеристики теплопоступлений в здание от солнечной радиации k_рад [Вт/(м³·°C)], определяемой по формуле (Г.7) СП 50, возникает вопрос, откуда принимать значения средних за отопительный период величин солнечной радиации I₁, I₂, I₃ и I₄[МДж/(м²·год)] при действительных условиях облачности, падающей на вертикальные поверхности, ориентированные по четырём фасадам здания, соответственно.

Данные значения СП 50 предлагает нам определять «по методике Свода Правил», хотя, в свою очередь, саму методику он не содержит. Если рассматривать Свод Правил 131.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 23-01–99* «Строительная климатология», далее — СП 131), то в табл. 9.1 приводится суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность, но при безоблачном небе и для каждого календарного месяца, то есть этими данными непосредственно воспользоваться также нельзя.

Единственным документом, в котором есть нужные сведения для города Москвы, является отменённый МГСН 2.01–99 «Энергосбережение в зданиях» (табл. 3.5). Но там значения даны в размерности [кВт·ч/м²], а для методики СП 50 требуется [МДж/(м²·год)], поэтому для расчёта их необходимо умножить на переводной коэффициент, равный 3,6. Возможно, было бы целесообразно перенести указанную таблицу МГСН в СП 50 с добавлением аналогичных данных для других городов либо скорректировать табл. 9.1 СП 131, чтобы она содержала информацию про солнечную радиацию при действительных условиях облачности в целом за отопительный период, или же дать указание в комментариях к формуле (Г.8) СП 50 по учёту существующих данных СП 131 с понижающим коэффициентом на влияние облачности.

Также хотелось бы обратить внимание и на очевидный недостаток СП 60. К сожалению, в этом документе нигде явно не указано, что для расчёта теплопотерь помещений здания должны приниматься фактические значения сопротивлений теплопередаче наружных ограждающих конструкций, рассчитанные по методикам СП 50 и СП 230. 1325800.2015 «Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей», кроме пункта 6.2.4. В данном пункте представлена единственная ссылка на СП 50, причём лишь по отношению к расчёту сопротивления теплопередаче внутренних стен, отделяющих неотапливаемую лестничную клетку от жилых и других помещений. Из-за этого инженер-проектировщик раздела «ОВ» зачастую пользуется указанным нормативным пробелом в «своём» СП 60 и принимает для расчёта просто нормативные (точнее — базовые) значения сопротивлений теплопередаче наружных ограждений по табл. 3 СП 50, тем самым увеличивая или занижая реальный расход теплоты для системы отопления.

Поэтому, на наш взгляд, целесообразно было бы включить в СП 60 ссылку на пункт 5.4 СП 50 для его безусловного исполнения, тем более что данный пункт Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2014 года №1521-ПП отнесён к таким, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений». В этом случае возникла бы гармонизация между двумя разделами проекта и самими нормативными документами, и результаты разработки раздела «Энергоэффективность» были бы исходными данными для проектирования системы отопления.

Таким образом, СП 50 и СП 60 нуждаются в обсуждении и в дальнейшей корректировке.

 

Следующей может быть Ваша статья!

• О журнале
• Архив номеров
• Требования к публикации
• Оплата

[email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕПЛОПОТЕРЬ ЧЕРЕЗ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ЖИЛОГО ДВУХЭТАЖНОГО ЗДАНИЯ ПО СП 50.13330.2012 “ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ. АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ РЕДАКЦИЯ СНИП 23-02-2003” И С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММЫ VALTEC.PRG.3.1.3.
DETERMINATION OF HEAT LOSS THROUGH THE FENCING CONSTRUCTIONS OF THE RESIDENTIAL TWO-STOREY BUILDING IN SP 50.13330.2012 “THERMAL PROTECTION OF BUILDINGS. UPDATED VERSION OF SNIP 23-02-2003″ AND USING PROGRAM VALTEC.PRG.3.1.3.

Авторы: Бурмистрова Софья Евгеньевна, Кириллова Анастасия Алексеевна, Гаряев Андрей Борисович

Степень (должность): Магистранты; Заведующий кафедрой, профессор
Место учебы/работы: Национальный исследовательский университет “МЭИ”

Аннотация на русском языке: в данной статье анализируется целесообразность использования программы Valtec.prg.3.1.3. для расчета теплопотерь дома. Приведены расчеты теплопотерь через ограждающие конструкции по программе Valtec.prg.3.1.3. и по СП 50.13330.2012 “Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003”.

The summary in English: this article analyzes the appropriateness of using the Valtec.prg.3.1.3 program. for calculating heat loss at home. Calculation of heat loss through building envelopes according to the program Valtec.prg.3.1.3. and according to SP 50.13330.2012 “Thermal protection of buildings. Updated version of SNiP 23-02-2003”.

Ключевые слова: Valtec.prg.3.1.3., СП 50.13330.2012 “Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003”, определение тепловых потерь дома.

Key words:Valtec.prg.3.1.3., SP 50.13330.2012 “Thermal protection of buildings. Updated version of SNiP 23-02-2003”, determination of heat losses at home.

Предыдущая статья

Следующая статья

Сравнение затрат на эксплуатацию водяного теплого пола и радиаторного отопления

Требования к публикации

Контактная информация

E-mail: info@synergy-journal.

ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал “Синергия Наук”.
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.

Теплоизоляция | Сплошная изоляция с обшивкой из пеноматериала

Добавление сплошной изоляции к зданию увеличивает эффективную R-значение здания намного больше, чем добавление такого же количества прерывистой изоляции (например, в полости стоек). Это дает результаты, которые вы можете почувствовать и увидеть, такие как экономия энергии, повышенный комфорт и многое другое!

• Калькуляторы деревянных и стальных стен
Отчеты о соответствии кода
• :
  • Изделия и принадлежности для изоляционной оболочки из пенопласта, используемые в качестве системы водонепроницаемого барьера (WRB), соответствующей коду
  • Пенопластовая изоляционная оболочка, используемая в качестве материала воздушного барьера в сборке воздушного барьера

Узнайте больше о значениях R для воздушного пространства, а также об использовании пенопластовой оболочки для предотвращения тепловых мостов и для экологичного строительства.

Инструменты и обучение

Остановите сбои в гардеробе: не ешьте свой свитер: непрерывная изоляция для стен, соответствующих нормам и с высокими эксплуатационными характеристиками .

Изделия из пенопластовой изоляционной обшивки в конструкциях типа I, II, III или IV

Описание

Отчет об исследовании, посвященный использованию пенопластовой обшивки при использовании в качестве обшивки наружных стен или наружных стен в типах I, II, III и IV строительство в соответствии с определением IBC. Доступен в виде запечатанного отчета о соответствии кода.

Изделия из пенопластовой изоляционной обшивки в конструкции типа V

Описание

Отчет об исследованиях, посвященный использованию пенопластовой обшивки при использовании в качестве обшивки наружных стен или наружных стен в конструкции типа V, как определено IBC. Доступен в виде запечатанного отчета о соответствии кода.

Детали конструкции для использования пенопластовой изоляционной обшивки (FPIS) в легких каркасных конструкциях

Описание

Детали, соответствующие нормам и правилам, для использования пенопластовой изоляционной обшивки в качестве теплоизоляции в легких каркасных конструкциях. Доступен в виде запечатанного отчета о соответствии кода.

Мифы об энергетическом кодексе, которые преследуют нас

Описание

В этой презентации, представленной Джеем Крэнделлом (ARES Consulting) и Эми Шмидт (Dow Building and Construction) на конференции RESNET Building Performance Conference 2018, рассматриваются такие темы, как соблюдение энергетических норм, такие как расчет R-значения гибридной стены и определение вклада в характеристики воздушного пространства.

Вода, ветер, окна и стены со сплошной изоляцией

Новый

Описание

Первоначально представлен Jay Crandell, P.E. на Международной выставке и выставке IIBEC 2022 года в этой презентации рассматриваются исследования структурной ветро- и водонепроницаемости, поддерживающие различные варианты детализации в контексте новых положений последних выпусков IBC и IRC.

Best Practices

Building America Top Innovations 2013 Profile: Exterior Hard Insulation Best Practices

Полевые исследования, проведенные исследовательскими группами Building America, показывают наиболее эффективные способы использования тепло-, воздухо- и паронепроницаемости изоляции из жесткого пенопласта на стенах, крышах и фундаментах.

Укладка толстых слоев внешней жесткой изоляции на стены

Руководство по использованию толстого пенопласта (>1-1/2″) в деревянных каркасных зданиях

Изоляция фундамента и защита от замерзания

Обшивка пенопластом является теплоизоляция стен фундамента внутри или снаружи, предотвращение потерь тепла и снижение риска образования конденсата.

Установка окон в стены с обшивкой из пенопласта

Здесь рассматриваются четыре типичных метода обрамления окон. Все показанные подходы к установке включают окна со встроенными монтажными фланцами, и все они используют обшивку из пеноматериала с лентой в качестве водонепроницаемого барьера.

Размышления энтузиаста-энергетика: Сколько изоляции слишком много?

В этой статье журнала Fine Homebuilding 2017 года рассматриваются два вопроса: в какой момент улучшение оболочки является пустой тратой денег? И какие показатели мы должны использовать, чтобы определить, когда достаточно изоляции?

ENERGY STAR — Герметизация и изоляция

На веб-сайте Energy Star приведены рекомендации по выявлению возможностей энергосбережения, определению продуктов, одобренных Energy Star, и способам самостоятельного выполнения проектов по энергосбережению, чтобы обеспечить до 10% экономии ваших годовых счетов за электроэнергию.

Дополнительная информация

Исследование за 2022 г. показывает, что модернизация теплоизоляции приносит огромную прибыль

New

В этой статье кратко излагается недавнее исследование, которое показало, что инвестирование в простую модернизацию теплоизоляции дома может обеспечить как более комфортное жилое пространство, так и довольно высокую прибыль. Полный отчет об исследовании возможностей изоляционной отрасли можно найти здесь.

Заявление об отраслевой политике: Декарбонизация зданий

Новый

Энергосбережение является основной ценностью теплоизоляции зданий. Изоляционная промышленность поставляет продукт, который экономически эффективно оптимизирует тепловые характеристики зданий с помощью изоляционных материалов, безопасных в использовании и способствующих созданию чистой среды с низким уровнем выбросов углерода. В этом заявлении признаются значительные улучшения, достигнутые изоляционной промышленностью в снижении углеродоемкости, и намечается общее направление и объединенные идеи для будущих этих усилий.

Инфографика «Строительство с помощью пластмасс»

New

Эта инфографика показывает, как современные пластмассы могут помочь архитекторам, владельцам/менеджерам и проектировщикам в достижении целей устойчивого развития для новых и модернизируемых строительных решений в коммерческом, жилом и инфраструктурном строительстве.

Тенденции 2021 года среди домов с рейтингом HERS

В 2021 году более 313 153 домов получили рейтинг HERS с использованием стандартов RESNET. Это максимальный показатель за год, который увеличивает общее количество оцениваемых домов до более чем 3,3 миллиона. В этой статье рассматриваются данные по 240 000 таких домов.

Воздушное пространство Ресурсы R-Value

Новый

Известно, что наличие воздушного пространства внутри ограждающей конструкции влияет на общие тепловые характеристики сборки. Однако фактическое значение R воздушного пространства может значительно варьироваться в зависимости от различных условий использования, таких как воздухонепроницаемость сборки материалов, окружающих воздушное пространство.

Эта обновленная страница проливает свет на популярную тему.

BSI-126: Грязный Гарри делает изоляцию

Джозеф Лстибурек из Building Science Corporation дает ценную информацию об ограничениях различных изоляционных материалов.

Экономьте энергию с жесткой изоляцией из пенопласта

Все большее число строителей восхваляет использование жесткой пеноизоляции между обшивкой стен и наружным сайдингом, создавая непрерывный изолирующий слой.

Программа строительных норм энергопотребления: определения

Министерство энергетики США предоставляет оценку экономии энергии (и выбросов углерода) согласно IECC 2021 года и 2019 года.Энергетические кодексы и стандарты ASHRAE 90.1 по сравнению с предыдущими редакциями.

Сравнение R-значений непрерывной изоляции в стальном и деревянном каркасе

Видеть отпечатки стоек в стеновой системе во время инфракрасного сканирования — это одно, но насколько велика разница между тепловыми мостами? Что ж, если в вашей сборке используются стальные шпильки, ответ: МНОГО.

Документ с изложением позиции ASHRAE по энергоэффективности в зданиях

В этом документе с изложением позиции делается вывод о том, что, несмотря на то, что за последние 40 лет значительно улучшились как сокращение энергопотребления зданий, так и повышение эффективности оборудования, дополнительные улучшения в области энергоэффективности не только достижимы, но и часто наиболее рентабельные стратегии как в новых, так и в существующих зданиях для достижения более устойчивого мира.

2022 Стандарты энергоэффективности зданий

Стандарты энергоэффективности зданий (Энергетический кодекс) применяются к вновь построенным зданиям, пристройкам и перестройкам. Они являются жизненно важной опорой плана действий Калифорнии по борьбе с изменением климата. Энергетический кодекс 2022 года принесет пользу для поддержки целей штата в области общественного здравоохранения, климата и чистой энергии.

Калифорнийская энергетическая комиссия (CEC) обновляет Энергетический кодекс каждые три года. 11 августа 2021 года ЦИК принял Энергетический кодекс 2022 года. В декабре Комиссия по строительным стандартам Калифорнии одобрила его для включения в Кодекс строительных стандартов Калифорнии. Энергетический кодекс 2022 года поощряет использование эффективных электрических тепловых насосов, устанавливает требования к электроснабжению новых домов, расширяет стандарты солнечных фотоэлектрических систем и аккумуляторов, ужесточает стандарты вентиляции и многое другое. Здания, заявки на получение разрешений которых поданы 1 января 2023 года или позже, должны соответствовать Энергетическому кодексу 2022 года.

Нормативные рекомендации: формы соответствия малоэтажных многоквартирных домов Энергетическому кодексу 2022 г.
 
В Стандартах энергоэффективности зданий 2022 г. ) зданий и включает в себя регистрацию новой документации по соответствию LRMF.

Две компании, сертифицированные как регистраторы данных о жилых домах, создают системы для обработки и регистрации новых необходимых документов о соответствии LRMF. Разработка продолжается, но не будет готова, когда вступит в силу Энергетический кодекс 2022 года. В результате только для зданий LRMF не будет утвержденного реестра данных, способного зарегистрировать документацию о соответствии для этого типа здания до более поздней даты.

Сотрудники Калифорнийской энергетической комиссии рекомендуют местным органам власти, имеющим юрисдикцию (AHJ), предпринять несколько шагов, чтобы гарантировать, что разрешения на строительство зданий LRMF в соответствии с Энергетическим кодексом 2022 года не будут отложены. Ознакомьтесь с полной версией Рекомендаций по регулированию, выпущенной 18 ноября 2022 г. и опубликованной в Руководстве и формах по соблюдению энергетического кодекса 2022 г. (21-BSTD-04). Проверьте здесь или в папке для возможных обновлений или дополнительной информации.

2022 Энергетический кодекс для жилых и нежилых зданий

Энергетический кодекс 2022 года

Подтверждающие документы – приложения, руководства по соблюдению и формы

Справочные приложения стандарты. Справочные приложения включают разделы, посвященные данным о погоде, характеристикам сборок с изоляцией, а также испытаниям и процедурам в жилых и нежилых помещениях.

• Справочные приложения Энергетического кодекса 2022 г.

Руководства по соблюдению нормативных требований
Эти документы, являющиеся частью руководства по энергосбережению, призваны помочь строительной отрасли соблюдать Энергетический кодекс 2022 г., а регулирующие органы обеспечивать его соблюдение для жилых, нежилых и многоквартирных зданий. Они написаны как справочное и учебное руководство и могут быть полезны для всех, кто прямо или косвенно участвует в проектировании и строительстве.

• Руководство по соблюдению требований для односемейных жилых домов, 2022 г.
• Руководство по соблюдению требований для нежилых и многоквартирных домов, 2022 г.

Документы о соответствии – формы

• Жилые формы
• Малоэтажные многоквартирные дома
• Нежилые формы

Программное обеспечение – Программное обеспечение, руководства и инструменты для обеспечения соответствия

Программное обеспечение для обеспечения соответствия
Программное обеспечение, одобренное CEC, для демонстрации соответствия рабочих характеристик жилым и нежилым помещениям положениям Энергетического кодекса 2022 года. Моделирование производительности позволяет пользователю оценить производительность системы здания или различных компонентов здания по сравнению с базовым уровнем Энергетического кодекса.

• 2022 Программное обеспечение для соответствия требованиям энергетического кодекса

Руководства по альтернативному методу расчета (ACM)
Эти руководства определяют правила моделирования, используемые в программном обеспечении соответствия.

• Руководство по утверждению ACM 2022
• Справочное руководство по ACM для одной семьи, 2022 г.
• Справочное руководство по ACM для нежилых и многоквартирных домов 2022 г.

Руководство по требованиям к реестру данных
Это руководство предназначено для помощи в разработке и реализации программных процедур и функций пользовательского интерфейса. В качестве ресурса для поставщиков регистров данных он включает информацию и пояснения относительно функциональных и технических аспектов требований, приведенных в Совместном справочном приложении JA7.

• 2022 Руководство по требованиям к реестру данных

Инструменты

• Инструменты для оценки солнечного излучения
  Строители должны проверить и задокументировать условия затенения установленной в здании солнечной фотоэлектрической (PV) системы с помощью одобренного CEC инструмента для оценки солнечного излучения.
   
• Инструмент климатической зоны
  Этот инструмент помогает быстро и точно отображать адреса и местоположения относительно географических меток и границ, определяющих климатические регионы Калифорнии. Поиск по климатической зоне или почтовому индексу.
   
• Особые случаи для стандартов энергоэффективности зданий
  Информация о методах расчета и мерах, которые не могут быть должным образом учтены в утвержденных подходах к обеспечению соответствия.
   
• Сертификация производителя строительного оборудования
  Производители удостоверяют CEC, что перечисленное строительное оборудование, продукты и устройства соответствуют применимым требованиям Энергетического кодекса.