Трубка паркинсона: Импульсная трубка. Трубка Перкинса (сифонная, для манометра). Демпферная трубка.

Содержание

Успешная реализация инновационного метода лечения болезни Паркинсона с помощью помпы для доставки леводопа-карбидопа интестинального геля (Дуодопа)

Лечение пациентов с поздними стадиями болезни Паркинсона сопровождается значительными трудностями. Связано это с тем, что по мере прогрессирования заболевания истощается пул дофаминергических нейронов, а также снижается их депонирующая способность. В результате этого, развиваются моторные флуктуации и значимо сужается терапевтическое окно (рис. 1). Немалый вклад вносят и особенности фармакокинетики леводопы. Лечение таких больных с применением традиционных пероральных препаратов не позволяет пациентам обеспечить качество их жизни на желаемом уровне. Пациенты с поздними стадиями болезни Паркинсона большую часть времени проводят либо в состоянии «выключения», когда препарат не действует, либо в состоянии дискинезий –  эффект, развивающийся в следствие «передозировки» болюсной дозы леводопасодержащих препаратов. Данные состояния могут составлять 80% и даже 90% всего периода бодрствования таких пациентов.

Рис. 1. Изменение ответа на леводопу по мере прогрессирования болезни Паркинсона.

В клинике нервных болезней при поддержке хирургов госпитальной хирургии в течение последних 11 лет проходят клинические исследования особой формы леводопы – леводопа-карбидопа интестинального геля (Дуодопа), которая при помощи установленной постоянной гастроеюнальной стомы доставляется в тощую кишку, где происходит всасывание леводопы при помощи аналога инфузомата – помпы, специального насоса.

В этом году в Военно-медицинской академии, силами специалистов клиник нервных болезней и общей хирургии, произведена первая установка гастроеюнальной стомы для осуществления данного вида лечения вне клинического исследования, с последующим лекарственным обеспечением в рамках квот Комитета здравоохранения нашего города.

Клинический случай. Пациентка К., 51 год, больна с 2002 года, когда впервые почувствовала неловкость в левых конечностях. В 2004 году впервые выставлен диагноз болезнь Паркинсона. С 2008 года получает леводопасодержащие препараты в виде пероральной терапии с положительным эффектом. С 2016 года появились моторные флуктуации, а позднее и дискинезии, которые с 2018 года носят инвалидизирующий характер. В конце 2020 года главным неврологом Санкт-Петербурга одобрена методика лечения леводопа-карбидопа интестинальным гелем (Дуодопой) для пациентки. 15.12.2020 года ей установлен назоеюнальный зонд (Рис. 2) и начата фаза титрации леводопа-карбидопа интестинального геля в соответствии с программой подбора дозы, которая была успешно достигнута в течение двух дней.

Рис. 2. Схема установки назоеюнального зонда для фазы титрации.

17.12.2020 года пациентке выполнена гастральная стома и установлена трубка PEG-J. В нее была установлена трубка J-tube, свободный конец которой был заведен за связку Трейца, в соответствии с рекомендациями. Наружные части трубок были соединены коннектором, к которому подключена помпа (Рис. 3, Рис.4, Рис. 5).

 

Рис. 3. Схема установки постоянного гастроеюнального зонда.

Рис.4. Ход выполнения операции по установке гастроеюнального зонда.

Рис. 5. Установленный гастроеюнальный зонд с подключенной помпой.

 

В первые сутки адекватного состояния «включения» достигнуть не удалось, что вероятно связано с выходом пациентки из наркоза и соответствующей диетой. Однако на следующие сутки состояние пациентки в основном расценивали как «включения» и был осуществлен дополнительный подбор адекватной дозы и дополнительная титрация. В течение всего времени нахождения в стационаре осуществлялось обучение пациентки самостоятельной работе с настройками помпы, со сменой картриджей с гелем, с уходом за местом стомы, а также с промывкой трубок. 23.12.2020 года пациентка выписана домой (Рис. 6, Рис. 7).

В результате данного вида лечения у пациентки, которая требовала посторонней помощи, появилась возможность вернуться к полноценной жизни, удалось достичь существенного улучшения качества жизни.

 

Рис. 6. Пациентка самостоятельно осуществляет необходимые настройки помпы.

Рис. 7. Внешний вид пациентки с помпой

Появление данного вида лечения значительно расширяет возможности специалистов, занимающихся лечением болезни Паркинсона. Это поможет большинству пациентов на поздних стадиях заболевания вернуться к обычной повседневной жизни.

 

Трубки паркинсона для манометра в Каменск-Шахтинского

Крепежная трубка для манометра фильтра TEIDE паркинсона

в магазин

Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра VALTEC, медь, НР-ВР, Тmax=200 °С, Py 2,5МПа, G1/2″ х g1/2″ Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра VALTEC, медь, НР-ВР, Тmax=200 °С, Py 2,5МПа, G1/2″ х g1/2″ паркинсона

в магазин

Демпферная трубка OR (Officine Rigamonti) для манометра 1/2 паркинсона

в магазин

Демпферная трубка 1/2″н (для присоединения манометров, латунь) паркинсона для манометра

в магазин

Трубка масляного манометра на нефаз 3297 паркинсона для

в магазин

Петлевые трубки Перкинса (отборные устройства) Экомера, Эко-М паркинсона для манометра

в магазин

Трубка демпферная для манометра, с накидной гайкой EMMETI 1/4″ 00512008 паркинсона манометра

в магазин

Трубка петлевая (демпферная), угловая для манометра, сталь, НР-сварка, Py 2,5МПа, Тmax=200 °С, g1/2″ х сварка Ду10 Трубка петлевая (демпферная), угловая для манометра, сталь, НР-сварка, Py 2,5МПа, Тmax=200 °С, g1/2″ х сварка Ду10 паркинсона манометра

в магазин

Демпферная трубка 3/8″н (для присоединения манометров, латунь) паркинсона для манометра

в магазин

Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра, сталь, НР-ВР, Тmax=300 °С, Py 25МПа, G1/2″ х g1/2″ Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра, сталь, НР-ВР, Тmax=300 °С, Py 25МПа, G1/2″ х g1/2″ паркинсона манометра

в магазин

Valtec Демпферная трубка 1/2″ для манометра, от Valtec (OR. 1809.04) паркинсона манометра

в магазин

Трубка капиллярная медная манометра 800 мм, 1/8″ Faema, 3951133673 паркинсона для

в магазин

Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра OR, сталь, НР-ВР, Тmax=225 °С, Py 2,5МПа, G1/2″ х g1/2″ Трубка петлевая (демпферная) прямая для манометра OR, сталь, НР-ВР, Тmax=225 °С, Py 2,5МПа, G1/2″ х g1/2″ паркинсона

в магазин

Трубка демпферная для манометра, с накидной гайкой EMMETI 1/4 паркинсона манометра

в магазин

Трубка под манометр стальная для горизонтальных трубопроводов Ду1/4″ Ру32, Tmax=400С паркинсона

в магазин

Политех Трубка Перкинса (демпферная) с накидной гайкой паркинсона для манометра

в магазин

Демпферная трубка для манометра 1/2″ OR. 1809 паркинсона

в магазин

Трубка демпферная для подключения манометра 1/2″ OR.1809 паркинсона

в магазин

Шланг для манометра Трубки паркинсона

в магазин

Шланг манометра с манометром в сборе Трубки паркинсона для

в магазин

PEG-J вместо дуоденальной инфузии леводопы у пациентов с болезнью Паркинсона: ретроспективное исследование | BMC Neurology

  • Исследовательская статья
  • Открытый доступ
  • Опубликовано:
  • Симоне Симони 1,2 ,
  • Паскуале Нигро 1 ,
  • Марта Филидей 2 ,
  • Giulia cappelletti 2 ,
  • Federico Paolini Paoletti 2 ,
  • Danilo Castellani 3 ,
  • Mirko Gaggiotti 3 ,
  • Lucilla Parnetti . ORCID: orcid.org/0000-0003-1497-4482 1,2  

BMC Неврология том 22 , Номер статьи: 25 (2022) Процитировать эту статью

  • 1818 доступов

  • 1 Цитаты

  • 1 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Abstract

История вопроса

Сокращение осложнений, связанных с чрескожной эндоскопической гастростомией с удлинительными трубками тощей кишки (PEG-J), жизненно важно для долгосрочного сохранения дуоденальной инфузии леводопы (DLI) при прогрессирующей болезни Паркинсона (APD). Здесь мы приводим данные о частоте осложнений как для стандартной методики «pull», так и для неэндоскопической, радиологической, « push » замены PEG-J методики при APD.

Методы

Мы ретроспективно выявили всех пациентов, получавших DLI с октября 2009 г. по январь 2020 г. в Центре двигательных расстройств. Были собраны характеристики и демографические данные пациентов, процедуры PEG-J, причины прекращения лечения, зарегистрированные осложнения и смертность. В этой когорте замены PEG-J были выполнены с использованием стандартной процедуры «вытягивания» или метода «выталкивания» с радиологической поддержкой. Был проведен описательный статистический анализ, t-критерий и парный t-критерий с коррекцией False Discovery Rate.

Результаты

Это ретроспективное исследование включало 30 пациентов с APD [средний возраст 72 ± 5,6 года; средняя продолжительность заболевания 17,2 + 5,7 лет]. Средняя продолжительность лечения составила 35,6 (30,6) мес. Всего было выполнено 156 процедур PEG-J, и у девятнадцати пациентов (63,3%) было зарегистрировано в общей сложности 185 осложнений, 85 из которых были перистомальными осложнениями. 17 (56,6%) перенесли 100 эндопротезирований в связи с осложнениями. Наиболее частым осложнением эндопротезирования был вывих J-трубки (36%). Один пациент прекратил лечение через 6 месяцев из-за периферической нейропатии. Шесть пациентов умерли по причинам, не связанным с DLI. Замещения ПЭГ-J, выполненные методом «толкания», имели более высокий оборот (5,6 против 7,6 мес.), но меньше сообщений об осложнениях (67 против 75%).

Заключение

Общая частота осложнений была ниже при использовании техники «толчок». Такой результат мог быть связан с более высокой текучестью кадров, которая действовала как защитный фактор.

Отчеты экспертной оценки

История вопроса

Дуоденальные инфузии леводопы (DLI) широко используются для лечения пациентов с прогрессирующей болезнью Паркинсона (APD). [1] Он обеспечивает непрерывную инфузию леводопы непосредственно в проксимальный отдел тощей кишки посредством чрескожной эндоскопической гастростомы с удлинительной трубкой тощей кишки (PEG-J), соединенной с портативным инфузионным насосом. [2] DLI преодолевает медленное и неустойчивое опорожнение желудка, обеспечивая более стабильные уровни леводопы в плазме, что обычно приводит к значительному увеличению времени приема без неприятной дискинезии, сокращению времени бездействия и сопутствующему улучшению качества жизни. [3] PEG-J был впервые описан в 1998, и стал надежным методом установки НКТ для DLI. [2] Долгосрочные исследования безопасности [4] и рекомендации по наилучшей практике размещения PEG-J [5] позволили снизить частоту процедурных и постпроцедурных нежелательных явлений. Однако в ходе DLI могут иметь место как плановые, так и экстренные замены PEG-J (из-за обструкции PEG-J, образования петель, фитобезоаров или синдрома скрытого бампера). [6] В обоих случаях пациенты могут подвергаться повторным эндоскопическим процедурам, что может отрицательно сказаться на соблюдении режима и легко привести к прекращению лечения. [5, 7] Установка PEG-J и, в большинстве случаев, замена эндоскопа представляют собой гастроскопические процедуры, проводимые в кабинете эндоскопии двумя гастроэнтерологами, анестезиологом и двумя специализированными медсестрами. Чтобы сделать процедуру замены менее инвазивной для пациента, требуется седативный эффект [5] с использованием внутривенного вливания пропофола или мидазолама из-за их быстрого начала действия и короткого периода полувыведения. После установки PEG-J выполняется рентген брюшной полости, чтобы проверить правильность положения J-трубки. Альтернативная методика, подходящая только для замены труб, а не для первых имплантатов, также проводится в эндоскопическом отделении гастроэнтерологии университетской больницы Перуджи для пациентов с DLI. Для этой так называемой техники «толкания» требуется более мягкий PEG-J с внутренним наполненным водой баллоном вместо силиконового бампера, и она выполняется под рентгеноскопическим контролем, что позволяет избежать эндоскопии. Замещающая трубка вставляется с помощью проводника, который проводится через старую трубку перед ее удалением. Госпитализация, дальнейшее рентгенологическое наблюдение или седация не требуются. Обе процедуры показаны на рис. 1. Цель этого исследования состояла в том, чтобы предоставить данные о частоте осложнений как для стандартной «вытягивающей», так и для неэндоскопической, радиологической, «выталкивающей» методики замены ПЭГ-J у пациентов с APD. получение ДЛИ.

Рис. 1

( A ) Схема, иллюстрирующая технику «вытягивания».1 Чреспищеводное удаление старого PEG-J с помощью эндоскопии.2 Новая желудочная трубка, соединенная с проводником, вытягивается из стомы под гастроскопией .3 Эндоскопическая установка тощей кишки, ( B ) Схема, иллюстрирующая технику «толкания». 4 Введение проводника в просвет старого ПЭГ-J.5 После спуска внутреннего бампера старый ПЭГ-J извлекается из стомы, а провод остается на месте.6 Новый ПЭГ-J вводят поверх провод , через стому под рентгеноскопическим контролем. Рисунок наш.

Изображение в полный размер

Методы

Это обсервационное ретроспективное исследование было проведено для сбора данных о пациентах с APD, получавших DLI в нашем Центре двигательных расстройств. Все проанализированные файлы относились к пациентам, которые соответствовали диагностическим критериям БП [8] и перенесли DLI в период с октября 2009 г. по январь 2020 г. Все пациенты прошли стандартизированную оценку при первом размещении PEG-J (базовый уровень). Были собраны данные о возрасте, поле, весе, продолжительности ПД, оценке части III Унифицированной шкалы оценки болезни Паркинсона (UPDRS), модифицированной стадии Хена и Яра (mH&Y), модели PEG-J и дозах DLI. В целях этого исследования также были проанализированы различные данные последующих посещений: причина замены, осложнения, использованная процедура замены, модель PEG-J, UPDRS, часть III, м Стадия H&Y, дозы DLI и причины отмены. Последний контрольный визит был зарегистрирован в январе 2020 года.

Для собранных данных был проведен описательный статистический анализ. Стьюдентный критерий с коррекцией частоты ложных открытий (FDR) был проведен для сравнения всех клинических признаков для методов «вытягивания» и «выталкивания». Парный t-критерий с коррекцией частоты ложных открытий (FDR) был проведен для сравнения запланированных и неожиданных замен.

Исследование соответствовало рекомендациям Хельсинкской декларации и было одобрено местным комитетом по этике Comitato Etico Regionale (CER) Umbria (n. 4032/19).).

Результаты

Демографические и клинические характеристики 30 пациентов представлены в Таблице 1. Всего пациентам было проведено в общей сложности 156 процедур PEG-J, из которых 20 пациентов подверглись как минимум одной процедуре замены PEG-J, со средним значением продолжительности наблюдения. период до 64,4 (3–119) месяцев и в среднем 4 замены. Только один пациент прекратил DLI из-за возникновения тяжелой периферической невропатии. За период наблюдения шесть пациентов умерли, и зарегистрированные причины смерти не были связаны с DLI. Общий средний период наблюдения составил 21,4 месяца с диапазоном от 3 до 54 месяцев. За 12-месячный период наблюдения 14 пациентов из 30 (46,7%) сообщили хотя бы об одном осложнении. 8 больных (26,7%) жаловались на состояние стомы; 11 пациентов (13,3%) перенесли 22 процедуры замены PEG-J из-за осложнений, из которых 15 были связаны с используемой системой трубок, а 7 — с проблемами, связанными с пациентом. При 10-летнем наблюдении у 19 пациентов (63,3%) было в общей сложности 185 осложнений, 85 из которых были связаны со стомой: эритема стомы ( n = 44), серозные выделения ( N = 20), гранулема с хирургической раной ( N = 9), перистомальный отек ( N = 6), Гулентные секреции ( N = 3), серо. эматические выделения ( n  = 2), кандидозная инфекция ( n  = 1). 17 пациентов (56,6%) перенесли в общей сложности 100 замен PEG-J из-за осложнений, из которых 82 из 100 были связаны с используемой системой трубок [вывих трубки ( n  = 35), вывих наружного или внутреннего бампера ( n  = 21), разрыв/прокол трубки ( n  = 16), окраска устройства ( n  = 8), случайное удаление ( n  = 1), кандидозная колонизация системы трубок ( 4 9008 1)], в то время как остальные 18 имели проблемы, связанные с пациентом [дискомфорт в животе ( n  = 9),

n  = 4), перистомальное воспаление ( n  = 4), синдром скрытого бампера ( n  = 1)] (табл. 1). Наиболее частой причиной замены был вывих J-трубки (36%) у 12 пациентов (таблица 1). Корреляционный анализ между осложнениями и клиническими шкалами (UPDRS и H&Y) во время замены не выявил каких-либо значимых значений. Однако небольшое количество пациентов и ретроспективный дизайн исследования могли повлиять на результаты.

Метод «вытягивания» принят на 41 процедуру (с 2009 г.по 2014 г.) и метод «проталкивания» для 79 (с 2015 по 2019 г.). Осложнения привели к замене трубки в 75% случаев при «вытягивании» и в 67% случаев при «выталкивании». Средняя продолжительность PEG-J составила 7,6 и 5,6 месяцев для методов «вытягивания» и «выталкивания» соответственно. Сравнение клинических признаков для техники «тяни» и «толкай» представлено в таблице 2: t-критерий (с поправкой на FDR) не показал существенных различий в зависимости от возраста, длительности заболевания, продолжительности наблюдения, баллов UPDRS III, баллов mH&Y и Продолжительность ПЭГ-J. Парный критерий Стьюдента для сравнения групп плановых замен и неожиданных замен был значимым (9). 0081 p  < 0,05), однако после коррекции FDR на вариабельность этот результат не был показан из-за малого количества испытуемых в каждой группе (табл. 2).

Таблица 2 Процедуры заместительной терапии ПЭГ-J: сравнение методов «вытягивания» и «выталкивания»

Полноразмерная таблица

Обсуждение

Желудочно-кишечные проблемы встречаются часто, до 64% ​​у пациентов с БП [4]. По сравнению с большим обзором безопасности DLI [9] за 12-месячный период наблюдения наши результаты показали аналогичную частоту осложнений (соответственно 47,2% и 46,7% пациентов сообщили по крайней мере об одном осложнении, связанном с устройством). Наиболее распространенными причинами прекращения использования являются побочные эффекты, связанные с устройством [10], и недостаточная эффективность. [11] Первый вариант является наиболее частой причиной прекращения приема DLI (19).0,6%), [7, 10], предполагая, что приверженность DLI зависит от статуса имплантата PEG-J. В нашем исследовании частота осложнений увеличивалась со временем и была связана с большим количеством процедур замены. Осложнения, связанные с устройством, были частыми, хотя они были легкими, не связанными с ухудшением двигательных показателей или прекращением инфузионной терапии (только один пациент был прекращен из-за острой полинейропатии). Вполне вероятно, что этот результат связан с легкостью и быстротой процедуры «толкания». Кроме того, статистическое сравнение методов «вытягивания» и «выталкивания» не показало существенных различий в отношении возраста, продолжительности заболевания, продолжительности наблюдения, продолжительности PEG-J, показателей UPDRS III и mH&Y.

Более низкая частота осложнений со стомой в группе «выталкивания», связанная с более низкой частотой непредвиденных замен, может быть связана с более высоким оборотом замен, что, в свою очередь, могло действовать как защитный фактор от серьезных осложнений. Любой износ системы трубок может уменьшить клиническую пользу, увеличить риск осложнений, связанных со стомой, или даже вызвать внезапный разрыв PEG-J. Таким образом, более короткий период полураспада ПЭГ-J или более высокий оборот вместе с простой в использовании техникой замены могут играть защитную роль в отношении осложнений, связанных с устройством. Благодаря сокращению числа операторов, необходимых для замены устройства, и упрощению эндоскопических процедур метод «проталкивания» занимает меньше времени и является менее инвазивным. Наконец, не требуя седации, это устраняет риск воздействия анестезирующих препаратов. Основным ограничением этого исследования был ретроспективный характер и небольшое количество включенных пациентов.

Заключение

Мы обнаружили, что общая частота осложнений была ниже для техники «толкания», и это могло быть связано с ее более высокой скоростью оборота, предполагая, что она могла действовать как защитный фактор.

Наличие данных и материалов

Все данные, проанализированные в ходе этого исследования, включены в эту опубликованную статью. Если какие-либо дополнительные данные/файлы могут быть получены от соответствующего автора по обоснованному запросу.

Сокращения

ПЭГ-J:

Чрескожная эндоскопическая гастростомия с удлинительными трубками тощей кишки

ДЛИ:

Дуоденальная инфузия леводопы

ДОП:

Болезнь Паркинсона на поздних стадиях

УПДРС:

Единая шкала оценки болезни Паркинсона

mH&Y:

Модифицированная шкала Хена и Яра

Ссылки

  1. Лопиано Л., Модуньо Н., Марано П. и др. Моторные и немоторные исходы у пациентов с прогрессирующей болезнью Паркинсона, получавших интестинальный гель леводопы/карбидопы: окончательные результаты обсервационного исследования GREENFIELD.

    Дж Нейрол. 2019;266(9):2164–76.

    Артикул Google ученый

  2. Нильссон Д., Ханссон Л.Е., Йоханссон К., Нистрём С., ПаалцовАквилониус Л.С.М. Длительная интрадуоденальная инфузия дисперсии леводопы-карбидопы на водной основе при запущенной болезни Паркинсона. Акта Нейрол Сканд. 1998;97(3):175–83.

    Артикул КАС Google ученый

  3. Santos-García D, Añón MJ, Fuster-Sanjurjo L, de la Fuente-Fernández R. Инфузионная терапия леводопой/карбидопой в двенадцатиперстной кишке у пациентов с прогрессирующей болезнью Паркинсона приводит к снижению стресса и нагрузки на лиц, осуществляющих уход. Евр Дж Нейрол. 2012;19(9): 1261–5.

    Артикул Google ученый

  4. Ланг А.Э., Родригес Р.Л., Бойд Дж.Т. и др. Комплексная безопасность кишечного геля леводопы-карбидопы по данным проспективных клинических испытаний. Мов Беспорядок. 2016;31(4):538–46.

    Артикул КАС Google ученый

  5. Дам-Ларсен С., Даркахи Б., Глад А. и др. Передовая практика размещения чрескожной эндоскопической гастростомы с тощекишечной удлинительной трубкой для непрерывной инфузии кишечного геля леводопы карбидопы при лечении отдельных пациентов с болезнью Паркинсона в скандинавском регионе. Scand J Гастроэнтерол. 2015;50(12):1500–7.

    Артикул КАС Google ученый

  6. Cerrone P, Marchese M, Pistoia MA, Marini C. Фитобезоар и язва двенадцатиперстной кишки как осложнение терапии Дуодопой у пациента с болезнью Паркинсона. BMJ Case Rep. 2018; 29:2018.

    Google ученый

  7. Каландрелла Д., Ромито Л.М., Элия А.Е. и др. Причины отмены дуоденальной инфузии леводопы при прогрессирующей болезни Паркинсона. Неврология. 2015;84(16):1669–72.

    Артикул КАС Google ученый

  8. Хьюз А.Дж., Дэниел С.Е., Килфорд Л., Лис А.Дж. Точность клинической диагностики идиопатической болезни Паркинсона: клинико-патологическое исследование 100 случаев. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 1992;55(3):181–4.

    Артикул КАС Google ученый

  9. Antonini A, Yegin A, Preda C, Bergmann L, Poewe W, GLORIA Исследователи и координаторы исследования. Глобальное долгосрочное исследование двигательных и немоторных симптомов и безопасности кишечного геля леводопы-карбидопы при рутинном лечении пациентов с болезнью Паркинсона на поздних стадиях; Промежуточные результаты за 12 месяцев. Расстройство, связанное с паркинсонизмом. 2015 март; 21 (3): 231–235.

  10. Сенси М., Коссу Г., Манчини Ф. и др. Какие пациенты прекращают? Вопросы лечения кишечным гелем леводопы/карбидопы: итальянское многоцентровое исследование 905 пациентов с длительным наблюдением. Расстройство, связанное с паркинсонизмом. 2017;38:90–2.

    Артикул Google ученый

  11. Буонджорно М., Антонелли Ф., Камара А. и др. Долгосрочный ответ на непрерывную инфузию геля леводопы/карбидопы в двенадцатиперстную кишку у пациентов с прогрессирующей болезнью Паркинсона: Регистр Барселоны. Расстройство, связанное с паркинсонизмом. 2015;21(8):871–6.

    Артикул Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Центр двигательных расстройств Университета Перуджи был поддержан грантом Школы медицины Нью-Йоркского университета и Института болезни Паркинсона и двигательных расстройств Марлен и Паоло Фреско, что стало возможным при поддержке Марлен и Паоло Фреско. Мы хотели бы поблагодарить г-на Томаса Чарльза Килклина за его важную редакционную помощь. Мы также благодарим Микелу Пелуччини и Иларио Москару за техническую поддержку.

Финансирование

О целевом финансировании не сообщалось

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Центр двигательных расстройств Отделение неврологии, Больница общего профиля Перуджи Университет Перуджи, P.le Severi 1, 06132 Simone 9 Simone

    I, Италия , Паскуале Нигро и Никола Тамбаско

  2. Отделение неврологии, Больница общего профиля Перуджи Университет Перуджи, Перуджа, Италия

    Симоне Симони, Марта Филидей, Джулия Каппеллетти, Федерико Паолини Паолетти, Лусилла Парнетти и Никола Тамбаско

  3. Эндоскопическая секция гастроэнтерологии и гепатологии, Перуджская общая больница и Университет Перуджи, Перуджи, Италия

    Danilo Castellani & Mirko Gaggiotti

. этот автор в PubMed Google Scholar

  • Pasquale Nigro

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  • Marta Filidei

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Giulia Cappelletti

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Federico Paolini Paoletti

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  • Danilo Castellani

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Mirko Gaggiotti

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Lucilla Parnetti

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Никола Тамбаско

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  • Вклады

    SS способствовали концептуализации исследования, составлению/редактированию рукописи, анализу и интерпретации данных. PN, MF, GC и FPP внесли свой вклад в сбор данных, анализ и интерпретацию данных. DC участвовал в составлении / пересмотре рукописи, сборе данных, концепции или дизайне исследования, анализе или интерпретации данных. MG участвовала в сборе данных. LP участвовала в составлении/редактировании рукописи и концепции исследования. NT участвовала в разработке концепции и дизайна исследования, анализе и интерпретации данных, а также в составлении/редактировании рукописи. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

    Автор, ответственный за переписку

    Никола Тамбаско.

    Декларация этики

    Утверждение этики и согласие на участие

    Исследование соответствовало руководящим принципам Хельсинкской декларации и было одобрено местным комитетом по этике CER Umbria (номер 4032/19).

    Согласие на публикацию

    Неприменимо

    Конкурирующие интересы

    Симоне Симони, Паскуале Нигро, Марта Филидей, Джулия Каппеллетти, Федерико Паолини Паолетти, Данило Кастеллани, Мирко Гаджиотти, Лусилла Парнетти заявляют об отсутствии конкурирующих интересов. Никола Тамбаско получила грант на поездку от Abbvie.

    Дополнительная информация

    Примечание издателя

    Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

    Права и разрешения

    Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на оригинальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Отказ Creative Commons от права на общественное достояние (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если иное не указано в кредитной линии данных.

    Перепечатки и разрешения

    Об этой статье

    Этические вопросы в конце жизни

    Паллиативная помощь признает, что мы все имеем право говорить, какую помощь мы хотели бы получить, и чтобы эти пожелания, по возможности, уважались. Он поддерживает веру в то, что нас не следует принуждать к какому-либо лечению против нашей воли, и с нами следует, по возможности, консультироваться, когда принимается решение относительно нашего лечения.

    Многие этические проблемы возникают на заключительном этапе жизни, и в каждой стране существуют согласованные правила, которым необходимо следовать. Этические принципы различаются в зависимости от того, где вы живете, поэтому рекомендуется поговорить со своим семейным врачом или другими членами вашей команды по уходу, чтобы получить дополнительную информацию о местных правилах.

    Искусственное вскармливание и увлажнение – обязательны ли они?

    Искусственное вскармливание  (также называемое «лечение питанием») — это альтернативный метод кормления, который можно использовать в некоторых ситуациях для поддержания жизни, если прием пищи и глотание больше невозможны. Искусственная гидратация  включает введение в организм дополнительной жидкости для поддержания адекватного уровня.

    Некоторые люди чувствуют себя некомфортно в связи с обеими процедурами, поскольку они могут быть навязчивыми в трудный момент. Право на отказ от них будет зависеть от страны, в которой вы живете, но в большинстве случаев у вас есть право выбрать любое лечение или отказаться от него. Если не было выражено никаких предпочтений и вы недостаточно хорошо себя чувствуете, чтобы принять решение, врач всегда решит, что в ваших интересах, взвесив возможные преимущества и недостатки. Они будут консультироваться с вашим опекуном и родственниками, и все решения будут записываться и пересматриваться на постоянной основе.

    Хотя искусственное питание или гидратация могут быть очень полезными в некоторых случаях, они не всегда могут быть уместными, и нет никаких доказательств того, что питание или гидратация действительно продлевают жизнь, когда смерть неизбежна.

    Искусственное питание

    Наиболее распространенными формами искусственного питания являются:

    • кормление через назогастральный зонд – зонд вводится через нос в желудок, позволяя проходить жидкой пище или лекарству. Обычно это используется как краткосрочное решение постоянной проблемы
    • кормление через гастростому – в желудок хирургическим путем вводится очень узкая трубка, через которую проходят специально приготовленные продукты, а также лекарства, иногда с биологически активными добавками. Наиболее распространенный метод кормления через гастростому известен как ЧЭГ (чрескожная эндоскопическая гастростомия) и используется в качестве более длительного метода кормления.

    Искусственное вскармливание может помочь уменьшить тревогу и дискомфорт, которые вы испытываете, поддерживать водный баланс и поддерживать потребление пищи, чтобы повысить уровень энергии и общее самочувствие, хотя это не всегда так. Кормление ПЭГ не устраняет риск аспирации (удушья, если пища попадает в легкие), но снижает его. Важно обсудить потенциальные преимущества и недостатки с вашим лечащим врачом, помня, что для восстановления потерянного веса и силы может потребоваться время, поэтому в некоторых случаях может быть лучше пройти процедуру раньше, чем позже.

    Искусственная гидратация

    Искусственная гидратация может быть необходима, если вы слишком плохо себя чувствуете, чтобы пить достаточно воды или есть достаточно пищи. Обычно его вводят в клинических условиях, например в больнице или хосписе, прямо в вену с помощью постоянной капельной подачи. Иногда жидкость может быть введена под кожу вашим опекуном или членами семьи дома.

    Искусственная гидратация может облегчить делирий, тошноту, запор и постуральную гипотензию, но может не облегчить такие симптомы, как сухость во рту или жажду, а в некоторых случаях может усугубить беспокойство и недержание мочи.

    Как и при искусственном вскармливании, лекарства можно принимать, и ваш врач посоветует наиболее подходящий способ – некоторые можно вводить в виде инъекций, а некоторые вводить через зонд в виде жидкости или раствора.

    Сердечно-легочная реанимация (СЛР) – обязательна?

    Сердечно-легочная реанимация (СЛР) используется для восстановления нормального дыхания в случае остановки сердца. Он включает в себя очистку дыхательных путей от легких, искусственное дыхание «изо рта в рот» и массаж сердца путем надавливания на грудную клетку. СЛР обычно обсуждается при планировании ухода в конце жизни.

    Вы можете принять решение не проходить сердечно-легочную реанимацию, и это будет задокументировано как «не для сердечно-легочной реанимации» в ваших медицинских записях и плане ухода. Если вы не изъявили никакого желания, то обычно будет проводиться СЛР, если ваша команда по уходу не считает, что это бесполезно и не отвечает вашим интересам.

    Могу ли я оставить свой мозг для медицинских исследований?

    Возможно, вы захотите помочь будущему лечению болезни Паркинсона, оставив свой мозг для медицинских исследований, но всегда полезно обсудить эту возможность с семьей, вашим врачом и исполнителями вашего завещания.

    Поскольку органы необходимо забрать в течение нескольких часов после смерти, важно зарегистрировать свое желание пожертвовать ткани в больнице или банке тканей. Во многих учреждениях есть форма согласия, которую необходимо подписать, и желательно изложить свои пожелания в письменной форме и подписать этот документ в присутствии свидетеля.

    В некоторых странах существует национальный реестр доноров органов с карточкой, которую можно носить с собой, что свидетельствует о согласии на донорство в случае смерти. Тем не менее, убедитесь, что органы, пожертвованные таким образом, могут быть использованы для исследований, а также для трансплантации, поскольку это может не происходить автоматически.

    Ваша национальная ассоциация по болезни Паркинсона может предоставить дополнительную информацию, или вы можете поговорить со своей командой по уходу или поискать в Интернете.

    Эвтаназия и помощь в самоубийстве 

    Эвтаназия относится к практике прекращения жизни безболезненным образом, обычно с помощью смертельной инъекции или отмены жизнеобеспечивающего лечения.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *