Деревозащита внутри
- Главная
- Деревозащита внутри
Фильтр
Фильтр
- Защита до 12 лет: эластичность покрытия компенсирует подвижность древесины от климатических колебаний, позволяя долгие годы защищать деревянные строения от сурового климата
- Создает погодостойкое цветное покрытие с повышенной степенью прочности и атмосферостойкости
- Твердый воск в составе способствует улучшенным водо- и грязеотталкивающим свойствам
- Европейский стандарт экологии. Минимальное количество VOC (
- Предотвращает развитие грибка, плесени, гнили
- Легко очищается
- Пригоден для окраски пчелиных ульев
- Надежная защита деревянной поверхности от биопоражений
- Высокая проникающая способность
- Повышение стойкости покрытия к погодным факторам
- Снижает риск проявления пятен от дубильных и смолистых веществ
- Технология Hybrid (глубокое проникновение и высокая прочность, быстрое высыхание, долговечность, высокая экологичность)
- Твердый воск в составе способствует улучшенным водоотталкивающим свойствам пропитки, образует гидрофобное покрытие
- Формула 3-в-1 объединяет в одном продукте грунтовку, защиту древесины и декоративный эффект
- До 10 лет защиты древесины
- Защита от атмосферных воздействий и УФ-лучей
- Практически не имеет запаха
- Для внутренних и наружных работ
- Подчеркивает красоту древесины
- Высокая прочность и эластичность
- Сохраняет рельеф древесины
- Тиксотропная
- Раскрывает и усиливает текстуру дерева
- Надежная защита от влаги и УФ-лучей
- Нанесение без брызг и потеков
- Практически без запаха
- Для защиты фасада и интерьера
- Безопасные компоненты в составе
- Высокая эффективность и долговечность
- C добавлением воска «технология Hard Wax Additive»
- Технология Hybrid (гарантирует: глубокое проникновение и высокую прочность эмульсии алкида и быстрое высыхание, эластичность, долговечность и высокую экологичность акрилатной дисперсии)
- Прочная и долговечная защита
- Европейский уровень экологии
- Практически без запаха
- Твердый воск в составе (улучшает водоотталкивающие свойства пропитки, образует гидрофобное покрытие)
- Долговечная надежная покраска с кроющим эффектом
- Водо- и грязеотталкивающая
- Паропроницаемая
- Эластичная
- Подходит для фасадов, включая садовую мебель и полы
- Обеспечивает равномерный вид фасада
- Экологичная
- Тиксотропная, наносится без потеков
- Гибридная технология – Акрил/Алкид
- Входящий в состав твердый воск проникает в структуру древесины и повышает ее износостойкость
- Срок службы 7 лет
- Обеспечивает защиту против УФ-излучения
- Быстро сохнет
- Имеет приятный запах
- Наносится без потеков
- Применение внутри и снаружи
- Долговременный защитный эффект
- Сохраняет текстуру древесины
- Естественные факторы защиты: твердый воск и льняное масло защищают поверхность
- Защита от плесени, грибков и водорослей
- Срок службы покрытия до 6 лет
© Copyright 2023 Meffert AG Farbwerke
Какие страны и российские регионы больше всего пострадают от глобального потепления
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Общество
26.
01.2022 18:23
Поделиться
Елена Мационг (Югра)
На Ямале, в поселке Пангоды, из-за таяния вечной мерзлоты пошел ходуном дом на 47 семей, построенный всего-то пять лет назад. “Пляшущие” дома есть в Якутске, Норильске, Воркуте.
Reuters
На мерзлых грунтах стоят крупные города: Салехард, Чита, Улан-Удэ, Петропавловск-Камчатский, Магадан. Вечно мерзлотные почвы буквально тают под ногами. Повреждения нефте- и газопроводов зафиксированы в Югре. Под дорожным полотном твердый грунт превращается в болото, что уже не раз случалось на трассе “Амур”.
Но, пожалуй, самый яркий пример потепления – знаменитые на весь мир газовые воронки на Ямале, возникшие из-за оттаивания ледяного панциря.
Какие регионы могут пострадать от глобального потепления больше всего? И есть ли какие-то плюсы от планетарных климатических процессов? Об этом в интервью “Российской газете” рассказала директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН Анна Романовская.
Полюс в плюсе
Анна Анатольевна, почему именно Крайний Север стал “лакмусовой бумажкой”? И там заметнее всего проявления глобального потепления?
Анна Романовская: Это связано с особенностями общей циркуляции атмосферы: интенсивнее всего теплеют полюса. И суша на планете нагревается быстрее, чем поверхность океана.
А учитывая, что площадь суши в северном полушарии больше, чем в южном – значит, и скорость роста среднегодовых температур там выше. Поэтому сильнее всего потепление проявляется в районе Северной полярной области, арктической зоны. В России это особенно заметно, ведь и протяженность, и общая площадь северных широт в нашей стране максимальная. Вечная мерзлота занимает 65 процентов площади России.
Анна Романовская: Сельское хозяйство под угрозой во всех странах Фото: РИА Новости
Эксперты не могут прийти к согласию по влиянию на климат человека. Одни говорят: воздействие ничтожно. Вулкан дает в сотни раз больше выбросов.
Другие убеждены, что “во всем виноват человек”. Вы на чьей стороне?
Анна Романовская: На мой взгляд, никаких противоречий у ученых давно нет.
По крайней мере в последнем оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата, опубликованном в 2021 году, влияние человека отмечено как однозначная причина изменения климата. Можно, конечно, рассуждать, какой вклад в это вносят и естественная цикличность, и природные факторы. Но все основные климатические модели однозначно доказывают, что такого стремительного роста средних температур в последние десятилетия не было бы без антропогенных выбросов парниковых газов.
То есть цикличность смены климата мы со счетов все-таки не сбрасываем?
Анна Романовская: Никто не оспаривает наличие естественных орбитальных циклов планеты, которые вывел сербский ученый Милутин Миланкович в первой половине XX века. Они действительно могут серьезно сказываться на климате.
Но эти циклы действуют на протяжении геологических времен сотен и тысяч лет, то есть медленно. Вся проблема в том, что начиная с середины прошлого века климат характеризуется беспрецедентно быстрым ростом глобальных температур.
Да, какой-то год может быть прохладнее, чем предыдущие, но в среднем тренд пока однонаправленный: скорость потепления только увеличивается.
Человек выживающий
Некоторые эксперты дают страшные прогнозы на ближайшие полвека: гибель миллионов людей от природных катаклизмов, оттаивание древних вирусов. Всё так?
Анна Романовская: Конечно, никакой угрозы для выживания человечества в целом нет.
Но способны наделать немало бед вызванные изменением климата сильные ливни, ветра, ураганы. Рост интенсивности и продолжительности “волн жары”, засушливости в течение вегетационного периода, лесные пожары и прочее. Мы уже наблюдаем рост “климатического ущерба” – прямых и косвенных экономических издержек от опасных явлений, вызванных изменением климата.
И что это за “немалые беды”?
Анна Романовская: Какие-то поселения и даже островные государства могут исчезнуть с лица земли, людей придется переселять. Увеличится риск голода, вырастет число бедных, поскольку нельзя будет выращивать сельхозпродукцию в регионах, пораженных засухой.
Какие страны пострадают от потепления больше всего в ближайшие 30-50 лет?
Анна Романовская: В зоне риска, как я уже сказала, островные государства, и местности, которые находятся на высоте, близкой к уровню моря. Конечно, хуже всего положение у слабо развитых и бедных стран.
А каким регионам России придется сложнее всего?
Анна Романовская: Тренды роста засушливости и числа опасных явлений уже наблюдаются сейчас в южных и центральных регионах европейской части России. Это самые плотно населенные регионы, занимающиеся аграрным производством.
С большой вероятностью будет увеличиваться глубина сезонного протаивания многолетнемерзлых пород, со всеми вытекающими последствиями.
Вообще, я не сторонница выстраивать алармистские прогнозы. Но и недооценивать последствия потепления. Все говорит о том, что этим регионам необходимо принимать меры по адаптации к изменениям климата быстрее остальных.
Лес выдыхает СО2
Неужели нет плюсов глобального потепления? Может, хотя бы пальмы на Урале и в Сибири начнут расти?
Анна Романовская: На мой взгляд, о плюсах говорить не приходится. Казалось бы, отопительный сезон можно сократить и сэкономить. Но тут же возникает вопрос о продлении сезона использования кондиционеров.
Нередко говорят об эффекте увеличения продуктивности растительности в результате роста атмосферных концентраций СО2. Но это явление временное. Прогнозы показывают, что продуктивность экосистем будет постепенно сокращаться. Даже наше российское богатство – леса – уже во второй половине этого века могут превратиться из поглотителя углекислого газа в его источник. Тропические, по некоторым данным, уже являются таким источником.
Российские леса во второй половине этого века могут превратиться из поглотителя углекислого газа в его источник. Тропические леса уже стали такими
А сельское хозяйство?
Анна Романовская: Оно находится под угрозой во всех странах. Возможность сдвинуть растениеводство на север – иллюзорна. Пшеница не будет расти на болотистых почвах нашего Севера. Да и экстремальность климата, по прогнозам, сохранятся на высоком уровне. Например, летних заморозков в северных регионах избежать не удастся.
Штормовой лед
А можно ли спрогнозировать, когда откроется круглогодичное движение по Севморпути?
Анна Романовская: Есть данные Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Они говорят: если человечество не будет предпринимать усилий и продолжит жить, как сейчас, то есть вероятность, что в сентябре, начиная с середины этого века, Арктика будет практически свободна ото льда.
Понятно, что в зимнее время лед там будет всегда.
Речь о потере многолетнего льда. Не думаю, что мореходство в этой части когда-нибудь будет безопасным, как в южных морях. Риски останутся очень высокими. Даже при увеличении сроков навигации велика угроза ледовых штормов. А это значит, нужно будет создавать специальные службы и суда, чтобы противодействовать этим явлениям.
Венеция. Такого высокого уровня воды, как в 2019 году, не было более 50 лет. А через год (на фото) из-за “чрезвычайного прилива” ввели режим ЧС. Фото: GettyImages
Вирус Западного Нила
Как сказывается потепление на животных?
Анна Романовская: У нас в институте проводят исследования по изменению ареалов некоторых членистоногих, которые переносят так называемые трансмиссивные заболевания.
Ученые зафиксировали, что происходит расширение ареала малярийного комара, европейского лесного клеща – переносчика клещевого энцефалита, боррелиозов, туляремии. А также комаров – переносчиков вирусов лихорадки Западного Нила и других экзотических для России и опасных заболеваний человека и животных.
Ученые заметили расширение ареала комаров: переносчиков малярии, лихорадки Западного Нила и других экзотических для России и опасных заболеваний
Продвижение на север могут начать и сельскохозяйственные вредители, саранча, например. Все эти риски необходимо учитывать и готовить медицинские и ветеринарные службы.
Ключевой вопрос
НЕ ДАВИТЕ!
195 стран заключили Парижское соглашение, чтобы противостоять потеплению. Оно помогает добиваться нужного результата?
Анна Романовская: Несмотря на многочисленные обещания, Парижское соглашение пока не приносит никакого результата. Выбросы парниковых газов продолжают расти.
Однако справедливости ради стоит отметить, что “заработало” оно только с 1 января 2021 года. Так что подводить итоги, даже промежуточные, пока рано. Первый анализ результатов, который называется “глобальное подведение итогов”, намечен на конец 2023 года.
Механизм Парижского соглашения достаточно простой.
Страны сами определяют свой вклад в сокращение выбросов парниковых газов на планете. Сами решают, какие мероприятия они будут проводить по адаптации к изменениям климата, по перераспределению финансовых потоков на пути “низкоуглеродного” развития.
Словом, то, как они будут добиваться поставленной цели. А Парижское соглашение задает рамки для этой деятельности. Например, призывает ставить амбициозные цели, при этом постоянно повышать их планку.
Однако на некоторые страны пытаются оказать давление. Достаточно вспомнить недавнюю конференцию по климату в Глазго.
Анна Романовская: Действительно, там ряд делегаций с легкостью отошел от принципов, о которых я вам говорила.
И пытался навязывать другим странам меры по сокращению целых производств. Прежде всего добывающих.
Но, например, нам, в России, не требуется сокращать производство. Баланс антропогенных выбросов и поглощения парниковых газов у нас может быть достигнут прежде всего за счет рационального и бережного использования ресурсов.
Это касается: энергетических, лесных, повышения плодородия пахотных почв, уменьшения пожаров в лесах, сокращения потерь древесины при лесозаготовке и переработке. А также использования вторсырья для производства бумаги, увеличения срока службы древесных материалов и прочее.
Причем Россия уже активно включилась в этот процесс, и мы понимаем, что неиспользованный потенциал у нас колоссальный. По крайней мере, целый комплекс мер предусмотрен в принятой в конце 2021 года Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.
Будем надеяться, что реализация этой стратегии позволит разумно воспользоваться имеющимся у нас в стране преимуществом.
Российская газета – Федеральный выпуск: №18(8666)
Поделиться
ПогодаПриродаСалехардУлан-УдэЯкутскПетропавловск-КамчатскийМагаданЧитаКрасноярский крайРеспублика КомиРАНДальний ВостокУрал и Западная СибирьВосточная СибирьСеверо-ЗападВ регионахКлимат на Земле
Приверженность «холодным и жестким» климатическим фактам может положить конец глобальному потеплению: Гутерреш (COP28), которая состоится в Дубае в ноябре, приходится на решающий момент.
URL-адрес твита
«Доказательства, выдвинутые МГЭИК в отношении изменения климата, были четкими, убедительными и неопровержимыми. Теперь МГЭИК должна указать путь к решениям и, таким образом, настоятельную необходимость положить конец глобальному потеплению с помощью холодных, неопровержимых фактов». Генеральный секретарь ООН @antonioguterres на открытии 58-й сессии МГЭИК. https://t.co/UeT0AQROuY
IPCC_CH
«Наш мир находится на распутье, и наша планета находится в перекрестье прицела», — сказал он. «Мы приближаемся к точке невозврата , превышению согласованного на международном уровне предела в 1,5 градуса по Цельсию глобального потепления. Мы находимся на вершине переломного момента ».
Группа, орган ООН по оценке науки, связанной с изменением климата, на протяжении десятилетий выдвигала четкие доказательства того, как разрушение климата влияет на людей и планету.
новая оценка станет первым всеобъемлющим отчетом после Парижского соглашения об изменении климата, принятого в 2015 году. — сказал Гутерриш. «Доказательства были четкими, убедительными и неопровержимыми ».
Выводы Группы подчеркивают необходимость действовать немедленно, заявил он. Ссылаясь на несколько недавних отчетов МГЭИК, он сказал, что данные 2021 года впервые показали, что некоторые изменения в земных океанах, льдах и поверхности суши были необратимы .
В этом отчете также говорится, что изменения были «однозначно» вызваны деятельностью человека , преимущественно сжиганием ископаемого топлива и созданием беспрецедентных уровней парниковых газов .
Прогресс возможен Почти половина населения мира живет в опасной зоне воздействия климата , говорится в докладе МГЭИК 2022 года. Отмечая необходимость увеличения инвестиций в адаптацию, в отчете также указывается, что можно ограничить глобальное потепление 1,5 градусами Цельсия за счет быстрого и глубокого сокращения выбросов во всех секторах мировой экономики.
«Не факты сомнительны, а наши действия», — сказал он группе. « Еще не поздно , как вы показали».
Приближаясь к COP28, он призвал МГЭИК предоставить лидерам «твердое, откровенное, подробное научное руководство, чтобы принимать правильные решения для людей и планеты ».
Руководители «должны осознавать огромные последствия промедления и огромные дивиденды от принятия трудных, но существенный выбор для ускорения поэтапного отказа от ископаемого топлива и сокращения разрыва в выбросах, для достижения безуглеродного будущего с возобновляемыми источниками энергии и для обеспечения климатической справедливости , помогая сообществам адаптироваться и повышать устойчивость к ухудшающимся воздействиям, ” он сказал.
Жестокая правда об изменении климата — в цифрах
Бруно Родригесу всего 18 лет, но он достаточно повидал за свою жизнь на Земле, чтобы понять, что он должен сделать что-то для планеты.
Вдохновленный студенческими климатическими забастовками в Европе, он основал организацию «Молодежь за климат Аргентины» в своей родной стране. Группа собрала более 8000 демонстрантов на национальный конгресс в мае, и ее лидеры работали с сенаторами, чтобы 17 июля принять резолюцию, объявляющую чрезвычайную климатическую ситуацию.
Аргентина несет ответственность за менее чем 1% ежегодных глобальных выбросов, но Родригес говорит, что наука ясна: каждый должен предпринять агрессивные действия, если мир хочет избежать масштабного экологического и гуманитарного кризиса. «Нет золотой середины, — говорит Родригес. «Нам нужна радикальная промышленная трансформация».
Почему Nature присоединилась к инициативе Covering Climate Now Родригес является частью массового движения за изменение климата, которое набирает обороты по всему миру. Частично это вызвано новым поколением молодых активистов и растущим количеством свидетельств того, что глобальное потепление ускоряется, что увеличивает вероятность сильной жары в Европе, смертоносных пожаров на западе Соединенных Штатов и сильных тропических штормов, подпитываемых все более теплыми океанами.
Эта новая активность будет полностью продемонстрирована, когда группы в 150 странах устраивают забастовки в связи с глобальным климатическим саммитом на следующей неделе в Нью-Йорке, созванным генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антониу Гутерришем. Встреча состоялась почти через четыре года после подписания Парижского соглашения по климату, целью которого является ограничение глобальных температур на 1,5–2 °C выше доиндустриального уровня. Цель Гутерриша — набрать обороты, поскольку страны готовятся представить новые обязательства в следующем году.
Что бы они ни решили, странам придется считаться с некоторыми трудными цифрами, которые в конечном итоге определят, сможет ли мир избежать быстро приближающегося климатического таяния. Nature документирует масштаб проблемы в инфографике, которая исследует использование энергии, загрязнение углекислым газом и вопросы климатической справедливости.
В то время как страны обязались резко сократить выбросы парниковых газов, данные показывают, что ежегодные выбросы выросли на 2,1% в 2018 году — отчасти из-за увеличения спроса на уголь в таких странах, как Китай и Индия.
Китай: Куда идет Китай, туда идет и весь мир. Страна является крупнейшим источником CO 2 , и его выбросы растут, в то время как другие крупные источники выбросов сокращаются. CAT заявляет, что Китай находится на пути к достижению пика выбросов к 2030 году — в соответствии с его парижскими обещаниями — но это не согласуется с сохранением глобального потепления ниже 2 °C.
Источник: Глобальный углеродный проект. Соединенные Штаты: выбросы в США выросли в 2018 году, но в целом за последнее десятилетие они снижались из-за сокращения использования угля в пользу природного газа и возобновляемых источников энергии.
Однако президент Дональд Трамп отменяет положения по сдерживанию загрязнения окружающей среды парниковыми газами и хочет вывести страну из Парижского соглашения.
Индия: Индия внесла гораздо меньший вклад в глобальное потепление, чем другие крупные страны, в расчете на душу населения. Несмотря на быстрый рост энергопотребления и потребления угля, страна также становится лидером в области возобновляемых источников энергии.
Россия: Крах промышленности после распада Советского Союза привел к резкому сокращению выбросов CO 2 , но с тех пор они растут. Россия мало инвестировала в возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и ветер, и CAT дает России самый низкий рейтинг.
Источник: Глобальный углеродный проект.Другая десятка: Япония, Иран, Саудовская Аравия, Южная Корея и Канада.
Источник: Отслеживание климатических действий. Источник: Отслеживание климатических действий. Источник: Глобальный углеродный проект.Молодежная сила
«Глобальный прогресс останавливается в то время, когда он должен ускоряться», — говорит Паола Янгуас Парра, аналитик климатической политики из берлинского исследовательского центра Climate Analytics.
Пока мало доказательств того, что политические лидеры хотят или могут достичь своих коллективных парижских целей. Тем не менее, некоторые опытные климатологи видят надежду в забастовках, маршах и других акциях протеста, которые проходят по всему миру. «Гражданское неповиновение вспыхивает, когда несправедливость коллективно признается невыносимой, — говорит Кристиана Фигерес, которая в 2015 году участвовала в подписании Парижского соглашения в качестве главы климатической конвенции ООН. — И именно здесь мы находимся сегодня».
Многие ученые считают парижские пороги недостижимыми. По данным Межправительственного Группа по изменению климата. Даже при самых оптимистичных предположениях текущие национальные обязательства поставили мир на путь потепления более чем на 3 °C по сравнению с доиндустриальными временами.
Но вопросы о политической — и даже технологической — возможности преодоления парижских порогов не остановили новое поколение активистов, многих из которых вдохновляет шведская девочка-подросток Грета Тунберг.
Они привлекли внимание к вопросам моральной ответственности и социальной справедливости, сосредоточив внимание на доказательствах того, что климатические нарушения нанесут наибольший вред людям, которые в наименьшей степени способствовали возникновению проблемы. Такие опасения побудили Филипа Алстона, специального докладчика ООН по вопросам крайней нищеты и прав человека, в июньском докладе Совету по правам человека объявить изменение климата «бессовестным нападением на бедных».
Фигерас говорит, что молодежные активисты абсолютно правы и совершенно оправданы в своем гневе. Вопрос в том, может ли праведный гнев подтолкнуть общество к принятию чрезвычайно трудных и неотложных решений. «Эта трансформация должна произойти в ближайшие десять лет, — говорит она, — и в ней должны участвовать все».
Источник: ИРЭНА; АДТяжелые последствия изменения климата
По мере повышения глобальной температуры миллиарды людей подвергаются риску аномальной жары, нехватки воды и ряда других проблем.
И эти воздействия тяжелее всего ложатся на самых бедных и уязвимых людей. На приведенной ниже карте показаны кумулятивные риски от основных климатических воздействий при потеплении на 2 °C; диаграмма оценивает, сколько людей будет затронуто выбором этих рисков.
Эта статья является частью кампании «Covering Climate Now» — глобального сотрудничества более 250 СМИ, направленного на освещение проблемы изменения климата.
Дополнительные элементы
Поделитесь этой историей
Скачать эту историю
- PDF-версия
Подпишитесь на ежедневную рассылку Nature Briefing по электронной почте.