Сравнение нагрузок на отопление жилых, общественных и производственных зданий | C.O.K. archive | 2021
Нормы теплозащиты жилых, общественных и производственных зданий в нашей стране в 2000-х годах были резко повышены. Нормирование по условиям энергосбережения оставило далеко позади сопротивления теплопередаче, требуемые по санитарно-гигиеническим соображениям. Риск выпадения конденсата на внутренней поверхности наружных ограждающих конструкций при средней (нормируемой?) по площади температуре этой поверхности исключён (речь не идёт о локальных узлах). Однако различные уровни норм теплозащиты жилых, общественных и производственных зданий остались, как при нормировании по санитарно-гигиеническим условиям.
Разумеется, нормы теплозащиты диктуются не только теплотехническими соображениями. Они значимо влияют на экономику страны. С одной стороны, повышение уровня теплозащиты увеличивает капитальные затраты на строительство, с другой — снижает расход топлива на отопление, мощность и стоимость инженерных систем, обслуживающих здание, а также плату на присоединение к теплоснабжающим сетям [1].
В статьях, посвящённых теплозащите зданий, вышедших в последние годы, обсуждается масса проблем. Рассмотрены современные подходы к проблеме энергосбережения и обеспечения комфортных условий жизнедеятельности [2]. Проблема энергоэффективности и энергосбережения включает в себя несколько подходов к сокращению затрат ресурсов в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха: архитектурно-строительные решения, использование возобновляемых источников энергии, оптимизация систем обеспечения микроклимата [3, 4].
Влияние социального аспекта на затраты теплоты на отопление жилого здания отмечено в статье [5]. В ней указывается на важность учёта плотности заселения квартир для правильной оценки необходимого расхода воздуха на вентиляцию помещений. Авторы [6, 7] считают, что важнейшей составляющей решения задачи повышения энергетической эффективности зданий является совершенствование нормативно-технической документации в области теплотехнического расчёта в современном домостроении.
Важность учёта климатического фактора, причём круглогодичного, в выборе уровня теплозащиты отмечается в [10]. Предлагается добиваться сокращения теплопотребления в реконструируемых домах путём замены старых окон на современные оконные конструкции с обязательным недопущением нарушения температурно-влажностного режима на границе оконного откоса и собственно конструкции окна [11, 12, 13] и/или путём наружного утепления стен современными минераловатными утеплителями [14]. Большое внимание уделяется выбору экономически целесообразной теплозащиты [1, 15].
Но со времени повышения норм нам не встретилось ни одной публикации, обосновывающей необходимость различных требований к теплозащите зданий различного функционального назначения по условиям энергосбережения. Неясна и роль сниженной теплозащиты производственных зданий в формировании стоимости продукции, изготавливаемой в этих зданиях, особенно в условиях постоянного повышения стоимости топлива.
Долгое время в нормативных документах РФ не освещалась методика расчёта тепловых нагрузок на системы отопления и вентиляции. Последний раз она нормировалась в СНиП 2.04.05–91, а начиная с 1 января 2004 года, когда был введён в действие СНиП 41-01-2003, все пользовались методикой предыдущего СНиП.
Первый раз после долгого отсутствия методика появилась в Приложении Г СП 60.13330.2016 (с Изменением №1, далее — СП 60), утверждённого приказом Минстроя России от 22 января 2019 года №24/пр. Следует уточнить, что постановлением Правительства РФ от 4 июля 2020 года №985, появившегося позже введения Изменения №1 СП 60, Приложение Г не внесено в «перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил)», обязательных для применения.
Впоследствии та же версия методики повторена в Проекте СП 60. Однако, поскольку она не признана обязательной, абсолютное большинство проектировщиков используют методику СНиП 2.04.05–91, повторённую в основном в МГСН 3.01–01 «Жилые здания» (Московские городские строительные нормы). Предлагаемая статья касается расчётных теплопотерь и расходов теплоты на отопление. Поэтому уместно обсудить новшества методики СП 60.13330.2020 и методики, по которым выполнялся расчёт в статье.
Сопротивления теплопередаче отдельных ограждающих конструкций в расчётах, результаты которых приводятся в статье, приняты по значениям сопротивлений теплопередаче, требуемых табл. 3 СП 50.13330.2012 (с Изм. №1). В данном материале считается, что все неоднородности в ограждающих конструкциях уже учтены.
Автор методики расчёта теплопотерь СП 60 [16] предлагает вести расчёт с учётом линейных и точечных неоднородностей в ограждающих конструкциях каждого отдельного помещения. Однако это предложение натыкается на сложности организации проектирования в России.
Теплопотери рассчитывают специалисты по отоплению, которые не выполняют теплотехнический расчёт ограждающих конструкций. Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» теплозащиту зданий поручается выполнять архитекторам и конструкторам. Постановление утверждает, что раздел 4 проекта «Конструктивные и объёмно-планировочные решения» должен содержать: «л) обоснование проектных решений и мероприятий, обеспечивающих: соблюдение требуемых теплозащитных характеристик ограждающих конструкций».
Но, как известно, научная дисциплина, изучающая процессы теплопередачи, — вовсе не «любимый конёк» архитекторов и конструкторов. Выполнить требование могли бы специалисты по разделу «Энергоэффективность», но они делают теплотехнический расчёт ограждающих конструкций по всему зданию в целом и, как правило, в тот момент, когда теплопотери уже давно рассчитаны.
Новацией методики СП 60 является полное упразднение добавочных теплопотерь, в том числе на ориентацию и на угловые помещения.
В то же время известные автору методики [16] натурные исследования отмечают более низкие значения. Во-вторых, меньшее облучение солнцем наружных поверхностей северной ориентации, приводящее к большей эксплуатационной влажности строительных материалов за этими поверхностями, компенсировано довольно высокой эксплуатационной влажностью при нормировании величины теплопроводности строительных материалов в СП 50.13330.2012. Однако добавка на ориентацию учитывала не вообще повышенную влажность, а повышенную на северных ориентациях за счёт не только меньшего прогрева их солнцем, но и за счёт более холодных северных ветров [17].
Добавка на угол упразднена вследствие учёта линейной теплотехнической неоднородности, вносимой изгибом наружной стены.
В то же время в [16] признается, что этот учёт не компенсирует перевод обмера наружных ограждений с наружного на внутренний. Факт снижения радиационной температуры угловых комнат предлагается учитывать не добавкой к основным теплопотерям, а увеличением температуры воздуха угловой комнаты на 2°C, как это довольно давно делалось для жилых зданий. Только в методике СП 60 это не нормируется ни для жилых, ни для других зданий с иной функциональностью. Без учёта снижения радиационной температуры на границе обслуживаемой зоны помещения упразднение этой добавки некорректно [17, 18].
Теплота, требующаяся на нагрев наружного воздуха, врывающегося через входные наружные двери, в методике СП 60 учтена расчётом инфильтрационных теплопотерь. То, что методика расчёта нагрузки на нагревание врывающегося в здание наружного воздуха согласована с методикой расчёта расхода теплоты на эти цели за отопительный сезон, хорошо. Однако для расчёта нужны справочные данные о сопротивлении воздухопроницанию входных дверей: одинарных, двойных, тройных с тамбурами и без.
Рассматриваемое в статье пятиэтажное здание имеет размеры 29,78×11,98 м, с высотой этажа от пола до пола 3,2 м. Чердак и подвал неотапливаемые. Высота этажа в жилых, общественных и производственных зданиях может быть различной, а холодные чердаки в современном строительстве применяется всё реже. Однако для единообразия исходных данных для зданий различного функционального назначения эти позиции приняты одинаковыми, при допущении, что на результат расчётов при поставленной цели эти мелкие несоответствия не окажут значимого влияния. Высота вентиляционной шахты над чердачным перекрытием — 3,9 м. Ориентация по сторонам света и площади их наружных ограждающих конструкций следующие: выходящих на северо-восток наружных стен — 363,2 м², окон — 108, входных дверей — 5,28; выходящих на юго-восток и северо-запад наружных стен — 169,18, окон — 22,5; выходящих на юго-запад наружных стен — 363,2, окон — 112,5 м².
Температура внутреннего воздуха основных помещений во всех зданиях принята одинаковой — 20°C, а жилых комнат в городах Улан-Удэ и Воркуте — 21°C. В этих городах температура наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 ниже −31°C. В угловых комнатах жилых домов в соответствии с МГСН 3.01–01 температура внутреннего воздуха считается на 2°C выше температуры рядовых комнат. А в общественных и производственных помещениях применена добавка 5% к основным теплопотерям каждого вертикального ограждения помещения.
В соответствии с ГОСТ 30494 в кухнях жилых зданий задана температура 18°C, а на лестничных клетках — 14°C. На лестничных клетках общественных и производственных зданий принята величина температуры 16°C.
В табл. 1 приведены использованные в расчётах показатели отопительного периода городов, для которых определялась отопительная нагрузка и расходы теплоты на отопление в представленных выше зданиях.
Далее в табл. 1 города поставлены по убыванию расчётной температуры наружного воздуха для отопления (наиболее низкая — последняя). На отопительную нагрузку влияет не только разность внутренней и наружной температуры, но и скорость ветра. В рассматриваемых городах температура наиболее холодной пятидневки имеет значение в пределах от −2 до −41°C. Расчётная скорость ветра тоже изменяется в широких пределах — от 2 до 10,1 м/с. Есть города с сочетанием низкой расчётной температуры и высокой расчётной скорости ветра (Воркута), а есть населённые пункты, в которых не самая низкая расчётная температура наружного воздуха сочетается с довольно высоким расчётным ветром (Феодосия).
Следует обратить внимание на то, что порядок городов по убыванию числа градусо-суток (ГСОП) отопительного периода не следует за порядком по убыванию средней температуры наиболее холодной пятидневки и даже средней температуры отопительного периода, так как свою роль играет ещё и продолжительность отопительного периода.
Для строения определённого функционального назначения требуемое сопротивление теплопередаче каждой ограждающей конструкции, кроме входной двери в здание, зависит только от величины ГСОП. Для входных дверей в здание определяющей является температура наиболее холодной пятидневки. В табл. 2 приведены сопротивления теплопередаче всех наружных ограждающих конструкций, а также сопротивления окон воздухопроницанию.
Последние для жилых и общественных зданий равны потому, что нормируемая поперечная воздухопроницаемость окон в пластиковых или алюминиевых переплётах для зданий обоих назначений ограничена сверху одной и той же величиной — 5 кг/( м²·ч). Для производственных зданий ограничение составляет 8 кг/( м²·ч). Поэтому требуемое сопротивление воздухопроницанию окон в производственных зданиях значительно ниже. Сопротивления воздухопроницанию входных дверей зданий всех функциональных назначений заданы на уровне 0,16 м²∙ч/кг при разности наружного и внутреннего давлений воздуха 10 Па.
Отметим, что сопротивления теплопередаче всех ограждающих конструкций, кроме окон и входных дверей, последовательно снижаются от жилых зданий к производственным, причём значительно. Нормы теплозащиты массивных наружных ограждающих конструкций не менялись с 2000-х годов. Однако логика соотношений этих норм для зданий разного функционального назначения, для различных градаций ГСОП и для различных ограждающих конструкций или не была опубликована никогда, или «затерялась в веках». А она должна быть опубликована в учебниках, так как вузы должны готовить не ремесленников, а инженеров.
Сопротивления теплопередаче входных дверей в жилых зданиях больше, чем в общественных, что обусловлено стоящими в знаменателе при их расчёте значениями нормируемого температурного перепада между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности наружной стены. В жилых зданиях это значение равно 4°C, а в общественных составляет 4,5°C. Разные требования к температуре на внутренней поверхности наружных ограждающих конструкций в жилых и общественных зданиях не вызывают возражений.
Неприятие здесь вызывает то, что коренной переработке норм теплозащиты зданий подверглись подходы к нормированию теплозащиты только ограждения одного назначения — окон. Что касается окон, то их сопротивления теплопередаче для жилых и общественных зданий после переработки норм равны.
Разные нормы теплозащиты для зданий различного назначения могут явиться препятствием при перепрофилировании функционального назначения здания, которое иногда требуется.
* По СП 60. ** По СНиП 2.04.05–91.
В табл. 3 представлены расчётные теплопотери зданий через каждую ограждающую конструкцию. Отличие трансмиссионных теплопотерь через окна жилых и общественных зданий объясняется более низкой температурой внутреннего воздуха на кухнях.
Интересно, что, несмотря на значительное расхождение в расчётных значениях температуры наружного воздуха, расчётные трансмиссионные теплопотери через наружные стены, перекрытия над неотапливаемыми подвалами и чердачные перекрытия в Магадане меньше не только чем в Москве, но и в Феодосии.
Такое положение объясняется соотношением требуемых сопротивлений теплопередаче одноименных ограждений, выбранных по ГСОП в разных городах.
Расчётная скорость ветра тоже играет заметную роль в формировании потребности в теплоте на нагревание инфильтрационного воздуха, проникающего через окна. Например, в Феодосии эти теплопотери значительнее, чем в Улан-Удэ.
Методики СНиП 2.04.05–91 и СП 60 расчёта затрат теплоты на нагревание воздуха, проникающего в помещения через неплотности в окнах, одинаковы. Инфильтрационные теплопотери через входные в здание двойные двери с тамбуром (на нагрев врывающегося в здание воздуха) по методике СНиП рассчитаны добавкой 0,27Н к основным теплопотерям, где Н — высота от земли до верха вентиляционной шахты.
Расчёт по методике СП 60 выполнен с учётом расчётной разности давлений воздуха, сформированных под действием теплового и ветрового напоров на наружной и внутренней поверхностях входных дверей и их сопротивления воздухопроницанию. В данной статье в суммарных теплопотерях учтены инфильтрационные теплопотери по действующим нормам СП 60.
13330.2016. В зданиях всех трёх функциональных назначений принято одинаковое сопротивление воздухопроницанию входных дверей, однако из-за различной температуры в лестничных клетках инфильтрационные теплопотери через входные в здание двери в жилых зданиях немного меньше, чем в общественных и производственных.
В методике СП 60 на инфильтрационные теплопотери через входные двери влияют только аэродинамические характеристики дверей и расчётная температура наружного воздуха, а в старой методике, кроме того, ещё и сопротивление теплопередаче дверей, что не верно. Поэтому теплопотери на нагревание врывающегося через двери воздуха, рассчитанные по старой методике, были значительно завышены. Новая методика учитывает и температуру наружного воздуха, и скорость ветра, что заметно при сравнении инфильтрационных теплопотерь в Сочи и в Феодосии, а также в Улан-Удэ и в Воркуте.
Структура теплопотерь через отдельные ограждающие конструкции, приведённая в табл. 3, свидетельствует о том, что инфильтрационные теплопотери через окна превышают сумму трансмиссионных потерь через перекрытия (над неотапливаемым подвалом) и чердачных, причём во всех рассматриваемых городах вне зависимости от расчётной скорости ветра.
При этом следует оговориться, что сопротивления воздухопроницанию окон приняты по расчёту требуемых величин, исходя из нормируемых воздухопроницаемостей окон. Окна, применяемые в современном строительстве, часто плотнее принятых в статье.
В табл. 4 даны расчётные теплопотери за счёт теплопередачи и инфильтрационные теплопотери. Кроме того, в данной таблице приведены затраты теплоты на отопление здания за отопительный сезон.
Если сравнивать порядок городов по убыванию расчётных суммарных теплопотерь и суммарных затрат теплоты, то приходится отметить, что этот порядок разный. В перечне городов, поставленных по убыванию величины затрат теплоты, вторым для зданий различного функционального назначения является город Магадан, тогда как вторым городом по величине расчётных теплопотерь является город Улан-Удэ. В данных городах отношение наибольшей нагрузки на отопление для зданий одного функционального назначения к наименьшей лежит в пределах 1,72–1,8, тогда как отношение сезонного расхода теплоты равно 3,52–3,63.
В то же время средние отношения нагрузки на отопление в одном городе для зданий различного назначения и средние отношения сезонных расходов теплоты очень близки друг к другу и составляют: для производственного здания к общественному — 1,6, а общественного здания к жилому — 1,1.
Сравнение соотношений нагрузок на систему отопления и сезонных затрат теплоты на отопление зданий различного назначения, с учётом принятых теплотехнических норм, не выявило ничего необычного: в жилых зданиях эта нагрузка наименьшая, а в производственных наибольшая. Причём в производственных зданиях увеличение нагрузки по сравнению с жилыми зданиями возрастает в 1,75–1,86 раз. Без проведения специальных исследований невозможно однозначно утверждать, что такое положение дел является экономически выгодным.
Выводы
1. Различные нормы теплозащиты зданий различного функционального назначения усложняют проектирование зданий, а в ряде случаев могут быть препятствием для перепрофилирования назначения здания.
2. Необходимо экономически обосновать принятые подходы к нормированию теплозащиты в зданиях и сооружениях различного назначения.
3. Несмотря на бытующее мнение о том, что требуемые сопротивления теплопередаче и воздухопроницанию ограждающих конструкций нормируются исходя из попытки выровнять затраты теплоты на отопление в различных районах России, видно, что работы в этом направлении ещё «непочатый край». Хотя, может быть, даже стоит не «выравнивать», а просто в нормах учесть стоимость топлива в различных районах Российской Федерации.
4. Желательно согласовать подход к выбору теплозащиты наружных входных дверей с подходом к выбору теплозащиты остальных наружных ограждающих конструкций, а также привести справочные данные по реальному сопротивлению воздухопроницанию входных дверей с тамбурами и без них.
5. В методике расчёта теплопотерь необходимо повышением расчётной температуры углового помещения или добавкой к основным теплопотерям учесть дополнительное возрастание теплопотерь в этом помещении из-за кривизны наружной стены.
6. Необходимо также вернуть добавки на ориентацию по сторонам света в методику расчёта теплопотерь, так как они учитывают различную влажность строительных материалов стен, выходящих на разные стороны.
Утеплители обуви. Сравниваем характеристики | ПТК Модерам
|
Согласно ТР ТС 019/2011, спецобувь для защиты от пониженных температур должна быть подобрана по климатическим поясам, в которых она будет эксплуатироваться. Теплозащитные свойства спецобуви в зависимости от климатического пояса должны быть не менее: |
| Климатический пояс |
Теплозащитные свойства обуви, С*м2/Вт, не менее |
| I-II (III и IV климатический регион) | 0,332 |
| III (II климатический регион) | 0,422 |
| «Особый» (IA климатический регион) | 0,437 |
| IV (IБ климатический регион) | 0,572 |
Поскольку стандарта на изготовление спецобуви в зависимости от климатического пояса на сегодняшний день не существует, теплозащитные свойства определяются в процессе сертификации спецобуви на основании лабораторных испытаний, а уровень защиты от пониженных температур в градусах Цельсия указывается производителем.
Обозначения
Тн20, Тн30, Тн40 (защита до -20оС, -30оС, -40оС)– являются условными показателями теплозащитных свойств обуви, поскольку при одной и той же температуре окружающего воздуха степень охлаждения ног будет неодинаковой при разной влажности воздуха, скорости ветра, интенсивности физической нагрузки и времени пребывания на холоде.
Именно поэтому, за основу при выборе утепленной обуви нужно брать не градусы, а уровень теплозащитных свойств (С*м2/Вт), который характеризует скорость потери тепла через пакет обувных материалов при воздействии пониженных температур.
При высокой скорости ветра, влажности, длительном пребывании на холоде, а также при работе с низкой подвижностью, мы рекомендуем выбирать спецобувь «с запасом» по теплозащитным свойствам относительно рекомендаций ТР ТС 019/2011.
Как самостоятельно «прикинуть» уровень теплозащитных свойств обуви, зная материал подкладки?
|
Для этого рассмотрим характеристики основных обувных утеплителей, применяемых в спецобуви. Самым экономичным утеплителем являются подкладки из искусственного (полиэфирного) меха и нетканых материалов (типа материала «ворсин»), изготовленных также из полиэфирных волокон. Такие материалы характеризуются минимальным уровнем теплозащитных свойств, а также подвержены сжатию и истиранию в процессе носки, что ведет к потере уровня теплозащиты со временем. Более износостойкими материалами являются полушерстяные и шерстяные материалы (например, обувное сукно). Но из-за малой толщины материала и соответственно тонкой воздушной прослойки между волокнами, эти материалы обладают изначально невысокими теплозащитными свойствами. По результатам лабораторных испытаний, материалы типа искусственного меха или сукна могут применяться в спецобуви для использования только в самых теплых климатических регионах, а именно – в I-II климатических поясах. |
Теплозащитные свойства обуви на подкладке из искусственного меха и сукна для I-II климатических поясов
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Ботинки с высокими берцами, утепленные сукном | 0,398 |
№ 3641 от 23. 05.2011 г. |
| Сапоги кожаные, утепленные сукном | 0,402 | № 3641 от 27.02.2012 г. |
| Ботинки с высокими берцами, утепленные искусственным мехом | 0,421 | № 2913 от 02.07.2009 г. |
Наиболее востребованной на российском рынке является утепленная спецодежда и обувь для III климатического пояса, так как на этой территории расположено большое количество производств, связанных с работой на открытом воздухе, а плотность населения выше по сравнению с менее заселенными IV и «особым» климатическими поясами.
Для III климатического пояса подходит спецобувь, изготовленная на подкладке из полушерстяного или натурального меха.
В чем принципиальные отличия между полушерстяным и натуральным мехом?
Полушерстяной (его еще называют «шерстяной») мех – это искусственный материал, в основе которого трикотажное полотно, к которому крепится ворсовая смесь из натуральной овечьей шерсти и волокон полиэфира. В зависимости от содержания натуральной овечьей шерсти, полушерстяной мех может быть 30%, 50%, 70% и 90%. Также, полушерстяной мех характеризуется плотностью, обычная поверхностная плотность полушерстяного меха 400 г/м2, повышенная – 500 г/м2. Чем выше содержание шерсти и чем больше плотность, тем более высокими теплозащитными свойствами обладает материал, а также тем меньше он подвержен сминанию и износу. |
|
| Натуральный обувной мех – овчина – представляет собой натуральную выделанную шкуру с естественным шерстяным ворсом, подстриженным на равномерную высоту (обычно от 8 до 10 мм). Качество натурального меха напрямую зависит от качества сырья и его выделки. Низкокачественный натуральный мех может иметь неравномерный ворс («проплешины»), осыпающийся ворс, нестойкое крашение. Мех, изготовленный в соответствии с требованиями ГОСТ 4661, лишен этих недостатков. |
Теплозащитные свойства обуви на подкладке из полушерстяного и натурального меха для III климатического пояса
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Ботинки низкие на подкладке из шерстяного меха | 0,465 |
№ 3665 от 26. 05.2011 г. |
| Ботинки низкие на подкладке из натурального меха | 0,485 | № 3647 от 24.05.2011 г. |
| Ботинки с высокими берцами на подкладке из шерстяного меха | 0,489 | № 5205 от 26.05.2014 г. |
| Ботинки с высокими берцами на подкладке из натурального меха | 0,497 | № 4044 от 01.03.2012 г. |
| Сапоги на подкладке из шерстяного меха | 0,544 | № 3648/2 от 24.05.2011 г. |
| Сапоги на подкладке из натурального меха | 0,568 | № 5194 от 20.05.2014 г. |
Сравнительные характеристики полушерстяного и натурального меха
| Материал | Плюсы | Минусы |
|
Полушерстяной мех
|
|
|
|
Натуральный мех
|
|
|
IV и «особый» климатические пояса характеризуются наиболее сложными условиями для работы на открытом воздухе. Для IV климатического пояса характерны самые низкие температуры окружающего воздуха, средняя температура в зимние месяцы составляет -41°С. В «особом» поясе одновременно с низкими температурами (средняя зимой -25°С) дует сильный ветер, средняя скорость ветра составляет 6,8 м/с.
|
Как показывают многочисленные испытания спецобуви с различными утеплителями, а также опыт фактической эксплуатации, обувь на однослойной меховой подкладке не обладает достаточными теплозащитными свойствами и не подходит для постоянной работы на открытом воздухе в этих регионах.
Наилучшие показатели теплозащиты могут быть достигнуты только с применением многослойных пакетов утеплителей, которые имеют в составе теплоотражающие фольгированные материалы, синтетические утеплители и подкладку из полушерстяного или натурального меха. Для обеспечения отвода влаги от стопы все материалы в многослойном пакете утеплителей должны быть паропроницаемыми. Также, в холодных регионах пользуется популярностью спецобувь с вкладными утепляющими чулками из многослойных материалов. Вкладные чулки удобно вынуть для быстрой просушки, а также их зачастую используют в качестве сменной обуви в помещениях для обогрева. |
|
Теплозащитные свойства обуви с многослойными пакетами утеплителей для IV и «особого» климатических поясов
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Сапоги с многослойным пакетом утеплителей (синтетический утеплитель 400 г/м2, подкладка из полушерстяного меха) | 0,581 | № 1660/2 от 16.10.2006 г. |
| Сапоги с многослойным пакетом утеплителей, с использованием фольгированных материалов, утеплителя с содержанием тонкорунной шерсти мериноса, подкладка из полушерстяного меха высокой плотности) | 0,798 |
№ б/н от 19. 03.2018 г. |
| Сапоги с многослойным вкладным чулком (шестислойный пакет материалов) | 0,905 | № б/н от 03.04.2018 г. |
|
Таким образом, выбирая спецобувь для защиты от пониженных температур, ориентируйтесь на следующие показатели:
Обязательно соблюдайте режимы труда и отдыха при работе на открытом воздухе в зимний период в соответствии с рекомендациями МР 2. Чтобы определить, к какому климатическому поясу относится ваш регион, вы можете скачать таблицу климатических поясов Рекомендации по выбору и эксплуатации зимней спецобуви читайте в разделе «Правила эксплуатации утепленной обуви» |
2.7.2129-06.Спецобувь «Модерам» на подкладке из полушерстяного меха
Спецобувь «Модерам» на подкладке из натурального меха
Спецобувь «Модерам» с использованием многослойных утеплителей
Бронежилеты уровня III и уровня IIIA
Национальный институт юстиции (NIJ) является руководящим органом по баллистической защите в Соединенных Штатах. Существует 5 различных стандартов, которые классифицируются в зависимости от калибра пули, от которой она способна защитить. В этом блоге вы найдете все необходимое для понимания бронежилетов уровней III и IIIA.
Бронежилет уровня/типа IIIA
По данным NIJ, бронежилет уровня/типа IIIA побеждает калибра .
357 Sig FMJ Flat Nose (FN) весом менее 8,1 грамма или 125 гран .
Начальная скорость должна быть ниже 1470 фут/с при таком весе, чтобы пуля на уровне IIIA могла остановить пулю.
Уровень IIIA также побеждает .44 Magnum Semi Jacketed Hollow Point (SJHP), если он весит менее 15,6 грамм (240 г) и начальная скорость меньше 1430 фут/с .
Броня уровня/типа IIIA, прошедшая кондиционирование , может победить .357 Sig FMJ FN весом 125 гран , но с уменьшенной скоростью 1410 футов/с .
A .44 Magnum SJHP весом 240 гран и начальной скоростью 1340 фут/с НЕ пробьет кондиционированную систему брони уровня IIIA.
Что такое кондиционированный бронежилет?
Кондиционированная броня имитирует условия окружающей среды, которым владелец брони будет подвергаться в полевых условиях.
Например, если вы носите броню уровня IIIA на юге, температура может достигать значительно выше 9 градусов.0008 120℉ .
В таких местах, как Флорида, Джорджия, Миссисипи и Алабама, влажность летом составляет в среднем 80% . Эти экстремальные температурные условия могут негативно сказаться на практичности брони.
NIJ подвергает каждую броню, которую он тестирует, воздействию этих условий, чтобы убедиться, что она выдержит экстремальные условия.
После тестирования брони на температуру и влажность она подвергается испытанию на механическое повреждение.
Этот тест называется тестом в барабане, при котором броня помещается в барабанную машину и переворачивается внутри, как сушилка для белья.
Целью этого теста является имитация износа доспехов, бросая их в контролируемой среде. Они проверяют всю броню перед кондиционированием и после кондиционирования, чтобы получить полный анализ возможностей брони.
Бронежилет уровня/типа III
Бронежилет уровня III прочнее, чем броня уровня IIIA, потому что он защищает от пуль винтовочного калибра.
Уровень III всегда будет иметь вставку из твердой пластины, которая должна быть проверена в кондиционированном состоянии.
NIJ тестирует кондиционированную броню уровня III против 7,62-мм FMJ (военный M80) весом 147 гран и начальной скоростью 2780 фут/с . Патроном FMJ калибра 7,62×39 мм обычно стреляют из автомата типа АК-47.
Это гарантирует, что броня уровня III остановит 5,56-мм пулю FMJ, выпущенную из наиболее распространенных моделей AR-15.
Гибкая броня уровня III должна быть испытана как в новом, так и в кондиционированном состоянии, чтобы получить полное представление о ее возможностях.
Они тестируют гибкую броню с теми же характеристиками (147 гран, 2780 фут/с и 7,62 мм), что и жесткая пластина.
Самая большая разница в том, что гибкую броню нужно тестировать с жесткой броней.
Убедитесь, что вы понимаете, что гибкая броня уровня III не остановит пулю калибра 7,62 мм (.
308) без вставки из жесткой брони.
NIJ не одобрит замену жесткой пластины какой-либо гибкой броней, если только не будет по крайней мере 2 гибких пластины, соединенных друг с другом.
Что связано с броней (ICW)?
По данным Национального института юстиции (NIJ), броня ICW представляет собой комбинацию двух отдельных гибких броневых пластин или гибкой пластины с броневой вставкой.
Броня ICW обеспечивает защиту от пуль большего калибра или дополнительную защиту от колющих ударов.
Чтобы система брони ICW соответствовала строгим стандартам NIJ для уровня III, они должны быть протестированы вместе.
Если гибкая броня устойчива к ударам, на этикетке должно быть указано, для какого уровня сопротивления ударам (уровни 1, 2, 3) она одобрена. Стандарты NIJ для защиты от колющих ударов можно найти здесь.
В чем разница между доспехами уровня IIIA и уровня III?
Броня уровня 3A всегда будет гибкой броней, предназначенной для защиты от пуль калибра пистолета, вплоть до .
44 Mag.
| Бронежилет NIJ уровня IIIA | Бронежилет NIJ уровня III | |
| Проверено калибром |
|
|
| Вес пули |
|
|
| Скорость пули | 1470 футов/сек | 2780 футов/сек |
| Тип брони | Вставка для мягкой брони | Вставка для жесткой брони |
| Защита от угроз |
|
|
38 Специальный
Что представляет собой программа ФБР по расследованию убийств и нападений на сотрудников правоохранительных органов (LEOKA)?
Программа LEOKA представляет собой базу данных, которая отслеживает взаимодействие офицеров с населением. Он активно следит за тем, как офицеры ранены, убиты, какое оружие было использовано и где происходит инцидент.
Решая, какой бронежилет вам нужен/необходим, важно посмотреть статистику полицейских, убитых при исполнении служебных обязанностей.
Как ни мрачно это исследовать и обсуждать, знание того, как офицеры умирают на улицах, поможет вам принимать более правильные решения.
По данным ФБР, наиболее опасными местами для сотрудников правоохранительных органов являются южные и западные районы США.
Сколько жизней было спасено бронежилетом?
Ежегодно из огнестрельного оружия погибают десятки НОО, и мы иногда забываем, что бронежилет спас еще скольких. По данным ФБР, с 2002 по 2011 год 90 008 498 полицейских были убиты 90 009 из огнестрельного оружия.
За тот же период более 2000 полицейских были спасены с помощью бронежилетов.
По данным Международной ассоциации начальников полиции (IACP)/Dupont Kevlar Survivors Club, к 2018 году было спасено более 3100 LEO . не носить бронежилет при исполнении служебных обязанностей.
Зачем мне знать статистику ФБР?
Информация о том, как преступники борются с правоохранительными органами, поможет вам принять правильное решение о том, какой уровень защиты вам нужен.
Учитывая, что большинство офицеров погибает от выстрелов в шею или голову, почему бронежилет имеет значение?
Короткий ответ: надевая доспехи, вы уменьшаете размер цели.
Это заставляет стрелка целиться в меньшую цель, а не стрелять вам в грудь или спину. Это повысит ваши шансы на выживание в перестрелке при исполнении служебных обязанностей.
Кто должен носить бронежилет уровня IIIA?
Бронежилет уровня IIIA защищает от всех пуль пистолетного типа (до .44 Mag). Уровень IIIA – это то, что я бы носил, если бы был девяткой.0008 патрульный , который большую часть времени проводит в полицейской машине.
Тем не менее, тесты NIJ на кондиционирование выявили ухудшение сопротивления пуль калибра Magnum во влажной среде.
Например, если вы полицейский в южном или западном регионе США, будьте в безопасности и получите уровень III.
Кто должен носить бронежилет III уровня?
Бронежилет уровня III может отражать пули винтовочного калибра, такие как пули калибра 7,62 мм и невоенные калибра 5,56 мм. 9Броня 0003
уровня III — это то, что я рекомендую для повседневного использования для полицейских, охранников, и агентов федеральных правоохранительных органов ( F.
B.I ., A.T.F. и N.S.09.90). Возможность победить все пистолеты и большинство винтовок обеспечит вашу безопасность в большинстве случаев.
Броню уровня III сложнее спрятать под одеждой, но она обеспечивает лучшую защиту, чем IIIA.
Заключение
LEO носят уровень/тип IIIA и уровень III как в гражданских, так и в федеральных правительственных силах. Броня уровня IIIA остановит любой патрон калибра до .44 Magnum.
Поскольку большинство LEO убиты и ранены из стрелкового оружия, такого как пистолеты, уровень IIIA достаточен для обычного использования полицией. Броня уровня III выдерживает выстрелы из AR-15 и других спортивных винтовок.
Независимо от того, какую броню вы выберете, подумайте о предполагаемой угрозе, с которой вам предстоит столкнуться в течение дня. Это поможет вам принять решение об использовании доспехов уровня IIIA или уровня III.
Уровень III Против.
Бронежилет уровня III+В последнее время мы получили много вопросов о том, что такое бронежилет уровня III и чем он отличается от бронежилета уровня III+. Сегодня я хочу сосредоточиться на том, что означает бронежилет уровня III в соответствии с текущим стандартом NIJ 0101.06.
Существует много неправильных представлений о том, какие бронежилеты уровня III остановят и как они проходят испытания в Национальном институте юстиции.
Наша цель — предоставить нашим читателям всю необходимую им информацию, чтобы они точно знали, каковы возможности их доспехов Уровня III и почему важно знать, что такое бронежилет Уровня III+.
Понимание того, как NIJ тестирует бронежилеты уровня III, помогает узнать возможности вашего снаряжения. Во-первых, стандарт NIJ 0101.06 все еще используется, хотя стандарт 0101.07 готов к развертыванию.
По данным NIJ, бронежилет уровня III испытывается только с пулей M80 (7,62×51 мм). Те из нас, кто мыслит логически, поверят, что если броня может остановить M80, она может остановить любой другой винтовочный калибр, используемый плохими парнями.
Однако, чем больше мы понимаем баллистику, тем больше вероятность, что мы поймем, почему более легкий или меньший по диаметру снаряд может пробить пластину уровня III.
Например, если у вас есть пластина уровня III, внесенная в список NIJ, и в вас стреляют из M855, 5.56 NATO или даже .223 Remington, ваша броня может не выдержать.
NIJ ясно заявляет, что они тестируют M80 только для брони уровня III, потому что ресурсы ограничены, и потребуются годы, чтобы протестировать все пули, которые используют преступники.
Что остановит пластина бронежилета уровня III?
По данным NIJ (стр. 4), пластина уровня III ” 7,62 мм FMJ, пули со стальной оболочкой (военное обозначение США M80) с указанной массой 9,6 г (147 г) и скорость 847 м/с ± 9,1 м/с (2780 фут/с ± 30 фут/с) . »
Броня уровня III предназначена для того, чтобы остановить некоторые из самых тяжелых винтовочных боеприпасов, которые у нас есть, но она не предназначена для борьбы со скоростью и пробивной силой пули M855A1 или 5,56 мм НАТО.
Почему важно знать, что может остановить пластина уровня III?
Это так важно для LEO, потому что худшее, что вы можете сделать, это войти в дом под выстрелами и думать, что вы прикрыты от винтовки AR-15. Дело в том, что существует слишком много пуль, которые могут пробить пластину уровня III, как нож сквозь теплое масло.
Соответствует ли новый стандарт NIJ 0101.07 испытаниям различных калибров?
Да, NIJ обратил внимание на недостатки и путаницу с уровнем III и проведет испытания нескольких калибров в соответствии с новым стандартом (NIJ RF2).
Уровень угрозы РФ NIJ | Боеприпасы с угрозой для испытаний | Производитель | Эталонная скорость |
NIJ RF2 (плюс 5,56 мм НАТО, M855) | 7,62×51 мм M80 NATO FMJ со стальной оболочкой Spire Point Boat-Tail 149 Grain | Военные США соответствуют спецификациям НАТО | 2780 футов/с |
NIJ RF2 (плюс 5,56 мм НАТО, M855) | 7,62×39 мм суррогатный тестовый патрон 120,5 гран | Спецификации предоставлены NIJ (см. | 2380 футов/с |
NIJ RF2 (такой же, как NIJ RF1 плюс 5,56 мм M855) | 5,56 мм M193 BT 56 | Военные США соответствуют спецификациям НАТО | 3250 футов/с |
NIJ RF2 (такой же, как NIJ RF1 плюс 5,56 мм M855) | 5,56 мм M855 BT 61,8 | Вооруженные силы США соответствуют спецификациям НАТО | 3115 футов/с |
ссылку 16)*Боеприпасы выделены КРАСНЫЙ пробьет большинство бронепластин уровня III Табличка III уровня.
Как только испытания будут проводиться по новейшим стандартам, станет более понятно, какая броня остановит каждый калибр.
Компания ShotStop® всегда старается быть на шаг впереди других продуктов. Поэтому мы разрабатываем наши броневые пластины уровня III+, чтобы они соответствовали действующим и будущим стандартам 0101.
07 или превышали их.
Не вините NIJ
NIJ может разочаровать многих людей, но я хотел бы объяснить, почему так трудно идти в ногу со всеми производимыми пулями.
Группы производителей по исследованиям и разработкам (НИОКР) постоянно предлагают лучшие баллистические характеристики своих боеприпасов. Поскольку технологии совершенствуются с каждым годом, боеприпасы, которые мы используем, становятся быстрее, мощнее и точнее.
Невозможно протестировать каждую выпущенную пулю, потому что каждый год сотни компаний подают заявки на включение в список NIJ, и у них не бесконечные ресурсы. Количество усилий и точность испытаний, требуемых NIJ, было бы слишком большим, чтобы идти в ногу с достижениями в баллистической технологии.
Стоит отметить, что в настоящее время производители брони используют баллистические лаборатории, одобренные/аккредитованные NIJ, для проведения испытаний на соответствие стандарту NIJ. NIJ не проводит тестирование самостоятельно. Это еще одна широко неправильно понимаемая часть процесса.
Какие пули, скорее всего, поразят большинство доспехов уровня III, перечисленных в списке NIJ?
На данный момент существуют десятки пуль, способных с легкостью пробить пластину уровня III. Важно понимать, что если пуля больше, это не значит, что она более эффективна против брони.
- .223 Ремингтон
- 5,56×45 мм НАТО
- 5,56×45 мм XM193
- М855
- М855А1
- .338 Лапуа
Что такое XM193 Пуля?
Мы знаем федеральные боеприпасы как одну из самых уважаемых коммерческих компаний по производству боеприпасов в мире, и не зря. Они производят одни из самых точных и надежных боеприпасов, которыми я когда-либо стрелял.
Компания Federal Ammunition создала пулю XM193 как гражданскую версию патрона Mil-Spec M193. Чтобы все было как можно проще, буква М в названии пули означает Mil-Spec. Картридж XM означает, что это не Mil-Spec, но имеет некоторые из тех же характеристик.
Короче говоря, XM193, выпущенный из AR-15, пробьет мягкую броню уровня IIIA и даже большинство автономных пластин уровня III.
Чем бронежилет уровня III+ отличается от уровня III?
Кто-то недавно спросил меня, почему наши автономные пластины ShotStop® Level III относятся к Level III+. Что за маленький “+”.
Несмотря на то, что NIJ не распознает символ «+», ShotStop® и другие производители доспехов используют его, чтобы сообщить, что пластина превосходит только формальный стандарт M80 уровня III в своей защите.
Вы хотели бы уточнить у каждой бронетанковой компании, что именно означает их «+». Для ShotStop® ответ прост. Мы знаем, что существуют десятки пуль, которые могут пробить стандартную табличку уровня III, внесенную в список NIJ.
Наши останавливают больше, чем просто M80, и наша способность к множественному попаданию намного больше, чем просто требование NIJ III из 6 выстрелов.
Мы создали ShotStop® для реальных приложений и никогда не соглашаемся на минимальный стандарт.
Броня уровня III+ означает, что броня находится в списке NIJ на уровне III, но она также предотвращает другие калибры (особые угрозы), которые не покрываются стандартом.
Какая пластина уровня III+ лучше всего подходит для винтовок AR и AK?
Несомненно, без вопросов с нашей стороны, пластина Duritium® Level III+PS является самым прочным, легким и надежным бронежилетом уровня III в мире.
Чтобы представить это в перспективе, ваша средняя броня уровня AR500, зарегистрированная NIJ, остановит только 7,62×51 на скорости 2750 футов/с.
Наша пластина Duritium® Level III+PS не только остановит несколько выстрелов одной и той же пулей, но и 5,56×45 мм (M193) пуля со скоростью 3252 фута/с с многократным сопротивлением выстрелу.
Мы хотим уточнить, что пластина Duritium® Level III+PS НЕ остановит пули M855 или M855A1.
Почему я должен покупать пластину Duritium® Level III+PS выше уровня IV?Я больше не в поле, и мне больше не нужно беспокоиться о том, что меня подстрелят на остановке или кто-то откроется из AR-15, когда я выйду из машины.
Если вы работаете в правоохранительных органах и думаете, что столкнетесь с преступником с AR-15, стреляющим пулей НАТО 5,56×45 мм, или безрецептурным XM193, вам нужна броня уровня III+.
Пластина Duritium® Level III+PS весит всего 2,2 фунта для пластины 8×10 дюймов и по-прежнему имеет толщину менее 1 дюйма .