Утеплители обуви. Сравниваем характеристики | ПТК Модерам
|
Согласно ТР ТС 019/2011, спецобувь для защиты от пониженных температур должна быть подобрана по климатическим поясам, в которых она будет эксплуатироваться. Теплозащитные свойства спецобуви в зависимости от климатического пояса должны быть не менее: |
| Климатический пояс |
Теплозащитные свойства обуви, С*м2/Вт, не менее |
| I-II (III и IV климатический регион) | 0,332 |
| III (II климатический регион) | 0,422 |
| «Особый» (IA климатический регион) | 0,437 |
| IV (IБ климатический регион) | 0,572 |
Поскольку стандарта на изготовление спецобуви в зависимости от климатического пояса на сегодняшний день не существует, теплозащитные свойства определяются в процессе сертификации спецобуви на основании лабораторных испытаний, а уровень защиты от пониженных температур в градусах Цельсия указывается производителем.
Обозначения
Тн20, Тн30, Тн40 (защита до -20оС, -30оС, -40оС)– являются условными показателями теплозащитных свойств обуви, поскольку при одной и той же температуре окружающего воздуха степень охлаждения ног будет неодинаковой при разной влажности воздуха, скорости ветра, интенсивности физической нагрузки и времени пребывания на холоде.
Именно поэтому, за основу при выборе утепленной обуви нужно брать не градусы, а уровень теплозащитных свойств (С*м2/Вт), который характеризует скорость потери тепла через пакет обувных материалов при воздействии пониженных температур.
При высокой скорости ветра, влажности, длительном пребывании на холоде, а также при работе с низкой подвижностью, мы рекомендуем выбирать спецобувь «с запасом» по теплозащитным свойствам относительно рекомендаций ТР ТС 019/2011.
Как самостоятельно «прикинуть» уровень теплозащитных свойств обуви, зная материал подкладки?
|
Для этого рассмотрим характеристики основных обувных утеплителей, применяемых в спецобуви.
Самым экономичным утеплителем являются подкладки из искусственного (полиэфирного) меха По результатам лабораторных испытаний, материалы типа искусственного меха или сукна могут применяться в спецобуви для использования только в самых теплых климатических регионах, а именно – в I-II климатических поясах. |
Теплозащитные свойства обуви на подкладке из искусственного меха и сукна для I-II климатических поясов
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Ботинки с высокими берцами, утепленные сукном | 0,398 |
№ 3641 от 23. 05.2011 г. |
| Сапоги кожаные, утепленные сукном | 0,402 | № 3641 от 27.02.2012 г. |
| Ботинки с высокими берцами, утепленные искусственным мехом | 0,421 | № 2913 от 02.07.2009 г. |
Наиболее востребованной на российском рынке является утепленная спецодежда и обувь для
Для III климатического пояса подходит спецобувь, изготовленная на подкладке из полушерстяного или натурального меха.
В чем принципиальные отличия между полушерстяным и натуральным мехом?
Полушерстяной (его еще называют «шерстяной») мех – это искусственный материал, в основе которого трикотажное полотно, к которому крепится ворсовая смесь из натуральной овечьей шерсти и волокон полиэфира. В зависимости от содержания натуральной овечьей шерсти, полушерстяной мех может быть 30%, 50%, 70% и 90%. Также, полушерстяной мех характеризуется плотностью, обычная поверхностная плотность полушерстяного меха 400 г/м2, повышенная – 500 г/м2. Чем выше содержание шерсти и чем больше плотность, тем более высокими теплозащитными свойствами обладает материал, а также тем меньше он подвержен сминанию и износу. |
|
| Натуральный обувной мех – овчина – представляет собой натуральную выделанную шкуру с естественным шерстяным ворсом, подстриженным на равномерную высоту (обычно от 8 до 10 мм). Качество натурального меха напрямую зависит от качества сырья и его выделки. Низкокачественный натуральный мех может иметь неравномерный ворс («проплешины»), осыпающийся ворс, нестойкое крашение. Мех, изготовленный в соответствии с требованиями ГОСТ 4661, лишен этих недостатков. |
Теплозащитные свойства обуви на подкладке из полушерстяного и натурального меха для III климатического пояса
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Ботинки низкие на подкладке из шерстяного меха | 0,465 |
№ 3665 от 26. 05.2011 г. |
| Ботинки низкие на подкладке из натурального меха | 0,485 | № 3647 от 24.05.2011 г. |
| Ботинки с высокими берцами на подкладке из шерстяного меха | 0,489 | № 5205 от 26.05.2014 г. |
| Ботинки с высокими берцами на подкладке из натурального меха | 0,497 | № 4044 от 01.03.2012 г. |
| Сапоги на подкладке из шерстяного меха | 0,544 | № 3648/2 от 24.05.2011 г. |
| Сапоги на подкладке из натурального меха | 0,568 | № 5194 от 20.05.2014 г. |
Сравнительные характеристики полушерстяного и натурального меха
| Материал | Плюсы | Минусы |
|
Полушерстяной мех
|
|
|
|
Натуральный мех
|
|
|
IV и «особый» климатические пояса характеризуются наиболее сложными условиями для работы на открытом воздухе.
Для IV климатического пояса характерны самые низкие температуры окружающего воздуха, средняя температура в зимние месяцы составляет -41°С. В «особом» поясе одновременно с низкими температурами (средняя зимой -25°С) дует сильный ветер, средняя скорость ветра составляет 6,8 м/с.
|
Как показывают многочисленные испытания спецобуви с различными утеплителями, а также опыт фактической эксплуатации, обувь на однослойной меховой подкладке не обладает достаточными теплозащитными свойствами и не подходит для постоянной работы на открытом воздухе в этих регионах.
Наилучшие показатели теплозащиты могут быть достигнуты только с применением многослойных пакетов утеплителей, которые имеют в составе теплоотражающие фольгированные материалы, синтетические утеплители и подкладку из полушерстяного или натурального меха. Для обеспечения отвода влаги от стопы все материалы в многослойном пакете утеплителей должны быть паропроницаемыми. Также, в холодных регионах пользуется популярностью спецобувь с вкладными утепляющими чулками из многослойных материалов. Вкладные чулки удобно вынуть для быстрой просушки, а также их зачастую используют в качестве сменной обуви в помещениях для обогрева. |
|
Теплозащитные свойства обуви с многослойными пакетами утеплителей для IV и «особого» климатических поясов
| Вид обуви | Результат испытаний, С*м2/Вт | Протокол |
| Сапоги с многослойным пакетом утеплителей (синтетический утеплитель 400 г/м2, подкладка из полушерстяного меха) | 0,581 | № 1660/2 от 16.10.2006 г. |
| Сапоги с многослойным пакетом утеплителей, с использованием фольгированных материалов, утеплителя с содержанием тонкорунной шерсти мериноса, подкладка из полушерстяного меха высокой плотности) | 0,798 |
№ б/н от 19. 03.2018 г. |
| Сапоги с многослойным вкладным чулком (шестислойный пакет материалов) | 0,905 | № б/н от 03.04.2018 г. |
|
Таким образом, выбирая спецобувь для защиты от пониженных температур, ориентируйтесь на следующие показатели:
Обязательно соблюдайте режимы труда и отдыха при работе на открытом воздухе в зимний период в соответствии с рекомендациями МР 2. Чтобы определить, к какому климатическому поясу относится ваш регион, вы можете скачать таблицу климатических поясов |
2.7.2129-06.Спецобувь «Модерам» на подкладке из полушерстяного меха
Спецобувь «Модерам» на подкладке из натурального меха
Спецобувь «Модерам» с использованием многослойных утеплителей
Лабораторный комплекс для моделирования и исследования работы встроенной теплозащиты на первом этапе производства энергоэффективных корпусов сосудов высокого давления | Еловенко
1. Еловенко Д.А. Перспективные направления развития автоклавов высокого давления // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2010. № 1. С. 277–279.
2. Пимштейн П.Г., Еловенко Д.А. Исследование под давлением оболочки со встроенными в стенку нагревательными элементами и слоем теплоизоляционного материала // Современные технологии.
Системный анализ. Моделирование. 2011. № 4. С. 17–22.
3. Elovenko D., Kräusel V. The study of thermal conductivity of asbestos cardboard and fire clay powder to assess the possibility of their application in prefabricated structures of cylindrical housings of pressure vessels // Materials Today: Proceedings. 2019. Vol. 19. Part 5. P. 2389–2395. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2019.08.041.
4. Graf A., Elovenko D., Kräusel V., Hirsch A. Mathematic model for describing the stress-tension behavior of an autoclave with integrated heating element // Technologies for Lightweight Structures. 2018. Vol. 2. Iss. 1. P. 1–13. https://doi.org/10.21935/tls.v2i1.108.
5. Song Mingda, Wang Weiqiang, Zhao Yafan, Cui Yuliang. Urea reactor integrity evaluation based on failure analysis // Journal of Pressure Vessel Technology. 2007. Vol. 129. Iss. 4. Р. 744–753. https://doi.org/10.1115/1.2767368.
6. Wang Weiqiang, Aiju Li, Zhu Yanyong, Yao Xiaojing. The explosion reason analysis of urea reactor of Pingyin // Engineering Failure Analysis.
2009. Vol. 16. Iss. 3. Р. 972–986. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2008.08.006.
7. Xu Shugen, Wang Weiqiang, Li Mengli, Song Mingda. A modified weld structure of layered urea reactor based on stress analysis and leak detection // Pressure Vessels and Piping Conference (Washington 18–22 July 2010). Washington, 2010. Р. 557–562. https://doi.org/10.1115/PVP2010-25225.
8. Zheng Jianjun, Han Kuo, Wang Yingjun, Shi Xianda. Breaking cause analysis on a 110 kV overhead grounding wire (OGW) // Journal of Physics: Conference Series. 2020. Vol. 1550. Р. 032098. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1550/3/032098.
9. Song Mingda, Wang Weiqiang, Cao Huaixiang, Wang Lixin, Zhang Bo. Multilayer urea reactor safety evaluation based on acoustic emission examination // Pressure Vessels and Piping Conference (Toronto, 15–19 July 2012). Toronto, 2012. Р. 515–524. https://doi.org/10.1115/PVP2012-78135.
10. Cao Huai Xiang, Wang Chun Mao, Qiu Xing Qi. Analysis on backside cracks in 316LMod inner linings of urea reactors // Applied Mechanics and Materials.
2012. Vol. 184-185. Р. 858–863. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.184-185.858.
11. Xu Shugen, Wang Chong, Zhao Yanling. Residual stress in the welding joint of layered cylindrical vessels including the weld clad effect // Journal of Pressure Vessel Technology. 2015. Vol. 137. Iss. 4. Р. 041405. https://doi.org/10.1115/1.4028726.
12. Zheng J.Y., Deng G.D., Chen Y.J., Sun G.Y., Hu Y.L., Zhao L.M., et al. Experimental investigation of discrete multilayered vessels under internal explosion // Combustion, Explosion, and Shock Waves. 2006. Vol. 42. Iss. 5. P. 617–622.
13. Kovaleva I.V., Korablev I.V., Azima Yu.I. A nonstationary method and experimental equipment for measuring the thermal conductivity of heat insulators // Measurement Techniques. 2005. Vol. 48. Iss. 8. Р. 789–797. https://doi.org/10.1007/s11018-005-0222-x.
14. Пат. № 2289126, Российская Федерация, G01N 25/32. Установка для исследования теплопроводности теплоизоляционных материалов / М.М. Пеньков, М.
В. Ведерников, И.В. Наумчик; заявитель и патентообладатель Министерство обороны Российской Федерации, Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского. Заявл. 18.04.2005; опубл. 10.12.2006.
15. Barth G., Gross U., Wulf R. A new panel test facility for effective thermal conductivity measurements up to 1650°C // International Journal of Thermophysics. 2007. Vol. 28. Iss. 5. Р. 1668–1678. https://doi.org/10.1007/s10765-007-0272-1.
16. Марюшин Л.А., Сенникова О.Б., Курочкин И.А. Экспериментальное исследование теплопроводности пористых теплоизоляционных материалов // Известия Московского государственного индустриального университета. 2009. № 4. С. 29–34.
17. Падерин Л.Я., Прусов Б.В., Токарев О.Д. Исследование теплопроводности пористых теплоизоляционных материалов при высоких температурах // Ученые записки ЦАГИ. 2011. Vol. 42. № 4. С. 77–83.
18. Желобцов Е.А., Исакаев Э.Х., Пелецкий В.Э., Тюфтяев А.С. Метод исследования теплопроводности конструкционных материалов и экспериментальная установка // Перспективные материалы.
2009. № 6. С. 98–102.
19. Исаев Г.Ю., Сучков А.Ф. Установка для исследования многослойных преград из огнеупорных и теплоизоляционных материалов // Современные материалы, техника и технология: матер. II Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 25 декабря 2012 г.). Москва, 2012. С. 125–128.
20. Селезнев Н.П., Чернов В.В., Сучков А.Ф. Разработка новых лабораторных установок на кафедре теплофизики и экологии МГВМИ // Современные автомобильные материалы и технологии (Саммит-2011): сб. статей III Междунар. науч.‐техн. конф. (г. Курск, ноябрь, 2011 г.). Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2011. С. 118–121.
21. Танганов Б.Б., Багаева Т.В., Бубеева И.А., Ханхасаев Г.Ф., Гармаев В.Ч. Чувствительная установка для измерения теплопроводности строительных и сыпучих материалов, тары и упаковок // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 3. С. 131–134.
22. Савинов А.С. Установка по определению теплопроводности литейной формы // Литейные процессы. 2014. № 13. С. 68–71.
23.
Рогов И.В., Полунина Н.Ю., Рожков А.В., Жуков Н.П. Измерительная система на базе прибора ИТ-3 для исследования теплопроводности материалов // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2015. Т. 81. № 8. С. 31–34.
24. Ren C., Yang X., Li C., Sun Y., Liu Z. Modeling of the heat transfer characteristics of the effective thermal conductivity test facility for high temperature gas-cooled reactors // Journal of Tsinghua University. 2015. Vol. 55. Iss. 9. P. 991–997.
25. Cherepanov V.Y., Lozinskaya O.M., Rybak N.I., Yamshanov V.A. Measuring equipment and a comparator for measuring high values of thermal conductivity // Measurement techniques. 2009. Vol. 52. Iss. 10. P. 1107–1111. https://doi.org/10.1007/s11018-010-9403-3.
26. Bol’shev K.N., Zarichnyak Y.P., Ivanov V.A. Determination of thermal conductivity by the method of the initial stage of warming up a sample by a constant heat flux // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. 2018. Vol. 91. Iss. 5. P. 1342–1346.
https://doi.org/10.1007/s10891-018-1867-z.
27. Blázquez C.S., Martín A.F., Nieto I.M., GonzálezAguilera D. Measuring of thermal conductivities of soils and rocks to be used in the calculation of a geothermal installation // Energies. 2017. Vol. 10. Iss. 6. Р. 795. https://doi.org/10.3390/en10060795.
28. Вертоградский В.А., Попов Ю.А., Миклашевский Д.Е. Метод и установка для измерений теплопроводности горных пород при высоких давлениях и температурах // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2003. № 5. С. 47–51.
29. Shishkina R.A., Zemlyanskayab A.P., Beketov A.R. High performance thermal grease with aluminum nitride filler and an installation for thermal conductivity investigation // Solid State Phenomena. 2018. Vol. 284. P. 48–53. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.284.48.
30. Пат. № 2783366, Российская Федерация, G01N 25/18, G01N 25/32, G01N 3/18. Установка для определения теплопроводности материалов под давлением / Д.А. Еловенко, П.
Г. Пимштейн, К.А. Кузнецов; заявитель и патентообладатель Иркутский национальный исследовательский технический университет. Заявл. 16.02.2022; опубл. 11.11.2022.
31. Барсук Е.Г., Пимштейн П.Г., Жукова В.Н. Определение контактной теплопроводности листового проката // Заводская лаборатория. 1972. № 3. С. 305–306.
32. Станкус С.В., Савченко И.В., Багинскай А.В., Верба О.И., Прокопьев А.М., Хайрулин Р.А. Коэффициенты теплопроводности нержавеющей стали 12Х18Н10Т в широком интервале температур // Теплофизика высоких температур. 2008. Т. 46. № 5. С. 795–797. https://doi.org/10.1134/S0018151X08050222.
33. Михеев М.А., Михеева И.М. Основы теплопередачи: 2-е изд. М.: Энергия, 1977. 344 с.
34. Еловенко Д.А., Пимштейн П.Г., Репецкий О.В., Татаринов Д.В. Экспериментальное исследование модели автоклава для гидротермального синтеза минералов // Вестник Байкальского союза стипендиатов DAAD. 2010. № 1. С. 11–19.
Понимание стандарта безопасности EN407
23.11.2021 Больше профессий, чем вы думаете, связаны с воздействием огня и тепла, поэтому тепловая защита имеет первостепенное значение.
EN407 признан международным стандартом в отношении того, насколько хорошо перчатки защищают от тепла и/или пламени (так называемого «термического риска»). Стандарт был разработан в Европе, что объясняет использование градусов Цельсия вместо Фаренгейта.
Защита от тепла и пламени на рабочем месте может показаться довольно простой, но опасности на самом деле многогранны. Вот почему EN407 состоит из шести уникальных испытаний перчаток , каждое из которых оценивается по шкале от нуля до четырех.
Хотя методы и уровни производительности зависят от области применения, верно одно: чем выше балл EN407, тем лучше.
Тесты | Уровни |
|---|---|
1. Ограниченное распространение пламени | 0 – 4 |
2. Контактное тепловое сопротивление | 0 – 4 |
3. | 0 – 4 |
4. Стойкость к лучистому теплу | 0 – 4 |
5. Стойкость к небольшим брызгам расплавленного металла | 0 – 4 |
6. Стойкость к крупным брызгам расплавленного металла | 0 – 4 |
Конвективная теплостойкостьВсе понял? Теперь давайте подробнее рассмотрим шесть тестов производительности перчаток. Обратите внимание, что перчатку можно протестировать на все эти тесты или только на один.
1. Ограниченное распространение пламени
Этот тест обозначен значком огня выше. Поскольку присутствие пламени само по себе опасно, этот тест оценивает воспламеняемость перчатки и ее способность обугливаться после воздействия прямого пламени.
Как работает тест
В контролируемой камере перчатка подвергается воздействию пламени в течение трех секунд. Тот же тест выполняется в течение 10 секунд. Регистрируют время после пламени и послесвечения, а перчатку осматривают на предмет любых повреждений или открытых швов.
Время дожигания (секунды) | Время послесвечения (секунды) | Рейтинг |
|---|---|---|
Менее 15 секунд | Бесконечность | 1 |
Менее 10 секунд | Менее 120 секунд | 2 |
Менее 3 секунд | Менее 25 секунд | 3 |
Менее 2 секунд | Менее 5 секунд | 4 |
2.
Контактное тепловое сопротивлениеПри этом проверяется термостойкость путем измерения скорости повышения температуры или, другими словами, того, как долго перчатки удерживают тепло.
Примечание: если перчатка , а не протестированы и сертифицированы LFS, этот тест обозначен значком выше с тремя волнистыми линиями. Это означает, что перчатка имеет защиту от тепла без пламени.
Как работает тест
Образцы помещают на четыре пластины, нагретые от 100°С до 500°С. Производительность определяется тем, сколько времени требуется температуре на стороне, противоположной образцу, для повышения на 10°C. Это известно как пороговое время. Перчатки должны выдерживать повышение температуры максимум до 10°C в течение не менее 15 секунд для прохода на заданном уровне.
Испытания можно проводить на любом участке перчатки, предназначенном для воздействия контактного тепла (если это явно указано на упаковке). Если область не обозначена, рейтинг находится на ладони.
Температура через 15 секунд (температура пластины) | Рейтинг |
|---|---|
100°С | 1 |
250°С | 2 |
350°С | 3 |
500°С | 4 |
3. Конвективная теплостойкость
В этом испытании перчатки подвергают воздействию источника тепла пламени, при этом перчатка находится на достаточном расстоянии от пламени и никогда не соприкасается с ним. Испытываются различные поверхности перчатки.
Как работает тест
В контролируемой камере образцы тыльной стороны ладони и ладони подвергаются воздействию источника тепла.
Цель состоит в том, чтобы определить, сколько времени потребуется для повышения внутренней температуры перчатки до 24°C.
секунды | Рейтинг |
|---|---|
Более 4 секунд | 1 |
Более 7 секунд | 2 |
Более 10 секунд | 3 |
Более 18 секунд | 4 |
4. Стойкость к лучистому теплу
Этот тест проверяет тыльную сторону перчатки, чтобы убедиться, что материалы могут противостоять экстремальному теплу, излучаемому через различные материалы перчатки.
Как работает тест
Образцы перчаток подвергаются воздействию источника лучистого тепла.
Как и при тесте на конвективную теплостойкость, цель состоит в том, чтобы оценить, сколько времени требуется внутренней температуре, чтобы подняться до 24°C.
секунды | Рейтинг |
|---|---|
Более 7 секунд | 1 |
Более 20 секунд | 2 |
Более 50 секунд | 3 |
Более 95 секунд | 4 |
5. Стойкость к мелким брызгам расплавленного металла
Этот тест предназначен для оценки защиты рук при работе с небольшим количеством расплавленного металла. Сварка является хорошим примером.
Как работает тест
В контролируемой камере два образца с ладоней и два образца с тыльной стороны руки подвергаются воздействию небольших капель расплавленного металла, например меди.
Защитные характеристики основаны на количестве капель, необходимых для повышения температуры на 40°C на противоположной стороне образца. Манжета также проверяется, если она состоит из материалов, отличных от материала ладони/тыльной стороны руки.
Количество капель | Рейтинг |
|---|---|
Более 10 | 1 |
Старше 15 лет | 2 |
Старше 25 лет | 3 |
Старше 35 лет | 4 |
6. Устойчивость к крупным брызгам расплавленного металла
Для этого теста используется ПВХ-пленка, чтобы смоделировать воздействие на кожу внутри перчатки.
Как работает тест
Расплавленный металл, например железо, выливают на образец перчатки, который, в свою очередь, помещают на ПВХ-пленку. После каждого из трех испытаний фольгу оценивают на наличие изменений.
Грамм расплавленного | Рейтинг |
|---|---|
30 г | 1 |
60 г | 2 |
120 г | 3 |
200 г | 4 |
HexArmor® может помочь
Не для каждой работы требуются перчатки с наивысшим уровнем термозащиты. Опять же, при работе с сильным нагревом, пламенем или расплавленными материалами полезно знать, как устроены перчатки.
Именно поэтому существует стандарт безопасности EN407. Потому что, когда жарко, не все перчатки одинаковы.
HexArmor® есть несколько перчаток, которые помогут вам бороться не только с тепловыми опасностями, но и с порезами, проколами, истиранием и многим другим.
Дайте нам знать, если вам нужна помощь или вы готовы начать пробную версию — наши специалисты по решениям готовы работать с вами. Позвоните 1-877-MY ARMOR или отправьте нам сообщение.
Посмотреть Термостойкая защита рук HexArmor
Скачать руководство EN407
Бронежилеты уровня III и уровня IIIA
Национальный институт юстиции (NIJ) является руководящим органом по баллистической защите в Соединенных Штатах. Существует 5 различных стандартов, которые классифицируются в зависимости от калибра пули, от которой она способна защитить. В этом блоге вы найдете все необходимое для понимания бронежилетов уровней III и IIIA.
Бронежилет уровня/типа IIIA
По данным NIJ, бронежилет уровня/типа IIIA побеждает .
357 Sig FMJ Flat Nose (FN) весом менее 8,1 грамма или 125 гран .
Начальная скорость пули должна быть ниже 1470 фут/с при таком весе, чтобы уровень IIIA останавливал пулю.
Уровень IIIA также побеждает .44 Magnum Semi Jacketed Hollow Point (SJHP), если он весит меньше 15,6 грамм (240 г) и имеет начальную скорость ниже 1430 фут/с .
Броня уровня/типа IIIA, прошедшая кондиционирование , может победить .357 Sig FMJ FN весом 125 гран , но с уменьшенной скоростью 1410 фут/с .
A .44 Magnum SJHP весом 240 гран и начальной скоростью 1340 фут/с НЕ пробьет кондиционированную систему брони уровня IIIA.
Что такое кондиционированный бронежилет?
Кондиционированная броня имитирует условия окружающей среды, которым владелец брони будет подвергаться в полевых условиях.
Например, если вы носите броню уровня IIIA на юге, температура может достигать значительно выше 9 градусов.0534 120℉ .
В таких местах, как Флорида, Джорджия, Миссисипи и Алабама, влажность летом составляет в среднем 80% . Эти экстремальные температурные условия могут негативно сказаться на практичности брони.
NIJ подвергает каждую броню, которую он тестирует, воздействию этих условий, чтобы убедиться, что она выдержит экстремальные условия.
После тестирования брони на температуру и влажность она подвергается испытанию на механическое повреждение.
Это испытание называется испытанием в барабане, при котором броня помещается в барабанную машину и переворачивается внутри, как сушилка для белья.
Целью этого теста является имитация износа доспехов путем броска их в контролируемой среде. Они проверяют всю броню перед кондиционированием и после кондиционирования, чтобы получить полный анализ возможностей брони.
Бронежилет уровня/типа III
Бронежилет уровня III прочнее, чем броня уровня IIIA, потому что он защищает от пуль винтовочного калибра.
Уровень III всегда будет иметь вставку из твердой пластины, которая должна быть проверена в кондиционированном состоянии.
NIJ тестирует кондиционированную броню уровня III против 7,62-мм FMJ (военный M80) весом 147 гран и начальной скоростью 2780 фут/с . Патроном FMJ калибра 7,62×39 мм обычно стреляют из автомата типа АК-47.
Это гарантирует, что броня уровня III остановит 5,56-мм пулю FMJ, выпущенную из наиболее распространенных моделей AR-15.
Гибкая броня уровня III должна быть испытана как в новом, так и в кондиционированном состоянии, чтобы получить полное представление о ее возможностях.
Они тестируют гибкую броню с теми же характеристиками (147 гран, 2780 фут/с и 7,62 мм), что и жесткая пластина.
Самая большая разница в том, что гибкую броню нужно тестировать с жесткой броней.
Убедитесь, что вы понимаете, что гибкая броня уровня III не остановит пулю калибра 7,62 мм (.
308) без вставки из жесткой брони.
NIJ не одобрит замену жесткой пластины какой-либо гибкой броней, если только не будет по крайней мере 2 гибких пластины, соединенных друг с другом.
Что связано с доспехами (ICW)?
По данным Национального института юстиции (NIJ), броня ICW представляет собой комбинацию двух отдельных гибких броневых пластин или гибкой пластины с броневой вставкой.
Броня ICW обеспечивает защиту от пуль более крупного калибра или дополнительную защиту от колющих ударов.
Чтобы система брони ICW соответствовала строгим стандартам NIJ для уровня III, они должны быть испытаны вместе.
Если гибкая броня устойчива к ударам, на этикетке должно быть указано, для какого уровня сопротивления ударам (уровни 1, 2, 3) она одобрена. Стандарты NIJ для защиты от колющих ударов можно найти здесь.
В чем разница между доспехами уровня IIIA и уровня III?
Броня уровня 3A всегда будет гибкой броней, предназначенной для защиты от пуль калибра пистолета, вплоть до .
44 Mag.
| Бронежилет NIJ уровня IIIA | Бронежилет NIJ уровня III | |
| Протестировано калибром |
|
|
| Вес пули |
|
|
| Скорость пули | 1470 футов/сек | 2780 футов/сек |
| Тип брони | Вставка для мягкой брони | Вставка для жесткой брони |
| Защита от угроз |
|
|
38 Специальный
Что представляет собой программа ФБР по расследованию убийств и нападений на сотрудников правоохранительных органов (LEOKA)?
Программа LEOKA представляет собой базу данных, которая отслеживает взаимодействие офицеров с населением. Он активно следит за тем, как офицеры ранены, убиты, какое оружие было использовано и где происходит инцидент.
Решая, какой бронежилет вам нужен/нужен, важно посмотреть статистику полицейских, убитых при исполнении служебных обязанностей.
Как ни мрачно это исследовать и обсуждать, знание того, как офицеры умирают на улицах, поможет вам принимать более правильные решения.
По данным ФБР, наиболее опасными местами для сотрудников правоохранительных органов являются южные и западные районы США.
Сколько жизней было спасено бронежилетом?
Ежегодно из огнестрельного оружия погибают десятки НОО, и мы иногда забываем, что бронежилет спас еще скольких. По данным ФБР, с 2002 по 2011 год 90 534 498 полицейских были убиты 90 535 огнестрельным оружием.
За тот же период более 2000 сотрудников полиции были спасены с помощью бронежилетов.
По данным Международной ассоциации начальников полиции (IACP)/Dupont Kevlar Survivors Club, к 2018 году было спасено более 3100 LEO . не носить бронежилет при исполнении служебных обязанностей.
Зачем мне знать статистику ФБР?
Знание того, как преступники борются с правоохранительными органами, поможет вам принять правильное решение о том, какой уровень защиты вам нужен.
Учитывая, что большинство офицеров погибает от выстрелов в шею или голову, какое значение имеет бронежилет?
Короткий ответ: надевая доспехи, вы уменьшаете размер цели.
Это заставляет стрелка целиться в меньшую цель, а не стрелять вам в грудь или спину. Это повысит ваши шансы на выживание в перестрелке при исполнении служебных обязанностей.
Кто должен носить бронежилет уровня IIIA?
Бронежилет уровня IIIA защищает от всех пуль пистолетного типа (до .44 Mag). Уровень IIIA – это то, что я бы носил, если бы был девяткой.0534 патрульный , который большую часть времени проводит в полицейской машине.
Тем не менее, тесты NIJ на кондиционирование выявили ухудшение сопротивления пуль калибра Magnum во влажной среде.
Например, если вы работаете полицейским в южном или западном регионе США, будьте в безопасности и получите уровень III.
Кто должен носить бронежилет III уровня?
Бронежилет уровня III может отражать пули винтовочного калибра, такие как пули калибра 7,62 мм и невоенные калибра 5,56 мм.
Броня уровня III — это то, что я рекомендую для повседневного использования полицейским, охранникам, и агентам федеральных правоохранительных органов ( ФБР .