Преимущества полипропиленовых труб перед медными
4. не проводят электричества. А вот медь по электропроводности самый настоящий рекордсмен — не случайно ведь наиболее качественные токопроводящие жилы электрических кабелей изготавливают исключительно из меди, а вот полипропилен кое-где используется в качестве изолятора. И от этого напрямую зависит безопасность эксплуатации труб, которая в случае с медью крайне низка, а с полипропиленом, наоборот, очень высокая;
5. более удобны в монтаже. Для того, чтобы смонтировать как полипропиленовый, так и медный трубопровод, без специального оборудования не обойтись. Однако если полипропилен достаточно просто нагреть специальным паяльникам (стоит совсем не дорого) и затем соединить между собой (армированные трубы, правда, придётся ещё перед этим зачистить), то вот монтаж медных труб не только более трудоёмок (как-никак металл), но и более затратен, потому что придётся покупать специальный пресс, стоимость которого достаточно высока. Кроме того, медные трубы нужно ещё и сгибать для выполнения нужно конфигурации, для чего также потребуются дополнительные инструменты;
6. более экологичны. Медь экологична лишь до того предела, пока транспортируемая среда обладает достаточной чистотой. Именно поэтому даже наша водопроводная вода для меди не подходит, поскольку в этом случае трубы начинают окисляться, взаимодействуя со средой, а соединения меди вредны и даже опасны для здоровья. Полипропиленовые же трубы остаются экологичными всегда;
7. более функциональны. И здесь высокая химическая активность меди накладывает свой отпечаток. Хлорированная вода, техническая вода — эти среды для медных труб категорически не подходят, и даже в системах отопления их нужно использовать с осторожностью — и это при том, что медь обладает значительно более высокой термостойкостью, чем полипропилен, и может использоваться даже в паропроводных системах. Впрочем, лишь теоретически и лишь внутри отапливаемых помещений, поскольку теплоотдача меди столь высока, что трубы потеряют немало тепловой энергии до того момента, как тепло дойдёт до конечного «адресата». Впрочем, есть у меди и свои преимущества перед полипропиленом, которых, правда, не так и много.
nomitech.ru
медь или полипропилен. Что лучше?
Выбор материала для системы трубопровода зависит от множества факторов: от стоимости и характера постройки до способа фильтрации воды в регионе в целом. Наиболее широкое распространение на территории постсоветского пространства получили трубопроводы из стали в связи с невозможностью на тот момент использования других, более высококачественных материалов, например, меди или полипропилена. Трубопроводы из стали характеризуются самой высокой склонностью к коррозии и малым сроком службы — всего 10-15 лет. Поэтому при строительстве современных домов сталь используют все реже.
Медь наиболее близка к стали по эксплуатационным характеристикам. Неширокое распространение медных труб на территории нашей страны обусловлено в большей мере их высокой стоимостью и ограниченностью ресурсной базы.
Практически вся добываемая в стране медь в прошлом столетии уходила на нужды обороны и послевоенное восстановление. США, испытав экономический подъем после войны, напротив активно внедряли медные трубопроводы в эксплуатацию.
Низкое процентное содержание меди в земной коре и, как следствие, ограниченность добычи никогда не позволят осуществить массовый переход на медные системы водоснабжения. Помимо производства труб, медь используют в электротехнике, металлургии (сплавы) и ювелирной промышленности.
Активное развитие нефтехимии в середине прошлого века привело к появлению более доступных по цене аналогов меди — пластиков. Пластики, точнее полипропилены, сразу получили широкое признание общественности за свои неоспоримые преимущества: низкую стоимость, высокую стойкость к коррозии, легкость и одновременно прочность самого материала.
Полипропиленовые конструкции стоили в среднем в 2 раза дешевле медных, что стало решающим фактором для экспансии российского рынка. В более обеспеченной Европе, долгое время придерживавшейся традиции установки медных трубопроводов, процент использования конструкций из пластика растет с каждым годом.
Читать даллее…
subscribe.ru
Ответы@Mail.Ru: Полипропилен или медь.
давно поменяли на полипропилен все медные части.. этих бесконечно капающих мест теперь не осталось..
Я за полипропилен он надежней спаял и забыл а медь в соединениях может капать подтягивать надо .медь при соблюдении технологии монтажа и теплоизоляции – вечные трубы. Простой пример – системы кондиционирования – сделаны из меди. Я за медь
Сейчас наблюдается бум геосинтетических материалов. Можете доверять полипропилену – материал протестирован ведущими мировыми институтами и используется с 2007 года. Уверено можете менять медь на полипропиленовые трубы <a rel=”nofollow” href=”http://www.rmnt.ru/fnews/57469.htm” target=”_blank”>http://www.rmnt.ru/fnews/57469.htm</a>
Медь видел. “Блястит” пока новенькая. А потом под раковиной реально зеленая становится от коррозии. Полипропилен всегда легко с мылом отмывать, приводить в приятный глазу вид. Медь нельзя прятать. Она хороша на проветриваемых местах, хотя теплопотери у нее значительно выше чем у пластика. На дальних расстояниях, не горячая, а теплая будет дотекать водичка.. . Но это к коттеджам относится…
медь или полипропилен. Что лучше?
Выбор материала для системы трубопровода зависит от множества факторов: от стоимости и характера постройки до способа фильтрации воды в регионе в целом. Наиболее широкое распространение на территории постсоветского пространства получили трубопроводы из стали в связи с невозможностью на тот момент использования других, более высококачественных материалов, например, меди или полипропилена. Трубопроводы из стали характеризуются самой высокой склонностью к коррозии и малым сроком службы — всего 10-15 лет. Поэтому при строительстве современных домов сталь используют все реже.
Медь наиболее близка к стали по эксплуатационным характеристикам. Неширокое распространение медных труб на территории нашей страны обусловлено в большей мере их высокой стоимостью и ограниченностью ресурсной базы.
Практически вся добываемая в стране медь в прошлом столетии уходила на нужды обороны и послевоенное восстановление. США, испытав экономический подъем после войны, напротив активно внедряли медные трубопроводы в эксплуатацию.
Низкое процентное содержание меди в земной коре и, как следствие, ограниченность добычи никогда не позволят осуществить массовый переход на медные системы водоснабжения. Помимо производства труб, медь используют в электротехнике, металлургии (сплавы) и ювелирной промышленности.
Активное развитие нефтехимии в середине прошлого века привело к появлению более доступных по цене аналогов меди — пластиков. Пластики, точнее полипропилены, сразу получили широкое признание общественности за свои неоспоримые преимущества: низкую стоимость, высокую стойкость к коррозии, легкость и одновременно прочность самого материала.
Полипропиленовые конструкции стоили в среднем в 2 раза дешевле медных, что стало решающим фактором для экспансии российского рынка. В более обеспеченной Европе, долгое время придерживавшейся традиции установки медных трубопроводов, процент использования конструкций из пластика растет с каждым годом.
Читать даллее…
subscribe.ru
Ответы@Mail.Ru: полипропилен или медь?
отлично 15 лет точно выдержут)))
Если качественно сварить, то проблем не будет….
я бы поставил другое лишёное недостатков и того и другого …гофра нержавейка
Медь гораждо лучше чем полипропилен, но если тут уж выбора у вас нету, то полипропилен вещь тоже хорошая, если сделать ее качественно (спаять) Но я отдаю свое предпочтение меди!
Конечно медь! Никакой полипропилен с ней близко не сравнится. Поставите медные трубы – они будут служить еще вашим правнукам.
На работе 8 лет стоят. Все зашито гипроком. Дома металлопластик. За первые 4 года 2 раза лопались. Пока один спец не надоумил сделать запасы трубы в виде небольших изгибоб, для компенсации расширения при нагревании. Номедные себе не зря новые русские заказывают. Когда на флоте был, т на кораблях а в основном медь стоит. 50-70 лет хот быхны.
touch.otvet.mail.ru