Сп дымоудаление – СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности

01.05.2016

По данным ФГБУ ВНИИПО МЧС России в зданиях высотой более 28 м, в которых согласно требований СП 7.13130.2013 должна быть система противодымной защиты (далее – ПДЗ или ПДВ), ежегодно происходит до 4 тыс.пожаров (около 2,5% от общего числа), гибель составляет около 200 чел. (менее 2%). При этом в результате отказа систем противопожарной защиты, в т.ч. ПДЗ, гибель составляет менее 50 чел. в год, т.е. 0,005% от общего числа погибших!!!  За 2009-2014 г.г. в результате отказа ПДЗ (выполнение задачи составляет в среднем 50-60%) случаев гибели не зарегистрировано, а для сравнения в результате паники в 2012 г. – 60 погибших, а в 2013г.- 78! Это свидетельствует о том, что в отношении ПДЗ по-прежнему остается актуальной задача повышения её работоспособности, но пока статистика не дает необходимой доказательной базы для подтверждения эффективности ПДЗ в сопоставлении с затратами на её применение.

В соответствии с ч.1 ст.56 ФЗ №123 система ПДЗ должна обеспечивать защиту людей на путях эвакуации и в безопасных зонах от воздействия ОФП  в течение времени, необходимого для эвакуации людей в БЗ (как правило, для этажа или залов это не более 3-5 мин. по табл.6.2 и 6.3 СП 118.13330.2012) или всего времени развития и тушения пожара (по п.6.3 СП 8.13130.2009 продолжительность тушения пожара – 3 ч.) посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. Представляется, что данное требование законодательства нуждается в более четкой формулировке с соответствующими обоснованиями в связи с принципиальными различиями в целях ПДЗ, особенно с учетом степени огнестойкости зданий, сооружений. При этом следует принять во внимание, что по статистике в 85% время ликвидации пожара не превышает 60 мин., а время свободного горения – менее 15 минут!  Согласно ч.2 ст.56 ФЗ №123 система ПДЗ должна предусматривать один или несколько следующих способов защиты:

1. использование объемно-планировочных решений зданий и сооружения для борьбы с задымлением при пожаре;

2. использование конструктивных решений зданий и сооружений для борьбы с задымлением при пожаре;

3. использование приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления воздуха в защищаемых помещениях, тамбур-шлюзах и на лестничных клетках;

4. использование устройств и средств механической и естественной вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения и термического разложения.

В СП 7.13130.2013 достаточно детально изложены требования по реализации вышеприведенных п.п.3) и 4), однако в части требований п.п.1) и 2) в соответствующих СП 2.13130.2012 и СП 4.13130.2013 требования проработаны недостаточно.

Согласно п.7.1. СП 7.13130.2013 системы ПДВ должны быть автономными для каждого  пожарного отсека, что вряд ли является рациональным вариантом с учетом затрат финансовых средств и эффективного использования площади. Вместе с тем, нужно учитывать низкую надежность оборудования систем ПДЗ, обусловленную не столько качеством СП и ГОСТ Р, а недостаточным качеством процедуры сертификации, в том числе и систем автоматики, осуществляющей управление системами ПДВ, квалификации службы эксплуатации и пр., что пока не позволяет отказаться от такой автономности. Протяженность, площадь поперечных сечений каналов достаточно значительна как по вертикали, так и по горизонтали, когда отказ одного элемента (например, шкафа управления или даже одного клапана) приведет к распространению ОФП в смежный пожарный отсек.

По п.6.8 СП 7.13130.2013 помещения для вентиляционного оборудования следует размещать в пожарном отсеке, в котором находятся обслуживаемые и (или) защищаемые помещения, тогда как в проектах частый вариант – использование для всех систем инженерно-технического обеспечения (СИТО) технический этаж, причем не всегда первый, часто, например, второй или третий. Не совсем так. 2÷4 абзацы того же пункта допускают размещение вентиляционных камер за пределами обслуживаемого пожарного отсека при определенных условиях, но только для зданий I и II степеней огнестойкости, хотя проблема остается актуальной, например, для зданий, сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 и III-IY степеней огнестойкости с металлическим каркасом и ограждающими конструкциями из сэндвич-панелей с полимерной теплоизоляцией.

По п.7.8 СП 7.13130.2013 длина коридора на одно дымоприемное устройство: до 45 м – при прямолинейной конфигурации; до 30 м – при угловой; до 20 м – при кольцевой (замкнутой). При этом следует учитывать требования по разделению коридоров на отсеки не более 60 м противопожарными перегородками 2-го типа в п.6.1.45 СП 4.13130.2013, п.4.3.3, 5.2.26 (не более 42 м), 7.5.4 (не более 42 м) СП 1.13130.2009; при этом направление открывания дверей не нормируется (п.4.2.6 СП 1.13130.2009), что следует учитывать при обосновании параметров ПДВ.

По п.7.6 СП 7.13130.2013 не допускается устройство общих систем вытяжной ПДВ для защиты помещений различной функциональной пожарной опасности (пример: подземная автостоянка с помещениями относящимися и не относящимися к ней, что предусмотрено п.5.1.26 СП 113.13330.2012, п.5.2.8 СП 154.13130.2013), что является требованием ч.3 ст.85 ФЗ  №123 и нуждается в корректировке в связи с отсутствием эффективной доказательной базы.

В числе практических проблем следует отметить:

совместное применение вытяжной ПДВ и АУП тонкораспыленной водой (например, подземные автостоянки) – есть ограничения по недопустимости, но нет экспериментов или расчетов! При этом можно бы сокращать площадь помещения, приходящуюся на одно дымоприемное устройство дымовой зоны с 1000 м² (п.7.9 СП 7.13130.2013) до, например, 500 м²! В отношении вреда ПДВ по отношению к АУП (особенно к применению тонкораспыленной воды) это не более чем недоказанное мнение в РФ. В технических комитетах CEN сейчас активно обсуждают именно вред водяных АУП при организации процесса эвакуации, в т.ч. обусловленный снижением температуры, как следствие стратификации, снижение качества работы ПДВ, а не наоборот, как в РФ.

применение модульных порошковых АУП при способе локально-объемного пожаротушения – нужно уточнение алгоритма работы ПДВ и размещения дымоприемных устройств, чтобы избежать влияния систем ПДВ, как это в отношении взаимодействия систем ПДВ и порошковых АУП объемного пожаротушения отражено в СП 5.13130.2009 и СП 7.1330.2013;

проектирование по п.5.2.34 СП 1.13130.2009 трехэтажных зданий дошкольных образовательных организаций (ДОО) в городах и других поселениях, обслуживаемых пожарной охраной (не указан вид согласно ст.4 ФЗ №69!?), при соблюдении следующих требований: коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными перегородками не ниже 2-го типа (т.е. EI 15 c противопожарными дверями не менее EI 15, а остекленными EIW (EIWS)15) из условия обеспечения выхода из каждой групповой ячейки в разные отсеки коридора.         При реализации этого требования согласно п.7.2 СП 7.13130.2013 из коридоров без естественного проветривания длиной более 15 метров с числом этажей здания 2 и более должна быть вытяжная ПДВ с подачей наружного воздуха системой приточной ПДВ в нижние части помещений (п.7.14 к), а согласно требованиям п.7.4  перепад давления не должен превышать 150 Па (усилие для открывания такой двери составит не менее 30 кг, а вес двери не менее 50 кг!, что делает проблематичным реализацию требования п.4.2.7 СП 1.13130.2009 в части возможности открывания двери ребенком!). В EN 12101-6 установлен показатель 50 Па ±10% и рассматривается вариант (по данным от коллег из  ТК CEN) снижения до 30 Па ±10%.        Кроме того, часть детей и (или) их родителей могут быть отнесены к МГН и тогда для них следует выполнять требования ч.15 ст.89 ФЗ №123 и п.п.5.2.23-5.2.30 СП 59.13330.2012 в части устройства зон безопасности (БЗ) на этажах здания ДОО. При этом, согласно письма ДНД МЧС России от 21.12.2012г. №19-16-1263, при устройстве безопасных зон с выходом на лестничную клетку необходимо выполнение требований как к помещению самой БЗ, так и лестничной клетки (обеспечение незадымляемости, т.е. Н1, Н2 или Н3,  и др.). Это приводит к тому, что в типовых проектах 2-3-этажных зданий ДОО необходимо по существо обеспечивать полноценную систему ПДЗ (БЗ, пожарный лифт, вытяжная ПДВ из коридоров, незадымляемость лестничных клеток, подогрев воздуха, подаваемого в БЗ по п.е) п.7.18 СП 7.13130.2013), что создает огромную проблему, особенно с учетом бюджетного финансирования проектирования, строительства и эксплуатации таких, а также других типов зданий;

устройство БЗ на этажах многоквартирных жилых зданий, т.к.  п.п.5.2.27-5.2.30 СП 59.13330.2012 в отношении безопасности МГН не учитывают функциональную пожарную опасность зданий согласно ст.32 ФЗ №123; при этом в большинстве случаев БЗ предусматривают в лифтовых холлах при устройстве лифтов согласно требований ГОСТ Р 53296, т.е. в исполнении для транспортирования пожарных подразделений;

противопожарная и ПДЗ атриумов ( понятие отсутствует в СП 118.13330.2012 и СП 54.13330.2011) высотой более 15 м, что предусмотрено  только в п.п. 7.2 и 7.13 СП 7.13130.2013, а в отношении других требований устанавливаются специальными техническими условиями;

устройство лифтов для транспортирования пожарных по п.7.15 СП 4.13130.2013 – в каждом (?!) пожарном отсеке, что не гармонизировано с требованиями п.4.8 СП 54.13330.2011, п.п.4.10-4.14 СП 118.13330.2012, СП 113.13330.2012, а также не учитывает, например, размещения части пожарных отсеков, в т.ч. рамп, подземных автостоянок за габаритами собственно здания. Имеется также проблема ПДЗ панорамных лифтов в атриумах и у наружных стен, а также лифтов с двухуровневыми кабинами. При этом в шахтах лифтов согласно п.7.16 б) СП 7.13130.2013  должно создаваться избыточное давление не более 150 Па, а по ГОСТ Р 53296 – не более 70 Па, что следует рассматривать не как противоречие, а как уточнение конкретной специфики лифтов;

обеспечение эффективности приведения в действие и работоспособности систем противопожарной защиты, особенно ПДВ, при возникновении пожара и горении фасадных систем (пожары в жилых зданиях в г. Грозный в 2013 г. и г.Красноярске в 2014 г., на других объектах).

В соответствии с требованиями п.61 “Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ПП РФ  от 25.04.2012 г. №390) руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов…) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. Данное требование не гармонизировано с ГОСТ Р 53300-2009 (входит в Перечень, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 16.04.2014 г. №474), которым предусмотрены такие проверки не реже одного раза в 2 года, т.к. это технически очень энергоемкая процедура.

Смотрите также «Состояние и перспективы оценки соответствия требованиям пожарной безопасности».

Шторы противопожарные Противопожарные люки EI 60

www.npopuls.ru

ГОСТ Р 53300-2009 Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемосдаточных и периодических испытаний, ГОСТ Р от 18 февраля 2009 года №53300-2009

ГОСТ Р 53300-2009

Группа Ж39

ОКС 13.220.50
ОКВЭД L 75.25.1

Дата введения 2010-01-01
с правом досрочного применения*
_______________________
* См. ярлык “Примечания”.

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании”, а правила применения национальных стандартов Российской Федерации – ГОСТ Р 1.0-2004 “Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения”.

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным учреждением “Всероссийский ордена “Знак Почета” научно-исследовательский институт противопожарной обороны” Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ФГУ ВНИИПО МЧС России)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 274 “Пожарная безопасность”

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 февраля 2009 г. N 76-ст

В настоящем стандарте учтены требования международного стандарта EN 137:2006 “Защитные дыхательные устройства. Автономный дыхательный аппарат открытого цикла со сжатым воздухом с полнолицевой лицевой частью. Требования, испытания, маркировка”

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ


Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”, а текст изменений и поправок – в ежемесячно издаваемых информационных указателях “Национальные стандарты”. В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”. Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования – на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет.

1 Область применения

1.1 Настоящий стандарт устанавливает порядок и периодичность проведения приемосдаточных и периодических испытаний систем противодымной вентиляции зданий и сооружений различного назначения (далее – здания).

1.2 Установленные по настоящему методу результаты испытаний предназначены для оценки технического состояния систем противодымной вентиляции на объектах нового строительства и реконструкции, а также на эксплуатируемых зданиях.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 12.3.018-79 ССБТ Системы вентиляционные. Методы аэродинамических испытаний

Примечание – При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования – на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю “Национальные стандарты”, который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, принимается в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Периодичность и состав испытаний

3.1 Приемосдаточные испытания систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции выполняются при вводе в эксплуатацию объектов нового строительства и реконструкции.

3.2 Перечень показателей, контролируемых при приемосдаточных испытаниях систем противодымной вентиляции, представлен в табл.1

Таблица 1

3.3 В ходе приемосдаточных испытаний должны проверяться показатели и характеристики, приведенные в 6-11 таблицы 1.

Дополнительно при комплексной проверке состояния противопожарной защиты объекта в целом, должны подлежать контролю показатели 1-5 таблицы 1.

3.4 Требуемые параметры систем вытяжной противодымной вентиляции должны приниматься на основании вентиляционных паспортов, выполненных в установленном порядке организацией, осуществлявшей наладку систем.

3.5 Периодические испытания систем противодымной вентиляции должны производиться не реже одного раза в 2 года.

3.6 В ходе проведения периодических испытаний должны подлежать контролю только параметры, указанные в 6-11 таблицы 1.

3.7 При проведении периодических испытаний должны подлежать контролю не менее 30% от общего количества систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции, выделенных методом случайного выбора.

4 Порядок и последовательность проведения приемосдаточных и периодических испытаний

4.1 Приемосдаточные испытания проводятся после завершения монтажа, обкатки вентагрегатов, регулировки инженерного оборудования, проведения огнезащитных работ, паспортизации систем.

4.2 При испытаниях инициирование действия систем противодымной вентиляции должно производиться наладочной организацией в требуемом сочетании взаимодействия систем.

При отсутствии данных о порядке срабатывания систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции допускается инициировать работу систем в автоматическом режиме управления при предварительном обесточивании электроприемников систем автоматического пожаротушения, аварийной сигнализации, речевого оповещения и т.п.

4.3 Контроль фактических параметров систем вытяжной противодымной вентиляции должен производиться на дымоприемных устройствах наиболее удаленных от вентиляторов участках сетей.

4.4 В надземных незадымляемых лестничных клетках типа Н2 измерения избыточного давления должны выполняться в 2 этапа:

– все двери лестничной клетки закрыты, измерения производятся на закрытых дверях нижнего и верхнего этажей;

– все двери лестничной клетки закрыты, за исключением двери на этаже, ведущем из здания наружу, измерения производятся на закрытой двери смежного этажа, расположенного выше от этажа, оборудованного выходом из здания наружу.

В подземных незадымляемых лестничных клетках типа Н2 измерения избыточного давления должны выполняться в 2 этапа:

– все двери лестничной клетки закрыты, измерения производятся на закрытых дверях нижнего и верхнего этажей;

– все двери лестничной клетки закрыты, за исключением двери на этаже, ведущем из здания наружу, измерения производятся на закрытой двери смежного этажа, расположенного ниже от этажа, оборудованного выходом из здания наружу.

4.5 При контроле фактических параметров систем приточной противодымной вентиляции, указанных в 4.4, все двери помещений (тамбуров, холлов, вестибюлей, коридоров), расположенных по ходу эвакуации от лестничной клетки до наружного выхода, должны быть открыты.

4.6 Определение избыточного давления в лифтовых шахтах, связывающих надземные этажи, должно производиться на двери смежного вышележащего этажа по отношению к основному посадочному этажу, в лифтовых шахтах, связывающих подземные этажи, на двери смежного нижележащего этажа по отношению к основному посадочному этажу.

В лифтовых шахтах, обеспечивающих связь надземных и подземных (в т.ч. цокольных) этажей, подлежат измерению значения избыточного давления на ниже- и вышележащих смежных этажах по отношению к основному посадочному этажу.

4.7 При контроле фактических параметров систем приточной противодымной вентиляции, указанных в 4.6, лифт должен находиться на “основном посадочном этаже”, двери кабины и шахты лифта должны быть открыты.

4.8 Измерение избыточного давления в шахтах лифтов на подземных (в т.ч. цокольных) этажах должно производиться при открытых дверях лифтовых холлов.

4.9 Измерение избыточного давления в тамбур-шлюзах должно производиться на закрытых дверях по отношению к имитируемому задымленному помещению.

4.10 Для определения скорости истечения воздуха через открытый дверной проем тамбур-шлюза измерения должны производиться на воздухоприточном устройстве системы приточной противодымной вентиляции. Допускается производить вышеуказанные измерения в сечении канала трубкой Пито в соответствии с положениями ГОСТ 12.3.018.

Пересчет полученных результатов должен производиться в соответствии с разделом 6 настоящего стандарта.

4.11 Все измерения должны производиться при закрытых оконных проемах.

4.12 Декоративные и защитные решетки дымоприемных устройств, изменяющие направление движения потока воздуха, перед началом испытаний подлежат демонтажу.

4.13 Все измерения производятся не менее чем через 2 мин после запуска систем и выхода их на стационарный режим.

4.14 Количество измерений скорости воздуха должно быть не менее:

– 6 для крыльчатых анемометров;

– 10 для термоанемометров.

4.15 Точки измерения анемометрами в мерном сечении должны быть равноудалены друг от друга.

4.16 Толщина огнезащитного покрытия проверяется выборочно, но не менее 15% от общей площади поверхности огнестойких воздуховодов.

4.17 Допустимая величина невязки фактических параметров по отношению к значениям, указанным в вентиляционных паспортах, для систем вытяжной противодымной вентиляции должна составлять не более 15%.

4.18 При необходимости определения толщины огнезащитного покрытия на открытых участках огнезащитных работ с учетом положений 3.3 величина среднеквадратичного отклонения от номинальной толщины огнезащитного покрытия воздуховода принимается по технологическому регламенту на нанесение огнезащитного состава.

5 Приборы и средства измерения

5.1 Расход воздуха, удаляемого системами вытяжной противодымной вентиляции, скорость истечения воздуха через открытый дверной проем тамбур-шлюзов измеряется анемометрами класса точности не ниже 1,0.

5.2 Перепад давления в лестничных клетках, лифтовых шахтах, тамбур-шлюзах, лифтовых холлах измеряется дифференциальным манометром класса точности не ниже 1,0.

5.3 Толщина огнезащитного покрытия огнестойких воздуховодов определяется толщиномером класса точности не ниже 1,0.

5.4 Анемометры, дифференциальные манометры и толщиномеры, применяемые при испытаниях, должны быть зарегистрированы в Государственном реестре средств измерений, иметь свидетельства о поверке.

5.5 Диапазоны измерений приборов должны соответствовать требованиям табл.2

Таблица 2

5.6 Дифференциальные манометры должны быть укомплектованы двумя шлангами длиной не менее 3 м каждый. Внутреннее сечение шланга подбирается по внешнему диаметру приемника давления.

6 Обработка результатов измерений

6.1 По результатам всех первичных измерений определяются среднеарифметические значения измеряемых параметров

, (1)

где – текущее значение измеряемого параметра в -м измерении;

– количество точек.

6.2 Фактический объемный расход воздуха, удаляемого системой вытяжной противодымной вентиляции, определяется по формулам:

; (2)

, (3)

где , – расход воздуха в воздухозаборном, воздухоприточном устройстве соответственно, м/ч;

, – площадь проходного сечения дымоприемного, воздухоприточного устройства соответственно, м.

6.3 Скорость истечения воздуха через открытый дверной проем определяется по формуле

, (4)

где – средняя скорость истечения приточного воздуха через открытый дверной проем тамбур-шлюза, м/с;

– площадь двери (большей створки), м.

6.4 Среднеквадратичное отклонение от номинальной толщины огнезащитного покрытия определяется по следующей формуле:

, (5)

где – среднеквадратичное отклонение, мм.

7 Представление результатов приемосдаточных и периодических испытаний

7.1 По результатам проведения приемосдаточных и периодических испытаний систем противодымной вентиляции составляют протокол, форма которого представлена в приложении А.

Приложение А (рекомендуемое). Форма протокола приемосдаточных аэродинамических испытаний

Приложение А
(рекомендуемое)

1 Объект приемки

2 Цель приемки

3 Метод приемки

4 Процедура приемки

5 Результаты приемки

5.1 Перечень показателей, подлежащих оценке, и результаты оценки (таблица 1).

Таблица 1

5.2 Основные результаты испытаний систем вытяжной противодымной вентиляции (таблица 2).

Таблица 2

5.3 Основные результаты испытаний системы приточной противодымной вентиляции (таблица 3).

Таблица 3

6 Выводы.

Библиография

Электронный текст документа
подготовлен АО “Кодекс” и сверен по:
официальное издание
М.: Стандартинформ, 2009

docs.cntd.ru