И снова тепловой насос (позитивные впечатления) – Прочее
Здравствуйте коллеги!
По просьбе уважаемых zx7 и n-a-v создаю тему с целью поделиться опытом внедрения и эксплуатации теплонасосного агрегата для отопления двухэтажного здания общей площадью 290 м.кв (первый этаж – цех, второй офис).
Если буду сильно рассусоливать ввиду врожденной занудливости, прошу бросить тапком.
Предыстория такова.
Досталось нам двухэтажное кирпичное здание в промышленной зоне. Старое отопление было на твердом топливе (котел + радиаторы).Такой вид отопления не устраивал и решили подключаться к газопроводу.
Благо газопровод прям возле нашего забора. Но как всегда всплыло куча “но”. Газопровод оказался высокого
давления и соответственно нужно ставить две ступени понижения со всеми вытекающими техническими и финансовыми проблеммами. Кроме того нужно было заказать проект теплогенераторной и конечно пристроить ее, т.к в существующую планировку она никак не вписывалась. В общем цена вопроса перевалила за отметку 40 тыс. вечнозеленых, что тоже в наши планы не входило.
Стали искать компромисс. Шеф заикнулся о тепловом насосе, но я сразу отмахнулся так как слышал только негативные отзывы. Но поскольку других приемлемых вариантов не было, решил все таки изучить вопрос обстоятельно.
Прежде всего изучил принцип действия теплового насоса и убедился, что ничего сложного там нет – обычная холодильная машина.
Основным показателем эффективности его работы является коэффициент преобразования (пресловутый КОП). Равен он отношению выделенной тепловой энергии к потребленной электроэнергии. На сегодняшний день в среднем для нормальных тепловых насосов ( не китайцев) он составляет 3,6…4.
Т.е. при самых благоприятных раскладах на 1 кВт потраченной электроэнергии, вы получите 4кВт тепловой энергии. Посчитал экономическую часть и понял, что есть смысл попробовать двигаться в этом направлении.
Огромная благодарность форуму “Дом и дача” который очень способствовал пониманию вопроса.(не сочтите за рекламу).После изучения вопроса отметил несколько ключевых моментов.
1. Максимальный КОП наблюдается при температуре теплоносителя в диапазоне 30…40 градусов.
2.Дельта Т (разность температур подачи и обратки) должна быть максимальной – порядка 10…12 градусов
3.Температура воды в первичном контуре должна быть максимальной.
Наверное забежал вперед. Сначала надо-бы схемку выложить для лучшего понимания.
Перенесем на завтра.Найду всю документацию по этой теме. Так будет наглядней.
www.chipmaker.ru
Тепловые насосы воздух-воздух отзывы реальных владельцев
В этой публикации мы собрали реальные отзывы владельцев тепловых насосов воздух-воздух. Не все они касаются производительности, некоторые люди рассказывают о проблемах с эксплуатацией и предостерегают от ошибок, которые совершили сами.
Если вы задумались о покупке воздушного теплового насоса, вам нелишне будет прочитать эту публикацию целиком. Свой отзыв, мнение или замечание вы можете оставить в комментариях.
Отзывы реальных владельцев из России
Игнат Гаврилюк, Екатеринбург
Живу в Краснодарском Крае, есть дом на 150 кв. м. Два года топили электричеством, средний расход в сезон был 3,8 кВт/час. Это с учетом холодильника, стиральной машины и другой бытовой техники. Потом по совету знакомых поставили тепловой насос воздух-воздух (хотелось бы геотермальный, но в средствах стеснен).
В результате расход упал до 2,7 кВт/час. Потом посчитал, сколько именно тратили на отопление – получилось, что топить конвекторами в полтора раза дороже, чем тепловым насосом. Получилось, что за 4-5 лет он окупится, а потом будет чистая выгода.
Екатерина Евгеньевна, Новосибирск, Россия
Долго думали, чем отапливать дом – электричеством невыгодно, газа вести дорого, а дровами или пеллетами – неудобно. Покопавшись в интернете с мужем приняли решение – купить тепловой насос воздух-воздух.
С установкой не было проблем, осень он грел отлично, а когда наступили холода перестал справляться. В итоге пришлось ставить конвекторы. За два сезона муж подвел итоги – выгода есть, но учитывая стоимость теплового насоса и конвекторов, окупятся они лет за 10.
Николай А. Красноярск
Много читал перебранок на форумах, решил оставить и свой отзыв про тепловой насос воздух-воздух. Являюсь владельцем дома на 240 квадратов, использую два инверторных агрегата по 12 кВт уже 4 года.
В первый сезон, в лютые морозы температура опускалась до +18, но утеплил фасад – проблема отпала. Потом были только плюсы – главное, оставлять их включенными если надолго уезжаете из дома.
По поводу окупаемости – отдельный разговор. Все считают только отопительный сезон, но ведь летом идут затраты на работу кондиционеров. А у воздушного теплового насоса КПД выше, чтобы охладить дом, ему нужно меньше электроэнергии.
За последний год подвел статистику – соотношение экономии зимой и летом примерно 1 к 3. Получается, чтобы посчитать реальную экономию, возьмите показатели за отопительный сезон и умножьте на 1,33. Вот такая математика!
Практически все современные модели тепловых насосов воздух-воздух могут работать как на отопление, так и на охлаждение.Глеб Ахвердов, Москва
Есть небольшое СТО, на 2 подъемника. Потолки высокие, прогревать помещение и утеплять нет смысла – люди в нем не живут. Думали поставить простые кондиционеры, но в интернете наткнулся на аналог – воздушные тепловые насосы.
Единственная проблема – в помещении гуляют сквозняки и бокс часто открыт. Вот если бы был утеплен и ворота были на замке… Прогреть само помещение сложно, но поставили фанкойлы чтобы обдували то место где работают ребята.
Установили два блока по 10 кВт, по одному на каждый подъемник. Мастера нарадоваться не могут, а я решил подсчитать, за сезон получилось что-то около 7500-8000 кВт. Кроме того, еще работает электроинструмент, так что цифра реально ниже. Посмотрел сколько бы ушло на инфракрасные обогреватели и конвекторы – экономия в полтора-два раза. При большом потреблении получается серьезная сумма.
А. Алексеев, Подмосковье
Есть небольшой дом, из газобетона, хорошо утепленный, 140 метров площадью. Воздушного теплового насоса хватает с головой. Поначалу пришлось раскошелиться, но в итоге он окупился за 3 года.
Не думаю, что такой срок окупаемости будет у всех – дом у меня утеплен основательно, да и газобетонные блоки хорошо держат тепло. Плюс 3-камерные стеклопакеты.
Николай Александрович, Свердловская область
Знакомые советовали тепловой насос грунт-вода, но бурить скважины у нас дорого – скалистая почва, а укладывать горизонтальные трубы – не хватает площади. Пришлось остановиться на воздушном тепловом насосе (воду в кухню и ванную грею бойлером).
Нашел приемлемый вариант на 16 кВт тепловой мощности (дом на 200 квадратов). Фирма поставила и потом скрылась в неизвестном направлении. Когда пришла зима оказалось, что нормально обогревать можно только треть дома.
Когда вызвал нормальных мастеров, они сказали, что мне продали китайский агрегат, который на ладан дышит и не выдает нормальной мощности. Так что будьте аккуратны при выборе поставщика!
Так выглядит внутренний блок теплового насоса воздух-воздух.Владельцы воздушных тепловых насосов из СНГ
Алина Шувалова, Днепр (Днепропетровск), Украина
Отказались от централизованного отопления и поставили тепловой насос воздух-воздух в квартире (инициатива мужа). Экономия существенная, за счет того, что везде стоят металлопластиковые окна, дом утеплен, а со всех сторон квартиры с отоплением.
Получилось так, что мы только немного подогреваем квартиру, причем сами можем регулировать температуру. Когда мы на работе, а ребенок в школе – насос отключен, стоит на таймере и включается, когда сын приходит домой (за это время квартира не успевает остыть).
Кашевич Алексей, Беларусь
Купил себе в дом тепловой насос воздух-воздух (до этого топили печкой). Поначалу все шло как по маслу, а когда наступили холода, стали постоянно вылетать пробки. Я не придавал этому значения, а когда начало выбивать постоянно, вызвал электрика.
Как оказалось, в холод он потребляет слишком много электроэнергии, а наша сеть на это не рассчитана. Был выбор – либо возвращаться к печному отоплению, либо сидеть в холоде. В общем, сезон выдался не особенно комфортным, что дальше делать – еще не решил. Прокладывать и подключать более мощный кабель слишком дорого.
Мой совет – перед тем как покупать воздушный тепловой насос убедитесь, что мощности вашей электросети хватит, чтобы он нормально работал. Моих 5 кВт ему не хватило.
Платон Ф. Украина, Днепропетровская обл.
Строил дом долго, думал отапливаться газовым котлом, но кризис сильно подкосил и пришлось выбирать более экономный способ (только за подключение к газу хотели почти 20 тысяч долларов). Перебрал варианты и остановился на тепловом насосе воздух-воздух.
Поначалу думал, что это тот же кондиционер, но помощнее, но ошибся. Знакомые отапливают дом сплит-системами, а я тепловым насосом. В конце зимы посчитали затраты – у меня на обогрев тепловой насос съел на 50% меньше, чем их кондиционеры.
Кстати, когда были сильные морозы, то тепловой насос работал, а кондиционеры почти не грели и им приходилось включать конвекторы.
Влад, Литва
Поставил дорогой Зубадан на дом площадью 250 метров. Не могу нарадоваться – думаю, года за 3-4 окупится. Раньше топил котлом на угле из-за которого было много проблем. Его нужно разгрузить, периодически досыпать, потом весь черный в пыли.
С тепловым насосом все проще – поставил температурный режим, если нужно – таймер – никаких неудобств. Единственное – осенью и весной надо делать профилактику и вызывать мастера. Но это неизбежные расходы.
Наружный блок теплового насоса воздух-воздух Mitsubishi Zubadan.Апдейт 2018: Отзывы по работе воздушных тепловых насосов
Алексей Вук
Живу в суровом регионе, где зимы длинные и холодные, а газа нет. Надоумили меня купить воздушный тепловой насос чтобы не топить дровами. «Спецы» из фирмы сказали, что так будет дешевле и удобнее. А я, дурак, послушал их.
Купил среднего класса китайский тепловой насос воздух-воздух, мне его поставили и подключили. В начале осени было все хорошо, но когда ударили холода… В общем, после -10 он грел еле-еле, а электричества ел как не в себя. Думал – может что-то там сломалось. Обратился в фирму, которая продала мне его и поставила…
Там меня мягко отправили далеко-далеко. Виноватым оказался я, так как не читал документы к агрегату. А там сказано, что этот воздушный теплонасос эффективно работает при плюсовой температуре. Короче, зря выбросил деньги. Ну, хоть осень и весной можно будет греться, а зимой придется по старинке.
Марина, Нижний Новгород
Осенью муж купил и поставил воздушный тепловой насос Cooper Hunter. Поначалу я думала, что проще было отапливать дом кондиционером, но потом поняла, что была неправа. У знакомых сплиты не грели при минусовой температуре, а наш молотил, стахановец. А весной посчитали затраты на электричество.
Получилось, что полностью купер хантер окупится за 7-8 лет. Но ведь летом он тоже работает, охлаждает дом. Если вычесть цену кондиционера, то экономия выходит еще больше. В общем, довольна.
Итоговое мнение о тепловых насосах воздух-воздух
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:
- Не покупайте оборудование сомнительного качества;
- Обязательно проверьте, выдержит ли нагрузку сеть в холодное время года;
- При расчете окупаемости учтите, что тепловой насос будет работать не только зимой;
- Низкая цена теплового насоса – низкий коэффициент энергоэффективности.
Не забудьте поделиться публикацией в соцсетях!
vteple.xyz
Отзыв реального владельца о работе теплового насоса
На канале FORUMHOUSE конкретный владелец представил отзыв об установленном на его даче тепловом насосе, показаны все основные узлы, рассказывается о затратах на установку и эксплуатацию и др.
Что такое тепловой насос?
Изобретен тепловой насос 150 лет назад лордом Кельвином и назван преумножителем тепла. Он состоит из компрессора, как обычный холодильник, и двух теплообменников. Принцип работы можно сравнить с работой холодильника. У последнего сзади есть решеточка, которая греется, внутри морозилка, она охлаждается. Если эту морозилку возьмем, трубочки уделим, фреоновые положим в ванну, то вода в ванне будет охлаждаться, а сзади решеточка будет греться, и холодильник будет перекачивать тепло из ванны и греть помещение посредством решетки. Тепловой насос работает так же.
Здесь в землю идут две трубы. Дальше они расходятся и в этом доме пробурено около 350 погонных метров скважин. В каждой скважине вставлен у-образный зонд. Жидкость протекает по этому зонду и согревается теплом земли. Из теплового насоса выходит температура примерно -1 градус, а из земли возвращается +5 градусов. Это замкнутая система этим циркуляционным насосом она прокачивается, и тепло снимается и передается в дом. Эти две трубы греют теплый пол. Обычный холодильник, но с более мощным компрессором.
Пример установки на практике
Здесь в деревне нет газа. Чтобы его проводить, нужно большое количество денег. Решили поставить сначала пиллетный котел. Одну зиму прожили и в итоге получилось, что мало того, что платили за электричество, за материал, которым топили дом, это пиллетты. Это оказалось дорого. Потом решили поставить тепловой насос. Вторую зиму прожили уже с тепловым насосом и, в общем-то, никаких проблем. Потому что с пиллетным котлом надо пиллеты закладывать, это расходы физические и экономические. А здесь ты фактически тепловой насос включил в розетку и всё – он у тебя работает.
Есть три варианта реального обустройства грунтового контура. Первый самый дешёвый вариант – утопить трубы теплообменника в реке. Тогда получается максимальный теплосъем, потому что среда постоянно движется, холодная вода уносится и поступает довольно теплая. В речке на глубине температура всегда +4 и больше. Этого вполне достаточно чтобы тепловой насос работал, отбирая тепло у реки.
Второй вариант для владельца подороже, – это закопать на глубине полтора метра змейкой трубу. Для этого надо большие площади. Для такого теплового насоса, который вырабатывает примерно 22 киловатта тепловой энергии, нам надо больше километра трубы закопать в землю. Это займет больше 10 соток земли, потому что между трубами надо оставить метр. Не у всех есть такие площади на участке, поэтому многие выбирают от безысходности самый дорогой вариант – это скважины, так же как сделано в этом доме, потому что земли тут всего 9 соток и еще стоит дом, баня беседка, но этой земли вполне хватает для обустройства скважин. На такой тепловой насос нужно примерно 350-400 погонных метров скважин пробурить. На землю это не влияет.
На этой земле можно делать все что угодно, но желательно не сажать деревья с развитой корневой структурой и строить капитальные строения. Можете делать дорожки, газоны кусты – всё что угодно. Скважины занимают не весь участок. Можете распланировать участок так, чтобы там, где у вас будут посажены крупные деревья, там этих скважин не будет. Все скважины соединяются на глубине полтора метра между собой…
Далее на видео с реальным отзывом конкретного владельца теплового насоса.
izobreteniya.net
Отопление тепловыми насосами воздух-воздух. – Прочее
Навеяно соседней темой про тепловые насосы.
5-го января исполнилось три года с момента переезда семейства в отдельный дом с участком. Подмосковье.
Дом был куплен готовый, с отделкой и с электрическим котлом отопления. Хозяева платили за отопление примерно 180 тыр в год (имеется в виду за электричество брутто). Площадь дома по паспорту – 235м2, три уровня (2 этажа и мансарда), пеноблок, квадратный в плане, внешний размер 11х11.
Это вводные. 15 КВт трехфазный ввод.
Магистрального газа в поселке нет, по многим причинам. Очевидно, что газ будет после кризиса и 3-ей Мировой. Вариант – проводить за свои деньги, но это не для богатых, это для сумасшедших – несмотря на то, что на соседней улице газ есть, тянуть надо от газового хаба в 12 км и т.д.
Первую зиму прожили в ужасе и попытках экономить электичество. Температуру в доме держал примерно на уровне +19.
Разумеется, все время думал и делал всё, чтобы электроэнергии потреблять меньше, а тепла получать больше.
Идею с тепловыми насосами “геотермального” типа, из почвы обдумывал, связывался с фирмачами, в том числе и не нашими. Сумма получалась от 12 К евро. Это совсем не интересно, за эту сумму можно купить однушку, сдать ее и отапливаться на ренту, и без головняка. 🙂
Разумеется, в соседней теме автор решил задачу за меньшие деньги, но разницу он с лихвой компенсировал собственным трудои и доводкй конструкции.
Итак, в определенный момент было принято решение установить тепловые насосы “воздух-воздух”, они же кондиционеры, сплит-системы.
Маркетинговый поиск вывел на “Митсубиши-Хеви”, которые, по имеющейся информации, активно используются в профессиональном сегменте, например, для охлаждения серверных. R-410.
Обоснование: дешевый сегмент рынка – например, LG, минимально “заточен” под обогрев, Daikin дороже, но по отзывам фирм, не выигрывает в надежности. “Инверторный” тип также дороже и выигрывает лишь в шуме наружного блока, зато более чувствителен к перепадам напряжения.
Итак, бюджет был выделен, и было установлено 5 кондиционеров данной марки. 1 – на 50 м2, три – на 28 и один – на 20м2.
Результат: в дом пришло тепло. 🙂 Сразу.
Теперь выставляется температура +22С, если нужно – +24 (перебор).
Расходы на электричество упали, и составляют в среднем 8 тыр зимой, холодный январь прошлого года – 11 тыр, в августе расходы примерно 6 тыр (без отопления). (примерно 1,5 тыр в м-ц расходуется на подогрев воды, измерял).
Например, при минус 10 за бортом кондиционер, обогревающий помещение 50м2, расходует примерно 8КВт*ч за 16-ти часовой рабочий день.
Эффективность – тепло генерится и при минус 20 за бортом, фирмачи говорили о том, что работает до минус 15.
Разумеется, при сильных морозах автоматично включается обычный котёл, на ТЭН-ах, но при нынешних зимах это примерно 2 недели за зиму. Терпимо.
По поводу “обмерзания наружного блока”: не проблема. У кондеев есть режим автоматической оттайки, в какой-то момент они переходят в этот режим, и из наружного блока льётся вода. Но для того, чтобы вода не лилась на стены, пришлось соорудить небольшие щитки под наружными блоками кондиционеров, отводящие воду оттайки на полметра от стен.
“Зимний пакет”. Не нужен. Этот пакет применяется только для кондиционеров, работающих на охлаждение зимой (те же серверные).
Общие впечатления – исключительно позитивные.
Люто, бешено рекомендую. 🙂
Спасибо за внимание.
www.chipmaker.ru
отзывы реальных владельцев, преимущества использования
И снова тепловой насос (позитивные впечатления)
3. Далее необходимо было определиться с оконечными приборами отопления. Поскольку эффективно тепловой насос может работать только с температурой на выходе из конденсатора не выше 40 градусов ( в последствии проверено на практике, при температуре 50 градусов КОП падает до 2,2, 60 градусов 1,8, а при 80 уже практически 1, а это уже все равно что греть ТЭНами). С такой температурой могут работать только теплые полы. Поскольку теплыми полами занимался довольно длительное время и они были смонтированы ранее т.к радиаторы я не ставлю под страхом смерти, то и вопрос соответственно отпал сам собой.Едем далее.
Скважины пробурили 2 шт глубиной около 11 м каждая, на расстоянии 20м одна от другой. В одну Харьковский погружной насос мощностью 1,1 кВт ( впоследствии заменил на 0,35 кВт и то много, просто меньше уже нет). Во вторую – трубу от выхода первичного контура (полиэтилен технический 32 мм практически до дна скважины ( важно !!! так как при таком погружении создается сифонныйэффект, что дает возможность применить насос минимальной мощности, а это деньги).
Подключили к тепловому насосу контуры отопления и…поехали!… точнее приехали. Компрессор проработал минут 20 и аварийно отключился по высокому давлению. Не буду описывать как пришлось вникать в премудрости холодильного дела и устранять все косяки так называемого производителя, скажу только, что ребята напороли таких боков, как будто собирали не холодильщики, а … ну в общем неважно. К теме полезности тепловых насосов это не имеет отношения, тем более я сознательно шел именно к такому варианту дабы набить шишек (ну и собсно набил не совсем правда понимаю на кой они мне нужны…).
В общем через кошмарных двое суток запустил и было мне счастье.
Выглядит сие чудо после переделки таким образом:
Корпус ТН, шкаф управления и все навесное делал уже сам, так как в первозданном виде на него без слез не глянешь.А это учет и фильтр воды на входе в первичный контур ( важно!!! механический фильтр с фильтрацией частиц размером до 5 мкм ставить обязательно, так как теплообменники пластинчатые неразборные, те более что затраты на него мизерные и здесь экономить не нужно).
Это панель индикации где вы видите температуру воды из скважины 1 и в скважину 2, а также подачи и обратки контура отопления.
Температуру еще не набрал, так как стоял выключенный и я включил на 5 минут чтобы сфотографировать.
Куча дополнительного оборудования которое вы видите (счетчики и прочее) была установлена только с целью снятия показаний в различных режимах для всестороннего изучения вопроса, поскольку мальчик я любознательный, и в обычных условиях ставить его не нужно.
На сегодня все. Об испытаниях, выводах и рекомендациях завтра.
Сообщение отредактировал ingener40: 10 April 2012 – 00:30
www.chipmaker.ru
геотермальное отопление дома, для бассейна, пользователи Френетта
Тепловой насос является прекрасной альтернативой отоплению частных домов Если на Западе теплонасос привычен так же как и кондиционер или фен, то у нас такого повсеместного распространения этот агрегат не нашел. Но многие хозяева, поближе ознакомившись со свойствами и характеристиками этой техники, не мешкая приобретают именно ее.
Принцип работы и отзывы: тепловой насос для отопления дома
Принцип работы теплонасоса можно объяснить на самом простом примере – взять обычный бытовой холодильник. В морозильной камере продукты охлаждаются за счет циркуляции специального хладагента. Холодильник забирает внутреннее тепло и выбрасывает его наружу. Именно потому в морозильной камере холодно, а решетка холодильника горячая.
Тепловые насосы бывают четырех типов:
10i5.ru