Герметичность класса в воздуховодов: Герметизация воздуховодов вентиляционных систем | Завод Вендер Климат

Герметизация воздуховодов вентиляционных систем | Завод Вендер Климат

20 февраля 2015г.

23419

Современные стандарты качества, предъявляемые к вентиляционным системам, все большее значение уделяют такому параметру, как герметичность воздуховодов. Существует несколько причин, которыми объясняется важность данного критерия.

  1. В первую очередь, снижение воздухонепроницаемости отрицательно сказывается на эффективности работы вентиляционной системы, а также создает сложности при ее обслуживании. Санитарные нормы предъявляют достаточно серьезные требования к объему приточного свежего воздуха, и для их выполнения необходимо минимизировать утечки из воздуховодов.
  2. Если потери воздуха в системе не компенсировать увеличением производительности оборудования, то микроклимат в вентилируемом помещении ухудшается, что отрицательно сказывается на здоровье и работоспособности находящихся в нем людей.
  3. Герметизация воздуховодной сети обеспечивает сокращение расходов на электроэнергию и снижает нагрузку на оборудование.
  4. При прохождении негерметичного воздуховода через холодные помещения, в нем может образовываться конденсат.

Нормативы по герметичности воздуховодов

В России основным нормативным документом, который регламентирует относительные потери воздуха в вентиляционной системе, является СНиП 3.05.01-85. В соответствии с ним, воздуховоды подразделяются на два класса:

  1. Нормальные (коэффициент утечки составляет 1,61 л/сек/м при давлении 400 Па).
  2. Плотные (коэффициент утечки составляет 0,53 л/сек/м при давлении 400 Па).

Европейским документом, нормирующим герметичность в системах вентиляции, является стандарт Eurovent 2.2. Согласно ему существуют три класса воздуховодов:

Класс А (воздухонепроницаемость составляет 1,35 л/сек/м при давлении 400 Па).

Класс В (воздухонепроницаемость составляет 0,45 л/сек/м при давлении 400 Па).

Класс С (воздухонепроницаемость составляет 0,15 л/сек/м при давлении 400 Па).

Обеспечение герметичности воздуховодов

Решение вопроса герметичности вентиляции должно осуществятся еще на этапе монтажа системы. Правильный выбор воздуховодов и их качественная установка обеспечивают высокую воздухонепроницаемость. Монтаж должен выполняться по Инструкции ВСН 279-85. Она детально описывает требования к производству тех или иных работ, а также факторы, которые влияют на воздухонепроницаемость оборудования:

  • качество изготовления фланцев, бандажей и прочих соединительных элементов;
  • соосность и параллельность соединяемых частей воздуховода;
  • необходимость правильной укладки уплотнений;
  • равномерность затяжки болтовых соединений;
  • необходимость очистки поверхностей перед герметизацией;
  • качество используемых герметизирующих материалов и правильное их нанесение.

Следует учесть, что с точки зрения герметичности, целесообразно использовать круглые воздуховоды, поскольку они обеспечивают лучшую воздухонепроницаемость, по сравнению с каналами квадратного сечения.

Это объясняется более простым соединением и меньшим периметром стыков.

Проверка герметичности воздуховодов

Нормативные документы требуют сразу после монтажа воздуховодов производить испытания системы на герметичность. Если же утечки начали происходить в процессе эксплуатации вентиляции, то следует проводить специальную дополнительную проверку. Обычно она выполняется методом аэродинамических испытаний. Если утечка была обнаружена, то необходимо произвести вторичную герметизацию с помощью герметиков, мастик или лент. Они должны отличаться хорошей адгезией и плотностью прилегания к поверхностям воздуховода.

Нет времени читать? Заберите к себе и прочтите позже

Классы плотности воздуховодов – Здания высоких технологий – Инженерные системы

Главная|Журнал|Весна 2015|Классы плотности воздуховодов

Классы плотности воздуховодов

Владимир Устинов

На что влияет герметичность системы воздуховодов и как проверить фактические утечки и подсосы в системе.

На одном из мероприятий в рамках строительной выставки в Санкт-Петербурге прозвучала такая фраза: «Как плохо не спроектируй систему отопления, она всё равно будет работать. Как хорошо не спроектируй систему вентиляции, работать она не будет». Учитывая российские реалии, спорить с этим изречением сложно.

В чём же причина? Почему отлично спроектированная система вентиляции не может выйти на проектные показатели? Проектировщик в полном соответствии со всеми нормативными документами и рекомендациями производителей подбирает элемент за элементом, проверяет себя, а в результате система не обеспечивает нормируемые параметры качества воздуха и потребляет больше энергии, чем предусмотрено проектом. Одна из основных причин – это утечки и подсосы в системе воздуховодов. К сожалению, этому вопросу в российской практике не уделяется достаточного внимания. В результате, мы ставим на объект дорогую и качественную приточно-вытяжную установку, 20–40 % мощности которой используется на вентиляцию венткамеры и запотолочного пространства.

Как же такое возможно?

Проектные решения

В актуализированной редакции свода правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» (СП 60.13330.2012) вопросу герметичности системы воздуховодов посвящён пункт 7.11.8. Согласно вышеуказанному документу, все транзитные воздуховоды и воздуховоды с нормируемым пределом огнестойкости должны соответствовать классу герметичности «В». Остальные воздуховоды должны соответствовать классу «А». В отдельных случаях допускается применение более плотных воздуховодов классов «С» и «D». Более того, вне зависимости от принятого класса герметичности: «Для предотвращения излишних потерь энергии и поддержания необходимого расхода воздуха допустимая утечка в системе не должна превышать 6 %».

Что же происходит на практике? Неужели проектировщик разбивает систему на участки с соответствующим классом плотности и, учитывая давление в системе, делает расчёт утечек/подсосов на каждом участке? Конечно же нет. Наверное, для большей части систем такой расчёт и не нужен. Большинство специалистов ограничивается фразой про максимальную утечку в 6 % и подбирает вентилятор с этим запасом.
А как обстоят дела в реальности? Какова герметичность систем общеобменной вентиляции в России в среднем? К сожалению, подобных исследований в Российской Федерации никто не проводил. Если посмотреть на результаты исследования Save Duct, проведённого в ЕС, можно увидеть, что в Бельгии и Франции, где долгие годы не уделяли особого внимания вопросу герметичности, 75 % систем не дотягивают до класса «А». Класс плотности почти половины систем при этом оказался в 10 раз ниже! Предполагать, что в России результаты подобного исследования будут лучше весьма наивно.

www.rehva.eu

 Монтаж

К сожалению, текущая нормативно-правовая ситуация порождает казус – проектировщик учитывает класс герметичности при подборе оборудования и расчёте систем, а при монтаже герметичность не контролируется. Почему так происходит? Обратимся к СТО НОСТРОЙ 2.24.2–2011 «Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха». Данный документ не рассматривает работы по проверке герметичности систем вентиляции как обязательные по умолчанию, а только при определённых условиях.

В пункт 5.1.1.3. «Работы по индивидуальной наладке систем вентиляции и кондиционирования воздуха» наряду с другими требованиями включено и «определение герметичности воздуховодов при условии, если это требование предусмотрено рабочей документацией или техническими условиями монтажа». Это само по себе странно, ведь в пункте 7.11.8 (СП 60.13330.2012) касательно герметичности есть фраза о том, что «Разные части системы могут иметь разные классы герметичности; каждая часть должна испытываться отдельно под давлением, предусмотренным в проекте для этой части». То есть система должна испытываться… или нет?

В пункте 5.1.1.4 СТО НОСТРОЙ отсылает нас к таблице из устаревшего СниП 41.01.2003 в части расчёта утечек, однако уже в пункте 5.1.1.5 заявляет о том, что «Если фактические расходы воздуха не отличаются от проектных более чем на ± 8 %, то система вентиляции и кондиционирования воздуха считается пригодной к эксплуатации». Как это соотносится с 6 % максимальных утечек и подсосов по СП 60.13330.2012? Важны не эти отклонения в процентах, важно то, что на практике, за крайне редким исключением, герметичность воздуховодов после монтажа никто не тестирует.

Проверка системы сводится к определению расходов на оконечных устройствах (решётках, диффузорах). Если расходы в пределах нормы, то герметичность системы обеспечена. При этом методы проверки расхода воздуха на высокую точность не претендуют. О применении регулирующих клапанов или камер статического давления с трубками для подключения дифманометра речь не идёт. Например, одним из способов замера расхода является «шаманство» с анемометрами в сечении воздуховода/плоскости выхода воздуха. Очевидно, что опытный пусконаладчик всегда найдёт нужные ему точки и всегда выйдет на расход с допустимыми отклонениями. Однако допустим, что у заказчика появилось желание предусмотреть в рабочей документации или техусловиях монтажа тест на герметичность систем, хотя бы на участках с давлением выше 400 Па. Как выполнить этот тест?

Р НОСТРОЙ 2.15.3–2011 содержит методику испытаний, которая не менялась с 80-х годов прошлого столетия. Бесспорно, что сама схема (принцип) изменяться и не должна. Но уровень описания теста, порядок проведения работ, используемые приборы и методология оценки результатов в редакции 1989 года мало соответствуют желаниям и требованиям современного заказчика. Поэтому шанс, что поразмыслив, он и вовсе откажется от такого теста, довольно высок.

Выводы

По собственному опыту (автору довелось участвовать в нескольких тестах герметичности в России, – Прим. ред.) могу сказать, что от 15 % до 30 % воздуха утекает из системы только на начальном участке – в венткамере, где давление в сети максимально и, как правило, используются прямоугольные воздуховоды, обеспечить герметичность крайне сложно. Это приводит к таким последствиям как:

невыполнение нормируемых показателей качества воздуха в помещении;

значительное увеличение энергопотребления системы;

шум, свист и прочие неприятные сюрпризы.

Если нормативные документы не требуют проверки герметичности, предусмотренной проектом, а испытания и наладка осуществляются той же организацией, что и монтаж, то ожидать существенного улучшения качества работы вентиляционных систем не приходится.


Впрочем, во всём можно найти плюсы. Для проектировщиков, например, при претензиях по качеству работы системы вентиляции в 90 % случаев можно отписаться тем, что «герметичность воздуховодов» не соответствует проектной. И если дело дойдёт до теста, то он, наверняка, это подтвердит. ●


ОБ АВТОРЕ

Владимир Устинов – специалист в области вентиляции и кондиционирования воздуха, исполнительный директор ООО «Линдаб».
                                                                                                                                                                                    E-mail: [email protected]


 

Vladimir Ustinov

Article describe current situation with tightness of Air Duct Systems in Russia.

Before 2012 national design standards used old methodology based on two tightness classes (Normal and Tight). New revision of national HVAC design standard (SP60.13330.2012) introduce European tightness classes A, B, C and D. According to new rules most ventilation systems should meet requirements of class A. Ventilation systems with requirements for fire resistance require class B. Maximal leakage in system should be below 6 %. 

 


Интегрированное проектирование , воздуховоды, система вентиляции,


Воздухонепроницаемость чистых помещений GMP – Академия ЕСА

Существуют различные директивы и стандарты, которые по-разному определяют воздухонепроницаемость помещений и их испытания. Например, для герметичности вентиляционных каналов существуют классы герметичности от A до D в соответствии с DIN EN 15727, которые не имеют ничего общего с классами чистоты помещений GMP ЕС от A до D в соответствии с Приложением 1. В Руководстве VDI 2083, лист 19, перечислены классы утечки. от 0 до 7. Итак, насколько герметичными должны быть помещения или системы вентиляции для производства согласно GMP?

В правилах GMP нет спецификаций. Применяется современный уровень техники, и это обычно можно найти в технических стандартах и ​​руководствах, таких как вышеупомянутые документы DIN EN 15727 и VDI 2083, лист 19. Существует потребность в едином определении и проверке герметичности помещений, просто из-за растущего использования перекиси водорода для обеззараживания и увеличения количества высокоактивных веществ в АФС и фармацевтическом производстве. Герметичность также играет важную роль в требованиях к энергоэффективности.

Таким образом, воздухонепроницаемость должна учитываться определенным образом на всех этапах проекта. Проблемы очень часто возникают из-за неуказанных «герметичных» помещений и вентиляционных систем, которые затем не проходят испытание на герметичность во время приемки. Затем требуется детальная работа по обнаружению и устранению утечек, ответственных за это. Это тем более сложно, если пятна больше не доступны. Частыми слабыми местами являются, например, вентиляционные выходы и фланцы в вентиляционной сети, а также дверные петли, стыки в системе стены/потолка или трубные/кабельные каналы.

Имеющиеся на сегодняшний день положения и стандарты описывают различные процедуры проведения измерений утечек и не могут быть напрямую сопоставимы в отношении результатов их измерений. Здесь можно использовать VDI Guideline 2083 Sheet 19. Это руководство определяет процедуру испытания и классификации герметичности изоляторов, чистых помещений и воздуховодов и содержит инструкции по созданию герметичных чистых помещений. Он применяется ко всем помещениям, которые эксплуатируются при положительном или отрицательном давлении по отношению к окружающей среде, как для защиты людей, так и для защиты продуктов.

Классы герметичности воздуховодов от A до D в соответствии с DIN EN 15727 интегрированы в классы герметичности, указанные в Директиве VDI, и идентичны классам герметичности с 1 по 4. Директива дает следующие рекомендации для классов герметичности:

  • Класс 0: Для вентилируемых помещений с более низкими требованиями, чем требования ISO 9, или требования к энергоэффективности в целом (может использоваться на объекте GMP).
  • Класс 1: Чистые помещения ISO 7–9 или классы C и D в соответствии с EU GMP 
  • Класс 2: Помещения, в которых контролируемым образом поддерживается отрицательное давление во время процесса газации.
  • Класс 3: Чистые помещения <= ISO 6 — т. е. класс B и выше в соответствии с GMP ЕС
  • Класс 4: Лаборатории безопасности BSL3; стерильные изоляторы и помещения, подвергаемые фумигации 
  • Класс 5: Лаборатории безопасности BSL4, изоляторы с активными веществами (сильнодействующие) 
  • Класс 6 / 7: Специальные требования к проекту для помещений с чрезвычайно высокими требованиями к воздухонепроницаемости, напр. лаборатории с высоким уровнем безопасности (как правило, не в GMP)

Если у вас проблемы с отображением веб-сайта, возможно, в вашем браузере отключен JavaScript или ваш браузер не поддерживает JavaScript!

Рекомендации по конференции

Связанные GMP News

15/02/2023

Недостатки у стерильного производителя

08/02/2023

Европейские инспекторы. в области проектирования фармацевтических заводов?

25.01.2023

ICH Q13: Опубликована окончательная версия Руководства по непрерывному производству : Производство остановлено

Вернуться назад

Важность герметичности вентиляционных каналов

Время считывания: 9 минут

Герметичность

Оптимально работающая система сбалансированной вентиляции не имеет или имеет минимальные потери воздуха в вентиляционных каналах. Поскольку в пути нет потерь вентиляционного воздуха, установка может работать на более низкой скорости, что делает установку более энергоэффективной и более тихой. Максимально герметичный воздуховод особенно важен для блоков HRV, поскольку потери тепла или холода влияют на обогрев и охлаждение дома.

Потребление энергии

Утечки воздуха в системе вентиляции приводят к потерям воздуха. Вентиляционная установка должна работать больше, чтобы достичь желаемого расхода воздуха во всех помещениях, и потребление энергии возрастет.
В худшем случае система вообще не будет достигать желаемого расхода. Герметичность воздуховодов приточного воздуха особенно важна для систем HRV, поскольку часть рекуперируемого тепла теряется из-за утечек воздуха. Европейские нормы
различают четыре класса воздухонепроницаемости: класс A, B, C и D. Класс A — наименее воздухонепроницаемый, а класс D — самый воздухонепроницаемый. Наши клиенты протестировали TQ Air на класс D. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.

Утечки воздуха

Обычными местами утечки воздуха в вентиляционных каналах являются соединения с агрегатом и соединения между элементами воздуховодов. Из-за разницы температур внутри и снаружи воздуховодов возникают движения, особенно в местах соединений, что может привести к утечке воздуха.

Соединения TQ-Air изготовлены из резины и рассчитаны на максимальную гибкость без утечки воздуха.

Компоненты вентиляции TQ-Air

С TQ-Air HRV вы устанавливаете предварительно изолированную систему вентиляционных труб. Он сочетает в себе тепло- и звукоизоляцию в одном готовом решении. Продукт состоит из полиолефиновой изоляционной пены с паронепроницаемой ячеистой структурой в механически прочном и ударопрочном внешнем полиэтиленовом кожухе.

Подробнее о TQ-Air

Ханс Леунессен

Менеджер по развитию бизнеса

Задайте вопрос нашему эксперту TQ-Air

Другие новостные статьи

Время чтения: 3 минуты Из-за продолжающегося энергетического кризиса цены на отопление резко выросли, а зима уже близко. прямо за углом. Теперь пришло время экономить энергию и следить за тем, чтобы ваш…

Читать дальше

Мероприятие для голландской сети теплоснабжения Stichting Warmtenetwerk организует конгресс Warmte «Конгрестиваль» 8 декабря 2022 года. Вдохновляющее интерактивное мероприятие для всех и для всех в жару…

Читать дальше

Все новости артикулы

Почему Thermaflex?

Мы разрабатываем и поставляем высококачественные технические решения для изоляции, защиты, ударопрочности и звукоизоляции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *