Ниппель измерения давления воздуха в воздуховоде: Ниппель измерения давления воздуха Ø4/6 мм

alexxlab
09.12.1973
Комментарии: 0

Методы для измерения расхода и скорости движения воздушного потока в воздуховодах.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ

РЕФЕРАТ

ТЕМА: «МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДА И СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ВОЗДУШНОГО ПОТОКА»

Автор: Кудинов А.В.

МОСКВА 2000 год.

Введение.

Воздух как фактор жизнедеятельности человека следует рассматривать, с одной стороны, как среду, вдыхаемую человеком, а с другой стороны, как среду, окружающую человека. Поверхность человеческого организма находится в постоянном контакте с окружающей средой. Поэтому роль воздуха состоит в обеспечении человека кислородом при дыхании и удаление влаги из организма человека при выдыхании, а также в обеспечении процессов тепло- и массообмена поверхности человека с окружающей средой.

Основными параметрами воздуха, влияющими на жизнедеятельность человека, его самочувствие и работоспособность в системах вентиляции и кондиционирования воздуха, которые представляют комплекс устройств для создания и поддержания заданных кондиций воздушной среды в помещениях, а именно: температуры и влажности, чистоты, иногда газового состава, давления и скорости движения, а кроме того, заданного уровня шума в обслуживаемых помещениях.

Большую роль в создании надлежащих условий и повышение производительности труда играют системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Важно не только правильно спроектировать и смонтировать системы, но и во многом эффективность работы зависит от качества их регулирования и наладки. Кроме того, опыт наладочных работ позволяет выявить наиболее рациональные решения схем и конструкций оборудования систем вентиляции и кондиционирования воздуха.

Для успешной работы систем в процессе эксплуатации требуется поддержание на заданном уровне значений различных параметров, будь то температура в помещении или расход воздуха через воздухораздающие устройства, необходимо применять во время наладки и эксплуатации различные методы и приборы для определения параметров.

Существует различная регулирующая аппаратура, назначение которой заключается в том, чтобы текущее значение заданной регулируемой величины в конечном итоге оставалась на уровне, максимально близком к заданному значению. Чтобы выполнить это условие необходимо располагать измерительной аппаратурой, которая будет фиксировать конечное значение регулируемой

величины, измерять, оценивая ее значение по отношению к принятой базовой шкале (масштабу), а затем, сравнивать, полученное значение с заданным, что позволит определить уровень и направление воздействия на конечный результат регулируемой величины.

Указанный тип контрольно-измерительной аппаратуры встраивается в контур регулирования работы систем вентиляции и кондиционирования и не может быть отделен от него. Следовательно, такая контрольно-измерительная аппаратура постоянно используется только для измерения конечного значения одной и той же регулируемой величины.

Однако существуют другие средства измерений и контрольноизмерительной аппаратуры, независимые или автономные, то есть переносные, которые могут использоваться для измерения, конечно, одного и того же параметра, но в любом месте. Это может быть, например, переносной термометр для измерения мгновенных значений температуры в различных помещениях или анемометр, который размещают перед отверстием, подающим в помещение воздушный поток, чтобы определить его скорость в различных точках сечения струи.

Измерительные приборы могут быть классифицированы по разным признакам, например, в зависимости от того, являются ли они встроенными и объединенными с системой или автономными, переносными; оснащены обычной шкалой для визуального снятия показаний с прибора или оборудованы записывающим устройством. Однако лучше всего их классифицировать в зависимости от измеряемых величин: температуры, давления, скорости и тому подобное.

В этом реферате в дальнейшем речь пойдет о приборах и методах измерения скорости движения и расходу воздуха в системах вентиляции и кондиционирования воздуха.

Метод выбора точек измерения

Для измерения давлений и скоростей движения воздушного потока в воздуховодах должны быть выбраны участки с расположением мерных сечений на расстоянии не менее шести гидравлических диаметров Dh, м (Dh = 4хF/П, где П, м и F, м2, соответственно, периметр и площадь сечения) за местом возмущения потока (отводы, шиберы, диафрагмы и т. п.) и не менее двух гидравлических диаметров перед ними. При отсутствии прямолинейных участков необходимой длины допускается располагать мерное сечение в месте, делящем выбранный для измерения участок в отношении 3:1 в направлении движения воздуха. Допускается размещать мерное сечение непосредственно в месте расширения или сужения потока. При этом размер мерного сечения принимают соответствующим наименьшему сечению канала. Согласно этому методу проводятся измерения скоростей в нескольких местах, равномерно распределенных по сечению воздуховода, после чего вычисляют среднюю скорость по сечению. Если воздуховод имеет круглое сечение, его разделяют концентрическими окружностями на несколько равновеликих кольцевых поверхностей (рис. 1). Замеряя скорость воздуха в различных точках окружностей, представляющих собой внутренние границы таких колец. В этом случае средняя скорость в данном сечении равна средней арифметической результатов измерений скорости.

Точки замеров

Например, если поверхность разделена на 5-ть равновеликих частей, относительное

расстояние xt / D для точек замеров от стенки воздуховода составят значение по методу равновеликих концентрических колец.

Концентрические окружности

Рис.

Другой метод называется логарифмическим линейным, используют он достаточно часто. Более полно, он представлен в ГОСТ 12.3.018.-79 «Методы аэродинамических испытаний». Если измерения производятся в круглом воздуховоде в точках, расположенных, по меньшей мере, на двух взаимно перпендикулярных лучах, замеры следует осуществлять как минимум в 2-6 точках каждого из секторов окружности (рис. 2). Количество точек измерений определяется формой и размерами мерного сечения.

Координаты точек измерения давлений и скоростей в воздуховодах цилиндрического сечения.

Рис. 2

при 100мм < D > 300мм при D > 300мм

В случае измерений в прямоугольных воздуховодах их сечение разделяют на некоторое число равных прямоугольников, и замер скорости воздуха производят в центре тяжести каждого прямоугольника (рис. 3). Однако в этом случае речь идет о грубом достаточном методе. Поскольку вблизи стенок скорость движения воздуха заметно отличается от скорости движения воздуха в центре воздуховода, нужно, по-видимому, в этой области разбивать площадь сечения на более мелкие элементарные участки, а при вычислении средней скорости движения воздуха в воздуховоде учитывать соответствующие значения доли этих участков в общей площади

поперечного сечения. Количество измерений в каждой точке должно быть не менее трех.

Координаты точек измерения давлений и скоростей в воздуховодах прямоугольного сечения.

Рис. 3

при 100мм < b > 200мм при b > 300мм

Метод кругового сканирования

В воздуховодах большого сечения или на выходе из фильтров, теплообменников и других устройств можно рассчитать среднюю скорость движения воздуха, медленно перемещая крыльчатый анемометр с постоянной очень небольшой скоростью вдоль нескольких воображаемых окружностей по всей площади сечения воздуховода. Такие измерения необходимо выполнять по несколько раз для определения более полной эпюры распределения скорости по всему сечению воздуховода. Если скорость движения прибора меняется очень быстро, расчетная величина часто оказывается сильно завышенной. То же самое имеет место в случае, когда площадь проходного сечения крыльчатки анемометра больше чем на 1% превышает площадь измеряемого сечения.

Метод входной насадки.

Для приточных и вытяжных вентиляторов со свободным подсосом воздуха расход воздуха измеряют с помощью входной насадки с полностью закругленными краями на входе в него, который устанавливается перед вентилятором или другим измеряемым сечением. Скорость определяют различными контрольноизмерительными приборами. Удовлетворительные результаты измерений достигаются, если потери давления в отверстиях значительно больше, чем потери в насадке. В случае необходимости результаты следует скорректировать.

Например, на рис. 4 представлено устройство для измерения средней скорости воздушного потока при помощи входного насадка различных диаметров. Но обязательным условием для замеров, является сохранение геометрических параметров.

Скорость воздуха при этом определяют по формуле

w = √( 2·∆p / ρ)

где, ∆p – статическое падение давления, Па

Рис. 4

Измерение с помощью устройств для сужения потока.

Измерение с помощью устройств для сужения потока, так называемых мерными соплами или измерительными диафрагмами, основано на измерении перепада давления при образовании местного сопротивления, возникающего на входе и выходе из диафрагмы или сопла. Этот метод используется для газов любой температуры и давления, причем результаты измерений оказываются очень точными.

Процедура измерений, осуществляется при помощи диафрагм (рис. 5), сопел или трубок Вентури (рис. 7), и методы обработки результатов измерений стандартизированы.

Объемный расход воздуха определяется по формуле

V = α·ε·Α·√( 2·∆p / ρ), м³/с

где, α·- коэффициент сжатия струи в зависимости от отношения площадей основного и сужающегося m = (d/D)².

ε – коэффициент расширения в зависимости от отношения давления перед сужающим устройством и после него (им можно пренебречь, так как для несжимаемых сред ε = 1)

Α – площадь проходного сечения сужающего устройства, м² ∆p – статическое падение давления, Па

ρ – плотность движущейся среды, кг/м³

Диафрагма

При прохождении потока через измерительную диафрагму, происходит изменение давлений.

где, ∆pv – дополнительные потери в сети создаваемые диафрагмой

∆p – действующий перепад давлений на диафрагме, используемый для определения объемного расхода.

Рис. 5

Полный комплект измерения расхода воздуха с помощью сужающих устройств включает:

– сужающее устройство (диафрагму, мерное сопло, трубку Вентури)

-дифференциальный манометр для измерения перепада давления на сужающем устройстве

-трубки подвода давлений от сужающего сечения устройства к дифференциальному манометру

Рис. 6

В наиболее узкой части трубки Вентури (рис. 7), то есть в критическом сечении, скорость потока достигает максимального значения, вследствие перехода части потенциальной энергии давления в кинетическую, в результате чего создается перепад давления, величина которого зависит от расхода воздуха, проходящего через сужающее устройство.

Нормальная труба Вентури

Рис. 7

Переход из узкого сечения осуществляется без закруглений. Угол входного конуса должен быть равен 21°. Угол выходного конуса должен удовлетворять условию 5° ≤ φ ≥ 15°. Отбор статических давлений осуществляются через кольцевые камеры (на расстоянии

D/2 и d/2 от начала и конца входного конуса соответственно), соединенные с внутренней полостью не менее чем шестью отверстиями.

Искомый расход воздуха пропорционален корню квадратному из перепада давлений. Чтобы получить линейную шкалу указателя расхода, можно использовать передаточный механизм.

Трубки, соединяющие сужающее устройство с дифференциальным манометром, изготавливают, как правило, из стали, меди или полимерных материалов. В последнее время чаще стали использовать трубки из полимерных материалов из-за их низкой стоимости, легкости и гибкости.

Для отбора давления перед сужающими устройствами и за ними используются либо кольцевые камеры, снабженные патрубками (очень дорогостоящие), либо оболочки съемной диафрагмы; они завинчиваются, затем завариваются или запаиваются во избежание утечек.

Выбор наиболее подходящего типа сужающего устройства производится на основе технико-экономических соображений. Самым дешевым устройством является диафрагма, однако, ее установка приводит к значительным потерям давления. Сопло вызывает менее высокие потери давления, а трубка Вентури самые низкие потери давления воздуха по системе воздухораспределения. Однако трубка Вентури не получила массового распространения, во-первых, из-за его высокой стоимости и, во-вторых, из-за того, что для размещения ее требуется участок воздуховода значительной длины

Если возникает потребность использовать расходомеры для дистанционных измерений, графической регистрации показаний или их включения в систему регулирования, необходимо установить электрические или пневматические преобразователи результатов замера. В таких установках на вход преобразователя подается значение перепада давления на сужающем устройстве, а на выходе появляется соответствующий электрический сигнал или управляющее давление. Нужно помнить, что установка сужающего устройства в каком-либо месте воздуховода требует до места установки и после него наличия прямолинейных участков воздуховода определенной длины, которая должна быть не менее нескольких гидравлических диаметров воздуховода.

Siemens | Сименс | Преобразователи частоты и промышленная автоматика Siemens

Концерн Siemens уже несколько десятилетий занимается производством регулируемых электроприводов. Не осталось, пожалуй, ни одной области жизни, где бы они не применялись. Существенная экономия электроэнергии, снижение затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание – далеко не все плюсы новых технологий.

Помимо того, что преобразователи частоты позволяют управлять производительностью отдельных элементов системы, они также позволяют сберечь электроэнергию и сделать инженерные системы более энергоэффективными. В ряде случаев экономия электроэнергии достигает 70%.

Преобразователи частоты Sinamics

Отдельное внимание стоит уделить коммутационной технике и частотным преобразователям. Данные продукты идеально подходят для автоматизации процесса производства каких-либо изделий в различных отраслях промышленности. При этом осуществляется компьютерное управление согласно современным тенденциям и технологиям. Качественные преобразователи частоты Sinamics, которые применяются к различным типам оборудования.

Siemens Sinamics – сегодня это универсальный функционал базирующийся на одной платформе, открытый подход для инжиниринга, широчайший диапазон мощностей, встроенные системы безопасности и самодиагностики, высокая рентабельность и энергоэффективность.

Линейка Sinamics включает в себя:

• Sinamics G110 – привод на малые мощности.
• Sinamics G120 – привод модульной конструкции для средних мощностей.
• Sinamics G110D – компактный и простой привод малой мощности. Децентрализованный.
• Sinamics G120D – привод модульной конструкции для средних мощностей. Децентрализованный.
• Sinamics G130, Sinamics G150 – Универсальные преобразователи на приводы высоких мощностей.

Частотные преобразователи Micromaster

К числу более популярных и универсальных преобразователей частоты можно отнести Micromaster, серия которых уже не первый год находится на данном рынке и остается наиболее запрашиваемым выбором на рынке.

Серия преобразователей частоты Micromaster – это синоним слова «качество». На сегодняшний день компания Siemens выпускает четвертое поколение преобразователей – Micromaster 4.

• Micromaster 420 – Преобразователь частоты, основной задачей которого регулирование скорости стандартных приводов. Применяется в конвейерных системах, упаковочных машинах, насосных станциях, вентиляторном оборудовании
• Micromaster 430 – Преобразователь, предназначенный в основном для работы приводов насосных станций и вентиляторов. Обеспечивается программным обеспечением для решения типовых задач
• Micromaster 440 – Преобразователь частоты с режимом векторного управления с обратной связью. Используется в приводах, где есть необходимость использовать большой диапазон регулирования

Устройства плавного пуска SIRIUS

Софт-стартеры или устройства плавного пуска SIRIUS 3RW осуществляют плавный пуск и останов трёхфазных электродвигателей методом нарастания/спада напряжения. Устройства данной серии имеют небольшие габаритные размеры, встроенный шунтирующий контактор.

Преимущества от использования данных устройств:

• Плавный пуск и останов
• Бесступенчатый запуск
• Уменьшение пиковых токов
• Исключение колебания напряжения в сети
• Разгрузка сети электроснабжения
• Снижение механических нагрузок на привод
• Надёжная коммутация, не нуждающаяся в уходе
• Простота в обслуживании
• Значительная экономия места и объёма электромонтажа по сравнению с традиционными пускателями

3RW30 – Это серия цифровых устройств плавного запуска для асинхронных электродвигателей мощностью от 0,25 до 55 кВт включительно. Этот тип устройств плавного пуска широко используется в холодильном оборудовании, кондиционерах, системах управления насосами, ленточными конвейерами и многих других применениях. За счёт двухфазного управления на протяжении всего разгона ток во всех трёх фазах поддерживается на уровне минимальных значений. Благодаря непрерывному действию напряжения здесь не возникают неизбежные, например, для пускателей типа «звезда–треугольник» пиковые токи и моменты. Применение этих устройств снижает нагрузку на сеть электропитания, тем самым, продлевая ей жизнь.

3RW40 – Устройства плавного пуска SIRIUS 3RW40 обладают такими же преимуществами, как и 3RW30/31. Однако данные модели оснащены функциями, уникальными в данном диапазоне мощности: полупроводниковая защита от перегрузки двигателя и встроенная защита устройства, регулируемые ограничения тока и двухфазный метод управления (баланс полярности).

3RW44 – Помимо плавного разгона/торможения, полупроводниковые устройства плавного пуска SIRIUS 3RW44 предоставляют множество функций для повышенных требований эксплуатации. Устройства плавного пуска SIRIUS 3RW44 характеризуются компактным размерами, благодаря которым возможна экономия пространства и четкая планировка шкафа управления.

Асинхронный двигатель

Электрические асинхронные двигатели с короткозамкнутым ротором – это наиболее распространенные двигатели в современном производстве и промышленности. Основная суть такого электродвигателя – превращение электрической энергии в механическую, с минимальной потерей энергии. Асинхронные двигатели Siemens на данный момент весьма распространены в силу своей надежности и малых энергопотерь, что в свою очередь приводит к экономии средств на запчастях и электроэнергии.

Программируемые логические контроллеры

Из-за стремительного роста конкуренции практически во всех нишах предприятия требуют максимальной степени автоматизации производства. Такое преимущество позволит выбиться в топ и стать лидером на конкретном сегменте рынка.

Но успех автоматизации и бизнеса в целом зависит от грамотного внедрения качественного и надежного оборудования, к числу которых можно отнести программируемые логические контроллеры (ПЛК) и программируемые реле, а также многих других представителей микроконтроллеров.

Siemens Simatic

Несмотря на изменчивость рынка, Simatic не сдает лидирующие позиции, обеспечивая предприятиям надежное и качественное функционирование. При этом данная линейка поддерживает такие популярные протоколы как Ethernet и MPI, Point to Point и PPI, и многие другие. Это позволит вашему бизнесу не только начать новую жизнь, но и обойти всех возможных конкурентов.

В линейку Simatic входят следующие семейства контроллеров:

• Simatic S7-200 – популярная система автоматизации с широчайшим выбором доп. модулей
• Simatic S7-300 – семейство для автоматизации крупных объектов
• Simatic S7-400 – флагман серии, обеспечивающий управление крупными мощностями
• Simatic S7-1200 – новое поколение программируемых контроллеров Siemens
• Siemens LOGO!

Серию недорогих логических модулей представляет Siemens Logo! цена которых намного ниже возможностей и качества, которые предназначены для логической обработки информации и выполнения не сложных программ. Основное преимущество данной серии заключается в гибкости модификации модуля и его невысокой стоимости.

Комплексная автоматизация способна кардинально изменить процесс производства, сделав его более оптимизированным и удовлетворяющим современные требования. Убедитесь в этом, сделав заказ умного оборудования именно у нас.

Новости компании

	03.11.2020 Интернет-шлюз SINAMICS CONNECT 300 Интернет-шлюз для сбора данных через порт USS преобразователя и синхронизации данных с MindSphere, операционной системой Siemens Industrial Cloud
	03.11.2020 Новое сетевое программное обеспечение SINEC INS V1.0 от Siemens Программное решение SINEC INS (Infrastructure Network Services) это WEB приложение, которое сочетает в себе различные сетевые инструменты и сервисы.
	03.11.2020 LOGO! теперь с облачным функционалом! Самый маленький контроллер от Siemens в новом обновлении v8.3 получит облачный функционал, который раскроет его с новой стороны!
	03. 11.2020 Система мониторинга персонала SIWATH Российское подразделение Siemens разработало собственную систему по мониторингу персонала на базе носимых устройств типа «Умные часы».

Измерения в воздуховодах | ООО «Тэсто Рус»

Наблюдение за скоростью потока воздуха в воздуховодах очень важно для функционирования систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Если скорость потока воздуха меньше намеченной, то при определенных условиях отвод тепловой нагрузки помещения (горячего или холодного воздуха, либо содержащихся в воздухе частиц) не сможет быть обеспечен. Поэтому очень важно как можно точнее определить скорость потока воздуха .

Фильтр

Фильтр (22 Найдено результатов)

Фильтровать по: Параметры

• CO2, свет, звук
• Анемометры
• Влажность
• Давление
• Температура

Фильтровать по: Тип продукта

• Зонды
• Портативные приборы

Фильтровать по: Отрасли

• ОВКВ
• Промышленность
• Фармацевтика

Очистить фильтры Применить фильтры

Релевантность

• Сортировать по
• Релевантность
• Название (а – я)
• Цена (по возрастанию)
• Цена (по убыванию)
• Название (я – а)

• Комплект testo 510 – Карманный дифференциальный манометр

  Номер заказа.  0563 0510

  188,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Отображение данных в Паскалях по всему измерительному диапазону

  Подробнее

• testo 425 – Компактный термоанемометр

  Номер заказа. 0560 4251

  627,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у. е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Измерение температуры, скорости и расчет объемного расхода

  Подробнее

• Смарт-зонд testo 405 i – Термоанемометр с Bluetooth, управляемый со смартфона/планшета

  Номер заказа. 0560 1405

  151,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Измерение скорости потока, объемного расхода и температуры воздуха

  Подробнее

• Полный комплект смарт-зондов для систем ОВКВ

  Номер заказа.  0563 0002 32

  1 258,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Для всех измерений в системах отопления, вентиляции, кондиционирования и охлаждения

  Подробнее

• Комплект смарт-зондов для систем вентиляции – Полный комплект смарт-зондов для систем ОВКВ

  Номер заказа.  0563 0003 10

  503,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Измерение температуры воздуха и поверхности, влажности, скорости потока воздуха и объемного расхода

  Подробнее

• testo 400 – Универсальный измерительный прибор для контроля микроклимата

  Номер заказа.  0560 0400

  1 744,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Интуитивные ассистенты для измерений, в т.ч. для измерений в воздуховодах систем ОВКВ согласно EN ISO 12599 и ASHRAE 111, индексов PMV/PPD и турбулентности согласно EN ISO 7730 и ASHRAE 55

  Подробнее

• Комплект testo 400 для вентиляции с зондом-крыльчаткой 16 мм

  Номер заказа.  0563 0400 72

  3 725,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Определение объёмного расхода в воздуховодах с помощью косвенных методов измерений согласно стандартам EN ISO 12599 и ASHRAE 111

  Подробнее

• Комплект testo 400 для вентиляции с зондом с обогреваемой струной

  Номер заказа.  0563 0400 71

  3 601,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Определение объёмного расхода в воздуховодах с помощью косвенных методов измерений согласно стандартам EN ISO 12599 и ASHRAE 111

  Подробнее

• Смарт-зонд testo 510 i – Манометр дифференциального давления с Bluetooth, управляемый со смартфона/планшета

  Номер заказа.  0560 1510

  152,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Измерение давления газа

  Подробнее

• testo 440 Комплект с обогреваемой струной – testo 440 Комплект с обогреваемой струной

  Номер заказа. 0563 4400

  687,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у. е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • С интуитивным управлением: четко структурированное измерительное меню для измерения объемного расхода и одновременного определения скорости воздуха, объемного расхода и температуры воздуха в воздуховодах систем вентиляции

  Подробнее

• testo 440 Комплект с крыльчаткой 16 мм – testo 440 Комплект с крыльчаткой 16 мм

  Номер заказа.  0563 4401

  687,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • С интуитивным управлением: четко структурированное измерительное меню для измерения объемного расхода и одновременного определения скорости воздуха в воздуховодах систем вентиляции
  • Удобный: в комплект входит телескопическая рукоятка длиной до 0,85 м со шкалой

  Подробнее

• testo 405 – Карманный термоанемометр стик-класса

  Номер заказа.  0560 4053

  163,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Расчет объемного расхода до 99 990 м³/ч

  Подробнее

• testo 440 delta P Комплект для вентиляции 1 с Bluetooth® – testo 440 delta P Комплект для вентиляции 1 с Bluetooth®

  Номер заказа.  0563 4409

  2 057,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • С интуитивным управлением: четко структурированное измерительное меню для измерения объемного расхода и одновременного определения скорости воздуха, дифференциального давления, влажности и температуры в воздуховодах систем вентиляции или на вентиляционных решетках

  Подробнее

• testo 416 – Компактный анемометр с крыльчаткой

  Номер заказа.  0560 4160

  628,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Отображение значения объемного расхода

  Подробнее

• testo 512 – Дифференциальный манометр, от 0 до 200 гПа

  Номер заказа. 0560 5128

  539,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • 8 единиц измерения на выбор: psi, кПа, гПа, Па, мм вод. ст., мм рт.ст., дюйм вод.ст., дюйм рт.ст.

  Подробнее

• Комплект смарт-зондов для систем отопления – Комплект смарт-зондов для систем отопления

  Номер заказа. 0563 0004 10

  340,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Бесконтактное измерение температуры, измерение температуры подающей и обратной линии трубопровода, а также давления потока газа

  Подробнее

• testo 445 – прибор для систем ОВК (снят с производства)

  Номер заказа.  0560 4450

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Автоматическое усреднение при расчете объемного расхода

  Подробнее

• testo 512 – Дифференциальный манометр, от 0 до 2 гПа

  Номер заказа. 0560 5126

  539,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • 8 единиц измерения давления: кПа, гПа, Па, ммН2О, ммHg, фунт/дюйм2, дюймН2О, дюймHg

  Подробнее

• testo 512 – Дифференциальный манометр, от 0 до 20 гПа

  Номер заказа.  0560 5127

  539,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • 8 единиц измерения давления: кПа, гПа, Па, ммН₂О, ммHg, фунт/дюйм², дюймН₂О, дюймHg

  Подробнее

• testo 521-1 – Дифференциальный манометр

  Номер заказа. 0560 5210

  1 381,00 y. e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Встроенный сенсор дифференциального давления с температурной компенсацией

  Подробнее

• testo 521-3 – Дифференциальный манометр

  Номер заказа. 0560 5213

  1 380,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Встроенный сенсор дифференциального давления с температурной компенсацией

  Подробнее

• testo 521-2 – Дифференциальный манометр

  Номер заказа.  0560 5211

  1 695,00 y.e.

  c НДС. Внутренний курс у.е. равен 89 рублям

  • Внесен в Государственный реестр средств измерений РФ ФГИС «АРШИН»
  • Встроенный сенсор дифференциального давления с погрешностью 0,1 % от пред.зн.

  Подробнее

Измерение давления вытяжного вентилятора | Подрядный бизнес

Многие крупные вытяжные вентиляторы сконструированы таким образом, что невозможно измерить их производительность с помощью балансировочного колпака. Чтобы определить воздушный поток вентилятора, вам может потребоваться измерить статическое давление вентилятора и число оборотов в минуту, а затем нанести воздушный поток вентилятора на таблицу производительности вентилятора производителя. Давайте посмотрим, как измерить статическое давление вентилятора в реальных полевых условиях.

Контрольно-измерительный прибор
Выберите манометр или манометр, который достаточно близок к номинальному давлению вентилятора. Например, если ожидается, что вентилятор будет работать при 0,80 дюйма. водяного столба 40 дюймов. Манометр диапазона может показывать недостаточно точные показания, чтобы интерпретировать менее 1 дюйма. Полевые измерения WC.

Вам также понадобится наконечник статического давления, который крепится к концу резинового или неопренового тестового шланга, подсоединяемого к манометру. Чтобы просверлить тестовые отверстия в воздуховоде, используйте 3/8 дюйма. сверло с ниппелем на конце, чтобы сверло не блуждало и не царапало воздуховод. Не забудьте заглушки, чтобы закрыть тестовые отверстия, когда вы закончите тестирование.

Обязательно используйте манометр, показывающий в дюймах водяного столба. Не используйте паскали или другие единицы измерения. В Соединенных Штатах принятой единицей измерения давления для отрасли HVAC являются дюймы водяного столба. Отчетность в других единицах измерения указывает на то, что вы незнакомы с индустрией HVAC, и результаты ваших испытаний, скорее всего, будут отклонены.

Встраиваемые вентиляторы
Встраиваемые вентиляторы оцениваются по сумме входного и выходного давления вентилятора. Для правильного измерения необходимо просверлить отверстия для проверки давления в системе воздуховодов до и после вентилятора.

Контрольные отверстия должны быть просверлены рядом с вентилятором между вентилятором и коленчатой, всасывающей или поворотной лопастью, чтобы обеспечить точное измерение рабочего давления на входе и выходе вентилятора.

Измерьте давление на входе вентилятора и запишите значение давления, поставив перед ним знак «-», указывающий, что это давление всасывания вентилятора. Затем измерьте давление нагнетания вентилятора и запишите знак «+», чтобы указать давление нагнетания вентилятора.

Не обращайте внимания на знаки + и – и просто суммируйте два абсолютных давления вентилятора. Например, давление всасывания -0,54 дюйма. и давление нагнетания +26 дюймов. будет соответствовать рабочему давлению вентилятора 0,80 дюйма. Это давление, которое вы будете использовать вместе с измеренным числом оборотов вентилятора, чтобы отобразить воздушный поток вентилятора в таблице вентиляторов производителя для встроенных вентиляторов.

Выносные вентиляторы
Если вентилятор установлен на выходе из системы воздуховодов, такой как кухонный вытяжной вентилятор с восходящим или боковым нагнетанием воздуха, требуются другие процедуры испытания под давлением.

Вентилятор выпускает воздух в атмосферу, поэтому для интерпретации рабочего давления вентилятора необходимо измерить только давление всасывания вентилятора. Просто просверлите тестовое отверстие перед вентилятором, измерьте давление на входе вентилятора и начертите график воздушного потока вентилятора, используя одно значение давления и число оборотов вентилятора.

Кухонные вытяжные вентиляторы типа 1 потребуют дополнительного шага для измерения входного давления вентилятора. Поскольку воздуховод, входящий в вентилятор, является пожаробезопасным, не просверливайте в этих воздуховодах контрольные отверстия. Обычно эти вентиляторы устанавливаются с петлей на вентиляторе, что позволяет очистителям жироулавливающих каналов проникать в воздуховод для очистки.

Чтобы измерить давление всасывания вентилятора, отключите питание вентилятора с помощью электрического выключателя и откройте вентилятор на петле. Используя кусок 1/8 дюйма. медную трубку, согните медь так, чтобы она лежала перпендикулярно от центра смазочного канала, вверх и над кромкой вентилятора, под кромкой вентилятора и над манометром. Прикрепите манометр к меди с помощью куска резиновой трубки.

Закройте вентилятор на петле и запустите вентилятор при нормальных условиях работы. Измерьте и запишите входное давление вентилятора как рабочее давление вентилятора. Используйте это давление и измеренные обороты вентилятора, чтобы построить воздушный поток на соответствующей таблице вентиляторов.

Другие наблюдения при тестировании
Другие наблюдения при тестировании вытяжного вентилятора могут включать рабочее состояние вентилятора, например чистоту вентилятора, техническое обслуживание вентилятора или его отсутствие, например, натяжение ремня, выравнивание шкива или чрезмерный износ вентилятора. Многие вентиляторы предназначены для совместной работы с другими вентиляторами в системе или здании. Работу соответствующих вентиляторов можно проверить как элементы последовательности операций вентилятора.

Вы также можете проверить соответствие установленного вентилятора проектной документации здания, а также механическим планам и спецификациям. Те, кто регулярно тестирует воздух, удивляются тому, как часто установленный на месте вентилятор не соответствует расчетному диаметру вентилятора, мощности и расходу воздуха.

Роб «Док» Фальке служит в отрасли в качестве президента National Comfort Institute, компании, которая проводит техническое и бизнес-обучение для HVAC и смежных отраслей. Вы можете связаться с Доком по адресу [email protected] или позвонить ему по телефону 800-633-7058. Для получения дополнительной информации и загрузки перейдите на сайт nationalcomfortinstitute.com.

Датчик давления воздуха – Государственное, Проф. Унитарное Предприятие Центральный Аэрогидродинамический Институт им. Жуковского Н.Е.

1. Область техники

Изобретение относится к определению параметров полета летательного аппарата или к другим областям науки и техники, в которых задействованы потоки жидкости и газа.

2. Описание предшествующего уровня техники

Измерение параметров потока является одной из наиболее важных задач атмосферной механики полета и аэродинамики самолета. В настоящее время для измерения параметров полета (потока) используются аэродинамические головки (ПВД), часто устанавливаемые непосредственно на фюзеляж самолета или любой другой его элемент, которые измеряют фактические параметры локального потока, приближенного к плоскому потоку. Самолеты обычно оснащены множеством таких APH, которые измеряют локальные параметры потока. Истинные параметры полета определяются на основе предварительно проведенных калибровок. Измерение параметров полета является очень важной задачей для высокоманевренных самолетов в связи с существенно расширенными полетными углами атаки и широким диапазоном скоростей полета (от малых дозвуковых до скоростей, значительно превышающих сверхзвуковые). Эта задача весьма актуальна для вертолетов в связи с их высокими маневренными возможностями (т. е. полет вперед или назад, вправо или влево, вверх или вниз) и автоматизацией этих режимов полета с использованием данных, получаемых от системы измерения параметров полета.

Известна напорная воздушная головка, содержащая корпус в виде круглого цилиндрического стержня, имеющего входные отверстия, расположенные по окружности поперечного сечения и соединенные воздуховодами с ниппелями (Петунин А. Н., Методы и аппаратура для измерения газового давления). Параметры потока), М., Машиностроение, 1972, стр. 88-100, фиг. 1,102; Глазнев В. Н., Заварухин С. Г., Экспериментальное исследование плоских и осесимметричных вихревых течений с помощью цилиндрического датчика в широком числовом диапазоне, М., Труды ЦАГИ, т. 1, с. 14, N 4, 1983). Параметры потока определяют с помощью указанного напора путем измерения давлений, возникающих с наветренной стороны напора в зоне сплошного потока, в соответствии с градуировочными соотношениями, связывающими определяемые параметры с измеренными давлениями.

Недостатками АПГ рассмотренного выше типа являются:

невозможность измерения статического давления с приемлемой точностью в диапазоне значений М от 0,8 до 1,1 из-за известного явления трансзвуковой стабилизации;

невозможность использования для определения параметров потока входных отверстий, расположенных с подветренной стороны в зоне отрыва потока напора, в которых давления, хотя и не подвержены трансзвуковому эффекту стабилизации, сильно зависят от числа Рейнольдса, шероховатость поверхности и уровень турбулентности набегающего потока;

Еще один недостаток, фактически являющийся следствием предыдущего недостатка, заключается в значительно избыточном количестве каналов измерения давления. Для определения трех параметров (общее давление P ₁ , статическое давление P _s и угол нисходящего потока α) для этого АРН необходимо наличие не менее трех отверстий с наветренной стороны в безотрывной зоне. Грубые оценки показывают, что при определении параметров течения необходимо находиться в диапазоне α=0÷360°. Для поддержания приемлемой чувствительности требуется не менее 8-9 входных отверстий, равномерно расположенных (шаг 45° или 40°) по окружности поперечного сечения АПГ, что приводит к увеличению габаритов АПГ, увеличению его аэродинамическое сопротивление, больший вес конструкции самого АПН, а также вес измерительных приборов, так как к каждому из каналов должен быть подключен датчик давления. Кроме того, это приводит к удорожанию измерительной системы на основе таких АПГ.

Известно устройство (Europaische Patentsschrift, Veroffentlichungsnummer, 0049756 B1, G 01 F 1/46, G 01 L 13/00, Vorrichtung zum Messen des Differenzdruckes; приоритет: 09. 10.80 DE 3038180, Patentinhaber and Kompensator GmbH; : Erfinder: Fehbr, Dieter, Dr., Dipl-Phys.), адаптированный для измерения перепада давления. Основным элементом этого устройства является стержень в виде правильной шестигранной призмы, имеющий на одной из граней отверстие (или множество отверстий, соединенных с пневмоканалами), предназначенное для измерения давления. Когда стержень в потоке ориентирован так, что вектор скорости потока проходит через кромку с отверстием, ось стержня и противоположную кромку, давление, близкое к полному давлению, измеряется с помощью датчика давления, соединенного через пневматический канал с указанным отверстие(я). Когда стержень в потоке ориентирован так, что отверстия на нем развернуты по отношению к вектору скорости на 180°, базовое давление может быть определено с помощью этих отверстий. Таким образом, при использовании АПГ этого типа прочность потока (или общее P _t и статическое давление P _s ) могут быть измерены на основе предустановленных калибровок. В указанном патенте предложены устройства, состоящие из двух ориентированных, как описано выше, стержней, предназначенных для измерения параметров газопроводов Р _t и Р ₂ .

Однако такой АПГ или устройство на его основе по своей природе не подходят для одновременного измерения трех параметров потока (общее давление P _t , статическое давление P _s и угол нисходящего потока (атаки) α) для него не хватает соответствующего количества отверстий, по крайней мере три отверстия, для приема давления. На самом деле, как известно, параметры потока определяются на основе заданных соотношений между давлениями P _i и угол атаки (нисходящий поток) α невозмущенного потока, полное P _t и статическое P _s давления невозмущенного потока: , P _t , P _s ), (1)

измерено в воздушном напоре в i точках забора давления. Для решения этой системы уравнений относительно α, P _t , P _s , требуется наличие i ≤ 3 отверстий, кроме того, такая система уравнений должна быть достаточно корректной. Например, когда два отверстия i=1 и i=2 расположены в зоне разделения, где выравнивается давление, то P ₁ ≈P ₂ будет эффективен в широком диапазоне α′, и система станет некорректной или неразрешимой. Следовательно, при необходимости измерения параметров плоскопараллельного потока в диапазоне α=0÷360° корпус АПГ должен иметь, как показывает анализ экспериментальных данных, i≤4 отверстий, а они должны распределяться таким образом, чтобы производить «переключение» с одних отверстий на другие.

Другим недостатком известного уровня техники является то обстоятельство, что отверстия для забора давления расположены на ребре призмы. Это приводит к тому, что даже при незначительной переориентации такого АПГ относительно потока (положение, рассмотренное выше) поток отрывается от этой кромки. Это приводит к потере чувствительности к изменению α, т.е. указанная система уравнений (1) становится неразрешимой.

Наиболее актуальным является воздушный напор, выполненный в виде стержня, имеющего в поперечном сечении равносторонний треугольник. На торце стержня, на общей с ним оси, расположена цилиндрическая надстройка, имеющая поперечное сечение в виде равностороннего треугольника, стороны которого равны сторонам поперечного сечения стержня, причем указанный треугольник повернут относительно оси стержня. поперечное сечение стержня под углом φ=60°. На гранях стержня и надстройки выполнены шесть входных отверстий, соединенных воздуховодами с ниппелями (Головкин М.А., Ефремов А.А., Приемник воздушного давления, Патент РФ N 1809).341, приоритет от 8 апреля 1991 г.).

Недостатками данного АПХ являются:

сложность конструкции;

недостаточная точность определения параметров полета, особенно при скольжении;

избыточное количество каналов измерения давления, что приводит к увеличению веса как самого АПН, так и измерительной системы в целом.

Задачей изобретения является упрощение конструкции, повышение точности измерения параметров полета (потока), снижение массы конструкции АПГ и измерительной системы в целом.

Задуманный технический результат достигается при следующем техническом решении: напорный элемент выполнен в виде многореберного стержня, ребра которого ориентированы вдоль оси стержня, с расположенными между ребрами группами отверстий на гладких боковых поверхностях штока и соединенных пневмоканалами с выходными патрубками, расположенными вне потока. Ребра в продольном направлении непрерывны, и их количество равно n≤3; группы отверстий отстоят от ребер, определяющих боковую поверхность, на величину а ≤0,1 b, где b – расстояние между ребрами в любом поперечном сечении стержня; угол между боковыми поверхностями в любом поперечном сечении стержня γ<180°. При этом упрощается конструкция, а также повышается точность определения параметров полета при скольжении за счет отсутствия отрывного следа, отходящего в случае АПГ наиболее актуального уровня техники от места стыка его двух частей (стержня и надстройки) и подходящими к входным отверстиям.

Предполагаемые технические результаты достигаются также при следующем расположении: острые кромки могут быть закруглены или притуплены путем выемки, при этом указанное закругление или фаска сопряжены с гладкими боковыми поверхностями стержня на расстоянии c ≤ 0,005b от место сопряжения двух соприкасающихся боковых поверхностей. Такое закругление или камера могут иметь чисто технологическую природу. Указанное значение c≤0,05b, по данным экспериментальных исследований, фактически обеспечивает привязку линии отрыва потока к области сопряжения закругления или камеры с боковыми поверхностями стержня, чем обеспечивается независимость измерений от числа Рейнольдса. Задуманный технический результат достигается также за счет того, что кромки выполнены в виде выступов стержня высотой h≤0,1b и шириной e≤0,1b в поперечном сечении стержня. Такая форма указанных выступов обеспечивает, как показывает проведенное экспериментальное исследование, привязку линии отрыва потока к выступу, а также обеспечивает независимость измерений от числа Рейнольдса. В некоторых случаях кромка в виде выступа способна значительно упростить конструкцию.

Предполагаемые технические результаты также должны быть достигнуты за счет того, что боковая поверхность стержня выполнена цилиндрической или конической. Благодаря этому конструкция упрощается, а производство становится менее затратным.

Задуманный технический результат достигается также тем, что боковая поверхность стержня между кромками выполнена выпуклой. Такая форма стержня АПГ позволяет, с одной стороны, свести к минимуму влияние числа Рейнольдса на измерение давления, а с другой стороны, повысить чувствительность прибора за счет роста производной измеряемых давлений по углу потока вниз. , что приводит к существенному уменьшению количества возникающих инструментальных ошибок.

Задуманный технический результат достигается также за счет того, что количество ребер на стержне выбирают четыре, пять или шесть ребер в зависимости от необходимого диапазона углов атаки, при этом параметры полета (потока) подлежат измерению. В частности, при проведении измерений в диапазоне −90°<α<90°, как показывают проведенные трассы, достаточно будет использовать четырехгранный стержень, так как на стержне два давления (например, , П ₁ и П ₂ ), будучи достаточно чувствительными к изменениям α, P _t , P _s , всегда можно выбрать с наветренной стороны APH, а с подветренной, базы можно взять одно давление (P ₃ ) сторона АПН. Тогда, как показывают проведенные эксперименты, указанная система уравнений (1) разрешима относительно α, P _t , P _s , и тем самым необходимое количество каналов измерения давления может быть уменьшено с эффектом уменьшенного веса самого АПГ и измерительной системы в целом. При требуемом диапазоне углов атаки α=0÷360°, в котором необходимо измерять параметры полета (потока), как показывают результаты эксперимента, необходимо использовать либо пяти-, либо шестилезвийный стержень.

РИС. 1-3 и 4 – 6 показаны два примерных варианта осуществления пневматического напора согласно изобретению.

РИС. 7-10 показаны варианты осуществления APH изобретения, при этом на фиг. 8 показаны закругленные края, а на фиг. 9 показаны кромки, сделанные тупыми в результате снятия фаски.

РИС. 11-19 показаны примерные варианты выполнения АПГ согласно изобретению, в которых края выполнены в виде выступа на стержне.

РИС. 20-25 показаны примерные варианты осуществления АРН по изобретению, имеющие, соответственно, цилиндрическую и коническую боковые поверхности на стержне.

РИС. 26-28, , 29, –, 31, и , 32, –, 34, показаны примерные варианты осуществления АРН по изобретению, в которых стержень имеет, соответственно, четыре, пять и шесть ребер.

РИС. 35 показан наилучший вариант выполнения АПГ изобретения в виде стержня, имеющего конусообразную боковую поверхность с плоскими фактами, имеющего сечение правильного пятиугольника, и показан пример использования предлагаемого АПГ в устройство для определения параметров полета (потока).

РИС. 36 показано изменение отношения давлений C _P = (P-P _s )/q (где P — давление, измеренное на одной из боковых поверхностей наиболее подходящей надстройки APH предшествующего уровня техники или предлагаемой штанги APH; P _s – статическое давление, q – динамическое давление) при изменении угла смыва потока α от 0 до 180°, для наилучшего варианта выполнения предлагаемого ПВД и для наиболее подходящего варианта ПВД по отношению к углу скольжения потока β ′=0 и β′=30°. Эта фиг. использует следующие обозначения:

A — наиболее подходящий APH в данной области техники, где β’=0;

B – наилучший вариант реализации предлагаемого АРН, где β′=0;

C — наиболее подходящий APH в данной области техники, где β’=30°;

D — наилучший вариант выполнения предлагаемого АПГ, при котором β′= 30 °.

РИС. 37 и 38 показан пример суммарных ошибок Δ□ и ΔV при определении угла α и скорости V потока вниз с использованием наилучшего варианта воплощения предлагаемого APH (кривая D) и наиболее подходящего APH из уровня техники (кривые C), как определено на основе по результатам эксперимента при медленной скорости потока V=15 м/с для значений β′=30°.

РИС. 39 и 40 показаны инструментальные погрешности Δ□ и ΔV в определении угла α и скорости V нисходящего потока с использованием наилучшего варианта выполнения предлагаемого АПГ (кривая А) и наиболее подходящего из существующих АПГ (кривые В), при этом погрешность измерения давления составляет 0,5 мм. вод.ст., определенное по результатам эксперимента при малой скорости течения V=15 м/с для значений β′=30°.

Один возможный напор воздуха по изобретению содержит многогранный стержень 1 , края которого 2 ориентированы в продольном направлении стержня 1 , имеющего группы отверстий 3 между ребрами 2 , соединенными пневмоканалами 4 с ниппелями 5 . Кромки 2 в продольном направлении сплошные, их количество n≤3, а группы отверстий 3 расположены между кромками 2 на гладких боковых поверхностях 6 стержня 1 и отстоят от кромок 2 при значении а ≦ 0,1b, где b — расстояние между гранями в любом поперечном сечении стержня, угол γ между боковыми поверхностями 6 в любом поперечном сечении стержня с γ<180°. Острые кромки 2 в предлагаемом АПН могут быть закруглены или притуплены путем снятия фаски, причем указанное закругление или камера сопряжены с гладкими боковыми поверхностями 69 стержня 1 на расстоянии с ≤ 0,05b от места сопряжения двух смежных боковых поверхностей. Ребра 2 могут быть выполнены в виде выступов на стержне 1 высотой h≤0,1b и шириной в вершине e≤0,1b, измеренной в поперечном сечении стержня. Боковые поверхности 6 стержня может быть цилиндрическим, коническим, выпуклым. Количество n ребер 2 на стержне в зависимости от конкретных решаемых задач может варьироваться и может быть, например, четыре, пять или шесть. Поперечное сечение стержня не обязательно должно быть идеально круглым.

Предлагаемый воздушный напор работает следующим образом. Давления, измеряемые впускными отверстиями 3 , передаются по пневмоканалам 4 и измеряются приборами-датчиками давления 7 (РИС. 35), подключенными через пневмопыли 8 к ниппелям 5 . На основании измеренных значений давления вычислительный блок 9 рассчитывает значения параметров потока: α, P _t , P _s с использованием предварительно сохраненных в блоке 9 калибровочных соотношений в виде таблиц таблиц или функций . В заданных градуировках и при расчете параметров потока используются давления трех групп приемных отверстий: двух с наветренной стороны и одного с подветренной стороны, т.е. из зон, обозначенных на фиг. 36 как «а» и «б». Группы отверстий выбираются алгоритмически путем сравнения измеренных значений давления с учетом того обстоятельства, что наветренные входные отверстия соответствуют максимальным значениям давления.

Благодаря предлагаемой конструкции АРН, у которой ребра в продольном направлении сплошные, а боковые поверхности стержней между ребрами, в которых расположены входные отверстия, гладкие, предлагаемый АРН не имеет выходящего отрывного следа, в случае наиболее подходящего АПН в месте соединения двух его частей (стержня и надстройки) при наличии скольжения. При этом погрешности Δ□ и ΔV в определении угла наклона α и скорости V, которые существуют при наличии скольжения (фиг. 37, 38 ) сокращаются.

При числе ребер в предлагаемом АРН n>3 большее значение имеет производная α C _p /δ α степени давления под углом вниз на наветренных боковых поверхностях предлагаемого АРН (рис. 36). ), чем в наиболее подходящем APH уровня техники (где n=3). В случае, когда боковые поверхности между ребрами выпуклые, значение производной α C _p /δ α имеет еще большее значение. В результате уровень инструментальной погрешности в определении угла падения Δ□ для предлагаемого напора воздуха примерно в два раза меньше, чем в наиболее актуальном уровне техники АРН, а уровень инструментальной погрешности в определении значения скорости ΔV совпадает с наиболее актуальным уровнем техники. (ФИГ. 39, 40 ).

Поскольку предлагаемый APH состоит из стержня, а наиболее подходящий APH представляет собой составное устройство, состоящее из стержня и надстройки, конструкция напора воздуха значительно упрощается. Конструкция может быть упрощена также в случае использования на предлагаемом АРН ребер, выполненных в виде выступов, а также в случае, когда боковые поверхности стержня предлагаемого АРН выполнены цилиндрическими или коническими. Тем самым конструкция не только упрощается, но и удешевляется ее изготовление.

Например, когда выбираются предлагаемые АПГ для требуемого диапазона −90°<α<90° как имеющие четыре ребра, или предлагаемые пятигранные АПГ для диапазона α=0÷360°, требуемое количество количество измерительных каналов может быть уменьшено, по сравнению с наиболее актуальным уровнем техники, на 2 канала в случае четырехгранного стержня предлагаемого АРН и на 1 канал в случае пятигранного стержня предлагаемого АРН. Таким образом, за счет уменьшения количества требуемых датчиков давления можно значительно снизить вес самого АРН и измерительной системы в целом.

Таким образом, использование предлагаемого воздушно-напорного напора позволяет упростить конструкцию, повысить точность измерения параметров течения (полета), а также уменьшить массу АПГ и измерительной системы в целом. Все эти особенности служат существенному усилению конкурентоспособности предлагаемого АПН.

Переосмысление боли и повреждения сосков, связанных с лактацией

1. Виктора К.Г., Бахл Р. , Баррос А.Д. и др. Грудное вскармливание в 21 веке: эпидемиология, механизмы и пожизненный эффект. Ланцет 2016; 387: 475–490. [PubMed] [Google Scholar]

2. Штубе АМ. Нам нужны ориентированные на пациента исследования в области медицины грудного вскармливания. Грудное вскармливание 2021; 16(4): 349–350. [PubMed] [Google Scholar]

3. Рей Дж. Исследование Frontier: приближая будущее. В: Lychnos: Notebooks of the Fundacion General CSIC (№ 5), июнь. 2011 г., https://fgcsic.es/lychnos/en_en/forum/frontier_research_bringing_the_future_closer

4. Браунли С., Халкиду К., Дауст Дж. и др. Доказательства чрезмерного использования медицинских услуг по всему миру. Ланцет 2017; 390: 156–168. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Сайни В., Браунли С., Эльшауг А.Г. и др. Борьба с чрезмерным и недостаточным использованием во всем мире. Ланцет 2017; 390: 105–107. [PubMed] [Google Scholar]

6. Hoffmann TC, Del Mar C. Ожидания пациентов в отношении пользы и вреда лечения, скрининга и тестов – систематический обзор. JAMA Стажер Мед 2015 г.; 175(2): 274–286. [PubMed] [Google Scholar]

7. Хоффман Т., Дель Мар С. Ожидания клиницистов в отношении пользы и вреда лечения, скрининга и тестов – систематический обзор. JAMA Стажер Мед 2017; 177 (3): 407–419. [PubMed] [Google Scholar]

8. Ханох Ю., Ролисон Дж., Фройнд А.М. Пожинать плоды и избегать рисков: нереалистичный оптимизм в области здоровья. Анальный риск 2018; 39(4): 792–804. [PubMed] [Google Scholar]

9. Дуглас П.С., Геддес Д.Б. Основанная на практике интерпретация ультразвуковых исследований ведет к меньшему количеству фармацевтических и хирургических вмешательств у грудных детей и более эффективной клинической поддержке. Акушерство 2018; 58: 145–155. [PubMed] [Академия Google]

10. Дуглас П. Диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни или непереносимости лактозы у младенцев, которые много плачут в первые несколько месяцев, не учитывает проблемы с кормлением. J Педиатр Детское здоровье 2013; 49(4): e252–e256. [PubMed] [Google Scholar]

11. Капур В., Дуглас П.С., Хилл П.С. и др. Френотомия по поводу косноязычия у австралийских детей (2006–2016 гг.): растущая проблема. Мед Дж Ауст 2018; 208: 88–89. [PubMed] [Google Scholar]

12. Вэй Э., Тункель Д., Босс Э. и др. Анкилоглоссия: обновленная информация о тенденциях диагностики и лечения в США, 2012–2016 гг. Отоларингол Head Neck Surg 2020; 163: 1029–1031. [PubMed] [Google Scholar]

13. Дуглас ПС. Гипердиагностика и чрезмерное лечение кандидоза сосков и груди: обзор взаимосвязи между диагнозом кандидоза молочных желез и Candida albicans у кормящих женщин. Женское здоровье 2021; 17: 17455065211031480. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Ellehauge E, Schmidt Jensen J, Gronhoj C, et al. Тенденции анкилоглоссии и язычной френотомии в больничных условиях у детей в Дании. Дэн Мед Дж. 2020; 67(5): A01200051. [PubMed] [Академия Google]

15. Джозеф К.С., Киннибург Б., Меткалф А. и др. Временные тенденции анкилоглоссии и френотомии в Британской Колумбии, Канада, 2004-2013 гг. : популяционное исследование. CMAJ Открытый 2016; 4(1): Е33–Е40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Диксон Б., Грей Дж., Эллиот Н. и др. Многогранная программа по снижению частоты операций по освобождению уздечки языка у новорожденных: обсервационное исследование. Int J Педиатр Оториноларингол 2018; 113: 156–163. [PubMed] [Академия Google]

17. Дуглас ПС. Переосмысление доброкачественного воспаления молочной железы в период лактации: механобиология соска: излечимая причина болезненной модели груди. Женское здоровье 2022 г.; 18: 17455065221075907. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Дуглас ПС. Переосмысление доброкачественного воспаления груди в период лактации: классификация, профилактика и лечение. Женское здоровье 2022. [в печати]. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Куинн П.Т., Лофберг Дж.В. Материнская герпетическая инфекция молочной железы: еще одна опасность неонатального простого герпеса. Мед Дж Ауст 1978; 2(9): 411–412. [PubMed] [Google Scholar]

20. Гупта С., Малхотра А.К., Даш С.С. Передача инфекции вирусом простого герпеса-1 от ребенка к матери в необычном месте. J Eur Acad Dermatol Venereol 2008 г.; 22(7): 878–879. [PubMed] [Google Scholar]

21. Джеймс С.Х., Уитли Р.Дж. Лечение инфекций, вызванных вирусом простого герпеса, у детей: текущее состояние и будущие потребности. Клин Фармакол Тер 2010 г.; 88(5): 720–724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Барретт М.Е., Хеллер М.М., Фуллертон Стоун Х. и др. Дерматозы молочной железы в период лактации. Дерматол Тер 2013; 26(4): 331–336. [PubMed] [Академия Google]

23. Барретт М.Е., Хеллер М.М., Фуллертон Х. и др. Первичная инфекция вирусом простого герпеса соска у кормящей женщины, Cutis 2016; 87(6): E10–11. [PubMed] [Google Scholar]

24. Dekio S, Kawasaki Y, Jidoi J. Простой герпес на сосках, привитый от герпетического гингивостоматита у ребенка. Клин Эксп Дерматол 1986 год; 11(6): 664–666. [PubMed] [Google Scholar]

25. Кроуфорд Э., Уиттингем К., Паллетт Э. и др. Оценка нейропротекторной помощи в развитии (программы NDC/Possums) в первые 12 месяцев жизни. Здоровье матери и ребенка J 2022 г.; 26(1): 110–123. [PubMed] [Академия Google]

26. Дуглас П.С., Кио Р. Гештальт-вскармливание: помощь матерям и младенцам в оптимизации позиционной стабильности и внутриротового объема ткани молочной железы для эффективного и безболезненного переливания молока. Джей Хам Лакт 2017; 33(3): 509–518. [PubMed] [Google Scholar]

27. Дуглас П.С., Перрелла С.Л., Геддес Д.Т. Кратковременное гештальт-вмешательство изменяет ультразвуковые показатели движения языка во время грудного вскармливания: серия случаев. BMC Беременность Роды 2022 г.; 22: 94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Дуглас П., Хилл П. Лечение младенцев, которые чрезмерно плачут в первые несколько месяцев жизни. БМЖ 2011 г.; 343: д7772. [PubMed] [Google Scholar]

29. Дуглас ПС. Чрезмерный плач и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у младенцев: несоответствие биологии и культуры. Медицинские гипотезы 2005 г.; 64(5): 887–898. [PubMed] [Google Scholar]

30. Дуглас П.С., Хилл П.С. Нейробиологическая модель проблем крика и беспокойства в первые три-четыре месяца жизни. Медицинские гипотезы 2013; 81(5): 816–822. [PubMed] [Академия Google]

31. Дуглас П., Миллер Ю., Бучетти А. и др. Предварительная оценка вмешательства первичной медико-санитарной помощи в отношении беспокойного плача в первые три-четыре месяца жизни («Подход опоссумов»): влияние на кричащее поведение и настроение матери. Ауст Дж. Прим Здоровье 2013; 21: 38–45. [PubMed] [Google Scholar]

32. Уиттингем К., Дуглас П.С. Оптимизация сна родителей и младенцев от рождения до 6 месяцев: новая парадигма. Психическое здоровье младенцев J 2014; 35: 614–623. [PubMed] [Академия Google]

33. Дуглас ПС. Упреждающее вмешательство при расстройствах аутистического спектра: теоретические основы и клиническое воплощение. Фронт Интегр Нейроски 2019; 13: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Болл Х., Дуглас П.С., Куласингхе К. и др. Программа сна младенцев опоссумов: взгляды родителей на новое вмешательство в сон родителей и младенцев в Австралии. Здоровье сна 2018; 4(6): 519–526. [PubMed] [Google Scholar]

35. Болл Х., Тейлор К.Э., Томас В. и др. Разработка и оценка «Сна, ребенка и тебя» — подхода к поддержке благополучия родителей и заботливого ухода за младенцем. ПЛОС ОДИН 2020; 15(8): e0237240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Одом Э., Ли Р., Скэнлон К.С. и др. Причины более раннего, чем хотелось бы, прекращения грудного вскармливания. Педиатрия 2013; 131(3): e726–e732. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Диас Дж.С., Виейра ТДО, Виейра ГО. Факторы, связанные с травмой сосков в период лактации: систематический обзор. Rev Bras Saude Materno Infant 2017; 17(1): 27–42. [Google Scholar]

38. Ли Р., Фейн С.Б., Чен Дж. и др. Почему матери прекращают кормить грудью: матери сообщают о причинах прекращения грудного вскармливания в течение первого года. Педиатрия 2008 г.; 122 (Приложение 2): S69–С76. [PubMed] [Google Scholar]

39. Бак М.Л., Амир Л.Х., Куллинан М. и др. Боль, повреждение и спазм сосков в первые восемь недель после родов. Грудное вскармливание 2014; 9: 56–62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Хименес Гомес М.И., Менесес Монрой А., Коррильеро Мартин Дж. и др. Распространенность болезненности сосков через 48 часов после родов. Грудное вскармливание 2021; 16(4): 325–331. [PubMed] [Google Scholar]

41. Деннис С., Джексон К., Уотсон Дж. Меры по лечению болезненных сосков у кормящих женщин. Системная версия базы данных Cochrane 2014; 12: CD007366. [PubMed] [Академия Google]

42. Бурдиллон К., МакКосланд Т., Джонс С. Боль в сосках, связанная с защелкой, у кормящих женщин: влияние на результаты грудного вскармливания. бр дж акушерство 2020; 28(7): 406–414. [Google Scholar]

43. McClellan HL, Hepworth AR, Garbin CP, et al. Боль в сосках во время грудного вскармливания с видимой травмой или без нее. Джей Хам Лакт 2012 г.; 28(4): 511–521. [PubMed] [Google Scholar]

44. Coca KP, Amir LH, Da Silva Alves MDR и др. Инструменты измерения и интенсивность боли в сосках у женщин с поврежденными сосками или без них: количественный систематический обзор. Джей Ад Нурс 2018; 75: 1162–1172. [PubMed] [Академия Google]

45. Кент Дж. К., Эштон Э., Хардвик С. и др. Боль в сосках у кормящих матерей: частота, причины и лечение. Общественное здравоохранение Int J Environ Res 2015 г.; 12: 12247–12263. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Пуапорнпонг П., Паритакул П., Суксамарнвонг М. и др. Частота возникновения болей в сосках, предрасполагающие факторы, период восстановления после лечения и исход исключительно грудного вскармливания. Грудное вскармливание 2017; 12: 169–173. [PubMed] [Google Scholar]

47. Feenstra MM, Jørgine Kirkeby M, Thygesen M, et al. Проблемы с грудным вскармливанием в раннем возрасте: смешанный метод исследования опыта матерей. Сексуальная репродукция Healthc 2018; 16: 167–174. [PubMed] [Академия Google]

48. Сантос К.Дж., Сантана Г.С., Виейра ТДО и др. Распространенность и факторы, связанные с трещинами сосков в первый месяц после родов. BMC Беременность Роды 2016; 16: 209. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Доэрти Т., Сандерс Д., Джексон Д. Раннее прекращение грудного вскармливания среди женщин в Южной Африке: область, требующая неотложного внимания для улучшения здоровья детей. BMC Беременность Роды 2012 г.; 12: 105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Сильный ГД. Медицинское обслуживание и поддержка при грудном вскармливании. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2011 г.; 40(6): 753–764. [PubMed] [Академия Google]

51. Томпсон Р.Е., Круске С., Барклай Л. и др. Потенциальные предикторы травмы сосков в результате программы грудного вскармливания на дому: поперечное исследование. Рождение женщины 2016; 29(4): 336–344. [PubMed] [Google Scholar]

52. Уоткинс С., Мельцер-Броуди С., Золнун Д. Опыт раннего грудного вскармливания и послеродовая депрессия. Акушерство Гинеколь 2011 г.; 118 (2, часть 1): 214–221. [PubMed] [Google Scholar]

53. Браун А., Рэнс Дж., Беннет П. Понимание взаимосвязи между грудным вскармливанием и послеродовой депрессией: роль боли и физических трудностей. Джей Ад Нурс 2016; 72(2): 273–282. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Куллинан М., Амир Л.Х., Донат С.М. и др. Детерминанты мастита у женщин в исследовании CASTLE: когортное исследование. BMC Fam Pract 2015 г.; 16: 181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Геддес Д.Т., Гриднева З., Перрелла С.Л. и соавт. 25 лет исследований лактации у человека: от открытия до воплощения. Питательные вещества 2021; 13: 1307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Ньютон М., Ньютон Н.Р. Приливной рефлекс при лактации у человека. Дж Педиатр 1948 год; 33(6): 698–704. [PubMed] [Google Scholar]

57. McClellan HI, Geddes DT, Kent JC, et al. Младенцы от матерей с постоянной болью в сосках прилагают сильные сосущие вакуумы. Акта Педиатр 2008 г.; 97(9): 1205–1209. [PubMed] [Google Scholar]

58. McClellan HL, Kent JC, Hepworth AR, et al. Постоянная боль в сосках у кормящих матерей, связанная с ненормальным движением языка младенца. Общественное здравоохранение Int J Environ Res 2015 г.; 12: 10833–10845. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Геддес Д.Т., Лэнгтон Д.Б., Голлоу И. и др. Френулотомия у грудных детей с анкилоглоссией: влияние на удаление молока и механизм сосания по данным УЗИ. Педиатрия 2008 г.; 122(1): e188–e194. [PubMed] [Google Scholar]

60. Кент Дж. К., Митулас Л. Р., Креган М. Д. и соавт. Важность вакуума для сцеживания грудного молока. Грудное вскармливание 2008 г.; 3(1): 11–19. [PubMed] [Google Scholar]

61. Павлачик М., Лелонкевич М., Вичоровски М. Биомеханические свойства кожи в зависимости от возраста. Постепи Дерматол Алергол 2013; 5: 302–306. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Токуяма Э., Нагаи Ю., Такахаши К. Механическое растяжение эквивалентов кожи человека увеличивает толщину эпидермиса и развивает базальную мембрану. ПЛОС ОДИН 2015 г.; 10(11): e0141989. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Tepole AB, Gosain AK, Kuhl E. Растяжение кожи: физиологический предел и за его пределами. Int J Нелинейный мех 2012 г.; 47(8): 938–949. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Монемиан Эсфахани А., Розенбом Дж., Редди К. и др. Регенерация ткани за счет механического растяжения межклеточной адгезии. Tissue Eng Часть C Методы 2019; 25(11): 631–640. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Суини Э.Л., Аль-Шехри С.С., Коули Д.М. и др. Влияние комбинаций грудного молока и слюны на рост оральных патогенных и комменсальных микроорганизмов in vitro. научный представитель 2018; 8: 15112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Pan L, Zhang X, Gao Q. Эффекты и механизмы действия гистатинов как новых средств для заживления кожных ран. J Жизнеспособность тканей 2021; 30(2): 190–195. [PubMed] [Академия Google]

67. Хаджишенгаллис Г., Рассел М.В. Врожденные гуморальные факторы защиты. Иммунол слизистых оболочек 2015 г.; 1: 251–270. [Google Scholar]

68. Лю С, Клири Дж, Герман Г.К. Глобальные механические свойства и многоуровневая механика разрушения гетерогенного рогового слоя человека. Акта Биоматер 2016; 43: 78–87. [PubMed] [Google Scholar]

69. Шверла Ф., Дааке Б., Мекель Э. и др. Остеопатическое лечение детей первого года жизни: проспективное многоцентровое обсервационное исследование (исследование OSTINF). Комплемент Мед Рез 2021; 28(5): 395–406. [PubMed] [Google Scholar]

70. Миллс Н., Лайдон А.М., Дэвис-Пейн Д. и др. Визуализация кормящей ласточки: пилотное исследование с использованием МРТ в реальном времени. Ларингоскоп Инвестиг Отоларингол 2020; 5(3): 572–579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Геддес Д.Т., Сакалидис В.С. Ультразвуковая визуализация грудного вскармливания – окно внутрь: методология, нормальный внешний вид и применение. Джей Хам Лакт 2016; 32(2): 340–349. [PubMed] [Google Scholar]

72. Миллс Н., Кио Н., Геддес Д.Т. и соавт. Определение анатомии уздечки языка у новорожденных. Клин Анат 2019; 32(6): 824–835. [PubMed] [Google Scholar]

73. Циммерман Э., Томпсон К. Выяснение путаницы сосков. Дж. Перинатол 2015 г.; 35 (11): 895–899. [PubMed] [Google Scholar]

74. Родригес М., Косарик Н., Бонэм К.А. и соавт. Заживление ран: клеточная перспектива. Физиол Преподобный 2019; 99(1): 665–706. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Олсен Н., Нильсон С.Л. Преобладание первичного феномена Рейно у молодых женщин. Scand J Clin Lab Invest 1978 год; 37: 761–776. [PubMed] [Академия Google]

76. Беренс П., Эглаш А., Маллой М. и др. Постоянная боль при грудном вскармливании: клинический протокол ABM № 26. Грудное вскармливание 2016; 11: 46–56. [PubMed] [Google Scholar]

77. Амир Л.Х., Беаза С., Чарламб Дж.Р. и др. Выявление причин болей в груди и сосках во время лактации. БМЖ 2021; 374: n1628. [PubMed] [Google Scholar]

78. Андерсон Дж. Э., Хелд Н., Райт К. Рейно, феномен соска: излечимая причина болезненного грудного вскармливания. Педиатрия 2004 г.; 113(4): e360–e364. [PubMed] [Академия Google]

79. Митчелл К., Эглаш А., Бамбергер Э. Дисбиоз молочных желез и пузырьки на сосках лечили внутривенным введением даптомицина и далбаванцина. Джей Хам Лакт 2020; 36(2): 365–368. [PubMed] [Google Scholar]

80. Митчелл К., Джонсон Х.М. Патология молочной железы, которая способствует дисфункции лактации у человека: в центре внимания пузырьки на сосках. J Молочная железа Биол Неоплазия 2020; 25(2): 79–83. [PubMed] [Google Scholar]

81. Родригес Дж. М., Фернандес Л. Инфекционный мастит во время лактации: модель дисбактериоза молочной железы. В: McGuire M, Bode L. (eds) Пребиотики и пробиотики в грудном молоке. Нью-Йорк: Academic Press, 2017, стр. 401–428. [Академия Google]

82. Витковска-Зимный М., Каминска-Эль-Хассан Э. Клетки грудного молока человека. Селл Мол Биол Летт 2017; 22: 11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Гистология O’Hara M. Bleb показывает воспалительный инфильтрат, который регрессирует при топических стероидах: серия случаев. Грудное вскармливание 2012 г.; 7 (Прил. 1): S2. [Google Scholar]

84. Амир Л.Х., Джонс Л.Е., Бак М.Л. Боль в сосках, связанная с грудным вскармливанием: включение современной нейрофизиологии в клинические рассуждения. Врач Ауст Фам 2015 г.; 44(3): 127–132. [PubMed] [Академия Google]

85. Муддана А., Асбилл Д.Т., Джерат М.Р. и др. Количественное сенсорное тестирование, антигистаминные препараты и бета-блокаторы для лечения постоянной боли в груди: серия случаев. Грудное вскармливание 2018; 13(4): 275–280. [PubMed] [Google Scholar]

86. Мозли Л. Переосмысление боли согласно современной науке о боли. Phys Ther Rev 2007 г.; 12(3): 169–178. [Google Scholar]

87. Международная ассоциация изучения боли. Определения хронических болевых синдромов, 2022 г. , https://www.iasp-pain.org/advocacy/definitions-of-chronic-pain-syndromes/

88. Фитцчарльз М.А., Коэн С.П., Клау Д.Дж. и др. Ноципластическая боль: к пониманию распространенных болевых состояний. Ланцет 2021; 397: 2098–2110. [PubMed] [Google Scholar]

89. Международная ассоциация изучения боли. Терминология, 2022 г., https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain

90. Мозли Л.Г., Батлер Д.С. Пятнадцать лет объяснения боли: прошлое, настоящее и будущее. Джей Пейн 2015 г.; 16(9): 807–813. [PubMed] [Академия Google]

91. Лукас Р., Чжан И., Уолш С.Дж. и др. Вариант OXTR rs53576 с болью в груди и сосках у кормящих женщин. Боль Манаг Нурс 2021; 22(3): 369–376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Чоу С., Чоу Р., Попович М. и соавт. Использование накладок на соски: обзор. Фронт общественного здравоохранения 2015 г.; 3: 236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Coentro VS, Perrella SL, Lai CT, et al. Использование накладки на соски не влияет на динамику сосания у младенцев, находящихся на грудном вскармливании, у матерей с болью в сосках. Eur J Педиатр 2021; 180: 1537–1543. [PubMed] [Академия Google]

94. ЛеФорт Ю., Эванс А., Ливингстон В. и др. Позиция Академии медицины грудного вскармливания по анкилоглоссии у пар грудного вскармливания. Грудное вскармливание 2021; 16(4): 278–281. [PubMed] [Google Scholar]

95. Фрейзер Л., Бензи С., Монтгомери Дж. Задняя уздечка языка и уздечка губ: прибыльная частная отрасль, доказательства которой сомнительны. БМЖ 2020; 371: м3928. [PubMed] [Google Scholar]

96. Дуглас ПС. Спецвыпуск: круглый стол экспертов по косноязычию. Клин Лакт 2017; 8(3): 87–131. [Академия Google]

97. Прево П., Глеберзон Б., Карлео Б. и др. Мануальная терапия для детского населения: систематический обзор. BMC Комплемент Альтерн Мед 2019; 19: 60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Herzhaft-Le Roy J, Xhignesse M, Gaboury I. Эффективность остеопатического лечения в сочетании с консультациями по лактации при биомеханических трудностях сосания у младенцев: рандомизированное контролируемое исследование. Джей Хам Лакт 2017; 33(1): 165–172. [PubMed] [Google Scholar]

99. Кирк А.Х.П., Ян Дж., Сим В.К. и др. Систематический обзор влияния местного применения человеческого грудного молока на раннее отделение пуповины. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2019; 48(2): 121–130. [PubMed] [Google Scholar]

100. Питшниг Б., Пани М., Кафер А. и др. Использование мягкого лазера в терапии воспаленных сосков у кормящих женщин. Adv Exp Мед Биол 2000 г.; 478: 437–438. [PubMed] [Google Scholar]

101. Поссо И., Гонсалвес С., Поссо М. и др. Борьба с болью в сосках во время грудного вскармливания с помощью низкоинтенсивной лазерной терапии. Рег Анест Обезболивающее Мед 2007 г.; 32(5): 185. [Google Scholar]

102. Араужо А.Р., Насименто А.Л.В., Камаргос Дж.М. и др. Фотобиомодуляция как новый подход к лечению травм сосков: пилотное исследование, рандомизированное и контролируемое. Fisioter Бюстгальтеры 2013; 14(1): 20–26. [Академия Google]

103. Бак М.Л., Экередер Г., Амир Л. Х. Низкоинтенсивная лазерная терапия при проблемах с грудным вскармливанием. Грудное вскармливание 2016; 24(2): 27–31. [PubMed] [Google Scholar]

104. Чавес МЕДА, Араужо А.Р., Сантос С.Ф. и др. Светодиодная фототерапия улучшает заживление травм сосков: пилотное исследование. Фотомед лазерный сург 2012 г.; 30(3): 172–178. [PubMed] [Google Scholar]

105. Coca KP, Marcacine KO, Gamba MA и др. Эффективность низкоинтенсивной лазерной терапии для облегчения боли в сосках у кормящих женщин: тройное слепое рандомизированное контролируемое исследование. Боль Манаг Нурс 2016; 17(4): 281–289. [PubMed] [Google Scholar]

106. Camargo BTS, Coca KP, Amir LH и др. Влияние однократного облучения низкоинтенсивным лазером на боль в сосках у кормящих женщин: рандомизированное контролируемое исследование. Лазеры Med Sci 2020; 35: 63–69. [PubMed] [Google Scholar]

107. Уотсон Дженна К. (ред.). Развитие навыков сосания у младенцев, находящихся на грудном вскармливании. Берлингтон, Массачусетс: Jones and Bartlett Learning, 2016. [Google Scholar]

108. Гэвин А., Макгилливрей С., Ренфью М.Дж. и др. Обучение и обучение медицинского персонала знаниям, установкам и навыкам, необходимым для эффективной работы с кормящими грудью женщинами: систематический обзор. Внутреннее грудное вскармливание J 2017; 12: 6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

109. Вуд Н.К., Вудс Н.Ф., Блэкберн С.Т. и др. Вмешательства, улучшающие начало, продолжительность и исключительность грудного вскармливания: систематический обзор. MCN Am J Медсестра для матери и ребенка 2016; 41(5): 299–307. [PubMed] [Google Scholar]

110. Босс М., Саксби Н., Причард Д. и др. Вмешательства, поддерживающие практикующих врачей в обеспечении ухода за лактацией: систематический обзор и описательный анализ. Питание матери и ребенка 2021; 17(3): e13160. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

111. Босс Э. Нормальная лактация человека: ликвидация разрыва. F1000рез 2018; 7: Факультет F1000 Rev-801. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

112. Ингрэм Дж., Джонсон Д., Гринвуд Р. Грудное вскармливание в Бристоле: обучение правильному расположению и поддержка со стороны отцов и семей. Акушерство 2002 г.; 18(2): 87–101. [PubMed] [Google Scholar]

113. Блэр А., Кэдвелл К., Тернер-Маффей С. и др. Взаимосвязь между позиционированием, динамикой грудного вскармливания, процессом захвата груди и болью у кормящих матерей с воспаленными сосками. Грудное вскармливание 2003 г.; 11(2): 5–10. [PubMed] [Академия Google]

114. Кэдвелл К., Тернер-Маффей С., Блэр А. и др. Уменьшение боли и лечение воспаленных сосков у кормящих матерей. Дж. Перинат Эдуц 2004 г.; 13(1): 29–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

115. Амир Л.Х., Беарзатто А. Преодоление проблем, с которыми сталкиваются кормящие матери. Врач Ауст Фам 2016; 45(8): 552–556. [PubMed] [Google Scholar]

116. Darmangeat V. Частота и разрешение боли в сосках при улучшении захвата в частной практике. Клин Лакт 2011 г.; 2(3): 22–24. [Академия Google]

117. Ригард Л., Аладе М.О. Техника сосания и ее влияние на успех грудного вскармливания. Рождение 1992 год; 19(4): 185–189. [PubMed] [Google Scholar]

118. Хендерсон А., Стэмп Г., Пинкомб Дж. Послеродовое позиционирование и обучение привязанности для увеличения грудного вскармливания: рандомизированное исследование. Рождение 2001 г.; 28(4): 236–242. [PubMed] [Google Scholar]

119. de Oliveira LD, Giugliani ER, do Espirito, Santo LC, et al. Влияние вмешательства по улучшению техники грудного вскармливания на частоту исключительно грудного вскармливания и проблемы, связанные с лактацией. Джей Хам Лакт 2006 г.; 22(3): 315–321. [PubMed] [Академия Google]

120. Лабарер Дж., Беллин В., Фурни М. и др. Оценка структурированного внутрибольничного образовательного вмешательства, посвященного грудному вскармливанию: проспективное рандомизированное открытое исследование. БЖОГ 2003 г.; 110 (9): 847–852. [PubMed] [Google Scholar]

121. Шафер Р., Дженна CW. Физиологическое грудное вскармливание: современный подход к началу грудного вскармливания. J Акушерство, женское здоровье 2015 г.; 60(5): 546–553. [PubMed] [Google Scholar]

122. Колсон С.Д., Мик Дж.Х., Хоудон Дж.М. Оптимальные положения для высвобождения примитивных неонатальных рефлексов, стимулирующих грудное вскармливание. Ранний Хам Дев 2008 г.; 84 (7): 441–449. [PubMed] [Google Scholar]

123. Смайли СМ. Как младенцы учатся есть: нейроповеденческая модель. В: Уотсон К.Г. (ред.). Развитие навыков сосания у младенцев, находящихся на грудном вскармливании. Нью-Йорк: обучение Джонса и Бартлетта, 2016 г., стр. 89–111. [Google Академия]

124. Мур Э.Р., Берман Н., Андерсон Г.К. и соавт. Ранний контакт кожа к коже для матерей и их здоровых новорожденных. Системная версия базы данных Cochrane 2016; 11: CD003519. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

125. Ван З., Лю Ц., Мин Л. и др. Эффективность непринужденного положения при проблемах сосков, связанных с лактацией, и комфорте: метаанализ. BMC Беременность Роды 2021; 21: 248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

126. Милинко Дж., Траван Л., Каттанео А. и др. Эффективность биологического воспитания при проблемах с грудным вскармливанием на раннем этапе: рандомизированное контролируемое исследование. Внутреннее грудное вскармливание J 2020; 15(1): 21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

127. Инь С., Су С., Лян К. и др. Влияние техники самостоятельного прикладывания ребенка к груди в послеродовом периоде на показатели грудного вскармливания: рандомизированное исследование. Грудное вскармливание 2021; 16: 734–740. [PubMed] [Google Scholar]

128. Свенссон К.Е., Веландия М., Маттисен А-СТ и др. Влияние контакта кожа-к-коже матери и младенца на серьезные проблемы с захватом груди у младенцев более старшего возраста: рандомизированное исследование. Внутреннее грудное вскармливание J 2013; 8: 1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

129. Нахаш Р., Вассертейл Н., Мимуни Ф.Б. и др. Подвязка верхней губы и грудное вскармливание: систематический обзор. Грудное вскармливание 2019; 14(2): 83–87. [PubMed] [Google Scholar]

130. Шах С., Аллен П., Уокер Р. и др. Завязка верхней губы: анатомия, влияние на грудное вскармливание и корреляция с анкилоглоссией. Ларингоскоп 2021; 131 (5): E1701–E1706. [PubMed] [Google Scholar]

131. Дуглас П.С., Кэмерон А., Цичеро Дж. и др. Позиция Австралийского сотрудничества по исследованиям полости рта младенцев (ACIOR) 1. Увязка верхней губы, буккальные связи и роль френотомии у младенцев. Практика Австралас Дент 2018: 144–146, https://pameladouglas.com.au/sites/default/files/Upperlip-tiebuccaltiesandtheroleoffrenotomy2018ADP.pdf

132. Ван Бирвлит С., Ван Винкель М., Вельде С.В. и др. Primum non nocere: язычная френотомия при проблемах с грудным вскармливанием, не столь безобидная, как принято считать. Eur J Педиатр 2020; 179: 1191–1195. [PubMed] [Google Scholar]

133. Уолш Дж., Линкс А., Босс Э. и др. Анкилоглоссия и язычная френотомия: национальные тенденции в стационарной диагностике и лечении в США, 1997-2012 гг. Отоларингол Head Neck Surg 2017; 156(4): 735–740. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

134. Гахери Б., Линкольн Д., Май ТНТ и др. Объективное улучшение после френотомии по поводу задней косноязычия: проспективное рандомизированное исследование. Отоларингол Head Neck Surg. Epub перед печатью 7 сентября 2021 г. DOI: 10.1177/01945998211039784. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

135. Дуглас ПС. Обоснование исследований, которые заявляют о преимуществах френотомии при отсутствии классической косноязычия. Джей Хам Лакт 2017; 33(3): 519–523. [PubMed] [Google Scholar]

136. Хитон П.Дж. Задняя уздечка языка и уздечка губы – разделение уздечки языка: хирургические осложнения. БМЖ 2021; 372: п8. [PubMed] [Академия Google]

137. Ким Д.Х., Дики А., Ши АЧ и др. Отсроченное кровотечение после лазерной френотомии, приводящее к гиповолемическому шоку. Грудное вскармливание 2021; 16(4): 346–348. [PubMed] [Google Scholar]

138. Хейл М., Миллс Н., Эдмондс Л. и др. Осложнения после френотомии по поводу анкилоглоссии: 24-месячное проспективное исследование педиатрического отделения Новой Зеландии. J Педиатр Детское здоровье 2019; 56(4): 557–562. [PubMed] [Google Scholar]

139. Солис-Пазмино П., Ким Г.С., Линканго-Наранхо Э. Основные осложнения после высвобождения косынки: отчет о клиническом случае и систематический обзор. Int J Педиатр Оториноларингол 2021; 1(138): 110356. [PubMed] [Google Scholar]

140. Вазиринежад Р., Дарахшан С., Эсмаили А. и др. Влияние вариаций материнской груди на прибавку веса новорожденного в первые семь дней жизни. Внутреннее грудное вскармливание J 2009 г.; 4: 13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

141. Вентура А.К., Лоре Б., Мирелес О. Связь между вариациями анатомии груди и проблемами раннего грудного вскармливания. Джей Хам Лакт 2021; 37(2): 403–413. [PubMed] [Google Scholar]

142. O’Shea JE, Foster JP, O’Donnell CPF и др. Френотомия по поводу уздечки языка у новорожденных (обзор). Системная версия базы данных Cochrane 2017; 3: CD011065. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

143. Ябес Дж.М., Уайт Б.К., Мюррей К.К. In vitro активность меда манука и полигексаметиленбигуанида в отношении мицелиальных грибов и токсичность для клеточных линий человека. Мед Микобиол 2017; 1(55): 3343–3343. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

144. Драго Ф., Гариаццо Л., Сиони М. Микробиом и его значение при сложных ранах. Евр Дж Дерматол 2019; 29(1): 6–13. [PubMed] [Google Scholar]

145. Марраццу А., Санна М.Г., Дессоле Ф. Оценка эффективности медицинской шапочки, импрегнированной серебром, для местного лечения трещин сосков у кормящих матерей. Грудное вскармливание 2015 г.; 10(5): 232–238. [PubMed] [Академия Google]

146. Ниязи А., Рахими В.Б., Сохейли-Фар С. и др. Систематический обзор профилактики и лечения боли и трещин сосков: излечимы ли они? J Фармакопунктура 2018; 21(3): 139–150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

147. Деннис С-Л, Шоттл Н., Ходнетт Э. и др. Универсальная мазь для сосков по сравнению с ланолином при лечении болезненных повреждений сосков у кормящих женщин: рандомизированное контролируемое исследование. Грудное вскармливание 2012 г.; 7(6): 473–479. [PubMed] [Академия Google]

148. Дэвис Дж., Рид Дж. Систематический обзор частоты, тяжести и продолжительности эффектов отмены антидепрессантов: основаны ли рекомендации на фактических данных? Поведение наркомана 2019; 97: 111–121. [PubMed] [Google Scholar]

149. Нгуен Дж.К., Хуанг А., Сигел Д.М. и др. Изменчивость рекомендаций по уходу за ранами после дерматологических процедур. Дерматол Сург 2020; 46(2): 186–191. [PubMed] [Google Scholar]

150. Разиева К., Ким Ю., Жаркинбеков З. Иммунология заживления острых и хронических ран. Биомолекулы 2021; 11(5): 700. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

151. Всемирная организация здравоохранения. Решение проблемы кризиса в разработке антибиотиков, 2020 г. , https://www.who.int/news/item/09-07-2020-addressing-the-crisis-in-antibiotic-development

152. Редакция. Антимикробный кризис: достаточно пропаганды, больше действий. Ланцет 2020; 395(10220): 247. [PubMed] [Google Scholar]

153. Дарем П. Почему устойчивость к антибиотикам действительно является трагедией. Медицинская Республика, 29 Май 2019 г., https://medicalrepublic.com.au/antibiotic-resistance-really-tragedy/21127

154. Лешо Э.П., Лагуио-Вила М. Медленная катастрофа устойчивости к противомикробным препаратам и практические меры для всех лиц, назначающих препараты. Майо Клин Прок 2019; 94(6): 1040–1047. [PubMed] [Google Scholar]

155. Сэмс-Додд Дж., Сэмс-Додд Ф. Время отказаться от противомикробных подходов к заживлению ран: смена парадигмы. Раны 2018; 30(11): 345–352. [PubMed] [Google Scholar]

156. Сануки Дж.И., Фукума Э., Учида Ю. Морфологическое исследование сосково-ареолярного комплекса в 600 грудях. Эстетик Пласт Сург 2008 г.; 33(3): 295–297. [PubMed] [Google Scholar]

157. Геддес ДТ. Ультразвуковая визуализация молочной железы в период лактации: методология и применение. Внутреннее грудное вскармливание J 2009 г.; 4: 4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

158. Гарднер Х., Лай К.Т., Уорд Л.С. и соавт. Термическая физиология лактирующего соска влияет на выделение грудного молока. научный представитель 2019; 9: 11854. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

159. Ramsay DT, Kent JC, Hartmann RA, et al. Анатомия молочной железы кормящего человека переопределена с помощью ультразвуковой визуализации. Джей Анат 2005 г.; 206(6): 525–534. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

160. Уайтхед Ф., Джампьери С., Грэм Т. и др. Выявление, лечение и предотвращение мацерации кожи: быстрый обзор клинических данных. J Уход за раной 2017; 26(4): 159–165. [PubMed] [Google Scholar]

161. Риппон М.Г., Оуси К., Каттинг К.Ф. Заживление ран и гипергидратация: парадоксальная модель. J Уход за раной 2016; 25(2): 68, 70–75. [PubMed] [Google Scholar]

162. Оуси К., Каттинг К.Ф., Роджерс А.А. и соавт. Важность гидратации в заживлении ран: оживление клинической перспективы. J Уход за раной 2016; 25(3): 122, 124–130. [PubMed] [Академия Google]

163. Зимняя Г. Образование струпа и скорость эпителизации поверхностных ран на коже молодняка домашней свиньи. Природа 1962 год; 193: 293–294. [PubMed] [Google Scholar]

164. Парк Э., Лонг С.А., Сет А.К. и др. Использование высыхания для лечения ран, инфицированных биопленкой Staphylococcus aureus . Восстановление ран 2016; 24(2): 394–401. [PubMed] [Google Scholar]

165. Кейбл Б., Стюарт М., Дэвис Дж. Уход за ранами сосков: новый подход к старой проблеме. Джей Хам Лакт 1997; 13(4): 313–318. [PubMed] [Google Scholar]

166. Брент Н., Руди С.Р., Редд Б. и др. Болезненные соски у кормящих женщин: клиническое испытание повязок на рану в сравнении с обычным уходом. Arch Pediatr Adolesc Med 1998 год; 152 (11): 1077–1082. [PubMed] [Google Scholar]

167. Додд В., Чалмерс С. Сравнение использования гидрогелевых повязок с ланолиновой мазью у кормящих матерей. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2003 г.; 32(4): 486–494. [PubMed] [Google Scholar]

168. Мохаммадзаде А., Фархат А., Эсмаили Х. Влияние грудного молока и ланолина на воспаленные соски. Саудовская Медицина J 2005 г.; 26(8): 1231–1234. [PubMed] [Академия Google]

169. Sasaki BC, Pinkerton K, Leipelt A. Увеличивает ли использование ланолина риск заражения у кормящих женщин? Клин Лакт 2014; 5(1): 28–32. [Google Академия]

170. Джексон К.Т., Деннис С-Л. Ланолин для лечения боли в сосках у кормящих женщин: рандомизированное контролируемое исследование. Питание матери и ребенка 2017; 13(3): e12357. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

171. Нето К.М., де Альбукерке Р.С., де Соуза С.К. и др. Сравнительное исследование использования ланолина HPA и грудного молока для лечения боли, связанной с травмой соска. Rev Bras Ginecol Obstet 2018; 40 (11): 664–672.